Novi Dayanti.3. Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli sekira pukul 22.00 WibTerdakwa berangkat dari rumah di Wisma II Pusdikpom Jln. Leuwi GajahCimahi menggunakan kendaraan Avanza dengan tujuan ke Jin. GardujatiBandung untuk makan malam.4. Bahwa Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2007 sekirapukul 03.00 Wib Terdakwa berangkat ari Jin. Gardujati Bandung menujutempa hiburan Karaoke Elcavado Jln.

Cokroaminoto Pasir Kaliki Bandung ditemani oleh Saksi 2 Sdri.12Novi Dayanti, pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2007 sekira pukul04.00 Wib Saksi bermaksud akan pulang saat melewati bartender,Saksi melihat Saksi 2 sedang ditarik oleh Terdakwa di ruangan laluSaksi mendekati sofa berhadapan dengan Terdakwa yang dibatasikursi sofa dan mengatakan ke Terdakwa Pak ada apa ?, Terdakwamenjawab Kamu nantang saya ?

Saksi 9yang berdiri pas di belakang saksi, di tempat kejadian ada Saksi1, saksi 2, Saksi 3, saksi 9 dan banyak orang lain yang melihatdan saat cekcok mulut dan Terdakwa memukul Saksi tidak ada yangmelerai dan saksi' tidak melihat ada Security nanti setelahpemukulan baru Saksi melihat security.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan sebagian danmembantah bahwa pukulan Terdakwa tidak mengena muka Saksi 1 atasbantahan Terdakwa, Saksi tetap pada keterangannya.Saksi 2 :Nama lengkap : NOVI DAYANTI

Novi Dayanti.3. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Juli sekira pukul22.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumah di Wisma II Pusdikpom Jin.Leuwi Gajah Cimahi menggunakan kendaraan Avanza dengan tujuan keJIn. Gardujati Bandung untuk makan malam.4. Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2007sekira pukul 233.00 Wib Terdakwa berangkat dari Jin. GardujatiBandung menuju tempa hiburan Karaoke Elcavado Jin.

Novi Dayanti.2. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Juli sekira pukul22.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumah di Wisma II Pusdikpom Jin.Leuwi Gajah Cimahi menggunakan kendaraan Avanza dengan tujuan keJIn. Gardujati Bandung untuk makan malam.3. Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 200722sekira pukul 03.00 Wib Terdakwa berangkat dari Jin. GardujatiBandung menuju tempa hiburan Karaoke Elcavado Jln.

: GCE1013005, atas nama SUPRIYONO beserta kunciHalaman 5 dari 26 Halaman Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Mkdkontaknya sebelumnya diparkirkan didalam rumah kosongyang menjadi satu dengan rumah saksi;> 1 (satu) buah Handphone merk xiomi redmi note 5 A, warnaabuabu, dengan no Imei 1 : 867976035102923, imei 2 :867976035102931 milik anak = saksi ALIF RESTUWICAKSONO;> 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A5S, warna hitam,dengan nomor Imei 1 : 860661048253015, imei 2860661048253007 milik anak saksi RESTI DAYANTI

warna hitam,tahun 1986, Nopol AA5229EB Noka GCO1712968, Nosin :GCE1013005, atas nama SUPRIYONO beserta kunci kontaknyasebelumnya diparkirkan didalam rumah kosong yang menjadi satudengan rumah saksi;> 1 (satu) buah Handphone merk xiomi redmi note 5 A, warna abuabu, dengan no Imei 1 : 867976035102923, imei 2867976035102931 milik anak saksi ALIF RESTU WICAKSONO;> 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A5S, warna hitam, dengannomor Imei 1 : 860661048253015, imei 2 : 860661048253007milik anak saksi RESTI DAYANTI

Nosin :GCE1013005, atas nama SUPRIYONO beserta kunci kontaknyasebelumnya diparkirkan didalam rumah kosong yang menjadi satudengan rumah saksi> 1 (satu) buah Handphone merk xiomi redmi note 5 A, warna abuabu, dengan no Imei 1 : 867976035102923, imei 2867976035102931 milik anak saksi ALIF RESTU WICAKSONOHalaman 9 dari 26 Halaman Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Mkd> 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A5S, warna hitam, dengannomor Imei 1 : 860661048253015, imei 2 : 860661048253007milik anak saksi RESTI DAYANTI

star warna hitam,tahun 1986, Nopol AA5229EB Noka GCO1712968, NosinGCE1013005, atas nama SUPRIYONO beserta kunci kontaknyasebelumnya diparkirkan didalam rumah kosong yang menjadi satudengan rumah saksi> 1 (satu) buah Handphone merk xiomi redmi note 5 A, warna abuabu,dengan no Imei 1 : 867976035102923, imei 2 : 867976035102931milik anak saksi ALIF RESTU WICAKSONO> 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo A5S, warna hitam, dengannomor Imei 1 : 860661048253015, imei 2 : 860661048253007 milikanak saksi RESTI DAYANTI

Pemohon:
1.Sudirman Bin Ajis Ahmad Alias Ajis
2.Suparmi Binti Suparjo Alias Suparjono
3.Zainal Arifin Alias Zainal Aripin Bin Zunaidi
4.Eli Dayanti Binti Sawaludin Lubis

agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Kembang Seri Kelurahan Kembang Seri KecamatanTalang Empat Kabupaten Bengkulu Tengah sebagaiPemohon IIZainal Arifin Alias Zainal Aripin Bin Zunaidi, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 09Januari 1982, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Pratu Aidit Rt. 005 Rw. 002 KelurahanBajak Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu sebagaiPemohon IIIEli Dayanti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eli Dayanti Nomor1771034211850004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 26122013, bukti P.7;8. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon III dan PemohonIV Nomor 62/26/II/2004 tanggal 31012004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu, bukti P.8;9.

Plp.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bara,Kota Palopo.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di jalan Cengkeh, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara,Kota Palopo selama 21 tahun 7 bulanBahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaianak 3 orang masingmasing bernama: Hendra Pratama bin Ansaruddin, umur 20 tahun Resma Putri Handayanai binti Ansaruddin, umur 15 tahun Ulfa Dayanti

VIII/2007, tanggal 11 Agustus 2014, telahdinazageling, bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.Jdan diparaf ;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut : , umur == tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Asahan, mengaku sebagai tetangga Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Eva Dayanti

No. 0450/Pdt.G/2015/PA.Tba. , umur == tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Asahan, mengaku sebagai tetangga Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Eva Dayanti dan Tergugatbernama Wisnan karena saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah padatahun 2014 dan sampai saat ini Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa pada awalnya

PENETAPANNomor 484/Pdt.G/2016/PA.Ktbmain yd tl A alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Ineke Maris Dayanti binti Idris , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanEko Prasetionoterakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga bertempattinggal di Perum PT.Nakau Rt 001 Rw 003 KelurahanCandimas Kecamatan Abung Selatan Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Siska Candro Perangin Angin bin Marsius dengan Dayanti binti Sulaiman yang dilangsungkan pada tanggal 24 Maret 2014, di Desa Tanoh Alas, Kecamatan Babul Makmur, Kabupaten Aceh tenggara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000.00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Karsono bin Tarsa) terhadap Penggugat (Sri Dayanti binti Arsim);4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Masnah binti Mahmud Setti) untuk menikahkan anaknya yang bernama (Hesti Dayanti binti Bahtiar) dengan laki-laki yang bernama (Junaidi bin Jolong) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah ).

No.5 1/Pdt.P/2014/PA.Sj Bahwapemohonan dan keluarga kedu belak pihak telah sepakatuntuk menikahkan, Hesti Dayanti binti Batiar dengan lelakiJunaidi bi Jolong bahwa tidak ada yang keberatan terhadapperkawinan tersebut; Bahwa ANAK PEMOHON berstatus sebagai gadis dan lelakiCALON MENANTU PEMOHON, berstatus sebagai perjaka. Bahwakeluarga keduacalon mempelai telah menyetujui rencanapernikahan kedua belah pihak.

masingmasing bernama: Mulyadi dan Khodari dengan mas kawin berupa uangRp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak bernama;4.1 Dwi Ayu Dayanti

, perempuan, lahir di Lampung, 11 Desember 1989;4.2 Nurfitriani (Almh), meninggal usia 9 bulan;4.3 Ari Andrean, lakilaki, lahir di Serang, 27 November 1997;4.4 Nasya Putri Dayanti, perempuan, lahir di Serang, 22 Februari 2009;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itupula Para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatsecara verstek;
3. Menyatakansah perkawinanPenggugat(Evi Dayanti binti Zulfikar) dengan Tergugat(Iwan bin Goni Isman)yang dilangsungkan pada tahun 2003di Kota Medan;
4. Menjatuhkan

talak satu bain shugra Tergugat (Iwan bin Goni Ismanterhadap Penggugat (Evi Dayanti binti Zulfikar);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Hermawan bin Soewoko) terhadap Penggugat (Erfi Dwi Dayanti binti Sumarsongko);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Erni Dayanti Senda binti Joni Iskandar untuk menikah dengan Rustam J bin Jahuda;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BASUKI Bin SUTAJI) terhadap Penggugat (RAHMA DAYANTI Binti PONIKUN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Para para Pemohon telahdikaruniai 2 orang anak, masing masing diberi nama:Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PA WngDzulfikar (L), lahir di Wonogiri pada tanggal 01 Maret 2001.Naila Putri Amalia (P), lahir di Wonogiri pada tanggal 11 Juni 2006.Bahwa, Para para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para paraPemohon yang bernama: Dzulfikar bin Tarno dengan Dayanti Sekar Saputribinti Dayat yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama NIA DWI DAYANTI binti KASWADI, untuk melangsungkan pernikahan dengan INDRA CAHYONO bin NGADIYONO;---------------------------------------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang tibul dalam perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------------------

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yaso Waloo Laoly bin Fatalosa Laoly ) terhadap Penggugat ( Sofia Dayanti binti Muhammad Ali );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000.00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu Rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mursan Saputra bin Dimun) terhadap Penggugat (Dedeh Dayanti binti Nata);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.361.000,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1771041203080009 atas nama KepalaKeluarga DAHIRIN, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/G/IX/1988 atas namaDAHIRIN dan HARBENNAYARTI yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu, selanjutnya diberitanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1771LT270220120036 atasnama HARBEN NAYARTI, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1420/Um/1994atas nama JUTRI DAYANTI

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor1420/Um/1994 atas nama JUTRI DAYANTI yang diterbitkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Bengkulu pada tanggal 22 Agustus1994, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atas namaHARBEN NAYARTI, selanjutnya diberi tanda P7;8. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama (SMP) atas nama HARBENNAYARTI, selanjutnyadiberi tanda P8;9.