Bahwa anak tersebut sejak kurang lebin 5 tahun, telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lelaki berstatus jejaka bernama ,umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan D.I.Perhotelan, pekerjaankaryawan di Villa Bukit Indah Doda, berstatus jejaka, tempat kediaman di , Kota Palu;Hal. 1 dari 13 Hal.

Penetapan No.24/Padt.P/2020/PA.Pal = Bahwa pendidikan terakhir CALON MENANTU PEMOHONadalah D.1 Perhotelan; Bahwa pekerjaan CALON MENANTU PEMOHON adalahkaryawan di Villa Bukit Doda; Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai dan telahberpacaran selama 5 (lima) tahun dan saat ini pihak lakilaki sudahmelamar ANAK PEMOHON; Bahwa ANAK PEMOHON' dengan CALON MENANTUPEMOHON tidak ada hubungan darah maupun sesusuan; Bahwa status ANAK PEMOHON adalah perawan sedang Irfanbin Nur Salam adalah jejaka; Bahwa

Penetapan No.24/Padt.P/2020/PA.Pal pendidikan terakhir CALON MENANTU PEMOHON Bahwa pekerjaan CALON MENANTU PEMOHON adalahkaryawan di Villa Bukit Doda; Bahwa ANAK PEMOHON' dengan CALON MENANTUPEMOHON telah saling mencintai dan sebelumnya telah berpacaranselama 5 (lima) tahun; Bahwa orang tua CALON MENANTU PEMOHON telah melamarANAK PEMOHON dan lamaran tersebut telah diterima oleh Pemohon; Bahwa ANAK PEMOHON' dengan CALON MENANTUPEMOHON hubungan darah atau sesusuan; Bahwa status ANAK PEMOHON adalah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sapran Bin Jamatoa, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 02 Desember1969, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Tinangguli, Desa Doda,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Rosna R Binti Roca

S.Pdi bin Abdullah umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kelurahan Pasangkayu, KecamatanPasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DahWa2..............cceceeeeeeeeeeeeeeeeneeeeesRahman umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181.000, (Seratus Delapan Puluh Satu ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 16 Januari 2017 olehkami, PRANATA SUBHAN,SH,MH Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo dankemudian penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh RONALD DODA,SH, Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tersebut .Panitera pengganti, Hakim,ttd ttdRONALD DODA, SH PRANATA

Ramlah Binti Hanong ketahui surat pengakuan di Notarisatas nama Hanong Bin Bundu yang menyatakan Hanong Bin Bundubukan ahli waris dari Doda Bin Kelo.Bahwa orang tuanya Bundu bernama Muhadji (ayah) dan Nimang(ibu) sedangkan orang tua Syarifa ialah Tobaso Djalling Bin Djojo(ayah) Basse (ibu).Bahwa Hj. Ramlah tidak mengetahui dan saksi tidak pernahmendengar Hanong Bin Bundu memiliki tanah warisan.Bahwa Hj.

Ramlah Binti Hanong mengakui kakek dari orang tuanyaadalah Doda Bin Kello.Yang sangat berbeda dan bertentangan dengan keterangan yang terdakwa berikanpada persidangan tahun 2012 padahal kedua keterangan tersebut diberikan olehterdakwa sebagai saksi yang disumpah terlebin dahulu menurut agama islam.Akibat keterangan terdakwa yang berbeda dan bertentangan pada keduapersidangan tersebut maka korban Muh.

Ramlah Binti Hanong ketahui surat pengakuan di Notarisatas nama Hanong Bin Bundu yang menyatakan Hanong Bin Bundubukan ahli waris dari Doda Bin Kelo. Bahwa orang tuanya Bundu bernama Muhadji (ayah) dan Nimang(ibu) sedangkan orang tua Syarifa ialah Tobaso Djalling Bin Djojo(ayah) Basse (ibu).Hal. 4 dari 22 Hal. Put. No. 194/PID/2018/PT MKS Bahwa Hj. Ramlah tidak mengetahuil dan saksi tidak pernahmendengar Hanong Bin Bundu memiliki tanah warisan. Bahwa Hj.

Ramlah Binti Hanong mengakui kakek dari orang tuanyaadalah Doda Bin Kello.Yang sangat berbeda dan bertentangan dengan keterangan yang terdakwa berikanpada persidangan tahun 2012 padahal kedua keterangan terdakwa tersebut diberikanoleh terdakwa selaku saksi yang disumpah terlebin dahulu menurut agama Islam.Akibat keterangan terdakwa yang berbeda dan bertentangan pada keduapersidangan tersebut maka korban Muh.

Ramlah Binti Hanong ketahui surat pengakuan di Notarisatas nama Hanong Bin Bundu yang menyatakan Hanong Bin Bundubukan ahli waris dari Doda Bin Kello# Bahwa orang tuanya Bundu bernama Muhayji (ayah) dan NiMang (ibu)sdangkan orang tua Saripah talah Tobaso Dyalling Bin Djodjo (ayah)Basse (ibu).# Bahwa Hj. Ramlah tidak mengetahui dan saksi tidak pernah mendengarHanong Bin Bundu memiliki tanah warisan.Hal. 8 dari 22 Hal. Put. No. 194/PID/2018/PT MKS22x= Bahwa Hj.

MARTEN, lahir di Buntukasisi, tanggal 14 Agustus 1966, jenis kelaminlakilaki, agama Kristen, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBulu Tambaga, Desa Doda, Kec. Sarudu, Kab. Mamuju Utara;2. LENNY ALLOKARAENG, lahir di Mambi, tanggal 08 April 1970, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Doda, Desa Sarudu, Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Konvensi (Rahman bin Doda) terhadap Penggugat Konvensi (Syamsiati binti Bado);

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berupa :

• Sisa hutang angsuran mobil angkutan penumpang (pete-pete) warna merah selama 2 bulan sejumlah Rp.1.300.000,- (satu juta tiga ratus

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Syamsiati binti Bado, NIK. 7304017112800155, tempat tanggal lahir Pokanga,31 Desember 1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjual beras, bertempat kediaman di Dusun Bontoreya, DesaKapita, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanRahman bin Doda

No. 345/Pdt.G/2019/PA.Jnp.Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Jeneponto c.q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Rahman bin Doda,terhadap Penggugat Syamsiati binti Bado; Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada

denganPenggugat, menurut Tergugat ketika hendak berangkat ke Kolaka Penggugatmasih menyiapkan bekal untuk Tergugat; Bahwa, penyebabnya pisah rumah adalah ketika Tergugat 10 hari diKolaka, mendpatkan informasi dari saudara kalau Penggugat di Jenepontomeminta cerai, sehingga pulang ke Jeneponto; Bahwa, ketika sampai di Jeneponto, Tergugat menemui Penggugat,namun Penggugat tidak mau ditemui Tergugat; Bahwa, sejak itu antara Tergugat dengan Penggugat tidak salingmemperdulikan;Saksi kedua: Salmah binti Doda

Bahwa, saksi tahu selama menikah Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi membeli mobil yang dibeli dari hasil pinjaman bank PenggugatRekonvensi; Bahwa, mobil yang dibeli tersebut digunakan untuk mengangkutpenumpang JenepontoMakassar dan juga dipakai alat angkut usaha jual beliberas oleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Saksi kedua: Salmah binti Doda, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa selama 2 tahun menikah Penggugat Rekonvensi dan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Konvensi (Rahman bin Doda)terhadap Penggugat Konvensi (Syamsiati binti Bado);DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;2.Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi berupa :a. Sisa hutang angsuran mobil angkutan penumpang (petepete)warna merah selama 2 bulan sejumlah Rp.1.300.000, (Satu juta tigaratus ribu rupiah);b.

tertanggal 7 Februari 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selayar pada tanggal 7Februari 2018 dengan Register Perkara Nomor 1/Pdt.G/2018/PN.Slr, telah mengajukangugatan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Tergugat dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Tergugat di tahun 2017 atau di waktu lain dalam rentang waktu antaratahun 2015 sampai dengan tahun 2018, dengan cara menyerobot dan mengakuiTanah Kebun Milik PENGGUGAT yang terletak di Dusun Pariangan / Doda

Bahwa tanah kebun tersebut, terletak di lokasi tanah bernamaBONERATE , Dusun Pariangan / Doda, Desa Harapan, KecamatanBontosikuyu, Kab. Kep.

Menyatakan bahwa Tanah Kebun yang terletak di lokasi tanah bernama"BONERATE", Dusun Pariangan / Doda, Desa Harapan, KecamatanBontosikuyu, Kab. Kep.

Berita AcaraPersidangan, sepanjang ada relevansinya dengan perkara ini, dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula serta menjadi bagian yang tak terpisahkan dari Putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas yang pada pokoknya adalah menuntut agar Tergugat dinyatakan telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat dengan cara melakukanperampasan/penyerobotan atas tanah yang terletak di Dusun Pariangan / Doda

TONIE DODA, Sp.OG tanggal 6 Juli 2021, Bukti surat tersebut tidakdiberi meterai, lalu. oleh Hakim diberi tanda P.6.te Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor 474.2/BGMTKBL/690/VII2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Bongoime, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;Kemudian Hakim memeriksa suratsurat bukti tersebut danmencocokkan dengan

TONIE DODA, Sp.OG tanggal 6 Juli2021, Bukti Surat tersebut tidak diberi meterai, bukti tersebut menerangkanbahwa calon istri tidak dalam keadaan hamil;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 berupa Fotokopi Surat KeteranganKematian nomor 474.2/BGMTKBL/690/VII2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Bongoime, Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Bone Bolango.

dua) orang saksi Para Pemohonyang menerangkan bahwa calon mempelai perempuan saat ini dalam keadaanhamil 3 bulan hasil hubungannya anak Pemohon bukanlah merupakan faktayang dilihat dan didengar sendiri, melainkan hanya dari cerita atau pengakuanPemohon kepada saksi, meskipun keterangan antara saksi satu dengan saksidua saling bersesuaian, akan tetapi kesaksian kKedua saksi Pemohon tersebutbertentangan atau tidak sesuai dengan bukti P.6 yang diajukan Pemohon yaituasli surat keterangan dokter Tonie Doda

., MH, sebagai Hakim tunggalberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo No.51/Pdt.P/2016/PN.Gto, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut, dengan dibantu olehRONALD DODA, SH panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti HakimRONALD DODA, SH FARIDA PAKAYA, SH., MHRincian biaya :Biaya pendaftaran ; Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 85.000,PNBP Relas I :Rp. 5.000,Redaksi : Rp. 5.000

Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa sedang mengendarai truck dari arah Anakalangmenuju Kondamaloba kemudian tepat di jalan raya Kompleks SP 2 truck yangdikendarai oleh korban dengan kecepatan rendah berpapasan dengan sepedadayung yang dikendarai oleh korban dan dari arah yang sama dengan korban adasaksi MELKIANUS DAPA DODA yang sedang mengendarai sepeda motor secara tibatiba korban dengan menggunakan sepeda dayungnya langsung mengarahkansepeda

Saksi MELKIANUS DAPA DODA:22222enennnenn nee nnnHal. 3 dari 11 Putusan No. 51/Pid.Sus/2014/PN.Wkb.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah kecelakaan lalu lintas;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekitar jam10.00 wita yang bertempat di Jalan jurusan AnakalangKondamaloba, Komp SP 2, DesaDasaelu, Kecamatan Katikutana Selatan, Kabupaten Sumba Tengah;Bahwa yang menjadi terdakwa adalah TIMOTIUS LANI MANU MAUPA Alias TIMO,sedangkan yang menjadi korban

Asli Surat keterangan hasil pemeriksaan dokter Tonie Doda, Sp. OG padatanggal 06 Juli 2021 atas nama Juniasta Yunus binti Awin Yunus;B. Saksi1. Mahdalena Moha binti Mohamad, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diHalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan No.124/Pdt.

paraPemohon dan pihak keluarga sudah sepakat bermusyawarah untukmenikahkan anak para Pemohon dan calon istri para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon telah mencukupkan buktibukti yang disampaikandan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi, selanjutnya memberikankesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohon serta kedua calon mempelaimemberikan kesimpulan secara lisan bahwa sebenarnya calon mempelaiperempuan tidak dalam keadaan hamil berdasarkan alat bukti surat kode P.7berupa Surat keterangan dari dokter Tonie Doda

dua) orang saksi Para Pemohon yangmenerangkan bahwa calon mempelai perempuan saat ini dalam keadaan hamil3 bulan hasil hubungannya anak Pemohon bukanlah merupakan fakta yangdillhat dan didengar sendiri, melainkan hanya dari cerita atau pengakuanPemohon kepada saksi, meskipun keterangan antara saksi satu dengan saksidua saling bersesuaian, akan tetapi kesaksian kedua saksi Pemohon tersebutbertentangan atau tidak sesuai dengan bukti P.7 yang diajukan Pemohon yaituasli surat keterangan dokter Tonie Doda

Rustam bin Lasabbang) dengan Pemohon II (Rahmayani binti Abang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2021 di Dusun Talampe, Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Pasangkayu;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Senang Anom bin Anom) dengan Pemohon II (Nining Mengkiso binti Hidu Mengkiso) yang dilaksanakan pada 08 Agustus 2000 di Desa Doda, Kecamatan Lore Tengah, Kabupaten Poso;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 176.000(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Kamis , tanggal 1 September 2016oleh GEDE PURNADITA, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Gorontalo,Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh RONALD DODA, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gorontalo dan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti HakimRONALD DODA, SH.

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2018/PA.LwkSeas Va dSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Desa Doda Bunta,Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat

SAKSI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah anakkandung Penggugat dan Tergugat adalah ayah tiri saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2014; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di Desa Doda Bunta, Kecamatan Simpang Raya, dan selamadalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikarunial anak; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan

SAKSI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal Tergugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di Desa Doda Bunta, Kecamatan Simpang Raya, dan selamadalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikarunial anak; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, akan

tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika terdakwa hari Jumattanggal 109 Pebruari 2012 sekitar jam 08.00 wita sedang berada di rumah di DusunBombon Desa Gonohop, lalu terdakwa pergi ke rumah saksi HUSNI untuk memintabensin untuk digunakan menambang emas dan saksi HUSNI memberitahukan kepadaterdakwa bahwa ada teman yaitu saksi NASRUDIN yang hilang di lokasi tambang emas,kemudian terdakwa diajak imut untuk mencari korban NASRUDIN, lalu terdakwa dantemanteman yang lain berkumpul di Desa Doda

Bahwa Majelis Hakim Judex Facti telah tidak secara cermat melihatkeberadaan para pihak dalam perkara ini, hal mana senyatanya gugatanPara Penggugat tersebut dinyatakan kurang pihak (p/urium Iitis consortium); Bahwa dalam pertimbangan hukum hal. 21 risalah putusan, oleh MajelisHakim telah mempertimbangkan bahwa objek sengketa telah dibeli olehAlmarhum Iskandar Zaman dari Yani Doda alias Naning dan MuchtarDoda, dengan ukuran panjang + 24 meter dan lebar +24 meter(penggabungan Bukti P.1 dan Bukti P.2

); Bahwa fakta hukum persidangan, ternyata Yani Doda tidak ditempatkansebagai pihak Turut Tergugat dalam perkara ini.

Hal yang menjadipermasalah hukum dalam arti adanya kurang pihak dalam gugatan ParaPenggugat adalah tidak ditempatkannya Ahli Waris dari AlmarhumMuchtar Doda sebagai Turut Tergugat (selaku penjual) sebagai TurutTergugat dalam perkara ini;Halaman 6 dari 15 hal. Put.

Nomor 3752 K/Pdt/2016Bahwa penempatan Ahli Waris Muchtar Doda sebagai pihak dalamperkara ini adalah dalam kerangka pertanggungjawaban hukum atasperbuatan hukum yang dilakukannya dalam bentuk penjualan objeksengketa;Bahwa dengan tidak ditempatkannya Para Ahli Waris dari Muchtar Dodasebagai pihak dalam perkara ini pada posisi Turut Tergugat, makaGugatan Penggugat patut dinyatakan kurang pihak (p/urium itisconsortium) dan oleh karenanya tidak dapat diterima;2.

Ahli Waris dari ADRIAN DODA :Ill.1 MARNI DODA, beralamat di Desa Pilohayanga Kecamatan Telaga KabupatenGorontalo;Selanjutnya disebut sebagai....................... TERGUGAT IIL1Il.2 MARWAH DODA, beralamat di Desa Bendungan Kecamatan Bulango UtaraKabupaten Bone Bolango;Selanjutnya disebut sebagal....................... TERGUGAT IIL.2Il.3 IYAM DODA, beralamat di Desa Pilohayanga Kecamatan Telaga KabupatenGorontalo;Selanjutnya disebut sebagal.......................

TERGUGAT HL3Il.4 ROSHI DODA, beralamat di Desa Pilohayanga Kecamatan Telaga KabupatenGorontalo;Selanjutnya disebut sebagal....................... TERGUGAT IIL4Il.5 HARTATI DODA, beralamat di Desa Talulobutu Selatan Kecamatan TapaKabupaten Bone Bolango;Selanjutnya disebut sebagal....................... TERGUGAT IL5Il.6 HAMID DODA, beralamat di Desa Toluwaya Kecamatan Bulango TimurKabupaten Bone Bolango;Selanjutnya disebut sebagal.......................

TERGUGAT IIL6Ill.7 MAZDA DODA, beralamat di Desa Pilohayanga Kecamatan Telaga KabupatenGorontalo;Selanjutnya disebut sebagal....................... TERGUGAT IL711.8 YASINI DODA, beralamat di Desa Pilohayanga Kecamatan Telaga KabupatenGorontalo;Selanjutnya disebut sebagal....................... TERGUGAT IIL8IH. VONI SULEMAN, beralamat di Desa Bendungan Kecamatan Bulango UtaraKabupaten Bone Bolango;Selanjutnya disebut sebagal......................... TERGUGAT IV.IV.

oleh paraTergugat I kepada Tergugat II secara melawan hukum dan tidak sah.Bahwa kini tanah kebun sengketa sebagian masih dikuasai oleh para Tergugat IIsecara sepihak sampai dengan sekarang ini, dan sebagian telah dijual kepadaTergugat Iv, V, VI dan VII dengan tanpa seizin Penggugat serta para ahli warislainnya dan melawan hukum pula, bahkan pohon kelapa sebanyak 4 pohon oleh paraTergugat I telah dijual kepada para Tergugat II, dan kemudian para Tergugat IImenjual lagi pada Tergugat HI yakni Adeian Doda

Irigasi No.95 Desa LamahuKecamatan Bulango Selatan Kabupaten Bone Bolango, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Juli 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan negeriGorontalo dibawah Nomor : W20U1/49/AT.03.05/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013,selanjutnya Tergugat III.1 s/d Tergugat III. memberikan Kuasa kepada Tergugat III.2 yakniMARWAH DODA berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal 27 Nopember 2013 No.

hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Aco Bin Ruding, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 02 Desember 1974,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Batukapuna, DesaDoda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Wiwin Binti Sunde, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 02 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBatukapuna, Desa Doda

Toni Doda) Kelurahan Dulalowo Timur Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohonberdasarkan surat Permohonannyatertanggal 12 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor: 0206/Pdt.P/2017/PA.Gtlo, telah mengemukakanalasan / dalildalil sebagai berikut;1.

Toni Doda) Kelurahan Dulalowo TimurKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo;Dengan calon istrinyaNama : Sartika Piyo binti lwan PiyoUmur : 20 tahun, Agama IslamPendidikan : SMAPekerjaa : MahasiswaTempat kediaman di : Desa Molowahu (Depan SMP N 13 Tibawa)Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;2.