Ditemukan 694 data
20 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir,
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Hanafi Muchtar bin Muchtar Syuib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elizar binti Mawardi St Kayo) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi setelah putusan ini
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD WAHYU Pgl WAHYU Als USTAD.
Terbanding/Terdakwa II : ARI RAHMA DWISANDI Pgl ARI.
57 — 22
,M.Hmasing masing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan pada hariSenin tanggal 13 April 2020 oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbukaHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 83/PID/2020/PT PDGuntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Elizar, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum dan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Masrimal, S.H. H. Rohendi, S.H., M.H.Mirdin Alamsyah, S.H.
,M.HPanitera Pengganti,Elizar, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 83/PID/2020/PT PDG
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
Terbanding/Tergugat II : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Sicincin Kementrian PUPR
Terbanding/Tergugat III : Bupati Kabupaten Padang Pariaman
Terbanding/Tergugat IV : PT Hutama Karya Cq. PT. HKI PT Hutama Karya Indonesia
75 — 23
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 6 Januari 2021 Nomor3/PDT/2021/PT PDG untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 15 Pebruari 2021 diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dihadiri oleh Elizar,S.H., M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadirikedua
Biaya ProsesJumlahPanitera Pengganti,Elizar, S.H., M.H.beeen Rp. 9.000,00os Rp. 10.000,00betes Rp. 131.000,00Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal Putusan Nomor 3/PDT/2021/PT PDG.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TOPIK RASYADI MEI NARTO als BULUK Bin IRIANTO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UJANG ANDI WINATA als MANCUNG Bin ABU CHOIR Diwakili Oleh : H.M. BAMBANG SUNARYO, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRAMANA SYAMSUL IKBAR, S.H. M.H.
31 — 18
., M.H.para Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari: Rabu, tanggal 20 November 2019 oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta EMMYNOVA ELIZAR, S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandungtanpa dihadiri oleh Pembanding/Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. NELSON PASARIBU, S.H., M.H., H. MUZAINI ACHMAD, S.H., M.H.,2. AGUS HARIYADI, S.H., M.H.
,PANITERA PENGGANTI,EMMY NOVA ELIZAR, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12, Putusan No. 263/Pid.Sus/2019/PT.BDG.Halaman 13 dari 12, Putusan No. 263/Pid.Sus/2019/PT.BDG.
Pembanding/Tergugat I : Hj. Aisyah Binti Yusuf Diwakili Oleh : Hj. Aisyah Binti Yusuf
Pembanding/Tergugat XVI : munzir bin yusuf Diwakili Oleh : Hj. Aisyah Binti Yusuf
Pembanding/Tergugat X : Hj. Azizah Binti Yusuf Diwakili Oleh : Hj. Aisyah Binti Yusuf
Pembanding/Tergugat II : Hj. aminah Binti Yusuf Diwakili Oleh : Hj. Aisyah Binti Yusuf
Pembanding/Tergugat XV : Hj. Sukmawati Binti yusuf Diwakili Oleh : Hj. Aisyah Binti Yusuf
Terbanding/Penggugat V : Maisura Binti Abdullah
Terbanding/Penggugat III : Zulfan Bin Abdullah
Terbanding/Penggugat I : Rukaiyah Binti Abdullah Mahmud
Terbanding/Penggugat IV : Fathani Bin abdullah
Terbanding/Penggugat II : Mawaddah Binti Abdullah
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Prov. Aceh a.n Bupati Bireuen
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertahanan Nasional Pusat a.n Kepala Kantor Pertahanan Kabupaten Bireuen
Turut Terbanding/Tergugat V : Elidar Bint
109 — 43
Elizar binti Zainal Abidin (anak perempuan);6.5.4. Fakhrizal bin Zainal Abidin (anak lakilaki);6.5.5. Erlina binti Zainal Abidin (anak perempuan);6.5.6. Herizal bin Zainal Abidin (anak lakilaki);6.5.7. Nismarina binti Zainal Abidin (anak perempuan)6.6. Sukmawati binti Yusuf (anak perempuan);6.7. Azizah binti Yusuf (anak perempuan);6.8. Ahli waris pengganti dari A. Azis bin Yusuf, yaitu sebagai berikut:6.8.1. Aznita Zahara binti A. Aziz (anak perempuan);6.8.2. Rini Aldila binti A.
Elizar binti Zainal Abidin (anak perempuan);8.5.4. Fakhrizal bin Zainal Abidin (anak lakilaki);8.5.5. Erlina binti Zainal Abidin (anak perempuan);8.5.6. Herizal bin Zainal Abidin (anak lakilaki);8.5.7. Nismarina binti Zainal Abidin (anak perempuan)Sukmawati binti Yusuf (anak perempuan) mendapat 1/11 bagian atau9,090 %;Azizah binti Yusuf (anak perempuan) 1/11 bagian atau 9,090 %;Hal. 7 dari 12 hal. Put. No 45 /Pdt.G/2018/MSAceh10.11.12.8.8. Ahli waris pengganti dari A.
40 — 15
telanjanglalu posisi saksi saat itu tiduran dilantai beralaskan celana pendek milikterdakwa warna hitam, kemudian terdakwa posisi diatas menindih saksi yangkemudian terdakwa memasukkan kemaluannya dedalam vagina saksiselanjutnya terdakwa melakukan gerakan naik turun hingga terdakwamengeluarkan air mani;Bahwa saksi mengaku terdakwa adalah pacarnya dan saksi merasa senang padaterdakwa dan berharap agar saksi dihukum ringan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatanCHRIS ELIZAR
saksi melihat bahwa dua muda mudi tersebut sudah tidakberada di tempat, sehingga saksi curiga dan mencoba mencari di dalam gudangWalet, kemudian saat pintu dibuka saksi mendapati seorang lakilaki yangposisinya diatas dan perempuan dibawah dan melihat kemaluan lakilakitersebut masuk ke dalam vagina perempuan tersebut dan setelah saksi melihatkorban dan terdakwa kaget segera membenarkan celananya karena hanya dilepas pakaian bawah dan setelah saksi dekati ternyata korban adalah anak darisaksi CHRIS ELIZAR
Terbanding/Terdakwa I : RATNA JUWITA Pgl. RATNA
Terbanding/Terdakwa II : SUHERI YARNO Pgl. ARNO
74 — 20
Hakim Tinggi PengadilanTinggi Padang selaku Ketua Majelis, Zainal Abidin Hasibuan, S.H, dan InangKasmawati, S.H, masing masing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 oleh Hakim Ketua tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Elizar, S.H..M.H sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Zainal Abidin Hasibuan, S.H. H.
., M.HumInang Kasmawati, S.H.Panitera Pengganti,Elizar, S.H.,M.HHalaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 166/PID/2019/PT PDG
20 — 11
,M.H dan ZAINAL ABIDIN HASIBUAN, S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 23Januari 2018 oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ELIZAR,S.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,LELYWATI, S.H., M.H OSMAR SIMANJUNTAK, S.H., M.H.ZAINAL ABIDIN HASIBUAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,ELIZAR,S.H.Halaman 12 dari
Terbanding/Terdakwa : YOPI LISTYAWAN Als IPOY Bin SULISMAN
51 — 13
., ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding danPutusan tersebut pada hari KAMIS tanggal 27 AGUSTUS 2015 diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh> EMMY NOVA ELIZAR, S.H.MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiHalaman 11 dari 12 , Putusan No. 218/Pid.SusNarkotika/2015/PT.
(HC) SATRIA US GUMAY, S.H ABID SALEH MENDROFA, S.HDJERNIH SITANGGANG, Bc Ip, S.H M.H Panitera Pengganti,EMMY NOVA ELIZAR, S.H.MH.,Halaman 12 dari 12 , Putusan No. 218/Pid.SusNarkotika/2015/PT.Bdg.Halaman 13 dari 12 , Putusan No. 218/Pid.SusNarkotika/2015/PT.Bdg.Halaman 14 dari 12 , Putusan No. 218/Pid.SusNarkotika/2015/PT. Bdg.Halaman 15 dari 12 , Putusan No. 218/Pid.SusNarkotika/2015/PT. Bdg.
Pembanding/Tergugat : Bodhi Sentosa Diwakili Oleh : Giri Muda Djadi, S.H.
Terbanding/Penggugat : Chandra Vokav Linggom Panggabean
151 — 48
MH. sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal 19 OKTOBER 2015 Nomor 444/PEN/PDT/2015/PT.BDG. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat Banding, putusantersebut dibacakan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut pada hari RABU,tanggal 25 November 2015 dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan didampingi oleh para Hakim Anggotanya, dibantu oleh EMMYNOVA ELIZAR, SH.
Panitera Pengganti,TtdEMMY NOVA ELIZAR, SH. MH.Perincian biaya perkara : 1. Redaksi Putusan Rp. 5.000,2. Meterai Putusan Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000, +J UM Ni wnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne nnn Rp. 150.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Pts.No.444/PDT/2015/PT.BDG.
17 — 8
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut serta dibantu oleh ELIZAR, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwaHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,MASRUDDIN CANIAGO, S.H., M.H H. WAHJONO,S.H., M.HdumMUEF RI, S.H., M.HPanitera Pengganti,ELIZAR,S.H
148 — 25
., masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal 26 MEI2017 Nomor 258/PEN/PDT/2017/PT.BD ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari KAMIStanggal20 JULI 2017 dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum oleh HakimHalaman 11dari 12 Putusan Nomor 258/Pdt/2017/PT.BDG.Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehEMMY NOVA ELIZAR
,SULAIMAN, SH.MH., PANITERA PENGGANTIEMMY NOVA ELIZAR,SH.MH.,Perincian Biaya : Materai vostteetetteee eae Rp. 6.000, Redaksi a... Rp. 5.000, Pemberkasan ...........:.005 Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 258/Pdt/2017/PT.BDG.Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor 258/Pdt/2017/PT.BDG.
25 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Elizar bin Talus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisah Rahma Winda binti Salmet Murjadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
- Membebankan
8 — 11
Bin Tatang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elizar Chaerudin Binti Choerudin; ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jatinegara jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
38 — 54
permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan meninggal dunia Ernawati binti Muhidin Jambak pada tanggal 20 September 2022;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Ernawati binti Muhidin Jambak adalah sebagai berikut:
- Zulfa Elina binti Muhidin Jambak (Pemohon I/saudara perempuan kandung);
- Herman Malay bin Mahidin alias Muhidin Jambak (Pemohon II/saudara laki-laki kandung);
- Liswinar binti Muhidin Jambak (Pemohon III/saudara perempuan kandung);
- Elizar
52 — 16
ANASROEL HAROEN, SH.MH WakilKetua Pengadilan Tinggi Padang selaku Ketua Maajelis,DESNAYETI.M, SH.MH dan H.YULIUSMAN, SH masing masingsebagai Hakim Anggota dan pada hari dan tanggal itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota,dan ELIZAR, SH Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakberperkara atau kuasanya ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS ,DESNAYETI.M, SH.MH.
YULIUSMAN, SHPanitera Pengganti,ELIZAR, SHPerincian biaya perkara :1. Meterai putusan .................4. Rp. 6.000,2. Redaksi putusan .................4 Rp. 5.000,3. Pemberkasan .................000008 Rp. 139.000,Jumlah ........ cece cece cece ee ee ees Rp. 150.000,Terbilang (Seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 12 dari hal 12 Put.No.97/Pdt/2011/PT.Pdg.
118 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekerjaan Fisik Proyek Jaringan Instalasi Air Bersihdengan Sistem Pengeboran dan Pembangkit Listrik Tenaga Bayu, adapuntempat untuk dibangunnya Instalasi Air Bersih tersebut tidak pernahdilakukan study kelayakan untuk mengetahui kecepatan dan kekuatan anginyang merupakan sumber tenaga daripada turbin angin tersebut dan begitujuga dengan turbin angin yang digunakan dalam proyek Sarana Air Bersih diDinas Kesehatan Kabupaten Bulukumba adalah atas inisiatif dari Terdakwasetelah berkoordinasi dengan Erik Elizar
Perkasa BimaKencana) selaku distributor jet pro sebelum dilaksanakan tender atau lelangdan Terdakwa juga sekaligus menawarkan kepada Erik Elizar untuk ikutserta dalam sub proyek yang akan dilaksanakan oleh Dinas KesehatanKabupaten Bulukumba berupa proyek Sarana Aijr Bersih yangdikombinasikan dengan alat energy terbarukan (energy yang berasal darialam yang berkelanjutan) dan Terdakwa mendapat datadata mengenaispesifikasi alat yang digunakan untuk Proyek Jaringan Instalasi Air Bersihdengan Sistem Pengeboran
dan Pembangkit Listrik Tenaga Bayu besertapenawaran harga barang dari Erik Elizar dan juga Terdakwa mendapatinformasi mengenai turbin angin (bayu) melalui webside dengan namaWintera Kanada, setelah Terdakwa mendapatkan data daninformasimengenai turbin angin, kemudian Terdakwa memberikan masukan atau idekepada Hasanuddin, SKM, M.Kes selaku PPK (berkas terpisah) untukmenggunakan tenaga alternatif yakni antara tenaga surya (matahari) dantenaga angin (bayu) dan Terdakwa menganggap bahwa tenaga angin
34 — 9
permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tingggi Padang, pada hari Rabu tanggal 2 November 2016 olehkami GATOT SUPRAMONO, SH,M.Hum Wakil Ketua Pengadilan TinggiHal 11 s/d 12 Putusan Perdata No.128/PDT/2016/PT.PdgPadang selaku Hakim Ketua, SUTADI WIDAYATO,SH,M.Hum = danLELYWATISH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusantersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 9 November 2016 dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota serta dibantu oleh ELIZAR
, S.H, sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh kedua belah pihak;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SUTADI WIDAYATO, SH,M.Hum GATOT SUPRAMONO,SH,M.HumLELYWATI, SH,M.HPanitera Pengganti,ELIZAR,S.HPerincian biaya perkaraTe MSG RAT PULSE ccrnccmeccrasnmssermsc co ma emcee wn Rp. 6.000.2.
24 — 10
Adam) terhadap Penggugat (Elizar binti Nurdin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALFA DERA, SH
147 — 90
., masing masingHakim Tinggi sebagai Anggota, putusan mana pada hari Selasa tanggal22 Februari 2022, diucapkan dalam sidang yang terouka untuk umum olehKetua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Emmy Nova Elizar, SH., MH., sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 19/PID/2022/PT BDGHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Bachtiar Sitompul, SH.,MH., Heru Mulyono Ilwan, SH.,MH.
,MH., Panitera Pengganti,Emmy Nova Elizar, SH., MH.,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 19/PID/2022/PT BDGHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 19/PID/2022/PT BDG