• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  1. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon didalam Akta kelahiran anak Pemohon nomor : Nomor : 06637/2001, lahir tanggal 11 Mei 2001 tertulis NURVIANI HANY LESTARI anak dari ayah benama LASMARI FERIANTO dengan ibu bernama IIS EKO LESTARI dirubah menjadi NURVIANI HANI LESTARI anak dari ayah benama LASMARI FERIANTO dengan ibu bernama IIS EKO LESTARI

  dan memperhatikan suratsuratbukti serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendibawah Register No. 728/Pdt.P/2020/PN.Kpn. telah mengajukan permohonanpenetapan kelahiran dengan alasan sebagai berikut : Bahwa anak pemohon mempunyai Akta Kelahiran Nomor06637/2001, tanggal 11 Juni 2001, anak perempuan dari Suami istriyang bernama LASMARI FERIANTO

  Foto copy Keterangan atas nama LASMARI FERIANTO diberitanda P 67.

  Saksi UJIK DWI KARTULISTIONO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan LASMARI FERIANTO danmemiliki anak berama NURVIANI HANI LESTARI ; Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya NURVIANI HANILESTARI, tetapi tertulis di Akta Kelahiran bernama NURVIANI HANYLESTARI, Bahwa NURVIANI HANI LESTARI lahir di Malang, tanggal 11 Mei2001;2.

  Saksi YANU EKO WANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan LASMARI FERIANTO danmemiliki anak berama NURVIANI HANI LESTARI ;Hal 3 dari 7 Penetapan No. 7281/Pdt.P/2020/PN.Kpn Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya NURVIANI HANILESTARI, tetapi tertulis di Akta Kelahiran bernama NURVIANI HANYLESTARI, Bahwa NURVIANI HANI LESTARI lahir di Malang, tanggal 11 Mei2001;Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohondidalam Akta kelahiran anak Pemohon nomor : Nomor : 06637/2001, lahirtanggal 11 Mei 2001 tertulis NURVIANI HANY LESTARI anak dari ayahbenama LASMARI FERIANTO dengan ibu bernama IIS EKO LESTARIdirubah menjadi NURVIANI HANI LESTARI anak dari ayah benamaLASMARI FERIANTO dengan ibu bernama IIS EKO LESTARI;3.

• Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama INDAH SETIAWATI binti SUPARNO dengan seorang laki-laki bernama TUNARI FERIANTO bin MISDI;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154000,- (Seratus lima puluh empat ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi. kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama : INDAH SETIAWATI binti SUPARNOdengan seorang laki laki bernama TUNARI FERIANTO binMISDI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keterangan keterangan1. INDAH SETIAWATI binti SUPARNO sebagai anak Pemohon;2. TUNARI FERIANTO bin MISDI sebagai calon suami anakPemohon;3.

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama INDAH SETIAWATI binti SUPARNOdengan seorang laki laki bernama TUNARI FERIANTO binMISDI;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 154000, (Seratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabutanggal 27 April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Jumadil Ula 1432 H oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONOdan Dra.

• Menyatakan terdakwa I Nofrianto Als Nofri Bin Sardi, dkk, dan Terdakwa II Andi Ferianto Als feri Bin Sardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3.

  Kampar.IslamBuruhSMP (kelas 2)ANDI FERIANTO Als FERI Bin SARDIPalembang18 Tahun / 11 Mei 1996LakilakiIndonesiaDusun Kampung Tengah Desa Rumbio kec.Kampar Kab. Kampar.IslamBuruhSMP (kelas 3)Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa I ditangkap berdasarkan Surat penangkapan Nomor SP.Kap/06/II/2015/Reskrim tanggal 09 Februari 2015 dan terdakwa II ditangkap berdasarkan Surat PenangkapanNomor SP.Kap/07/II/2015/Reskrim Tanggal 09 Februari 2015;Para Terdakwa ditahan oleh1.

  ANDI FERIANTO Als FERI Bin SARDI Pada hari Senin tanggal 09 Februari2015 sekira pukul 00.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Februari 2015bertempat di Desa Kampung Tengah Rumbio Kec. Kampar Kab.

  Kampar.Bahwa benar para terdakwa melihat pada saat saksi Hirdas sedang asyikmenonton organ tunggal tersebut, tibatiba terdakwa I Nofrianto bersamaterdakwa II Andi Ferianto yang merupakan saudara kandung mulai timbul niatuntuk mengambil sepeda motor yang ada di lapangan parkiran, kemudianterdakwa II berkata kepada terdakwa I BANG, ITU ADA MOTOR?

  Kampar.Bahwa benar para terdakwa melihat pada saat saksi Hirdas sedang asyik menontonorgan tunggal tersebut, tibatiba terdakwa I Nofrianto bersama terdakwa IT Andi Ferianto yangmerupakan saudara kandung mulai timbul niat untuk mengambil sepeda motor yang ada dilapangan parkiran, kemudian terdakwa II berkata kepada terdakwa I BANG, ITU ADAMOTOR?

  Menyatakan terdakwa I Nofrianto Als Nofri Bin Sardi, dkk, dan TerdakwaII Andi Ferianto Als feri Bin Sardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan wali nikah Pemohon (Sugiyono bin Ruslan) adalah wali adhal;

  3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumowono Kabupaten Semarang berhak menikahkan Pemohon (Mar'atul Ibtiyah binti Sugiyono) dengan calon suami Pemohon (Adhi Ferianto bin Ramen) sebagai wali hakim;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor tanggal 15 Desember 1994 atasnama Adhi Ferianto bin Ramen, yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, yang telah bermeterai cukupdan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatatelah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai denganP.4;.

  SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi KabupatenSemarang, dibawahsumpahtelahmemberikanketerangansebagaiberikut : Bahwa, saksikenaldenganPemohonkarenabertetangga ; BahwaPemohonhendakmengajukan permohonan Wali Adhol karenaayah Pemohon tidak bersedia menjadi wali dalam pernikahan Pemohondan calon suami Pemohon yang bernama Adhi Ferianto; BahwaPemohontelah berusahaagar ayah Pemohon mau merestuipernikahan Pemohon dengan calon suaminya dan bersedia menjadiwali, namun

  SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di KabupatenSemarang, dibawahsumpahtelahmemberikanketerangansebagaiberikut : Bahwa, saksikenaldenganPemohonkarenasebagaiayah dari calonsuami Pemohon ; BahwaPemohonhendakmengajukan permohonan Wali Adhol karenaayah Pemohon tidak bersedia menjadi wali dalam pernikahan Pemohondan calon suami Pemohon yang bernama Adhi Ferianto; BahwaPemohontelah berusahaagar ayah Pemohon mau merestuipernikahan Pemohon dengan calon suaminya dan bersedia

  Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SumowonoKabupaten Semarang berhak menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengancalon suami Pemohon (Adhi Ferianto bin Ramen) sebagai wali hakim;4.

• Yanuar Ferianto,tidak lama datang Yanuar Ferianto datang ke Polsek Taman kemudian saksibersamasama dengan Sdr. Yanuar Ferianto diajak oleh anggota PolsekTaman ketempat kejadian, ternyata para terdakwa masih berada ditempatkejadian dan langsung ditangkap.

  Fahmi Fatwa dan Sadr.Yanuar Ferianto;Menimbang, babwa dalam persidangan Jaksa/Penuntut Urnum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa alas tuntutan Jaksa Penuntut Umurn tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan tetapi hariya mohon kepada Majdis Hakim niemutusyang seringanringannya.Menimbang, bahwa untuk mempersalahkan terdakwa, maka seluruh tmsurdan dakwaan Jaksa Penuntut Umum terbukti secara sah dan meyakinkanmembuktikan dakwaan Pasat 470 ayat 2 ke1 KUHP dengan unsurunsur sebagaiberikut :

  Yanuar Ferianto,tidak berapa lama Sdr. Yanuar Ferianto datang ke Polsek Taman.

  Kemidiansatsi bersamasama dengan Sdr Yanuar Ferianto diajak oleh anggota PolsekTaman ketempat kejadian, ternyata para terdakwa masih berada ditempatnyadan langsung ditangkap;Akibat perbuatan para terthki, saksi menderita luka memar dikepala dan mukaserta mata kanan memar dan kaki lecetlecet.Akibat petbuatan para terdakwa., saksi merasa pusing dan tidak dapat bekerjaselama sembilan hari Sesuai VER No. 440/519/4043.2.19/2011 tanggal 10September 2011.Kepala Ditemukan kelaman berupa luka mernar pada

• Menyatakan bahwa:

  • Penggugat I Sanche N S;
  • Penggugat II Dejono Sasube;
  • Tergugat I Harold Sasube;
  • Tergugat II Welly Sasube;
  • Tergugat III Ferianto Sasube;

  adalah ahli waris yang sah dari almarhum Neys Sasube dan almarhumah Deritje Sulu;

  3. Menyatakan objek sengketa sebagai berikut:

  a.

  Ferianto Sasube;

• Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sdr. Sanche Sasube;
• Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sdr. Berto dan Sdr. Dejono Sasube;

b.

Penggugat:
1.Sanche N S
2.Dejono Sasube
Tergugat:
1.Harold Sasube
2.Welly Sasube
3.Ferianto Sasube

• Saksi Ferianto alias Black Bin Muhammad Jaya pada pokoknya menerangkanPersidangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan terdakwa adalah orang yang datang kerumah saksidengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega Z R dan meminta tolongpada saksi untuk menjualkan motor tersebut;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu siapa korban dalam perkara ini;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor : 196/Pid.B/2016/PN.Sky.

  pada bagian handle gigi dan rem telah diubah menjadistep pada bagian spak bor depan terdapat lecet/goresan; Bahwa benar saksia menawarkan motor terhadap terdakwa baru 1 (satu) kali; Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah menghadapkanterdakwa yang telah didengar keterangannya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa terdakwa adalah orang yang datang kerumah saksi Ferianto

  als Blackdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega Z R dan meminta tolongpada saksi untuk menjualkan motor tersebut.; Terdakwa menerangkan tidak tahu siapa korban dalam perkara ini; Terdakwa datang kerumah saksi Ferianto als black pada hari kamis tanggal21 januari 2016 sekira jam 14.00 wib didesa babat banyuasin Kec BabatSupat Kab.

  Unsur: Membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung. menjual, menukarkanmenggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatubarang:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan khususnyaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti, benar terdakwa telah datang kerumah saksi Ferianto als black pada hari kamistanggal 21 januari 2016 sekira jam 14.00 wib didesa babat banyuasin Kec Babat SupatKab

  dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan khususnya pengakuanterdakwa dan dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, serta dihubungkan barang bukti,bahwa benar 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha Vega Z R warna putih denganNopol BG 4462 SO tahun 2012 nomor rangka MH35D9204CJ559344 dan Nosin 5D91559433 milik saksi koroan Ardy Yansya saputra Bin Firdaus dari Agus Sopian dan sdrsatria yang diketahui Terdakwa dari tindak pidana pencurian yang terdakwa jual kepadasaksi Ferianto

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferianto Syam bin Syamsuddin) kepada Penggugat (Ulfa Anas binti Muh. Anas);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah ).

  Muhammad Rafa Azka Putra bin Ferianto Syam, umur 5 tahun,b.

  Muhammad Rafif Hikmah Fajar bin Ferianto Syam, umur1tahun,Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kikir, sehingga jarang memberikan nafkah lahirkepada Penggugat.Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, sejak tanggal 20 September2018 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah mencapai 10 (sepuluh) bulan di

  Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Ferianto Syam binSyamsuddin) terhadap Penggugat (Ulfa Anas binti Muh. Anas).3.

  Anas sedangkan Tergugat bernama Ferianto Syam binSyamsuddin karena Penggugat adalah kemanakan saksi danTergugat adalah suami Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 5 (lima) tahun awalnya Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Jeppee, danTerakhir di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan BuluTempe,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dantelah dikaruniai dua orang anak yang kini diasuh oleh Penggugat.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferianto Syam binSyamsuddin) kepada Penggugat (Ulfa Anas binti Muh. Anas);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Nurmiati,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh.

• Markamah untuk melakukan penggeledahan untuk mencari orangyang lari saat dikejar, selanjutnya salah satu anggota BNNP Jatimmenanyakan kepada Terdakwa Sedang apa di sini dijawab Saksi3 Sayadi rumah bibi saya habis dari undangan pernikahan, setelah itu ditanya lagioleh salah satu anggota BNNP Jatim tentang identitas Terdakwa dan Saksi3 serta Koptu Ttu Yoyon David Ferianto dijawab Terdakwa Saya anggotaTNI AL;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi3 dan Koptu Ttu YoyonDavid Ferianto diperintahkan

  oleh anggota BNNP Jatim untuk dilakukanpemeriksaan urine karena Terdakwa dan Saksi3 serta Koptu Yoyon DavidFerianto tidak merasa bersalah lalu Terdakwa dan yang lainnya bersediauntuk dilakukan pemeriksaan urine dengan menggunakan alat tes packNarkotika dan dilakukan di halaman Desa Parseh Kecamatan SocahKabupaten Bangkalan dan diawasi oleh anggota BNNP Jatim;Bahwa setelah selesai pemeriksaan urine terhadap Terdakwa, Saksi3 danKotu Ttu Yoyon David Ferianto didapat urine Terdakwa, Saksi3 dan KoptuYoyon

  Putusan Nomor 231 K/MIL/2017anggota BNNP Jatim meminta identitas Terdakwa, Saksi3 dan Koptu TtuYoyon David Ferianto berupa KTA dan dari anggota BNNP Jatim silakandiambil di Kantor BNNP Jatim, namun sebelum sempat Terdakwamengambil KTA di BNNP Jatim, kesatuan telah mengetahui kejadianpenangkapan Terdakwa, Saksi3 dan Koptu Ttu Yoyon David Ferianato;Bahwa kemudian pada tanggal 9 Desember 2014 Terdakwa bersamadengan Saksi3 serta Koptu Ttu Yoyon david Ferianto dipanggil ke PomalLantamal V Surabaya untuk

  dilakukan pemeriksaan urine dan darah kembali;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi3 sertaKoptu Ttu Yoyon David Ferianto adalah anggota Tim BNNP Jatim antaraalain lptu Samsulton, Briptu Hendrik Rudi Hartono dengan dipimpin olehAKBP Bagio;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor Lab: 7773/NNF/2014 tangal 24 Desember 2014 urine Terdakwa yangdituangkan dalam Berita Acara tersebut nomor 10096/2014/NNF berupa 1(satu) pot plastik berisikan urine

• Saatmendekat ke pompong berwarna biru yang diduga milik Joni Kusnadi, dalampompomg tersebut ada Iwan Ferianto yang sedang membuang bungkusankantong plastik hitam ke laut Saksi melihat hal tersebut langsungmengambilnya, danternyata isinya adalah potasium sianida, Begitu merapatkepompong ternyata Iwan Ferianto sedang menunggu Joni dan Zusdaria yangsedang menyelam.

  Saatmendekat ke pompong berwarna biru yang diduga milik Joni Kusnadi, dalampompomg tersebut ada Iwan Ferianto yang sedang membuang bungkusankantong plastik hitam ke laut. Saksi melihat hal tersebut langsungmengambilnya, danternyata isinya adalah potasium sianida. Begitu merapatkepompong ternyata Iwan Ferianto sedang menunggu Joni dan Zusdaria yangsedang menyelam.

  IWAN FERIANTO, yang telah disumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai benkut: Bahwa.

  sedang melakukankegiatan penangkapan ikan di laut Penyumpak Midai menggunakan potasiumsianida ; Bahwa, terdakwa dan saksi Iwan Ferianto serta saksi Zusdaria berangkatdari Pelabuhan Midai sekitar puku!

  Tiaptiap subjek hukum yang telah disebutkan itumemiliki peran dan tugas masingmasing, ada yang bertugas sebagai Penyelam,yaitu Terdakwa dan saksi Zusdaria, serta saksi Iwan Ferianto (splitsing) yangbertugas untuk memungut hasil ikan yang menunggu di atas pompong.

• ANDI FERIANTO alamat Jl. Sari Mulya Blok C/24 Rt/Rw:35/10 Kel. Rejomulyo Kec. Kartoharjo Kota Madiun.

• 1 (satu) Buah Buku KIR AE 8028 BB berlaku s/d 23 September 2015.
• 1 (satu) Buah Anak Kunci Grand Max

Dikembalikan Kepada Terdakwa ROHAN PRADANA NOVARIAN;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

ANDI FERIANTO alamatJI. Sari Mulya Blok C/24 Rt/Rw:35/10 Kel. Rejomulyo Kec.

ANDI FERIANTO alamat Jl. SariMulya Blok C/24 Rt/Rw:35/10 Kel. Rejomulyo Kec.

ANDI FERIANTO alamatJI. Sari Mulya Blok C/24 Rt/Rw:35/10 Kel. Rejomulyo Kec. KartoharjoKota Madiun. 1 (satu) Buah Buku KIR AE 8028 BB berlaku s/d 23 September2015. 1 (Satu) Buah Anak Kunci Grand MaxDikembalikan Kepada Terdakwa ROHAN PRADANA NOVARIAN;5.

• Serdang Bedagai, dengandisaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Ferianto dan Arifdengan mas kawin Uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);1. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Onan Runggu, disebabkan Pemohon Him. 1 dari 11 hlm.

  Adapun saksisaksinya adalah saksi sendiri (Aripal) dan Ferianto; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari, Pemohon saatitu berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II seorang janda, selamapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidakada yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdan selama pernikahan telah dikaruniai 1 orang anak: Bahwa Para Pemohon adalah orang tidak mampu danmengajukan permohonan ini untuk

  KabupatenSamosir, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan sekitar bulan Juli tahun 2018 dikediaman orang tua Pemohon yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah orang tua kandung pemohon II bernama Legiran yangberwakil kepada Syahrul karena orang tua Pemohon Il dalamkeadaan sakit tidak bisa menjadi wali, saksisaksi pernikahan yaituAripal dan Ferianto

  Serdang Bedagai, dengan disaksikan duaorang saksi masingmasing bernama Ferianto dan Aripal dengan mas kawinUang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);3.

  Serdang Bedagai, dengan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Ferianto dan Aripal dengan mas kawin Uang Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa pencatatan perkawinan merupakan syaratadministrasi yang melekat dan merupakan hak setiap warga negara, denganmengedepankan asas kemanfaatan, oleh karena perkawinan Para Pemohondilaksanakan di Desa Sigaol Marbun, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir,maka berdasarkan asas kemanfaatan, Majelis Hakim memerintahkan ParaPemohon

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferianto bin Efendi) terhadap Penggugat (Mahani binti La Ango)

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negegara melalui DIPA Pengadilan Agama Maumere Tahun 2018 sejumlah Rp359.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)

  Muhamad Safrian bin Ferianto, lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun;3.2. Fajar Ramadan bin Ferianto, lakilaki, umur 8 (delapan) tahun dan saatini anak Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhan Penggugat;4.

  Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (Ferianto bin Efendi)terhadap Penggugat (Mahani binti La Ango);3. Mengizinkan Penggugat untuk berperkara secara Cumacuma;4.

  Nasihu Soli bin La Jala, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Kota Uneng, RT 005, RW 003, KelurahanKota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat bernama Mahani binti La Ango dankenal Tergugat bernama Yanto alias Ferianto.

  Penggugat dengan Tergugat, Penggugat bekerja sebagaikaryawan di Toko Delvi Busana Maumere; Bahwa saksi dan keluarga Penggugat menasihati Penggugat,akan tetapi tidak berhasil;2.Wa Emi binti Imam Basari, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kota Uneng, RT 002, RW 002, KelurahanKota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat bernama Mahani binti La Ango dankenal Tergugat bernama Yanto alias Ferianto

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferianto bin Efendi)terhadap Penggugat (Mahani binti La Ango);4.