Ditemukan 348 data
40 — 3
Nisnaini binti Muhammad Daud berupa penarikan tabungan pada Bank Aceh KCP Aneuk Galong dengan Nomor Tabungan: 50602036113259 atas nama Nisnaini;
Nisnaini binti Muhammad Daud berupa penarikan tabungan pada Bank Aceh KCP Aneuk Galong dengan Nomor Tabungan: 50602036113259 atas nama Nisnaini;
Tanasitolo, Kab Wajo di depan TMP(taman makan pahlawan) Empagae; Bahwa terjadinya kecelakaan tersebut berawal saksi mengendaraibemor (becak motor) merk Yamaha Vega Ryang bergerak dari arahselatan ke arah utara, memuat seorang anak yang bernama Afrisal alsManggong(korban) dari kantor PDAM Empagae dengan tujuan akanmembeli air minum dalam bentuk galong, namun tiba ditempatpenjualan air minum tersebut ternyata telah tutup, sehingga kembaililagi dengan memutar balik ke arah utara untuk kembali ke PDAM
yangmemiliki SIM A dengan sebuah bemor (becak motor) yang dikendaraioleh saksi Muhammad Amin yang memiliki SIM C ; Bahwa jalan di TKP (tempat kejadian perkara) beraspal rata dan lurus,cuaca sedang hujan gerimis ; Bahwaterjadinya kecelakaantersebut berawal saksi Muhammad Aminmengendarai bemor (becak motor) merk Yamaha Vega Ryang bergerakdari arah selatan ke arah utara, memuat seorang anak yang bernamaAfrisal als Manggong(korban) dari kantor PDAM Empagae dengantujuaan akan membeli air minum dalam bentuk galong
Yahya memilikitabungan pada Bank Aceh Capem Balai Kota dengan Nomor rekening51402436600185 dan Bank BPD Aceh Kantor Capem Aneuk Galong dengannomor rekening 50002036009715, bukti tersebut telah memenuhi syarat materilserta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 yang diajukan oleh paraPemohon tidak memiliki halangan untuk menjadi saksi, Ssudah dewasa dansudah disumpah, sehingga saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal
PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2015/PA.Wspoy veDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Pengugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPenjual Galong (air minum), bertempat
Bahwa puncak percekcokan terjadi pada tanggal 17 Juli 2011,pada waktu itu penggugat bersama tetangga duduk didepan rumah,sementara tergugat pulang dari beli air minum, tergugatlangsung marahmarah dan melempar air galong dimana kejadiantersebut disaksikan oleh tetangga penggugat.8.
Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi; Bahwa penyebabnya karena Termohon menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain; Bahwa saksi mengetahui karena mendengar informasi dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal:; Bahwa yang meninggalkan rumah adalah Pemohon kembali ke rumahorang tuanya; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2015 sampai sekarang satu tahun delapan bulan lamanya;Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Galong
., umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Jalan Lingkar Layer, RT.001,RW.004, Kelurahan Galong Maloang, XXxXxxXXxXXxXXxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX., Gi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rusmiantikarena ada hubungan keluarga sebagai Sepupu dua kali; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Irwan Arsyad;Halaman 5 dari 12 hlm.
Bahwa antara anak Pemohon calon suami tidak ada halangan untukmenikah baik karena nasab atau sesusuan ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Nirsam bin Herman,umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan usaha galong, tempatkediaman di Dusun Bontobonto, Desa Polewali, Kecamatan Gantarang,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, alam persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
Pemohon dengancalon suaminya XXXXXXXXXXX ;Bahwa XXXXXXXXXXX telah berumur 21 tahun;Bahwa anak Pemohon sudah berhenti sekolah;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan sedangkan calon suaminyaberstatus duda;Bahwa calon suami anak Pemohon, XXXXXXXXXXX telah hadir jugadipersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa calon suami anak Pemohon XXXXXXXXXXX telah berumur 21 tahun;Bahwa XXXXXXXXXXX sudah tidak sekolah tetapi telah memiliki pekerjaansebagai pengantar air galong
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Lamuru, LingkunganBaru, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpenjual air galong
tiga bulan lamanya; Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaltersebut, Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir bathinkepada Penggugat, dan sudah tidak ada saling memperdulikan lagi; Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusahamerukunkan dengan cara menasihati Penggugat agar kembali hiduprukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugattidak mau kembali rukun dengan Tergugat;2. er 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan usaha air minum galong
pelit,Tergugat sebagai seorang suami tidak pernah memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat dan anakanaknya serta selamaPenggugat dengan Tergugat berumah tangga, Tergugat tidak pernahterbuka mengenai pendapatan atau penghasilannya kepadaPenggugat, dan Tergugat sebagai seorang suami tidak bisamenghargai Penggugat dikarenakan Tergugat suka melakukanpinjaman uang di koperasi tanpa melibatkan Penggugat, dan Tergugatjuga orangnya suka cemburu buta berlebihan kepada Penggugatmeskipun terhadap tukang galong
Kemudian sekira pukul 22.00 wib terdakwa dihubungi oleh salahseorang pembeli yang terdakwa tidak kenal dan salah seorang pembeli yangterdakwa tidak kenal mengatakan INI AKU UDAH DI JALAN, UDAH SAMPAIANEUK GALONG kemudian terdakwa mengatakan JALAN TERUS BANG,AKU TUNGGU DI GAMPONG TUMBO BARO, KALAU SUDAH SAMPAI DISIMPANG TUMBO BARO KABARI SAYA BIAR AKU TUNGGU DI SAMPINGJALAN.
Kemudian sekira pukul 22.00wib terdakwa dihubungi oleh salah seorang pembeli yang terdakwa tidakkenal dan salah seorang pembeli yang terdakwa tidak kenal mengatakan INIAKU UDAH DI JALAN, UDAH SAMPAI ANEUK GALONG kemudianterdakwa mengatakan JALAN TERUS BANG, AKU TUNGGU DI GAMPONGTUMBO BARO, KALAU SUDAH SAMPAI DI SIMPANG TUMBO BAROKABARI SAYA BIAR AKU TUNGGU DI SAMPING JALAN.
SidrapBahwa Hamka bin Latahang sudah tidak sekolah tetapi telah memiliki pekerjaansebagai pengantar air galong;Bahwa Hamka bin Latahang telah siap lahir dan batin untuk menikah dengan anakPemohon Nur Indah;Bahwa Hamka bin Latahang telah menjalin cinta dengan Nur Indah Sari selamakurang lebih satu bulan;Bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannya telah mengajukanalatalat bukti berupa:A.
SALINANPUTUSANNomor 16/Pdt.G/2020/PA Tk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :en, NIK 7305065212800002, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman dieeeeeselanjutnya disebut penggugat.melawanen, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Air Galong, tempatkediaman jj iseSselanjutnya
Abbas, umur 69 tahun, agama islam, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Jalan Cenderawasih Perumahan Wakkee Blok G,Kelurahan Galong Malloang Kecamatan Baccuki, Kota ParePare, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di
pada saat itu Tergugat marah tanpadiketahui penyebabnya hingga Tergugat membakar rumahPenggugat, atas kejadian tersebut Penggugat merasa kecewa dansakit hati dengan kelakuan Tergugat tersebut sehingga Penggugatmemutuskan untuk mengakhiri hubungan rumah tangganya denganT@IQUuQ al 222 nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn enna cence neePenggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun kembali,namun tidak berhasil ; Saksi kedua bernama SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanusaha air galong
Bahwa penyebab lain Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat tidak mau mengangkat galong dan tidak menafkahiPenggugat, apabila Penggugat meminta uang untuk kebutuhanrumah tangga Tergugat marah dan Tergugat mempunyai temanperempuan lain. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal kurang lebih 4 bulan lamanya. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat.Hal.5 dari 13 Hal. Put. No.0264/Pdt.G/2016/PA.
Saleh (Ibu Kandung);
Arifin (anak laki-laki kandung);
4. Menunjuk Pemohon I (Eliza Rosita binti Najamuddin) selaku kuasa ahli waris untuk pengurusan / penarikan tabungan pada Bank Aceh Capem T.Nyak Arief dengan Nomor Rekening 017.02.03.590424-4 dan di Bank Aceh Capem Aneuk Galong