Bantul atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia yaitu korban GITO WIYONO,kejadiannya adalah sebagaiEE ener rninPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaberangkat dari terminal Giwangan Yogyakarta ( Utara ) dengan tujuan

Bantul .Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira Jam : 04.00 WIBterdakwa berangkat dari terminal giwangan Yogyakarta membawapenumpang bermaksud mengantar ke Panggang, Gunung Kidulbahwa sesampai di JI. Imogiri Timur tepatnya Ds.

Unsur Mengemudikan kendaraan bermotorYang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkanorang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganBahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira Jam : 04.00 WIB terdakwaberangkat dari terminal giwangan Yogyakarta membawa penumpang bermaksudmengantar ke Panggang, Gunung Kidul ,oahwa sesampai di JI. Imogiri Timurtepatnya Ds.

dariterdakwa tersebut Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya dantelah pula mendengarkan tanggapan dari Terdakwa yang menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SIHONO MARTO SUWITO Bin MARTO SUWITOpada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 12.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember tahun2018 bertempat di rumah makan daerah Giwangan

NAJAMUDDIN dirumah makan daerah Giwangan Yogyakarta lalu terjadi pembicaraan,kemudian saksi SRI HARTATI Binti HARIYANTO menyerahkan sertifikattanah dengan SHM No. 01632 surat ukur No. 01148/karangduwet/2007 luas992 m2 atas nama sertifikat SRI SUMARYATUN kepada saksi FERDIYANFATHONI Bin Drs. NAJAMUDDIN, kemudian terdakwa dan saksi SRIHARTATI Binti HARIYANTO menandatangani surat perjanjian hutangpiutang, lalu saksi FERDIYAN FATHONI Bin Drs.

Gunungkidul dan menerima uang di daerah Giwangan,Yogyakarta tepatnya di rumah makan yang berada di timur Pom Bensin diselatan jalan sebelum Terminal Giwangan jika dari arah JI.

Laksda Adisucipto No.16A, kec.Gondokusuman, Yogyakarta dan sekalian diperintah untuk membuatkansurat perjanjian hutang piutang lalu mengantarkan uang beserta suratperjanjian hutang piutang kepada saksi SRI HARTATI;Bahwa kemudian saksi dan saksi SRI HARTATI bertemu di rumah makandidaerah Giwangan, saksi SRI HARTATI yang didampingi oleh terdakwaSIHONO setelah itu uang saksi serahkan disertai dengan tanda tangansurat perjanjian hutang piutang antara pihak saksi Dr.

NAJAMUDDINdi rumah makan daerah Giwangan Yogyakarta dan menyerahkansertifikat tanah dengan SHM No. 01632 surat ukur No.01148/karangduwet/2007 luas 992 m2 atas nama sertifikat SRISUMARYATUN kepada saksi FERDIYAN FATHONI Bin Drs.NAJAMUDDIN, untuk dijadikan jaminan hutang kemudian Terdakwadan saksi SRI HARTATI Binti HARIYANTO menandatangani suratperjanjian hutang piutang, lalu saksi FERDIYAN FATHONI Bin Drs.NAJAMUDDIN menyerahkan uang sejumlah Rp.170.000.000,00(seratus tujun puluh juta rupiah) kepada

belum membawa kwitansi selanjutnya hariberikutnya terdakwa memberikan kwitansi dan mengatakan kalau uanguntuk syarat masuk menjadi karyawan masih kurang Rp. 1.000.000,00sehingga saksi memberikan lagi uang sebesar Rp.1.000.000,00 kepada terdakwa keesokan harinya; Bahwa terdakwa mengatakan kalau masuknya kerja menunggu kabar dari terdakwa;ll Bahwa saat itu tidak dilakukan tes atau ujian masuk kerja; Bahwa kemudian pada tanggal 14 Desember 2012 terdakwa meminta saksipergi menemui terdakwa di Terminal Giwangan

maka uang sebesar Rp.3 juta itudiserahkan saksi kepada terdakwa keesokan harinya di rumah saksi; Bahwa selain itu terdakwa juga mengatakan masih membutuhkan banyaktenaga dan minta kepada saksi untuk dicarikan tenaga/orang yang mau lalu saksi menyanggupi;Bahwa selanjutnya saksi ke rumah saksi Fajar lalu mengatakan pada saksiFajar bahwa ada lowongan pekerjaan di Trans Jogja dan saksi sendiri juga tertarik ikut mendaftar;Bahwa terdakwa menjanjikan pada saksi akan bekerja di bagian halte diTerminal Giwangan

menurut terdakwa masih menungguPersetujuan........c.ccceee 13persetujuan dari ketua di Trans Jogja lalu terdakwa menyuruh saksi menunggu lagi;Bahwa sampai sekarang saksi tidak bekerja seperti yang dijanjikan terdakwa;Bahwa saksi mempercayai semua yang diceritakan terdakwa karenaterdakwa meyakinkan dirinya bekerja di Koperasi Trans Jogja lalu terdakwamemberikan kartu identitasnya yang menyatakan terdakwa bekerja diKoperasi Trans Joga, dan terdakwa juga memperkenalkan saksi dengan bosnyadi Terminal Giwangan

lowongan pekerjaan; Bahwa setelah saksi Andi Purwantoko tanya kepada saksi Supini katanyamasih ada lowongan pekerjaan selanjutnya pada tanggal 4 Januari 2013,saksi disms oleh saksi Supini diminta untuk bertemu dengan terdakwa di rumah saksi Supini; Bahwa kemudian saksi pergi ke rumah saksi Supini dan bertemu denganterdakwa yang waktu itu mengaku sebagai karyawan Koperasi Trans Jogja; Bahwa saat itu terdakwa mengatakan bisa memasukkan istri saksi menjadikaryawan Trans Jogja yaitu di halte Trans Jogja Giwangan

kondektur Trans Jogja; Bahwa syarat masuk kerja adalah menyerahkan fotocopi ijazah, fotocopiKTP, fotocopi kartu keluarga, foto, dan uang sebesar Rp.3,5 juta; Bahwa selanjutnya saksi dan bapaknya bertemu dengan terdakwa di depanmasjid Agung Bantul pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekira jam12.30 WIB dan syarat untuk masuk kerja diserahkan kepada terdakwa termasuk uang Rp.3.500.000,00; Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Desember 2012 sekira jam 11.00 WIBsaksi diajak bertemu terdakwa di Terminal Giwangan

habiskan untuk mencukupi kebutuhan antara lain untukmembayar hutang kepada Yulianto sebesar Rp.30.000.000, untukmenutup hutang di BPR Lestari Darmo Gondomanan sebesarRp.83.000.000, untuk membayar mobil Toyota Corola sebesarRp.34.000.000, dan untuk membeli makan, minum dan rokok;Bahwa uang yang Terdakwa terima dari lbu saksi Purwo Widodo sebesarRp.10.000.000, yang rencananya untuk biaya balik nama, telah terdakwahabiskan untuk keperluan pribadinya antara lain untuk membyar hutang diBPR Danagung Bhakti Giwangan

mencukupi kebutuhan antara lainuntuk membayar hutang kepada Yulianto sebesar Rp.30.000.000, untukmenutup hutang di BPR Lestari Darmo Gondomanan = sebesarRp.83.000.000, untuk membayar mobil Toyota Corola sebesarRp.34.000.000, dan untuk membeli makan, minum dan rokok; Bahwa benar uang yang Terdakwa terima dari lbu saksi Purwo Widodosebesar Rp.10.000.000, yang rencananya untuk biaya balik nama, telahterdakwa habiskan untuk keperluan pribadinya antara lain untuk membayarhutang di BPR Danagung Bhakti Giwangan

untukmencukupi kebutuhan antara lain untuk membayar hutang kepada Yuliantosebesar Rp.30.000.000, untuk menutup hutang di BPR Lestari DarmoGondomanan sebesar Rp.83.000.000, untuk membayar mobil Toyota Corolasebesar Rp.34.000.000, dan untuk membeli makan, minum dan rokok;Menimbang bahwa uang yang Terdakwa terima dari lbu saksi PurwoWidodo sebesar Rp.10.000.000, yang rencananya untuk biaya balik nama,telah terdakwa habiskan untuk keperluan pribadinya antara lain untukmembayar hutang di BPR Danagung Bhakti Giwangan

AmirHidayattullah tanpa iseijin dari pemiliknya yaitu saksi Purwo Widodo lakusebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan uang hasilpenjualan mobil tersebut telah Terdakwa habiskan untuk mencukupikebutuhan pribadinya sedangkan uang yang Terdakwa terima dari lbu saksiPurwo Widodo sebesar Rp.10.000.000, yang rencananya untuk biaya baliknama, telah terdakwa habiskan untuk keperluan pribadinya tanpa seijinpemiliknya Purwo Widodo antara lain untuk membayar hutang di BPRDanagung Bhakti Giwangan

II Kelurahan Giwangan, KecamatanUmbulharjo, KotaYogyakarta ; Dalam hal ini diwakili oleh HANI PURBONEGORO,selaku pemilik CY . Sari Jaya, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JlMadubronto Nomor :34 Patangpuluhan Rt.011/Rw.002,kelurahan Patangpuluhan, KotaYogyakarta ; Dalam Hal ini memberikan KuasaKepada : IWAN SETIAWAN XK, SH, Pekerjaan Advokat /Pengacara, Kewarganegaraan Indonesia beralamat diKemetiran Kidul GT.

II Kelurahan Giwangan, KecamatanUmbulharjo, KotaYogyakarta ; Dalam hal ini diwakili oleh HANI PURBONEGORO,selaku pemilik CV. Sari Jaya, PekerjaanWiraswasta, Berkewarganegaraan Indonesia, AlamatJl Madubronto Nomor 134 PatangpuluhanRt.011/Rw.002, kelurahan Patangpuluhan, KotaYogyakarta ; Dalam Hal ini memberikan KuasaKepada : IWAN SETIAWAN XK, SH, Pekerjaan Advokat /Pengacara, Kewarganegaraan Indonesia beralamat diKemetiran Kidul GT.

,MH Advokat berkantor beralamat di Jalan Mendung Warih No. 146,Giwangan, Umbulharjo, Kota Yogyakarta . Semula sebagai Penggugat.Sekarang TERBANDING TURUT TERBANDING, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat tempat tinggal di Kabupaten Sleman.Dalam Hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Desember2014 terdaftar dalam register Pengadilan Agama Sleman Nomor:491/2014/PA.Smn. telah memberikan kuasa kepada BambangSupriyanta, S.H.

Saksi TEGUH MARSUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sehubungan saksi bersama rekan satu tim unitReskrim Polsek cepiring melakukan penangkapan terhadap pelakuperkara pencurian dengan kekerasan;halaman 12 dar 22, Putusan No.103/Pid.B/2020/PN KdlSALINAN Bahwa saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa pada hariRabu, tanggal 23 Juni 2020 sekira 14.30 wib dalam pelariannyadidepan batalyon A Brimob Pelopor turut desa Giwangan, KecamatanYogyakarta; Bahwa peristiwa

SIT UMROH, Sdri RUWIYAH, dan AMEL;halaman 14 dar 22, Putusan No.103/Pid.B/2020/PN KdlSALINANMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap polisi Rabu, tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul14.30 wib didepan batalyon A Brimob Pelopor di Desa Giwangan,Kecamatan Yogyakarta karena telah melakukan penjambretan;Bahwa barang yang dijambret adalah berupa

Pol H6192AHD, warnaputin Nomor rangka MH1JFW116GK420545 Nomor mesinJFW1E1421502;1 (Satu) buah kalung emas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 23 Juni 2020 sekirapukul 14.30 wib didepan batalyon A Brimob Pelopor di Desa Giwangan,Kecamatan Yogyakarta karena telah melakukan penjambretan berupakalung emas milik 2 (dua) orang anak kecil;Bahwa terdakwa ke cepiring dengan mengendarai

kekuasaan pelaku secara nyatayang mengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya.Sedangkan yang dimaksud barang adalah segala sesuatu yangmempunyai nilai ekonomis dalam kehidupan masyarakat baik yangberwujud maupun tidak berwujud;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,bahwa Terdakwa ditangkap petugas Polisi pada hari Rabu, tanggal 23Juni 2020 sekira pukul 14.30 wib didepan batalyon A Brimob Pelopordi Desa Giwangan

(Lingkungan Hidup)Setelah uang ditransfer terdakwa, kemudian masih dalam bulan April 2017burung jenis Elang Bido dikirim oleh penjual melalui bus dan diambil terdakwadi terminal bus Giwangan Yogyakarta, burung Elang Bido tersebut dikemasdalam kardus rokok dan diberi lubang angin. Pada saat diterima terdakwaburung jenis Elang Bido tersebut tanpa dilengkapi dokumen apa pun dankemudian oleh terdakwa di bawa pulang dan di taruh di kandang yang terbuatdari bambu.

memeliharaburung hantu juga ada kegiatan Gatering dan Bansos; Bahwa sekitar bulan April 2017 terdakwa membeli burung Elangjenis bido dengan cara on line ketika ada penawaran di media sosialfacebook dalam group penggemar burung hantu seharga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dengan lokasi Penjual di daerah Ciamis JawaBarat; Bahwa burung Elang jenis bido yang dibeli terdakwa tersebutdikirim melalui kurir, ditempatkan ke dalam kardus dengan transportasibis malam dan diambil terdakwa di terminal bis Giwangan

(Lingkungan Hidup) Bahwa sekitar bulan April 2017 terdakwa membeli burung Elang jenisbido dengan cara on line ketika ada penawaran di media sosial facebookdalam group penggemar burung hantu seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) lokasi penjual di daerah Ciamis Jawa Barat; Bahwa burung Elang jenis bido yang dibeli terdakwa tersebut dikirimmelalui kurir dengan wadah kardus dengan transportasi bis malam dandiambil terdakwa di terminal bis Giwangan Yogyakarta; Bahwa burung Elang jenis bido dipelihara

Selanjutnya Terdakwa mentransfer uangtersebut, kKemudian masih dalam bulan April 2017 burung jenis Elang Bidodikirim oleh penjual melalui Bus ke Terminal Bus Giwangan Yogyakarta danTerdakwa datang mengambil Burung Elang Bido di Terminal Bus GiwanganHalaman 20 dari 25 halaman Putusan Nomor 268/Pid.B/2017/PN Btl. (Lingkungan Hidup)Yogyakarta. Bahwa oleh Penjual burung Elang Bido tersebut dikemas dalamkardus rokok dan diberi lubang angin.

Giwangan, Kec. Parongrong, Kab.Bandung Barat ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;3. Nama : SITIMUALAMAH, SH. ;Pekerjaan : Notaris / Pejabat Pembuat Akta (PPAT) ;Alamat Kantor: JL. M.T. Haryon No. 29 Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il ;4. KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA ;Alamat : JI.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat yang beralamat di JI Imogiri No. 162 RT 43RW 011, Kelurahan Giwangan, Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta selama kurang lebih 10 tahun, kemudian pindah kerumah kediaman bersama yang beralamat di Xxxxxxxxx, KotaYogyakarta;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama:a.

Surat Pernyataan Kelahiran atas nama ANGGITA RAMADHANI yangdibuat oleh MURYANTI bidan yang beralamat di Giwangan Rt.01 Rw.01Umbulharjo, Yogyakarta dan telah diketahui oleh Kantor KecamatanKotagede, Kota Yogyakarta tertanggaal 21 Juli 2011 yang diberi tanda bukti(P3)jnnnnnneenenennnenenenenennnnnnenensnsnsnnnnnnensnenanananenannennnenenanenanonnnes4.

,M.Si, bertempat tinggal Malangan UH 7/512 ART.039/013 Giwangan, Kecamatan Umbul Harjo, KotaYogyakarta, sebagai Penggugat IV.KHAIRUL, S.Sos, S.Pd, bertempat tinggal di Lok Cantung SimpangEmpat Rt.01 Kabupaten Banjar, Provinsi Kalsel, sebagaiPenggugat V.Penggugat , II,III,IW dan V tersebut memberi kuasakepada DR. Maryano, S.H.,M.H,CN dkk, Advokat yangberkantor di Grand Cibubur Blok A No.1 JI. Raya AlternatifCibubur Km.4 Bekasi berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.026.

Tempat Lahir : Yogyakarta.Umur atau tanggal lahir : 89 tahun /03 April 1975 5Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : MricanNo. 404 Rt 26 RW 09 Kelurahan GiwanganKecamatan Umbulharjo Yogyakarta.Agama : Slam.Pekerjaan : Swasta (tukang parkir terminal Giwangan).Pendidikan : SLTP 5 2222 Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, tanggal 23 Januari 2014, No.

li>Menetapkan barang bukti berupa:

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa di Yogyakarta tanggal 25 Desember 2016 telah meninggal dunia seorang bernama Dominicus Dalidjo Siswopranoto sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui Lurah Kalurahan Giwangan, Kemantren Umbulharjo, Kota Yogyakarta;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melapor Kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta

secara spontanmereka berbagi tugas di mana terdakwa kemudian berjalan mendekatisepeda motor tersebut dan mencoba menghidupkan mesin dan setelahmesin hidup terdakwa membawa lari sepeda motor tersebut menjauhitempat itu sementara terdakwa II melihatlihat situasi dan keadaan sekitarhingga akhirnya turut pergi menjauhi tempat tersebut di belakang terdakwa yang sudah membawa sepeda motor milik saksi korban ROHMAD. .Bahwa setelah itu kedua terdakwa membawa sepeda motor curian tersebutke komplek terminal Giwangan

membawa sepedamotorMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Sulis Prasetyo alias Kimpul lupa tanggal dan bulannyamelakukan pencurian Suzuki Nex seinggat Terdakwa ingat tahun 2014sekitar pukul 17.0018.00 Wib;Bahwa pada awalnya Terdakwa Sulis Prasetyo alias Kimpul menjemputTerdakwa Suranto sekitar jam 13.00 Wib di terminal giwangan

Lestari Purwaningtyas, bertempat tinggal di Giwangan UH 7/14,Rtv/Rw : 11/04, Kel. Giwangan, Kec. Umbuljharjo, KotaYogyakarta. , sebagai Tergugatl;Annisa Gilang Rahmatiya, bertempat tinggal di Giwangan UH 7/14,Rv/Rw: 11/04, Kel. Giwangan, Kec.

terdakwa tersebut ; bahwa sebelumnya yaitu pada hari Selasa tanggal 13Maret2012 , saksi bersamaPutusan Perkara No.211/Pid.Sus/2012/PN.Yk. halaman 7 dari 21team juga telah menangkap Ketut Ferry Adi Surya dikosnya di Banguntapan Bantuldan setelah digeledah diketemukan barangbukti 2 bungkus kertasputih berisiganjayang saksi ketemukan dari dalam saku baju yang waktu itu digantung dalam almarimiliknya ; bahwa pada hari Rabu tanggal 14Maret2012 saksi dengan team juga menangkapAbdul Majid didepan SPBU Giwangan

terdakwa saksi tangkap kemudian digeledah tetapi tidak ditemukanbarangbukti ada padanya ; bahwa sebelumnya, yaitu pada hari Selasa tanggal 13Maret2012 saksi jugamenangkap Ketut Ferry Adi Surya juga di kosannya di Banguntapan Bantul, dandari Ketut Ferry tersebut diketemukan barangbukti 2 bungkus kertasputih berisiganja yang saksi ketemukan dari dalam saku bajunya yang digantung dalam almarimiliknya ; bahwa kemudian hari Rabu tanggal 14Maret2012 saksi juga menangkap AbdulMajid didepan SPBU Termina Giwangan

tetapi dari terdakwa tersebut saksi dan team tidak menemukanbarang bukti;Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Selasa tanggal 13Maret2012 saksi danteam telah melakukan penangkapan terhadap Ketut Ferry Adi Surya ,jugadidaerah Banguntapan Bantul dan dari Ketut Ferry itu diketemukan barangbukti berupa 2 bungkus kertasputih berisi ganja yang disimpan disaku bajuyang didalam almari miliknya ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14Maret2012 saksi beserta team juga telahmenangkap Abdul Majid didepan SPBU Terminal Giwangan

LESTARI PURWANINGTYAS, bertempat tinggal di Giwangan UH7/14, RURw : 011/004, Kelurahan Giwangan,Kecamatan. Umbulharjo, Kota Yogyakarta, sebagaiTerbanding semula Tergugat;Annisa Gilang Rahmatiya, bertempat tinggal di Giwangan UH 7/14,Rt/Rw : 011/004, Kelurahan Giwangan, KecamatanUmbuljharjo, Kota Yogyakarta, sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat KonvensilPenggugat Rekonvensi;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 38/PDT/2019/PT YYK1.

Bahwa kemudian pada sekitar bulan Oktober 2014 Tergugat memintaPenggugat untuk menyuplai material bahan bangunan untukkepentingan pembangunan beberapa proyek yang sedang Tergugatkerjakan, seperti : Pasar Giwangan, Pasar Telo Karangkajen dan KantorKecamatan Tegalrejo;3.

Tergugat jarang pulang ke rumah kediaman bersama, bahkan sampai 3 haritidak pulang karena pergi ke tempat wanita idaman lain yang bernamaWANITA IDAMAN LAIN, halini diketahui Penggugat karena Penggugat pernahmengikuti Tergugat ketika hendak ke rumah Wanita tersebut di daerah JlImogiri (belakang Terminal Giwangan Yogyakarta) ;d. Tergugat sering melakukan pemukulan kepada Penggugat ketika terjadipertengkaran, percekcokkan dan perseisihan;e.