PENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Agus Mulyana Bin Emen, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Dusun Tanjung Gunug RT.003Pekon Tanjung Gunung Kecamatan Pulau Panggung KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Marlina Binti

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor i iMMM yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunug PuyuhKota Sukabumi, yang telah bermeterai dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis di beri paraf dan tanda (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan alat buktisaksi sebanyak 2 orang, sebagai berikut:1.

Parman, Rt.03,No.12, Kelurahan Gunug Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:2.

No. 0429/Pdt.G/2017/PA.Bta.2.Pemohon, dan saksi memberi nasehat kepada Pemohon danTermohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, lebihkurang 4 bulan, Termohon meninggalkan Pemohon, sekarangTermohon di rumah orangtuanya di Dusun VI, Desa Gunug Terang,sudah pernah dijemput oleh Pemohon 2 kali, namun Termohon tidakbersedia kembali lagi, dan selama berpisah Termohon tidak pernahkembali lagi; Bahwa, sudah pernah diadakan musyawarah keluarga untukmendamaikan Pemohon dan Termohon,

Bahwa Penggugat adalah seorang yang bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil (Guru) di SDI Gunug Sari Baru Kota Makassar dan telah mendapatkanizin perceraian dari Walikota Makassar Nomor : 800/182//BKD/V/2017tanggal 23 Januari 2017. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan..

Tergugat pisah rumah.pron n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cannesPenggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh keluarga tapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugatangka 1, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berkode P dan majelishakim akan mempertimbangkan alat bukti surat tersebut sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi kutipan akta nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunug

Handayani Huta IV,Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Gunug Maligas, KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara, namun pada bulan Juli 2019Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat berdasarkan alamat diatas, sedangkan Tergugat masih tinggal di rumah orang tua Tergugatyang beralamatkan di atas.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama 1. Anak , lakilaki, lahirpada tanggal 17 Oktober 2010. 2.

WAHYUDINa als ABU MUSLIMoa F &Hal. 17 dari 55 hal Putusan No.1332/PID.SUS/2019/PN JKT.BRT4.5.6.Tarbiyah : Terdakwa DEDI WALUYO als ABU ALHAM, ABUZAHRA dan AMINLogistik : WAHYUDIN, RIZKI dan IWANBagian Umum: RENDI, IHKSAN, ADI, ABU UMAR Bahwa peran atau tugas dari Terdakwa HENDRA SAPUTRA alias ABUHAMZAH, WAHYUDIN SARWANI alias WAHYU alias ABU MUSLIM aliasRAJA, MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN alias RIZKI, DEFRI ARBI Als ABUUSAMAH dan DEDI WALUYO alias ABU ALHAM di kamp yang berada di Km28 dan Km 26 perbukitan gunug

BagianUmum : RENDI, IHKSAN, ADI, ABU UMAR .Hal. 23 dari 55 hal Putusan No.1332/PID.SUS/2019/PN JKT.BRT Bahwa peran atau tugas dari Terdakwa HENDRA SAPUTRA alias ABUHAMZAH, WAHYUDIN SARWANI alias WAHYU alias ABU MUSLIM aliasRAJA, MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN alias RIZKI, DEFRI ARBI Als ABUUSAMAH dan DEDI WALUYO alias ABU ALHAM di kamp yang berada diKm 28 dan Km 26 perbukitan gunug Salak, sebagai berikut :Terdakwa HENDRA SAPUTRA alias ABU HAMZAH merupakan wargaasli Aceh, selaku amir atau pimpinan di Kamp

Bagian Umum : RENDI, IHKSAN, ADI, ABU UMARBahwa peran atau tugas dari Terdakwa HENDRA SAPUTRA alias ABUHAMZAH, WAHYUDIN SARWANI alias WAHYU alias ABU MUSLIM aliasRAJA, MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN alias RIZKI, DEFRI ARBI Als ABUUSAMAH dan DEDI WALUYO alias ABU ALHAM di kamp yang berada diKm 28 perbukitan gunug Salak, sebagai berikut :Terdakwa HENDRA SAPUTRA alias ABU HAMZAH merupakan wargaasli Aceh, selaku amir atau pimpinan di Kamp yang berada di Campyang berada perbukitan gunung salak di JI.

Kemudian sekitar bulanSeptember 2018 yang lalu, saksi bersilaturahmi ke Kamp yang berada diKm 28 perbukitan gunung salak dan saksi bertemu kembali dengan ABUHAMZAH dan ikhwan ikhwan lainnya yang tinggal di Kamp tersebut.Bahwa Saksi mengetahuo peran atau tugas dari Terdakwa HENDRASAPUTRA alias ABU HAMZAH, WAHYUDIN SARWANI alias WAHYU aliasABU MUSLIM alias RAJA, MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN alias RIZKI,AHMAD IHSAN alias ABU FATIH dan DEDI WALUYO alias ABU ALHAM dikamp yang berada di Km 28 dan Km 26 perbukitan gunug

UNHAS, sedang tergugat tinggal dijalan Gunug Latimojong Makassar, penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama karena penggugat tidaktahan menderita secara psikis ; Bahwa saksi selaku keluarga telah menasehati penggugat agarkembali berfikir untuk rukun dengan tergugat akan tetapi tidakberhasil karena penggugat sudah tidak mau rukun dengantergugat.2.

Fotokopi Daftar Keterangan Obyek Pajak untuk Ketetapan IPEDASektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan Nomor 709 dan Kutipan RegisterLeter C Desa/Lingkungan Gunug Anyar Nomor 709 atas nama Sali BinKlumpuk, atas nama Sali dan Sali Pak Klumpuk Desa Gunung AnyarKecamatan Rungkut Surabaya Jawa Timur, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian ditandai sebagai bukti (P.19) ;Bukti Saksi:1.

., Advokat/Pengacara padakantor hukum LBH MANDALANAGARA di lingkungan III Tulung Payung Rt003 Rw003 Kelurahan Gunug Sugih Raya Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah Propinsi Lampung, selanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah mempelajari semua alatbukti di persidangan) 222 n nnn nn nn nn nen nnn nnnHal. 2 dari 10 Put.

membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Riyadi bin Ramuzi dan Agus Toni bin Ramuzi;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tanda pendudukadalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahuludalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa alat bukti P2 berupa fotokopi buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunug

BANKPERKREDITAN RAKYAT GUNUG RIZKI PUSAKATAMA denganjaminan sertifikat hak milik (SHM) nomor 454 luas 4413 m2 besertabangunan di atasnya yang terletak di Kelurahan Gondoriyo,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang atas nama ZAENIMAHDUM, sehingga hubungan hukum yang terjadi dalam perjanjiankredit tersebut adalah Mahdum Zaeni HS sebagai Debitur dengan PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNUG RIZKI PUSAKATAMAsebagai Kreditur/ Tergugat , Sengketa hukum yang terjadi adalahSengketa hukum hutang piutang antara Mahdum

Zaeni HS dengan PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNUG RIZKI PUSAKATAMA danbukan Sengketa kepemilikan Obyek perkara karena Obyek perkaratersebut hanya merupakan jaminan atau agunan hutang terhadapperjanjian kredit tersebut, sehingga alasan Eksepsi ketiga Tergugat IItersebut, tidak beralasan hukum, sehingga oleh karenanya harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas jelasterlihat Eksepsi kesatu Tergugat dan Eksepsi kesatu Tergugat II telahdikabulkan, maka

mengetahui senjata api jenis laras panjang yang dibawaoleh terdakwa didapat dari mana; Bahwa saksi Jumartin Bin Juarsatidak mengetahui sudah berapa lama terdakwa menguasai senjata api laras panjang tersebut;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 16.30 wib saksi JumartinBin Juarsa, Sdr YOYON Alias JEPANG dengan terdakwa sedang ngobrol di rumah Sdr YOYONAlias JEPANG tibatiba terdakwa mengajak hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 untuk Moroatau berburu bintang di hutan gunug

senjata api jenis laras panjang yangdibawa oleh terdakwa didapat dari mana; Bahwa benar saksi Jumartin Bin Juarsa tidak mengetahui sudah berapa lama terdakwa menguasaisenjata api laras panjang tersebut; Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 16.30 wib saksiJumartin Bin Juarsa,saksi Yoyon Alias Jepang dengan terdakwa sedang ngobrol di rumah saksiYoyon Alias Jepang tibatiba terdakwa mengajak hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 untukMoro atau berburu bintang di hutan gunug

didapat dari mana;Bahwa benar saksi Jumartin Bin Juarsa tidak mengetahui sudah berapa lama terdakwa menguasaisenjata api laras panjang tersebut; Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 16.30 wib saksiHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN.KngJumartin Bin Juarsa,saksi Yoyon Alias Jepang dengan terdakwa sedang ngobrol di rumah saksiYoyon Alias Jepang tibatiba terdakwa mengajak hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 untukMoro atau berburu bintang di hutan gunug

Nama lengkap : GUNUG NUGROHO Alias GANUG Bin RASULI ;. Tempat lahir : Singkawang;. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/ 28 Mei 1996 ;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Rawasari Rt.002 Rw.001 Kelurahan RobanKecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang ;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak bekerja ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30Oktober 2019 :Terdakwa ditahan dalam tahan rutan oleh:.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biava perkarasebesar Rp. 1.000. ( seribu rupiah ).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Gunug Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor: Reg.Perkara : PDM /GS/07/2013 tertanggal 04 Juli 2013, yaitu sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa SOPIAN HADINATA Als ADI Bin LYAS secarabersamasama dengan sdr. SAFRI Als. SAP yang belum tertangkap (DPO).Sdr HENDRI Als EENG Bin HALUSI (DPO) dan sdr.

Hamidy Daulay Bin Solihuddin, lahir di Suro Dingin tanggal 17November 1993 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Suro Dingin,Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon I.Zakiah Hairati Nasution Binti Rajo Nasution, lahir di Gunug Baringin tanggal10 Oktober 1994 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Suro Dingin,Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon Il.Pengadilan

perkawinan tergugat dan penggugat di karuniai seoranganak lakilaki bernama Junior Abdon Christo Manuel dan perempuanbernama Gravila Amora Fortunela.Bahwa oleh karena tergugat dan penggugat sudah sepakat membuatsurat pernyataan cerai, maka penggugat berketetapan hati untukPutusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2018/PN Gns hal. 2menuntut perceraian dari tergugat melalui sidang pada PengadilanNegeri Gunung Sugih di Lampung Tengah.Berdasarkan halhal diatas, penggugat mohon pada Ketua PengadilanNegeri gunug

laporan Keuangan diperiksa BPK setiap tahun ;e Salah satu yg mengecualikan laporan adalah Aset laporan msih kurangoptimal ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada yang salah yaitu, terdakwamenerima laporan dari saksi tentang daftar asset, dan asset barang yang tidak bergerakbelum dilakukan rekonsilidasi, atas keberatan terdakwa tersebut terdakwa menyatakanbenar ;17 Saksi ZAHAR MAHMUD :Bahwa benar saksi selaku Ketua Lembaga Pemberdayaan MasyarakatDesa (LPMD) Desa Jati Sela, Kecamatan Gunug

Dalam ketentuan ini kata dapat sebelum frasa merugikan keuangan atauperekonomian negara menunjukkan bahwa tindak pidana korupsi merupakan delik formil,yakni adanya tindak pidana korupsi cukup dengan dipenuhinya unsurunsurperbuatan yang sudah dirumuskan, bukan dengan timbulnya akibat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa tanahyang terletak di Dusun Ireng Daya, Desa Jatisela, Kecamatan Gunug Sari, KabupatenLombok Barat sebagaimana termuat dalam daftar asset Pemerintah

orang lain atau suatu badan cukupdinilai dari kenyataan yang terjadi atau dihubungkan dengan perilaku terdakwasesuai dengan kewenangan yang dimilikinya Karena jabatan atau kedudukan ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui ada tidaknya terdakwamenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, dalam perkara ini makaakan dipertimbangkan seperti dibawah ini ;Menimbang, bahwaberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa tanahyang terletak di Dusun Ireng Daya, Desa Jatisela, Kecamatan Gunug

Adami Chazawi,SH, Hukum Pidana materil dan Formil KORUPSI di Indonesia, Bayumedia Publishing,Mei 2010, hal 5153);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa tanahyang terletak di Dusun Ireng Daya, Desa Jatisela, Kecamatan Gunug Sari, KabupatenLombok Barat sebagaimana termuat dalam daftar asset Pemerintah Kabupaten LombokBarat tahun 2008, lampiran 12.1/2345 dengan nomor urut 1103 kode UPB 033 lainlainPecatu Kepala Lingkungan Kampung Melayu Timur L= 4.200 m2 per 31 Desember

sengaja maupun lalai.Menimbang, bahwa penggunaan kata atau dalam unsur pasal tersebut di atasbersifat alternatif, sehingga apabila salah satu elemen terpenuhi, maka unsur tersebut telahterbukti.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan terpenuhinya unsur * yangdapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, di persidanganterungkap fakta sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwatanah yang terletak di Dusun Ireng Daya, Desa Jatisela, Kecamatan Gunug

Sinar Gunug Sawit Raya No.0805882/ SU/2012, dan! (satu) buah Buku Uji Berkala Kendaraan Dump Truk Fuso BKHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2015/PN Sbg9370 BI pada persidangan telah terbukti kepemilikannya, maka terhadap barang buktitersebut ditetapkan dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PT. SGSRmelalui Saksi Luga Naibaho;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) lembar STNK A. ErwinSaputra Pohan No. 0287220/SU/2010, 1 (satu) lembar SIM B I Umum An.