Ditemukan 295 data
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
1.IHSAN
2.ALAMSYAH
103 — 23
Saksi Hasnun, disumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya dihadapkan sebagai Saksi dalam persidangan inikarena masalah penangkapan terhadap Terdakwa oleh Saksibeserta rekanrekan Saksi anggota Polisi yang lain karenaTerdakwa memiliki Narkotika jenis shabushabu; Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa 24Maret 2020 bertempat di rumah Sdr.
48 — 17
Bukti Saksi.Saksi pertama, Siti Sarah binti Hasnun, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di Rt.02 Rw. 01, Desa Tonggorisa, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama ...; Bahwa Penggugat dan Tergugat ...; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun
32 — 14
Pernikahan Nomor B218/Kua.18.08/5/Pw.01/08/2020 tanggal 5 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba,Kota Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan Nomor 188.4/27/PKM03/VIII/2020 tanggal 6 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh DokterUPT Puskesmas Penanae, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;SaksiSyarifuddin bin Hasnun
19 — 3
Bahwa selama pernikahan 04 tahun 10 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 03tahun 10 bulan, sudah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dansudah dikaruniai anak Ceriya Hasnun Raffanda bin Hendro Prastowo, umur04 tahun ikut Penggugat;3.
14 — 7
saat akad nikah adalah emas 1gram; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan dengan perkawinan Pemohon dan PemohonII; Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam; Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan istbat nikah untukmemperolah buku kutipan akta nikah sebagai syarat untuk mengurusakta kelahiran anak;Hasnun
16 — 10
Hasnun (L) umur 37 tahun, 2. Mujahidin (L) umur 35 tahun, 3.Ramlah (P) umur 33 tahun, 4. Ramlin (L) umur 30 tahun, . Mustiadin LUmur 28 tahun, 6. Arifudin (L) umur 26 tahun, 7. Sunarti (P) umur 24tahun;Bahwa, pemikahan Pemohon dengan Pemohon tersebut belummemperaleh Bukti Nikah, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon sangatmembutunkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama BimaHal. 2 darn 14 hal. Pen Woe.
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
HAEDIR FAKSI ALIAS FAKSI BIN USMAN
24 — 2
menyatakan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vino warna merah DD 4225 RO; 1 (Satu) set mesin cukur merk wahl warna putih;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmasingmasing secara terpisah telah memberikan keterangan dibawah sumpah danuntuk selengkapnya sebagaimana termuat didalam berita acara persidangan ini, yaituSaksi ke1: HASKI JAYA HASNUN
87 — 32
Hasnun binti Wajib Kadji, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Koperasi, tempat tinggal di Desa DesaTolisetubono, Kecamatan Banggai Utara, Kabupaten Banggai Laut, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah tahun1991;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Lipulalongo
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil poin angka 4 dan 5Pemohon telah mengajukan bukti 2 orang saksi;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut di atas MajelisHakim telah mendengarkan keterangan saksi dari pihak keluarga dan orangdekat dengan Pemohon dan Termohon yang bernama Ahiep Saadjat binAyat Saadjat dan Hasnun binti Wajib Kadji;Menimbang, bahwa Termohon = untuk menguatkan dalildalilbantahannya, dari pihak Termohon telah mendengarkan keterangan saksi
16 — 7
Hasnun bin A Manan umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani , bertempat tinggal di RT 008 RW 004 Desa Nggelu yang dihadapanpersidangan, saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Abubakar dan Pemohon II bernamaNurha; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli2012 di Desa
13 — 7
Hasnun bin A. manan umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt. 08 Rw. 04 Desa Nggelu Kecamatan LambuKabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Alwi bin A. Majid dan Pemohon IIbernama Suharmi binti A.
18 — 7
Hasnun A. Manan umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibertempat tinggal di Rt.0O8 Rw.04 Desa Nggelu Kec. Lambu, Kab Bimayang dihadapan persidangan, saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Hasan bin M.
10 — 8
Saleh bin Hasnun) Terhadap Penggugat (Susanti binti Idris);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha, Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat
Pembanding/Penggugat II : AINANI TAJRIANI H. ISMAIL H. M. SAID
Pembanding/Penggugat III : MUHTADIN
Terbanding/Tergugat III : H. A. WAHAB H. AHMAD
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG /BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
68 — 16
HASNUN
Pembanding/Penggugat II : AINANI TAJRIANI H. ISMAIL H. M. SAID
Pembanding/Penggugat III : MUHTADIN
Terbanding/Tergugat III : H. A. WAHAB H. AHMAD
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG /BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
12 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Yuli Hermanto bin Nurohim) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Hajar binti Hasnun) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4..
11 — 0
Hasnun bin Arsyad, umur 46, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, dengan alamat tempat tinggal di KebonNanas Rt.005 Rw.002, Kelurahan Panunggangan Utara, KecamatanPinang, Kota Tangerang, yang menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang pernikahannya dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Pinang, Kota Tangerang pada tanggal 29 Oktober2013; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon
16 — 10
KecamatanLambu Kabupaten Bima yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling)dan sesuai dengan aslinya (P.4);Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, para Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi yaitu:1.Hasnun bin A Manan umur 52 tahun, Pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT 008 RW 004 di Desa Nggelu yang dihadapanpersidangan, saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Tapunopaka
192 — 91
Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 141/ DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 30 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Hasnun,selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa 73;74. Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 142/ DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 30 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Ahadi,selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa 74;75.
Putusan Nomor 22/B/2020/PTTUN Mks.Oktober 2007 dengan Luas 2 hektar atas nama Hasnun,selanjutnyadisebut sebagai Objek Sengketa 194;185. Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 263/DT/2007 yang diterbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 27Oktober 2007 dengan Luas 2 hektar atas nama Listino,selanjutnyadisebut sebagai Objek Sengketa 195;196.
Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 262/DT/2007 yang diterbitkkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 27Oktober 2007 dengan Luas 2 hektar atas nama Hasnun,selanjutnyadisebut sebagai Objek Sengketa 194;195. Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 263/DT/2007 yang diterbitkkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 27Oktober 2007 dengan Luas 2 hektar atas nama Listino,selanjutnyadisebut sebagai Objek Sengketa 195;196.
45 — 16
Yasin bin Hasnun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di RT.0O4RW.002, Desa Ragi, XXXxXXXXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.Bahwa saksi sebagai paman sepupu dari Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteridan bertempat tinggal di Desa Ragi;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awalnya rukun danharmonis
14 — 1
Hasnun Simamora Bin Maringan simamoro, umur 21 tahun, Agama Islampendidikan SMA,pekerjaa belum bekerja, tempat tinggal di Jalan perintisgang Teratai Desa Bandar Khalifah, Kecamatan percut Sei tuan KabupatenDeli Serdang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adekkandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2009 dan telahdikaruniai dua orang anak saat ini tinggal bersama penggugat.Bahwa Penggugat
19 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasnun Bin Usman) dengan Pemohon II (St Haisyah Binti Mustarim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2000 di Desa Pusu Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon