Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama(Helda Agustina binti Saiful Bahri) untuk melaksanakan perkawinan dibawah umur 19 tahun dengan seorang laki - laki yang bernama (Ardy Haryanto bin Yuda Haryoko);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Helda Agustina binti Saiful Bahri, umur 18 tahun 5 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman Jalan Pertamina, Gunung Teknik,RT.O5, Kelurahan Sangatta Selatan, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur Hal. 3 dari 9 halamanBahwa Helda Agustina binti Saiful Bahri memiliki keinginan kuat untukmenikah dengan Ardy Haryanto bin Yuda Haryoko dan tidak karenapaksaan serta telah siap menjalankan ajaran Islam;Bahwa antara Helda Agustina binti Saiful Bahri dan Ardy Haryanto binYuda

Haryoko telah saling kenal;Bahwa Ardy Haryanto bin Yuda Haryoko telah meminang Helda Agustinabinti Saiful Bahri dan diterima;Bahwa antara Helda Agustina binti Saiful Bahri dan Ardy Haryanto binYuda Haryoko tidak memiliki hubungan darah, tidak sesusuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan.

Tidak adapihak yang keberatan terhadap rencana perikahan tersebut;Bahwa Helda Agustina binti Saiful Bahri siap menjalankan ajaran Islam,berstatus perawan serta telah siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa Helda Agustina binti Saiful Bahri tidak dalam pinangan oranglain;Ardy Haryanto bin Yuda Haryoko, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan PT.

KPC, tempat kediaman Jalan Sulawesi, Gang FlamboyanRT. 21, Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur;Bahwa Ardy Haryanto bin Yuda Haryoko memiliki keinginan kuat untukmenikah dengan Helda Agustina binti Saiful Bahri dan tidak adapaksaan;Bahwa antara Ardy Haryanto bin Yuda Haryoko dan Helda Agustina bintiSaiful Bahri sudah saling kenal;Bahwa Ardy Haryanto bin Yuda Haryoko telah meminang Helda Agustinabinti Saiful Bahri dan diterima;Bahwa antara Ardy Haryanto bin Yuda Haryoko

dengan Helda Agustinabinti Saiful Bahri tidak memiliki hubungan darah, tidak sesusuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan.

M TIKLAN MA'ARIF mempunyai harta dariorangtuanya berupa 8 (delapan) bidang tanah yaitu :Tanah yang diatasnya berdiri satu Bangunan Rumah atas namaHERLIANA HELDA YULISTIANA BINTI H. M TIKLAN MA'ARIF Nomorsertifikat 98 dengan luas 102 m2 (seratus dua meter persegi) yangterletak di Desa Karangagung Kecamatan Palang, XXXxxXXxXXXXX XXXXX;Tanah yang diatasnya berdiri satu Bangunan Rumah atas namaHERLIANA HELDA YULISTIANA BINTI H.

Penetapan No.639/Pat.P/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 16 Halpersegi) yang terletak di Desa Tasikmadu Kecamatan Palang, xxxxxxxxxXXXXX;Tanah yang diatasnya berdiri satu Bangunan Rumah atas namaHERLIANA HELDA YULISTIANA BINTI H. M TIKLAN MA'ARIF Nomorsertifikat 214 dengan luas 762 m2 (tujuh ratus enam puluh dua meterpersegi) yang terletak di Desa Wangun Kecamatan Palang, XxxXxxxxxXxxXXXXX;Tanah pekarangan atas nama HERLIANA HELDA YULISTIANA BINTIH.

M TIKLAN MA'ARIF telah menjaminkansemua sertifikat tersebut diatas di Bank, dan setelah meninggalnyaAlmarhumah HERLIANA HELDA YULISTIANA BINTI H. M~ TIKLANMAARIF telah terjadi kesepakatan keluarga semua sertifikat di Banktersebut akan diambil dan akan dilunasi tangungan hutang, sedangkansalah satu ahli waris dari Almarhumah HERLIANA HELDA YULISTIANABINTI H.

THOHIR yang menikah pada tanggal15 April 1997; Bahwa setahu saksi ibU HERLIANA HELDA YULISTIANA dan bapakHARIS AMILUDIN tersebut telah bercerai tahun 2005; Bahwa setahu saksi setelah bercerai ibu HERLIANA HELDAYULISTIANA kemudian menikah lagi dengan ALI MAHMUD dan dikaruniaianak lakilaki bernama BERLIANTO HANDY ARKANANTA RAMADHAN,umur 14 tahun; Bahwa setahu Saksi ibu HERLIANA HELDA YULISTIANA telahmeninggal dunia pada tahun 2018; Bahwa setahu saksi, anak bernama BERLIANTO HANDYARKANANTA RAMADHAN

THOHIR dan ibu HERLIANA HELDA YULISTIANABINTIH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan pemohon II untuk menikahkan anak perempuannya yang bernama HELDA binti DAHLAN dengan calon suaminya yang bernama AMIRUDDIN bin ABDUL KADIR;
3. Membebankan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II bernama (HELDA bintiDAHLAN) dengan calon suaminya yang bernama (AMIRUDDIN bin ABDULKADIR);3.

suka sama suka dantidak ada paksaan dari pihak ketiga; Bahwa, saksi mengetahui kedekatan HELDA dengan AMIRUDDIN yangtelah terjalin begitu eratnya, dan telah menjalin hubungan sejak 8(delapan) bulan yang lalu sehingga tidak dapat ditunda karena anak paraPemohon sering didatangi calon suaminya tersebut dihawatirkan akanterjadi halhal yang tidak diinginkan; Bahwa, HELDA masih berstatus perawan dan AMIRUDDIN Jjejaka danHELDA tidak dalam pinangan orang lain;6 Bahwa, antara HELDA dengan AMIRUDDIN tidak

JAM ia menyatakankesanggupannya dan siap bertanggung jawab kepada HELDA jika resmimenjadi istrinya kelak; Bahwa, rencana perikahan antara HELDA dengan AMIRUDDINtelah direstui oleh keluarga kedua belah pihak dan tidak ada dari pihakmanapun yang keberatan;2.

suka sama suka dantidak ada paksaan dari pihak ketiga; Bahwa, saksi mengetahui kedekatan HELDA dengan AMIRUDDIN yangtelah terjalin begitu eratnya, dan telah menjalin hubungan sejak 8(delapan) bulan yang lalu sehingga tidak dapat ditunda karena anak paraPemohon dikunjungi calon suaminya tersebut dihawatirkan akan terjadihalhal yang tidak diinginkan; Bahwa, HELDA masih berstatus perawan dan AMIRUDDIN bertsatusjejaka dan HELDA tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa, antara HELDA dengan AMIRUDDIN tidak

JAM ia menyatakankesanggupannya dan siap bertanggung jawab kepada HELDA jika resmimenjadi istrinya kelak; Bahwa, rencana perikahan antara HELDA dengan AMIRUDDINtelah direstui oleh keluarga kedua belah pihak dan tidak ada dari pihakmanapun yang keberatan;Bahwa para Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap akanmeneruskan perkara ini dan tidak akan menambah bukti apapun lagi sertamohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka untukselengkapnya Majelis Hakim menunjuk halhal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HELDA SHERLYN KIPUW alias EDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah Handphone Realme 8 warna hitam, Dipergunakan untuk perkara lain.

3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
HELDA SHERLYN KIPUW alias EDA.

M TIKLAN MA'ARIF mempunyai harta berupa 8(delapan) bidang tanah yaitu :a.STanah yang diatasnya berdiri satu Bangunan Rumah atas namaHERLIANA HELDA YULISTIANA BINTI H. M TIKLAN MA'ARIF Nomorsertifikat 98 dengan luas 102 m2 (seratus dua meter persegi) yangterletak di Desa Karangagung Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Tanah yang diatasnya berdiri satu Bangunan Rumah atas namaHERLIANA HELDA YULISTIANA BINTI H.

Bahwa, semasa hidupnya anak Pemohon yangbernama HERLIANA HELDA YULISTIANA BINTI H. M TIKLAN MA'ARIFtelah menjaminkan semua sertifikat tersebut diatas di Bank, dan setelahmeninggalnya Almarhumah HERLIANA HELDA YULISTIANA BINTI H. MTIKLAN MAARIF telah terjadi kesepakatan keluarga semua sertifikat diBank tersebut akan diambil dan akan dilunasi tangungan hutang anakPemohon tersebut, sedangkan ahli waris dari Almarhumah HERLIANAHELDA YULISTIANA BINTI H. M TIKLAN yang bernama 1.

M TIKLAN MA'ARIF, sebagian di atasnya berdiribangunan rumah atas nama HERLIANA HELDA YULISTIANA BINTI H. MTIKLAN MAARIF.

Putusan Nomor : 457/Pdt.P/2019/PA.Tbn Bahwa kemudian anak Pemohon yang bernamaHERLIANA HELDA YULISTIANA BINTI H. M TIKLAN MAARIF meninggalDunia pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 karena sakit sesualdengan surat keterangan Kematian terlampir; Bahwa, anak Pemohon, bernama HERLIANA HELDA YULISTIANABINTIH.

M TIKLAN MAARIF, sebagian di atasnya berdiribangunan rumah atas nama HERLIANA HELDA YULISTIANA BINTI H. MTIKLAN MAARIF.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah helm merk INK warna merah ;Dikembalikan kepada saksi HELDA WATI Als HELDA Binti (Alm) H.GUSTI KADRI ;5.

WATI Als HELDA Binti (Alm) H.

oleh Terdakwa ;Saksi Il HELDA WATI Als HELDA Binti Alm.

Kemudian pulaTerdakwa telah mengambil 1 (satu) buah helm merk INK warna merahtersebut tanpa sepengetahuan ataupun tanpa seizin dari pemiliknyayaitu saksi HELDA WATI, sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut,saksi HELDA WATI mengalami kerugian materi sebesar Rp.340.000 (tigaratus empat puluh ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah helm merk INK warna merah ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah atau kepada yang berhakyaitu saksi HELDA WATI Als HELDA Binti (Alm) H. GUSTI KADRI ;6.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon adalah suami isteri menikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kabupaten Kudus pada tanggal 2 Nopember 1993.sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 444/01/XI/1993 (foto copy kutipanakta nikah terlampir) dan dari pernikahan tersebut hingga saat ini tidak dikaruniai anak kandung;2 Bahwa karena dalam pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak kandung,maka pemohon suami isteri telah mengangkat anak seorang anakperempuan bernama HELDA SYAFITRI

Negeri Undaan Kudus:;Bahwa selama perkawinannya setahu saksi pemohon tidak dikaruniai seorang anakpun;Bahwa pemohon mengangkat anak, yang diangkat adalah seorang anakperempuan bernama HELDA SYAFITRI; Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dilaksanakan secara adat dengancara khajatan memanggil para tetangga dan kerabatnya;Bahwa HELDA SYAFITRI telah diasuh oleh pemohon sejak berusia duabulan dan sekarang anak tersebut telah berumur + 4 (empat) tahun;Bahwa saksi tahu bapak dan ibu kandung anak tersebut

ibunya bernama PONIAH;Bahwa pemohon TRI MARSUDI sekarang ini menderita sakit strok;Bahwa menurut saksi pemohon SUHANI tetap mampu memeliharaanaktersebut sekalipun suaminya sakit, karena ia punya pembantu;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, pemohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa orang tua kandung HELDA SYAFITRI memberikanketerangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mereka mempunyai dua orang anak kandung, satu lakilaki dan yangnomor dua perempuan yang diambil anak

2002, anak perempuan dari suami isterisah SUHANDAdan PONIAH; Menimbang, bahwa dari bukti P. 7 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksitelah terbukti, bahwa benar HELDA SYAFITRI telah diasuh dan diangkat secaraadat oleh pemohon sejak tanggal 4 Januari 2003;Menimbang, bahwa dari dari keterangan saksisaksi, dikuatkan denganketerangan kedua orang tua kandung HELDA SYAFITRI, masingmasingSUHANDA dan PONIAH, telah terbukti, bahwa benar pemohon SUHANI adalahkakak kandung dari PONIAH dan penyerahan HELDA

SYAFITRI sebagai anakangkat pemohon telah dilakukan dengan rela dan ikhlas, dan bahwa benar hinggasekarang HELDA SYAFITRI ikut denganpemohon yang menyayanginya; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas dapatdisimpulkan, bahwa pada intinya pemohon telah mampu membuktikan keseluruhandalil permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah denganterbuktinya dalil permohonan pemohon tersebut, maka permohonan pemohonsebagaimana tersebutdalam petitum permohonan mereka

Helda Thalib bin Abdul Muthalib), tertulis dalam akta nikah nomor B12/183/3/XII/87, tanggal 03 Desember 1987, adalah nama Helda Talib, usia 25 tahun , yang benar menjadi : nama H. Helda Thalib bin Abdul Muthalib, tempat tanggal lahir, Tanjung 01 Juni 1963. Dan mengubah biodata Pemohon II (Hj. Martinah binti Wagio) yang tertulis dalam akta nikah nomor B12/183/3/XII/87, tanggal 03 Desember 1987, tertulis adalah usia 20 tahun, yang benar menjadi : Pati 11 Desember 1967; 3.

Helda Thalib dan tempat tanggal lahir Tanjung01 Juni 1963. Dan juga Pemohon Il (Hj.

Hal. 4 dari 10 halaman Bahwa saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohon ini untuk memperbaiki buku nikah karena ada kesalahanpada nama dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa tertulis nama Pemohon adalah Helda Talib usia 25 tahun,yang betul adalah nama Helda Thalib, lahir di Tanjung tangall 1 Juni1963, dan Pemohon Il tertulis usia 20, yang benar adalah namaMartinah binti Wagio lahir di Pati tanggal 11 Desember 19967; Bahwa maksud Pemohon

Hal. 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa bukti (P.4) yakni buku nikah Pemohon danPemohon Il, terdapat kekeliruan nama Pemohon dan tanggal lahirnya, yaituNama Helda Talio umur 25 tahun, dan tanggal lahir Pemohon Ill, yaitu 20tahun, sedangkan yang benar menurut pengakuan Pemohon dan Pemohonll adalah, nama Pemohon yaitu Helda Thalib, lahir di Tanjung tanggal 1 Juni1963, dan untuk Pemohon Il yang benar adalah nama Martinah binti Wagiolahir di Pati 11 Desember 1967;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan

Pemohon , Pemohon Il,alat bukti tertulis P.1, P.2, dan P.3, yang telah memenuhi syarat formilpembuktian, serta saksisaksi, maka telah terbukti secara meyakinkan bahwabiodata yang benar ialah nama Helda Thalib lahir di Tanjung tanggal 1 Juni1963.

Helda Thalib bin AbdulMuthalib), tertulis dalam akta nikah nomor B12/183/3/XIV/87, tanggal03 Desember 1987, adalah nama Helda Talib, usia 25 tahun , yangbenar menjadi : nama H. Helda Thalib bin Abdul Muthalib, tempattanggal lahir, Tanjung 01 Juni 1963. Dan mengubah biodata Pemohonll (Hj. Martinah binti Wagio) yang tertulis dalam akta nikah nomorB12/183/3/X1V87, tanggal 03 Desember 1987, tertulis adalah usia 20tahun, yang benar menjadi : Pati 11 Desember 1967;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irmay Nur Padjar bin Saidin Noor) terhadap Penggugat (Helda Panduwinata alias Helda Fanduwinata binti Asmuransyah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Helda,terdakwa Rospawati menyerahkan beberapa KTP milik orang lain yang kemudiansaksi Helda langsung mengisi data aplikasi pengajuan sewa beli barang dan selanjutnyasetelah diisi data aplikasi tersebut oleh saksi Helda diajukan kepada pimpinan dan diacc lalu setelah itu barangbarang tersebut dikeluarkan dan PT.

Kemudian setelan terkumpul beberapa KTP dari beberapa konsumen fiktif laluterdakwa Rospawati menghubunngi saksi Helda dan setelah bertemu dengan saksi Helda,terdakwa Rospawati menyerahkan beberapa KTP milk orang lain yang kemudiansaksi Helda langsung mengisi data aplikasi pengajuan sewa beli barang dan selanjutnyasetelah diisi data aplikasi tersebut oleh saksi Helda diajukan kepada pimpinan dan di accalu setelah itu barangbarang tersebut dikeluarkan dari PT.

Kemudian setelah terkumpul beberapa KTP daribeberapa konsumen fiktif lalu terdakwa Rospawati menghuboungi saksi Helda dansetelan bertemu dengan saksi Helda, terdakwa Rospawati menyerahkanbeberapa KTP milik orang lain yang kemudian saksi Helda langsung mengisidata aplikasi pengajuan sewa beli barang dan selanjutnya setelah diisi dataaplikasi tersebut oleh saksi Helda diajukan kepada pimpinan dan di acc lalu setelahitu barangoarang tersebut dikeluarkan dari PT.

Kemudian setelah terkumpul beberapa KTP daribeberapa konsumen fiktif lalu terdakwa Rospawati menghubungi saksi Helda dansetelan bertemu dengan saksi Helda, terdakwa Rospawati menyerahkanbeberapa KTP milik orang lain yang kemudian saksi Helda langsung mengisidata aplikasi pengajuan sewa bell barang dan 'selanjutrtya setelah diisi dataaplikasi tersebut oleh saksi Helda diajukan kepada pimpinan dan di acc lalu setelahitu barangbarang tersebut dikeluarkan dari PT.

Kemudian setelah terkumpul beberapa KTP daribeberapa konsumen fiktif lalu terdakwa Rospawatl menghubungi saksi Helda dansetelah bertemu dengan saksi Helda, terdakwa Rospawati menyerahkanbeberapa KTP milli( orang lain yang kemudian saksi Helda langsung mengisidata aplikasi pengajuan sewa beli barang dan selanjutnya setelah diisi dataaplikasi tersebut oleh saksi Helda diajukan kepada pimpinan dan di acc lalu setelahitu barangbarang tersebut dikeluarkan dari PT.

Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akte Kelahirannya Nomor : 01835/2011, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 25 April 2011 yaitu dari HELDA FIRDAUS menjadi HELDA KUNCORO; -------------3.

Kelahiran HELDA FIRDAUS; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini karena nama anak paraPemohon yang tercantum pada Kutipan Akte Kelahiran ada kekeliruan tulis, tertulisHELDA FIRDAUS padahal yang benar adalah HELDA KUNCORO; Bahwa alasan para Pemohon mengganti nama anak para Pemohon yang tercantumpada Kutipan Akte Kelahiran dari tertulis HELDA FIRDAUS sehingga diganti menjadiHELDA KUNCORO, karena mengikuti nama ayah kandungnya; Bahwa yang saksi tahu para Pemohon datang ke Dinas Kependudukan

dan CatatanSipil Kota Balikpapan untuk mengganti nama anak para Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akte Kelahiran yang bernama HELDA FIRDAUS sehingga digantimenjadi HELDA KUNCORO, namun dijelaskan oleh pegawai Kantor tersebut bahwaberdasarkan peraturan yang berlaku untuk mengganti nama anak Pemohon tersebutHal. 4 dari 9 Putusan Permohonan No.28/Padt.P/2016/PN.Bppbisa saja dilakukan dengan syarat terlebih dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Balikpapan; === == === ===2.

Kelahiran HELDA FIRDAUS;; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini karena nama anak paraPemohon yang tercantum pada Kutipan Akte Kelahiran ada kekeliruan tulis, tertulisHELDA FIRDAUS padahal yang benar adalah HELDA KUNCORO; Bahwa alasan para Pemohon mengganti nama anak para Pemohon yang tercantumpada Kutipan Akte Kelahiran dari tertulis HELDA FIRDAUS sehingga diganti menjadiHELDA KUNCORO, karena mengikuti nama ayah kandungnya; Bahwa yang saksi tahu para Pemohon datang ke Dinas Kependudukan

dan CatatanSipil Kota Balikpapan untuk mengganti nama anak para Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akte Kelahiran yang bernama HELDA FIRDAUS sehingga digantimenjadi HELDA KUNCORO, namun dijelaskan oleh pegawai Kantor tersebut bahwaberdasarkan peraturan yang berlaku untuk mengganti nama anak Pemohon tersebutHal. 5 dari 9 Putusan Permohonan No.28/Padt.P/2016/PN.BppPengadilan Negeri dalam hal ini Pengadilan Negeri Balikpapan karena paraPemohon berdomisili di wilayah Hukum Pengadilan Negeri tersebut

HELDA KUNCORO; wonnann Menimbang, bahwa sesuai buktibukti surat bertanda P1 s/d.

HELDA HANDAYANI Als HELDA Binti JAILANIDikembalikan kepada sdri, HELDA HANDAYANI Als HELDA Binti JAILANI ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu Rupiah) ;

HELDA HANDAYANIAls. HELDA Binti JAILANI.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Terdakwa mohon keringanan hukuman ;2.

JAILANI, ayah kandung HELDA HANDAYANI Als HELDA BintiJALIANI, memberika keterangan dibawah sumpah di depanpersidangan sebagai berikut :Bahwa benar HELDA HANDAYANI Als HELDA Binti JAILANI tidakdapat hadir dipersidangan karena baru selesai melahirkan danmasih belum pulih ;Hal 11 dari 25 halaman, No. 324/Pid.Sus/2014/PN.Bjm.Bahwa benar suami HELDA HANDAYANI bernama HATNI telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013karena kecelakaan lalu lintas dimana korban HATNI ditabrakterdakwa di

HELDA HANDAYANI Als HELDABinti JAILANIHal 22 dari 25 halaman, No. 389/Pid.B/2010/PN.Bjm.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana danterdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Mengingat Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLLAJ serta peraturan perundangundangan yang berlaku dalam KUHAP ;MENGADILI:1.

HELDA HANDAYANI Als HELDABinti JAILANIDikembalikan kepada sdri, HELDA HANDAYANI Als HELDABinti JAILANI ;6.

Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah Helda Iriani pernah menikah1(satu) kali sebelumnya dengan Almarhum Ir. Amiruddin dan mempunyaiseorang Anak lakilaki bernama Pemohon II kemudian, ketika AlmarhumAmiruddin meninggal dunia pada tahun 1995 selanjutnya AlmarhumahHelda Iriani binti Mursid menikah Kembali dengan seoranglakilakiBernama Muliadi Salamat bin Lasman pada tanggal 06 Januari 1996 sesualdengan Kutipan Akta Nikah G7/178/13/I/1996 KUA Kecamatan MurungPudak;2.

Bahwa selama menikah Almarhumah Helda Iriani binti Mursit danAlmarhum Muliadi Salamat bin Lasman bertempat tinggal di JI. Anggrek IVRt.05 Kelurahan Pembataan Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong;3. Bahwa Selama perikahan, Almarhumah Helda Iriani binti Mursid danAlmarhum Muliadi Salamat bin Lasman telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: Imam Wahyudi bin Muliadi Salamat dan Anak;4.

Bahwa ketika Almarhumah Helda Iriani binti Mursit meninggal dunia,Orangtuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu dan begitupun denganOrangtua Almarhum Muliadi Salamat bin Lasman;6. Bahwa Almarhumah Helda Iriani dan Almarhum Muliadi Salamatmeninggalkan ahli waris sebagai berikut: Penetapan nomor 174/Pdt.P/2021/PA. Tjg Halaman 2 dari 6 Hal.6.1. Eddi Normaulana bin Amiruddin (anak lakilakikandung dari Almarhumah Helda Iriani binti Mursit);6.2.

Menetapkan Almarhumah Helda Iriani binti Mursit yang telah meninggaldunia pada tanggal 15 Juni 2021 sebagai Pewaris;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Helda Iriani bintiMursit adalah:3.1. Eddi Normaulana bin Amiruddin;3.2. Imam Wahyudi bin Muliadi Salamat;3.3. Anak;4.

Menetapkan harta warisan Almarhumah Helda Iriani binti Mursit yangberupa 1 buah buku Rekening Tabungan di Bank BRIPEN dengan NomorRekening 459501019422533, dan Ahli Waris berhak atas Rekeningtersebut untuk selanjutnya dipergunakan oleh Ahli Waris; Penetapan nomor 174/Pdt.P/2021/PA. Tjg Halaman 3 dari 6 Hal.5.

Menyatakan terdakwa I ANDRIYANTO Als ANDRI Bin AHMAD SIDIK, terdakwa II KUSNANDAR Als NANDAR Bin WAHYONO (Alm), terdakwa III LISA PURNAMA SARI Als LISA Binti SURIYANSYAH (Alm), terdakwa IV HELDA NIYAH Als HELDA Binti UTAR dan terdakwa V NURUL JANAH Als LULU Binti MASERANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;--2.

, terdakwa IIT KUSNANDAR , terdakwalil LISA PURNAMA SARI, terdakwa IV HELDA NIYAH danterdakwa V NURUL JANAH mengunakan narkotika jenis sabusabubertujuan karena iseng atau hanya ingin pakai;Bahwa yang dirasakan setelah Terdakwa, terdakwa II KUSNANDAR,terdakwa III LISA PURNAMA SARI, terdakwa IV HELDA NIYAHdan terdakwa V NURUL JANAH memakai narkotika jenissabusabu yaitu perasaan tenang;Bahwa Terdakwa, terdakwa IIT KUSNANDAR, terdakwa III LISAPURNAMA SARI, terdakwa IV HELDA NIYAH dan terdakwa VNURUL

NIYAH als HELDA Binti UTAR. 232424Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekitar jam 01.00 Wita,bertempat di Jl.

LEGOH dengan hasil pemeriksaan bahwa terdakwaIV HELDA NIYAH als HELDA Binti Utar dalam keadaan terindikasi NARKOBA.wonn nena nnn n Menimbang, bahwa berdasarkan Surat keterangan Pemeriksaan Narkobaatas nama terdakwa V NURUL JANAH als LULU Binti MASERANI di Rumah SakitUmum Daerah Banjarbaru Nomor: 999/SKPN/RSUD/2013 tanggal 09 Juli 2013 yangtelah diperiksa oleh Dr. LEONORA A.

LEGOH dengan hasil pemeriksaan bahwa terdakwa IIILISA PURNAMA SARI als LISA Binti SURIANSYAH dalamkeadaan terindikasi NARKOBA;e Bahwa benar berdasarkan Surat keterangan Pemeriksaan Narkoba atasnama terdakwa IV HELDA NIYAH als HELDA Binti Utar di RumahSakit Umum Daerah Banjarbaru Nomor: 998/SKPN/RSUD/2013 tanggal09 Juli 2013 yang telah diperiksa oleh Dr. LEONORA A.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah HP merk Zsuper type Z278 warna merah / hitam dikembalikan kepada saksi HELDA SEPTIANI - 1 (satu) sepeda motor Satria F warna kombinasi merah, hitam,putih Nopol DA 4078 EXdikembalikan kepada Terdakwa I SAMSUDI Als SAIN Bin BAHRUDIN6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

SAMSUDI Als SAIN Bin BAHRUDIN dengan cara berpurapura memesan kopi kepada pelayan warung yaitu saksi HELDA SEPTIANI sedangkanterdakwa II. MUHAMMAD KARIM Als KARIM Bin ROMANSYAH (Alm) bertugasberjagajaga atau mengawasi situasi dengan cara menunggu diatas sepeda motor, sewaktusaksi HELDA SEPTIANI sedang lengah melayani untuk membuatkan kopi kesempatan itudigunakan terdakwa 1.

SAMSUDI Als SAIN Bin BAHRUDIN untuk mengambil 2 (dua)buah HP masingmasing merk Mito A 300 warna putih dan merk Zsuper type Z278 warnamerah hitam yang berada diatas meja tanpa seijin atau tanpa sepengetahuan pemiliknyayaitu saksi HELDA SEPTIANI dan setelah berhasil mengambil HP tersebut selanjutnyaterdakwa 1.

SAMSUDI AlsSAIN Bin BAHRUDIN dengan cara berpurapura memesan kopi kepada pelayanwarung yaitu saksi HELDA SEPTIANI sedangkan terdakwa II. MUHAMMADKARIM Als KARIM Bin ROMANSYAH (Alm) bertugas berjagajaga ataumengawasi situasi dengan cara menunggu diatas sepeda motor,Bahwa sewaktu saksi HELDA SEPTIANI sedang lengah melayani untukmembuatkan kopi kesempatan itu digunakan terdakwa 1.

SAMSUDI AlsSAIN Bin BAHRUDIN dengan cara berpurapura memesan kopi kepada pelayanwarung yaitu saksi HELDA SEPTIANI sedangkan terdakwa bertugas berjagajagaatau mengawasi situasi dengan cara menunggu diatas sepeda motor,Bahwa sewaktu saksi HELDA SEPTIANI sedang lengah melayani untukmembuatkan kopi kesempatan itu digunakan terdakwa 1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Azis Saputra Alias Azis Bin Ugun Gunadi dan Terdakwa 2 Helda Amelia Putri Alias Dada Binti Iwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membuat dan Menyiarkan Pornografi yang secara eksplisit memuat masturbasi atau onani, atau alat kelamin sebagaimana dakwaan alternatif ke-1;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Azis Saputra Alias Azis Bin Ugun Gunadi dan Terdakwa 2 Helda Amelia Putri

Alias Dada Binti Iwan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp.250.000.000.- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa 1 Azis Saputra Alias Azis Bin Ugun Gunadi dan Terdakwa 2 Helda Amelia Putri Alias Dada Binti Iwan harus menjalani pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
1.AZIS SAPUTRA Alias AZIS Bin UGUN GUNADI
2.HELDA AMELIA PUTRI Alias DADA Binti IWAN

Helda daftar pencarian orang (DPO), dan uang sebesarHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN MtpRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang digunakan untuk membeli 1(satu) paket shabushabu adalah uang milik Sdr.

Helda daftar pencarian orang (DPO), dan uang sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang digunakan untuk membeli 1(satu) paket shabushabu adalah uang milik Sdr.

Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2018 sekitarjam 16.00 wita pada saat Terdakwa berada di kamar hotel EFA nomorroom lupa di sana Terdakwa bersama dengan rekan Terdakwa yangbernama ROKI, NOVI, HERDA, HELDA dan ARIF pada saat itu kamiberenam merencanakan akan mengkonsumsi shabushabu dan padasaat itu. kebingungan dimanakah akan membeli shabushabu,kemudian rekan Terdakwa yang saudari HELDA mengetahui dimanaorang menjual shabushabu dan kemudian rekan Terdakwa yangbernama saudara ROKI memberikan

uang sejumlah Rp 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) kepada saudari HELDA, kemudian saudariHELDA meminta ditemani untuk membeli shabu shabu tersebut,kemudian Terdakwa bersama saudari HELDA pun langsung menujuketempat orang menjual shabushabu dengan menggunakan sepedamotor dengan cara berboncengan ke daerah Teluk Tiram KotaBanjarmasin lalu disana bertemu dengan penjual shabushabu dansaudari HELDA yang bertransaksi kepada penjual shabushabutersebut, setelah mendapatkan 1 (satu) paket shabushabu

Pol BA 2332KH milik saksi koroban HELDA MALINY Pgl.

Pol BA 2332 KHtersebut adalah tanpa seizin dari saksi HELDA MALINY Pgl HELDA, dan atasperbuatan terdakwa tersebut saksi HELDA MALINY Pgl.

Sijunjung, teman saksi HELDAtelah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor; Bahwa awalnya saat saksi samasama belajar dengan Helda, tibatibaHelda minta Izin keluar lokal secara terburuburu sewaktu mendengarsuara motor dihidupkan dan tidak berapa lama setelah itu Helda kembalilagi ke kelas sambil menanggis dan mengatakan sepeda motornyahilang dicuri orang dan mendengar itu saksi langsung meminjamsepeda motor teman dan mengajak saksi helda Malany Pgl Heldauntuk melapor ke Polres Sijunjung; Bahwa sepeda

BA 2332 KH; Bahwa saksi melihat sepeda motor milik Helda ditemukan karana padasaat saksi sedang berada di Kantor Polres Sijunjung dan saksi melihatTerdakwa dibawa Polisi bersama sepeda motor milik Helda;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberkan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;4. Saksi Ridal Afdil pgl.

HELDA adalah sebagai pemilik 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Suzuki Satria FU berwarna biru hitam No. Pol BA 2332 KH sehingga jelasterlinat bahwa benda yang menjadi objek dalam perkara ini yang sudahHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN Mrdinyatakan termasuk dalam kategori barang adalah milik saksi HELDA MALINYPgl HELDA, jadi dapatlah disimpulkan barang tersebut bukan kepunyaanTerdakwa melainkan kepunyaan orang lain.

Helda Eni Wahyuni (saksi 1)tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapatdipastikan bulan Maret 2011 sekira pukul 21.00wita, Sdri. Helda Eni Wahyuni (saksi 1!) datangkerumah Saksi sambil menangis dan membawa surat(tanda bukti laporan), kemudian Saksi bertanya adaapa dengan kamu? kemudian Sdri. Helda Eni Wahyuni( saksi 1) menjelaskan bahwa telah ribut(bertengkar) dengan Terdakwa dan melaporkankejadian tersebut ke Kantor Polisi Militer.3.

Helda Eni Wahyuni(saksi 1), dengan berkata kenapa kamu langsunglaporan, tidak dibicarakan dulu kepada orang tua,Sdri. Helda Eni Wahyuni (saksi 1), menjawab sayalagi bingung waktu itu Pak, setelah kejadiantersebut Saksi menelepon Terdakwa melalui HP dansetelah Terdakwa datang, kemudian Saksi bertanyakenapa sampai kamu memukul Helda? dan dijawabTerdakwa saya lagi kilaf waktu itu) Pak, saya mohonmaaf atas kejadian ini Pak, selanjutnya Saksimemberikan nasehat kepada Terdakwa dan Sdri.

Helda EniWahyuni (saksi 1) sejak sekolah pada tahun 2006sampai sekarang dalam hubungan tunangan.3.

Helda Eni Wahyuni) bersikeras tidakmau pulang dan Terdakwa tarik tangannya tetapmengelak, kemudian Terdakwa memukul dengan tangankanan dan ditangkis oleh saksi 1 (Sdri. Helda EniWahyuni) dengan tangan kiri dan mengenai bahu.Selanjutnya saksi 1 (Sdri. Helda Eni Wahyuni)menangis keluar kamar.9.2.

Helda Heni Wahyuni bahwa barangbukti surat tersebut merupakan petunjuk atasperbuatan Terdakwa terhadap' saksi 1 Sdri.