• tersebut;Setelah membaca suratsurat berkas perkara ini; ===Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;Setelah memeriksa suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Maret 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes pada tanggal17 Maret 2017 dibawah Register Nomor 45/Pdt.G/2017/PN Bbs dimana Pemohonmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pemohon NANI HIDAYATI adalah Ibu kandung dari RIZKI INAYAH

  FIYANTIFAUZIAH (Alm) yang telah melangsungkan pernikahannya dengan BURHANMUSTOFA di KUA Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes pada tanggal 21 Juli2015 No.0828/064/V1IV2015 (copy akta nikah terlampir)Bahwa setelah menikah RIZKI INAYAH FIYANTI FAUZIAH (Alm) dan BURHANMUSTOFA mempunyai keturunan 1 (satu) orang anak bernama ADIBA RIZKINURRUL SHINTA, lahir di Brebes pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes yang sampai sekarang anak tersebut ikutpada pemohon dan diperlakukan

  sebagaimana anak kandung sendiri;Bahwa saat melahirkan ADIBA RIZKI NURRUL SHINTA, RIZKI INAYAH FAUZIAHmeninggal dunia dan anak tersebut di asuh oleh neneknya yaitu NANI HIDAYATI(PEMOHON) karena selama ADIBA RIZKI NURRUL SHINTA dalam kandungandan dilahirkan ayah ADIBA RIZI NURRUL SHINTA yaitu BURHAN MUSTOFAdalam proses pernikahan kembali.4.

  Saksi Nurachman:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonannya yaitu sebagai wali dari cucunya yang bernama Adiba karena ibuAdiba anak dari Pemohon yang bernama Rizki Inayah telah meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan Saksi suami dari Rizki Inayah bekerja di Jakarta dan telahmenikah lagi namun ayah Adiba tersebut setiap bulannya juga memberikan biayaUIFTEIK.

  Saksi Toipah:Bahwa Saksi Kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluargakarena Saksi adalah teman dekat dari pemohon;= = == = == == Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan inidikarenakan untuk menjadi Wali untuk cucunya yang masih balita karena ibu daricucu Pemohon tersebut yang bernama Rizki Inayah telah meninggal duni; Bahwa Pemohon menjadi Wali dikarenakan untuk mengurus dan membesarkancucunya tersebut dikarenakan Ayah Adiba yang bernama Burhan dalam prosespernikahan

• Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara tanggal 6 Nopember 2020 Nomor 114/PID.SUS/2020/PT KDIdan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum Nomor: REG.PERKARA PDM140/RP9/Enz.2/08/ 2020, sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa FAHRIL RAZIK FAUJI Als CALI Bin FAILU padahari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar jam 18.30 wita atau setidkatidkanyamasih dalam bulan April 2020, bertempat didalam kamar Hotel Inayah

  tersebut.Kemudian setelah saksi Surya Sugianto mendapat Info dari Masyarakatbahwa di Hotel Inayah ada transaksi/ penyalan guna narkotika jenisshabu, lalu saksi menghubungi rekanrekan yang lain untuk merapat keHotel Inayah di JI.

  Kendari Barat, setelahsaksi Surya Sugianto bersama saksi Herman H.K serta rekan yang laindan saksi bersama rekan melakukan menyelidikan yang akurat dansekitar jam 18.30 wita saksi Surya Sugianto bersama rekanrekan yanglain menemukan orang yang mencurigakan di Lobi Hotel Inayah tersebut,bernama CALI, setelan saksi Surya Sugianto interogasi bersama saksiHerman H.K dan bernama terdakwa Fahril Razik Fauji Als Cali mengakuimenyimpan paket shabu dalam kamar Hotel yang tinggali terdakwa,selanjutnya saksi

  bersama Herman H.k dan rekanrekan yang lain dansaksi masyarakat Andi Yahya lalu Petugas Narkoba melakukanpenggeledahan dan saksikan oleh Andi Yahaya dengan jarak 1 (Satu)meter dan selanjutnya terdakwa besama berapa orang Petugas Narkobalangsung ke kamar terdakwa melakukan penggeledahan dalam kamarterdakwa di Hotel Inayah tersebut, dan Petugas Narkoba menemukanbarang berupa 1 (Satu) buah tas samping warna hitam berisikan 1(satu)paket plastik Narkotika jenis shabu, 1(Satu) buah korek appi gas, 1 (

  , lalu terdakwa membagi 1(Satu) paket shabu menjadi 3(tiga) paket plastik kecil bening dan 2(dua)paket plastik bening kecil terdakwa masukkan dalam pembungkus rokokSampoerna lalu disimpan dalam tas samping warna hitam, dan 1 (Satu)paket plastik kecil bening disampan dalam tas samping, lalu terdakwa pergidi Lobi Hotel INAYAH tersebut.Kemudian setelah saksi Surya Sugianto mendapat Info dari Masyarakatbahwa di Hotel Inayah ada transaksi/ penyalah guna narkotika jenis shabu,lalu saksi menghubungi rekanrekan

• Menyatakan anak yang bernama Inayah Nur Fauzriyah, lahir pada tanggal 20 Januari 2013 adalah anak dari Pemohon I (Herry bin Dahrudin) dan Pemohon II (Nurul Laili bin Laimin).
• Menolak permohonan Para Pemohon untuk selebihnya.
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2) Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon Il (PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan di Desa DamitKecamatan Pasir belengkong Kabupaten Paser, pada tanggal 10 Maret2012.3) Menyatakan satu orang anak yang bernama Inayah ANAK, Lahir 20Januari 2013 adalah anak dari Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 416/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman

Bahwa Para Pemohon memiliki seorang anak akibat hubunganPara Pemohon yaitu Inayah ANAK. Bahwa Inayah ANAK lahir pada tanggal 20 Januari 2013 Bahwa Inayah ANAK lahir dari rahim Pemohon Il. Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon Il yang mengandungInayah ANAK. Bahwa sejak lahir sampai saat ini Para Pemohon yang mengasuhInayah ANAK. Bahwa Pemohon II tidak pernah memiliki hubungan dengan prialain. Bahwa tidak ada orang yang membantah jika Inayah ANAK adalahanak Para Pemohon.

Bahwa Inayah ANAK lahir pada tanggal 20 Januari 2013. Bahwa kehamilan Inayah ANAK adalah dalam masa pernikahanPemohon II dengan Pemohon I. Bahwa Pemohon II tidak pernah memiliki hubungan dengan lakilakilain. Bahwa sejak lahir sampai saat ini Inayah ANAK diasuh dan dirawatoleh Para Pemohon. Bahwa tidak ada orang yang menyangkal status Inayah ANAKsebagai anak Para Pemohon tersebut.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk sebagian.a Menyatakan anak yang bernama Inayah ANAK, lahir pada tanggal 20Januari 2013 adalah anak dari Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON II).a. Menolak permohonan Para Pemohon untuk selebihnya.4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa SITI MAHMUDAH binti SYAMSUDIN telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2014 ;
  3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah (SITI MAHMUDAH binti SYAMSUDIN) adalah MAMLUATUL INAYAH binti ABDUL HANAN ;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk

  7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MAMLUATUL INAYAH binti ABDUL HANAN , umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan Strata2, pekerjaan Guru Mts Hidayatullah KotaBlitar, bertempat tinggal di Dusun Slatri Rt.006 Rw.002Desa Pait Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

  bernama (SITIMAHMUDAH binti SYAMSUDIN) telah menikah di wilayah hukum kantorurusan Agama Kasembon Kabupaten Malang, dan telah dicatatkan di KUAKasembon Kabupaten Malang, dengan Nomor: 10/03/1977 Tanggal 03Februari 1977;a) Bahwa setelah pernikahan tersebut Ayah dan Ibu Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama yang beralamat di DusunSlatri Rt.006 Rw.002 Desa Pait Kecamatan Kasembon KabupatenMalang, kurang lebih selama 27 tahun 10 bulan, dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama MAMLUATUL INAYAH

  Menetapkan bahwa SIT MAHMUDAH binti SYAMSUDIN telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2018, dangan Surat Kematian Darihalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1246/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDesa Pait Kecamatan Kasembon dengan Nomor:470/24/X1/35.07.28.2003/2017 tanggal 12 November 2017;Be Menetapkan ahli waris dari Almarhumah (SITI MAHMUDAH bintiSYAMSUDIN) adalah MAMLUATUL INAYAH binti ABDUL HANAN;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon;5.

  Bahwa MAMLUATUL INAYAH binti ABDUL HANAN adalah satusatunya anak dari SITT MAHMUDAH ;4. Bahwa SYAMSUDIN (ayah dari SIT MAHMUDAH) telah meninggaldunia pada tanggal 19 Mei 1982 ;halaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1246/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg5. Bahwa FUTUHAH (ibu dari SIT MAHMUDAH) telah meninggal duniapada tanggal 06 Juni 2005 ;6. Bahwa Pewaris dan ahli waris semuanya beragama Islam;7.

  Menetapkan ahli waris dari Almarhumah (SITI MAHMUDAH bintSYAMSUDIN) adalah MAMLUATUL INAYAH binti ABDUL HANAN ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami H. SYADILISYARBINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPO danH.

• Eko binti Sumar, sebagai ahli waris ibu kandung

• Nur Inayah Oktavia Putry binti Tarji sebagai ahli waris anak kandung, dan tidak ada ahli waris lainnya ;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281000.- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama terikat perkawinan, antara almarhum Tarji bin Sunartodengan Riski Yuliandani binti Cipto Suyitno, dikaruniai 1 (satu) orang anakbemama Nur Inayah Oktavia Putry, perempuan, umur 3 tahun ;.

Eko binti Sumar, sebagai ahli waris ibukandung ;2) Nur Inayah Oktavia Putry binti Tarji sebagai ahli waris anak kandung;. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, almarhum Tarji binSunarto juga meninggalkan harta waris berupa gaji di pabrik tempatalmarhum Tarji bin Sunarto bekerja, serta meninggalkan tabungan asuransiBPUS ;.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nur Inayah Oktavia Putry yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 16112016 (P.3);4. Fotokopi Akta Cerai atas nama Riski Yuliandani dan Tarji yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Bondowoso tanggal 11022019 (P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sunarto yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Jelbuk Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember tertanggal 3110 2019 (P.5);6.

Bahwa dari hasil perkawinan Tarji bin Sunarto dengan Riski Yuliandani bintiCipto suyitno telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Nur Inayah OktaviaPutri (diasauh oleh Pemohon);3. Bahwa Tarji bin Sunarto telah meninggal dunia karena kecelakaan;4. Bahwa Sunarto yang merupakan ayah kandung Tarji juga telah meninggaldunia karena sakit;5. Bahwa Tarji bin Sunarto telah meninggalkan ahli waris yang bernama Sumarnibinti Sumar alias Sumarni B.

Eko binti Sumar, sebagai ahli waris ibukandung Nur Inayah Oktavia Putry binti Tarji sebagai ahli waris anakkandung, dan tidak ada ahli waris lainnya ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp281000. (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 19Nopember 2019 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1441 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.

• MENGADILI:

  Dalam Eksepsi :

  • Menolak Eksepsi Tergugat I ;

  Dalam Pokok Perkara :

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Surat Perjanjian Hutang Piutang, tertanggal 2 Februari 2022 antara Penggugat dengan Tergugat I sepanjang tidak mengenai kepemilikkan Sertifikat Hak Guna Bangunan/HGB No. 09049 atas nama Umi Nur Inayah;
  3. Menyatakan Tergugat I telah

  Penggugat:
  Mual Rikson Pasaribu
  Tergugat:
  1.Sri Ningsih
  2.Umi Nur Inayah
  3.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat /(BPN) Jakarta Barat

• Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama : KHOLIFATUL INAYAH Binti KASMANIUmur : 16 Tahun 1 bulan ( Tuban, 11 12 2003 )Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Kebonagung, RT. 19, RW. 03, Desa Jetak,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban JawaTimur.Dengan calon Suaminya :Nama : NASUTION Bin SUPARDINIK > 3523102410930003Umur : 27 tahun ( Tuban, 24 10 1993 )Pendidikan : MA ( Madrasah Aliyah )Agama : IslamPekerjaan : Petani dan Serabutan lainyaTempat

  Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;2: Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama KHOLIFATUL INAYAH BintiKASMANI dengan seorang laki laki bernama NASUTION BinSUPARDI ;a Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan;Penetapan Nomor

  66/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 4 dari 14 hal.Bahwa, di muka persidangan para Pemohon menghadirkan anak paraPemohon bernama KHOLIFATUL INAYAH BINTI KASMANI, tanggal lahir 11Desember 2003 (umur 16 tahun, 1 bulan), Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Kebonagung RT.19 RW. 03 Desa Desa JetakKecamatan Montong Kabupaten Tuban;Bahwa, anak para Pemohon tersebut di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, anak para Pemohon sudah kenal dan mengenal

  BINTIKASMANI; Bahwa, sejak yang lalu calon suami NASUTION BIN SUPARDI telahmelamar KHOLIFATUL INAYAH BINTI KASMANI dan orangtua calon istrisudah menerima dengan baik lamaran tersebut;Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 5 dari 14 hal.

  Bahwa orangtua calon suami anak para Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan anaknya menikah dengan Anak Kandung para Pemohonbernama KHOLIFATUL INAYAH BINTI KASMANI; Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon dengan AnakKandung para Pemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atausesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.

• Menyatakan kelahiran seorang anak yang bernama NINA WARDATUL INAYAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas pada tanggal 20 Februari 2009 anak ke-1 (satu) yang lahir dari orangtua bernama BUDIANTO dan RAGEM RANI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

  Banyumas.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih bertetangga dekat denganpemohon;Bahwa isteri pemohon bernama Ragem Rani, pemohon menikah tahun 2008sampai dengan sekarang Pemohon dengan istrinya masih terikat perkawinan yangsah dan pemohon (Budianto) setelah menikah dengan Ragem baru dikaruniai (satu) orang anak bernama NINA WARDATUL INAYAH yang lahir diBanyumas pada tanggal 20 Pebruari 2009 jenis kelamin perempuan;Bahwa pemohon hendak membuat Akte Kelahiran untuk anak yang bernamaNINA WARDATUL

  INAYAH dengan tujuannya untuk persiapan perlengkapansurat bersekolah nantinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dantidak keberatan;2.

  Banyumas sampai dengan sekarang Pemohon denganistrinya masih terikat perkawinan yang sah dan pemohon (Budianto) setelahmenikah dengan Ragem baru dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama NINAWARDATUL INAYAH yang lahir di Banyumas pada tanggal 20 Pebruari 2009jenis kelamin perempuan;e Bahwa pemohon hendak membuat Akte Kelahiran untuk anak yang bernamaNINA WARDATUL INAYAH dengan tujuannya untuk persiapan perlengkapansurat bersekolah nantinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan

  dihubungkan denganbukti surat P6 yang dikuatkan oleh para saksi, telah ternyata pada tanggal 21 April 2008,Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan RAGEM RANI di KUA KecamatanJambak Kabupaten Banyumas dan hingga permohonan ini diajukan, baik Pemohon danRAGEM RANI masih dalam ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dan P3 dan dikuatkan oleh parasaksi, telah ternyata pada tanggal 20 Februari 2009 di Kabupaten Banyumas telah lahirseorang anak perempuan bernama NINA WARDATUL INAYAH

  yang merupakan anakke1 (satu) dari pasangan suami istri bernama BUDIANTO dan RAGEM RANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 dan surat Permohonan Pemohon,yang dikuatkan oleh para saksi pada pokoknya Pemohon terlambat membuatkan AktaKelahiran anak ke1 (satu) yang bernama NINA WARDATUL INAYAH tersebutmengakibatkan pendaftarannya telah lewat waktu yang telah di tentukan, sehinggamembutuhkan Penetapan Pengadilan Negeri Banyumas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 UndangUndang Nomor

• 2008/PTA.Bdg BISMILLAHIRRAHM ANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Bandung dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara: === 2222 = $29 222222 nnn nnn nan nnn nnn nnn on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnPembanding, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat bertempattinggal di Kabupaten Cirebon dan mewakili anaknya yang masihdi bawah umur bernama RIZKA INAYAH

  Menyatakan batal Akta Perjanjian Kesepakatan Pembagian Harta Bersama, nomor 01tanggal 3 Januari 2006 yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat di hadapan turutTergugugat I, sepanjang mengenai barang tetap butir (3), yaitu: Sebidang tanah hak milikterletak di blok krondan Desa Bakung Lor Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon,seluas 9.390 M2 SHM nomor 206/Desa Bakung Lor, surat ukur tanggal 21 Nopember2004 nomor 4/2004 tercatat atas nama RIZKA INAYAH:3.

  Menyatakan bahwa sertifikat hak milk nomor 206/Desa Bakung Lor, surat ukur nomor04/2004 tanggal 21 Nopember 2004, atas nama RIZKA INAYAH, tidak mempunyaikekuatan hukum; === 25 wan no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ==5. Menghukum turut Tergugat I dan turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh pada putusanmiu eS a ee ee ee ee ee eee6. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selainnya dan selebihnya;7.

  , SHM Nomor206/Desa Bakung Lor, Surat ukur tanggal 21 Nopember 2004 No. 4/2004 tercatat atasnama RIZKA INAYAH tidak mempunyai kekuatan hukum:;3. Menyatakan bahwa tanah tersebut di atas, adalah barang asaVbawaan Penggugat yangdi bawa kedalam perkawinannya dengan Tergugat dan menyatakan pula menjadi hakPenggugat; 222 = 222 = nono nn nnn oo nnn one ooo4.

  Menyatakan bahwa sertifikat hak milk no. 206/Desa Bakung Lor, surat ukur no.04/2004 tanggal 21 Nopember 2004, atas nama RIZKA INAYAH tidak mempunyaikekuatan hukum: === 25 2 nn nnn nnn nnn nn one5. Menghukum Turut Tergugugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh padaputusan ini;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.

• Menyatakan di KUDUS pada hari MINGGU PON tanggal 21 NOVEMBER 2010 telah lahir seorang anak PEREMPUAN bernama SITI BALQIS AINA SYIFA anak KE-1 dari Perkawinan sah antara AFIF HARMAWAN dan SITI INAYAH;3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari MINGGU PON Tanggal 21 NOVEMBER 2010 telah lahir seorang anak PEREMPUAN bernama SITI BALQIS

  AINA SYIFA anak KE-1 dari Perkawinan syah antara AFIF HARMAWAN dan SITI INAYAH; 4.

  keterangan saksi saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Januari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus dengan Register Perkara No. 142/Pdt.P/2013/PN.Kds tanggal 18 Januari 2013 telah mengajukan permohonan untuk pencatatankelahiran anak Pemohon yang terlambat pencatatannya pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus, dengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan SITI INAYAH

  harus ada Penetapan Kelahiran anak Pemohon dariPengadilan;Berdasarkan halhal seperti tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yang TerhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa Permohonan Pemohondengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan/menetapkan di Kudus pada hari Minggu Pon Tanggal 21November 2010 telah lahir seorang anak perempuan bernama SITI BALQISAINA SYIFA anak ke1 dari perkawinan sah antara AFIF HARMAWANdan SITI INAYAH

  ;3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa diKudus pada hari Minggu Pon Tanggal 21 November 2010 telah lahir seoranganak perempuan bernama SITI BALQIS AINA SYIFA anak ke1 dariPerkawinan sah antara AFIF HARMAWAN dan SITI INAYAH;4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah

  BAMBANG NOOR WICAKSONOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat untuk anaknya;e Bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon berjenis kelamin perempuan yanglahir di Kudus pada hari Minggu Pon tanggal 21 November 2010 yang diberi namaSITI BALQIS AINA SYIFA;e Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke1 dari perkawinan antara Pemohondengan dengan istri Pemohon yang bernama SITI INAYAH;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai

  dan SITI INAYAH;4.

• Binti MOH SAHIR dan 1(satu) unit handphone Samsung milik saksi IIN SUGIANI Binti WASRONI yangsedang dalam kondisi di charger disamping para saksi, lalu terdakwamendekati handphone dan mengambil 2(dua) handphone tersebut denganmenggunakan tanggan kanan terdakwa tanpa seizin pemiliknya yaitu saksiFITRI INAYAH dan saksi IIN SUGIANI.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksiFITRI INAYAH Binti MOH SAHIR mengalami kerugian sebesar sekitar Rp.2.030.000, (dua juta tiga puluh ribu rupiah) dan saksi IIN SUGIANI BintiWASRONI mengalami kerugian Rp. 1.699.000, (satu juta enam ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah ).IV.

  Binti MOH SAHIR dan 1 (satu)unit handphone Samsung milik saksi IIN SUGIANI Binti WASRONI yangsedang dalam kondisi di charger disamping para saksi, lalu terdakwamendekati handphone dan mengambil 2(dua) handphone tersebut9dengan menggunakan tanggan kanan terdakwa tanpa seizinpemiliknya yaitu saksi FITRI INAYAH dan saksi IIN SUGIANI.

  Bahwaakibat perbuatan terdakwa, saksi FITRI INAYAH Binti MOH SAHIRmengalami kerugian sebesar sekitar Rp. 2.030.000, (dua juta tigapuluh ribu rupiah) dan saksi IIN SUGIANI Binti WASRONI mengalamikerugian Rp. 1.699.000, (satu juta enam ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah ).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Ad.3.

  Binti MOH SAHIR dan 1 (satu)unit handphone Samsung milik saksi IIN SUGIANI Binti WASRONI yangsedang dalam kondisi di charger disamping para saksi, lalu terdakwamendekati handphone dan mengambil 2(dua) handphone tersebutdengan menggunakan tanggan kanan terdakwa tanpa seizinpemiliknya yaitu saksi FITRI INAYAH dan saksi IIN SUGIANI.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Proyektor merk Optoma type ES526 serial : noQ8EH041AAAAC1749 warrna hitam dan proyektore 1 (satu) unit Proyektor merk Optoma type ES526 serial : noQ8EH042AAAAC0715 warrna hitam dan proyektorDikembalikan kepada MTS Nurul Inayah Desa banjaranyar KecamatanBalapulang Kabupaten Tegale 1 (satu) unit Proyektor yang sudah rusak karena terbakar (tidakdiketahui merk, type dan no seri)Dikembalikan kepada MTS Ciptasari Desa Cenggini Kecamatan BalapulangKabupaten

  )karena kehilangan dua buah proyektor sekitar Rp.8.000.000,00 (delapanjuta rupiah);e Bahwa di sekolah MTs Nurul Inayah ada penjaga malamnya, namunpada malam kejadian saksi tidak tahu apakah penjaga malamnya adaatau tidak ada; Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku/orang yang telah mengambil 2(dua) buah proyektor dan juga mengambil barangbarang di koperasi;e Bahwa akibat hilangnya proyektor tersebut mengganggu kegiatan belajarmengajar di MTs Nurul Inayah;e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang

  Asep Sodikin menuju keMTs Nurul Inayah Desa Banjaranyar, Kecamatan Balapulang,Kabupaten Tegal melompati pagar pembatas yang mengelilingilingkungan sekolah;Bahwa kemudian mereka menuju ruang kantor Tata Usaha (TU) dankarena pintu ruang TU dalam keadan dikunci gembok lalu Faridi dansdr.Mualimin membuka pintu dengan cara gembok ditekan dengan tanglalu dipukul menggunakan palu berulangkali lalu kunci ditarik hinggaterbuka dan setelah terbuka Anak, Faridi, sdr.

  Asep menuju ke MTsNurul Inayah Desa Banjaranyar, Kecamatan Balapulang, KabupatenTegal melompati pagar pembatas yang mengelilingi lingkungan sekolah;Bahwa kemudian mereka menuju ruang kantor Tata Usaha (TU) dankarena pintu ruang TU dalam keadan dikunci gembok lalu Anak (Faridi)dan sdr.Mualim membuka pintu dengan cara gembok ditekan dengantang lalu dipukul menggunakan palu berulangkali lalu kunci ditarik hinggaterbuka dan setelah terbuka Anak, Abdul Aziz, sdr.

  Ahmad Mualimin (DPO) dan sdr.Asep Sodikin(DPO) telah mengambil barang milik MTs Ciptasari berupa 1 (satu) unit LCDproyektor warna hitam merk Optoma berikut tasnya dan juga telah mengambilbarang milik MTs Nurul Inayah berupa 2 (dua) unit Proyektor merk Optomawarna hitam dengan type ES526 serial : no Q3EHO41AAAAC1749 dan typeES526 serial : no Q8EHO42AAAAC0715 dan mengambil barangbarang dietalase koperasi MTs Nurul Inayah diantaranya minuman, kopi, mie instant,makanan ringan dan lainlainnya, tanpa seijin

• Tjg.LALA Binti IRMAN, saksi NOR INAYAH Als INA Binti SURYANI, saksi M.PUJIANNOR Als OBOY Bin BUDIANSYAH dan saksi DWI SETIADI Als SETIA BinHARIYADI (Alm) yang sedang berada di hotel tersebut.

  KalimantanSelatan;Bahwa awal kejadiannya saksi diajak oleh Terdakwa ke Tanjung untuk bekerjamelayani lakilaki hidung belang biaya berangkat ke Tanjung di Modali ataudtalangi oleh Terdakwa nanti bayar kalau sudah ada melayani lakilaki hidungbelang nanti singkat cerita sampai di Hotel Cintya dan bertemu temanbernama INAYAH dan INAYAH teman saksi itu sudah lama tinggal di Tanjungyang berprofesi sebagai wanita yang bisa melayani lakilaki hidung belang;Bahwa saksi ditawarkan dengan cara melalui aplikasi

  PUJIANOOR Als OBOY Bin BUDIANSYAH,sdr LALA, sdr NUR INAYAH, sdr OBOY sdr SETIA dan kami pun berangkatmenggunakan carteran mobil dan kami pun langsung diantarkan ke Tanjung danlangsung menuju ke Hotel Cintya dan setelah sampai kKemudian teman Terdakwayaitu Saudari NUR INAYAH langsung pesan kamar dua yaitu nomor kamar 02sama kamar 07 dan setelah itu kemudian dari saksi FAJRIANY MAHDJAH Als PIAAls JAJUNG Binti SYAHRAN cari tamu kemudian Terdakwa pun langsungmembuka aplikasi Mi Chat menunggu ada orang

  PUJIANOOR Als OBOY Bin BUDIANSYAH, sdr LALA, sdr NUR INAYAH, sdrOBOY sdr SETIA dan kami pun berangkat menggunakan carteran mobil dan kamipun langsung diantarkan ke Tanjung dan langsung menuju ke Hotel Cintya dansetelah sampai kemudian teman Terdakwa yaitu Saudari NUR INAYAH langsungpesan kamar dua yaitu nomor kamar 02 sama kamar 07 dan setelah itu kemudiandari saksi FAJRIANY MAHDJAH Als PIA Als JAJUNG Binti SYAHRAN cari tamukemudian Terdakwa pun langsung membuka aplikasi Mi Chat menunggu ada orangmenyapa

• INAYAH ABADI MOTOR untuk digunakan karena pemilikidari UD. INAYH ABADI MOTOR dengan pemilik yaitu Saksi ASBARmemiliki Perjanjian Kerja Sama (PKS) dengan pembiayaan PT. ADIRAFINANCE. Kemudian pada tanggal 28 Februari 2017 cairlan dana daripembiayaan PT. ADIRA FINANCE sejumlah Rp. 70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah) melalui UD.

  INAYAH ABADIMOTOR untuk digunakan karena pemiliki dari UD. INAYAH ABADI MOTORyaitu Saksi ASBAR yang memiliki Perjanjian Kerja Sama (PKS) denganpembiayaan PT. ADIRA FINANCE. Kemudian pada tanggal 28 Februari2017 cairlah dana dari pembiayaan PT. ADIRA FINANCE dan Terdakwayang menjemput uang tersebut dari Saksi ASBAR selaku Pemohon dariUD. INAYAH ABADI MOTOR, kemudian pada saat itu Saksi sedangberada di depan Kantor UD.

  INAYAH ABADI MOTOR pernahmengajukan permohonan pembelian mobil bekas kepada pihakpembiayaan PT. ADIRA FINANCE atas nama Pemohon ABD. RUSTAM,karena UD. INAYAH ABADI MOTOR memiliki Perjanjian Kerja Sama (PKS)dengan PT. ADIRA FINANCE; Bahwa pada saat itu pihak UD.

  INAYAH ABADI MOTOR mengajukan permohonanpembelian mobil bekas tersebut pada sekitar pertengahan bulan Februari2019 dan pencairan dana pembelian mobil tersebut dilakukan oleh pihakPT. ADIRA FINANCE pada tanggal 28 Februari 2017 ke rekening atasnama ASBAR sebagai pemilik UD. INAYAH ABADI MOTOR; Bahwa saksi mengetahui adanya penggelapan dana pencairanpembelian mobil tersebut sekitar bulan April 2019. Saksi disampaikan daripihak kantor bahwa Saksi ABDUL LATIF telah datang di Kantor PT.

  INAYAH ABADI MOTOR ~ untukmeminta tolong mengajukan permohonan pembelian mobil melalui Leasingdi PT. ADIRA FINANCE karena UD. INAYAH ABADI MOTOR memilikiPerjanjian Kerja Sama (PKS) dengan pihak PT. ADIRA FINANCE, dan haltersebut sudah serinng Terdakwa lakukan dengan meminta tolong kepadaSaksi ASBAR untuk mengurus permohonan nasabah tersebut, denganberjalannnya waktu dari PT.

• LAZIM bin NURSALIMdengan INAYAH binti AKHYAR yang dilangsungkan tercatat pada hari KAMIS,tanggal 14 September 1989 Nomor : 282/24/IX/1989 sesuai dengan SuratKeterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor Nomor : KK.13.22.10/PW/01/163/2004 tertanggal 30 Desember 2004 ( foto copy terlampir )Bahwa dalam perkawinan teresbut diatas telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama LULUK NUR HIDAYAH lahir pada hari KAMIS tanggal 22 Agustus1996 sesuai Surat Kelahiran Nomor : 474.1/42/112022/96 tertanggal 27091996

  (foto copy terlampir);Bahwa oleh karena pemohon belum mempunyai anak, pada tanggal 24 Agustus1996 telah mengambil seorang anak angkat perempuan bernama LULUK NURWIDIYAH yang lahir pada tanggal 22 Agustus 1996 anak dari suami isteri M.LAZIM dengan INAYAH, yang anak tersebut pemohon asuh sudah 8 (delapan)tahun sampai sekarang;Bahwa pemohon adalah berekonomi mampu, dan sejak pemohon mengambil anakangkat, pemohon sudah mengasuhnya sejak berumur dua hari sampai sekarangsudah berjalan delapan tahun, dan

  LAZIM dengan INAYAH;3.

  LAZIM, bertanda P2;Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak yang pada pokoknya menerangkanbahwa INAYAH dengan ikhlas menyerahkan anaknya yang bernama LULUK NURWIDIYAH kepada IMAM KAMBALI dan MASINAH untuk dijadikan sebagai anakangkat, bertanda P3;Surat Keterangan tertanggal 30 Desember 2004 Nomor : Kk.13.22.10/PW.01/163/2004yang menerangkan bahwa M.

  LAZIM dengan INAYAH;3. Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp. 109.000, ( seratus sembilan riburupiah ) kepada pemohon:Demikian dibuat penetapan ini pada hari KAMIS tanggal 06 JANUARI 2005 olehkami MIRA SENDANGSARI, SH. selaku Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh POEDJI WAHJOE OETAMIL, SH.

• Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:DIKRI SUHANDI, umur 31 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanInayah Perumahan Griya Inayah No.107 RT.03 RW.08, KelurahanKelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciraacas, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

  ANITABahwa saksi adalah iobu RTdi wilayah tempat tinggal Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Inayah Perumahan Griya InayahNo.107 RT.03 RW.08, Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciraacas,Jakarta Timur;Bahwa Pemohon menikah dengan RAHMAWATI di Bogor pada tanggal 24Agustus 2015;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya telah dikarunia seoranganak bernama MUHAMAD KAISAR NABHAN IBRAHIM SUHANDI, lahir diDepok pada tanggal 29 September 2016;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan

  Kartu Keluarga Nomor3175092209160032, tanggal 8 November 2017, atas nama Kepala Keluarga DIKRISUHANDI, Pemohon bertempat tinggal di Jalan Inayah Perumahan Griya Inayah No.107RT.03 RW.08, Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciraacas, Jakarta Timur, sehinggaPengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4, yaitu Kutipan Akta NikahNomor : : 0607/096/VIII/2011, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMegamendung, Bogor,

  Rina Fajarwati, SoOG, tanggal29 September 2016 adalah bukti yang mendukung surat bukti P5;Menimbang, bahwa saksi Suhersih dan Anita pada pokoknya menerangkanbahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Inayah Perumahan Griya Inayah No.107RT.03 RW.08, Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciraacas, Jakarta Timur dan dariperkawinan Pemohon dengan istrinya telah dikarunia seorang anak bernamaMUHAMAD KAISAR NABHAN IBRAHIM SUHANDI, lahir di Depok pada tanggal 29September 2016 dan bahwa pada Akta Kelahiran

  anak Pemohon tersebut akandilakukan perubahan nama, yaitu semula bernama MUHAMAD KAISAR NABHANIBRAHIM SUHANDI menjadi ARKHA MAULANA SUHANDI, dengan alasan namaanak tersebut terlalu panjang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon, maka dapat dibuktikan : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Inayah Perumahan Griya InayahNo.107 RT.03 RW.08, Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciraacas, JakartaTimur Bahwa Pemohon menikah dengan RAHMAWATI di Bogor

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon yang masing-masing bernama Siradji Mohunadan Yulianti Paramata, terhadap anak bernama Nurul Inayah Mohuna binti Fence Mohuna, yang lahir pada tanggal 24 Agustus 2018;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu- rupiah);

  Bahwa selama Para Pemohon mengangkat anak yang bernama Nurul Inayah Mohuna, tidak ada pihak yang keberatan ataupun tidak menerimaPara Pemohon sebagai orangtua angkatnya dan tanpa mengurangi hakhak anak tersebut; 11.Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anakini adalah dalam rangka kelanjutan pendidikan, kesehatan dan masa depan anak tersebut;12.

  Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2.Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon yangmasingmasing bernama Siradji Mohuna dan Yulianti Idrus Paramata, SEterhadap anak yang bernama Nurul Inayah Mohuna, yang lahir padatanggal 24 Agustus 2018; 3.

  Mohuna binti Fence Mohuna;Menimbang, bahwa untuk Nurul Inayah Mohuna binti Fence Mohunasebagai anak angkatnya para Pemohon mendalilkan telah mendapatpersetujuan dari kedua orang tua kandung serta keluarga dekat anak.

  Berdasarkan bukti (P.12) dan (P.13) terbukti bahwa paraPemohon mempunyai penghasilan tetap sebagimana disebutkan atau setidak tidaknya tidak kurang dari jumlah nominal tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon bermaksud menjadikan anakbernama Nurul Inayah Mohuna binti Fence Mohuna sebagai anak angkatnyaHal. 11 dari 17 Penetapan No 216 /Pdt.P/2019/PA.Kwddan menyatakan kesanggupannnya menjadi orang tua angkat yang baik sertademi untuk kepentingan anak tersebut.

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon yangmasingmasing bernama Siradji Mohuna dan Yulianti Paramata, terhadapanak bernama Nurul Inayah Mohuna binti Fence Mohuna, yang lahir pada tanggal 24 Agustus 2018;3.

• Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Alan BudiKusuma Bin Jakariah, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di RT.0O05 RW.003 Desa TambeKecamatan Bolo Kabupaten Bima, dengan seorang perempuan yangbernama : Nurul Inayah Binti Mahmud, umur 18 tahun, agama Islam,Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2017/PA.Bm.pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT.0O6 RW.Desa Rasabou, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima ;2.

  Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2017/PA.Bmbernama Alan Budi Kusuma Bin Jakariah, untuk melangsungkanperkawinan dengan calon isterinya yang bernama Nurul Inayah binti .Mahmud;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alan BudiKusuma Bin Jakariah, lakilaki, lahir 17 Februari 1999, untuk menikahdengan calon istrinya yang bernama Nurul Inayah binti Mahmud;3.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Alan Budi Kusuma Bin Jakariah, untuk melangsungkanperkawinan dengan calon isterinya yang bernama Nurul Inayah binti .Mahmud;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alan BudiKusuma Bin Jakariah, lakilaki, lahir 17 Februari 1999, untuk menikahdengan calon istrinya yang bernama Nurul Inayah binti Mahmud;6.

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Nuryani, SE binti Massi) terhadap anak bernama Inayah Rizka Saputri Ahmad binti Asrianto, lahir tanggal 04 Desember 2013 dan anak bernama Irsa Iksan Takdir Ahmad binti Asrianto, (lahir tanggal 31 Januari 2015;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,00 [seratus lima puluh satu ribu rupiah];

  Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohonterhadap seorang anak yang bernama Inayah Rizka Saputri Ahmad bintiAsrianto Ahmad dan Irsa Iksan Takdir Ahmad bin Asrianto3.

  Inayah Rizka Saputri Anmad, Nomor7201LT160220150001, tanggal 16 Februari 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggaibermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,bukti P.8;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

  ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sejak menikah dengan keponakanPemohon; Bahwa saksi berstatus gadis, belum pernah menikah dan telahberusia 52 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin mengangkat anak, karenaPemohon belum menikah, sehingga belum memiliki keturunan,sedangkan ada keponakan Pemohon yang diizinkan oleh orang tuakandungnya untuk diasuh Pemohon; Bahwa keponakan tersebut bernama Inayah Rizka Safutri Anmadbinti

  Rizka Safutri Anmad binti AsriantoAhmad dan Irsa Iksan Takdir Ahmad bin Asrianto Ahmad adalah anak kandungdari pasangan suami dan istri yang sah;Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti Tertulis berupa P.3 dan P.11diperoleh fakta bahwa kedua orang tua Inayah Rizka Safutri Ahmad bintiAsrianto Ahmad dan Irsa Iksan Takdir Ahmad bin Asrianto Ahmad beragamaIslam;Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti Tertulis berupa P.4, P.8, dan P,9diperoleh fakta bahwa anak bernama Inayah Rizka Safutri Anmad binti AsriantoAhmad

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon(Nuryani, SE binti Massi) terhadap anak bernama Inayah Rizka SaputriPenetapan Nomor 0071/Pdt.P/2017/PA.KIk,halaman 10 dari 11.Ahmad binti Asrianto), lahir tanggal 04 Desember 2013 dan anak bernamaIrsa Iksan Takdir Ahmad binti Asrianto, (lahir tanggal 31 Januari 2015);3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Menyatakan, memberi ijin pada Pemohon untuk mengubah nama pada data Kependudukan Anak Pemohon (Kutipan Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga) yang semula INARA AYUDIA ALI menjadi INAYAH ALI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar, agar mencantumkan pergantian nama tersebut

  Bahwa pemohon bermaksud merubah data kependudukan AnakPemohon yaitu INARA AYUDIA ALI, tempat dan tanggal lahir selayar 24September 2015 menjadi INAYAH ALI, tempat dan tanggal lahir selayar24 Mei 2015;7.

  Mengizinkan Pemohon untuk merubah data kependudukan AnakPemohon yaitu INARA AYUDIA ALI, tempat dan tanggal lahir selayar 24September 2015 menjadi INAYAH ALI, tempat dan tanggal lahir selayar24 Mei 2015;C.

  Sepupu dua kali Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Buki, Desa Buki, Kecamatan Buki, Jalan W.R.Supratman Lrg 1, Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Muhammad Ali Hanappia dandikaruniai dua orang anak;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 74/Pat.P/2020/PN Sir Bahwa anak pertama Pemohon bernama INARA AYUDIA ALI lahir diselayar 24 September 2015; Bahwa Pemohon bermaksud mengubah nama anak pertama pemohonyang semula INARA AYUDIA ALI menjadi INAYAH

  ALI, tempat dan tanggal lahirselayar 24 Mei 2015;Menimbang, bahwa maksud dari Petitum huruf b Pemohon ini adalahmeminta kepada Pengadilan Negeri Selayar untuk mengubah nama Pemohonyang dari INARA AYUDIA ALI menjadi INAYAH ALI dan bulan lahir Pemohon darisemula 24 September 2015 menjadi 24 Mei 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23Tahun 2006 jo.

  Menyatakan, memberi ijin pada Pemohon untuk mengubah namapada data Kependudukan Anak Pemohon (Kutipan Akte Kelahiran danKartu Keluarga) yang semula INARA AYUDIAALI menjadi INAYAH ALI;3.