Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 8 Juli2011 sampai dengan tanggal 5 September 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwa:Bahwa Terdakwa NUR MELATI Alias ITA Binti ARIS PRAWIYANTO padahari Senin tanggal 18 April 2011 pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011, bertempat di depan hotel Istana Permata Jalan DinoyoSurabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya

mengeksploitasiorang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa NURMELATI Alias ITA Binti ARIS PRAWIYANTO telah memperdagangkan saksiIRMALA RENGGA dengan tarif short time selama 2 (dua) jam sebesarRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) sekali main untuk dieksploitasi secaraseksual sebagai Pekerja Seks Komersial (PSK) kepada TOMI yang menginapdi kamar Nomor B21 Hotel Istana

2011 sekitar pukul 17.00WIB, Terdakwa menerima telepon dari TOMI yang mengatakan membutuhkanseseorang perempuan yang bisa dibooking untuk berhubungan seksual, laluTerdakwa menghubungi saksi IRMALA RENGGA dan saksi IRMVALA RENGGAmenyatakan kesediaannya kemudian keesokan harinya Senin tanggal 18 April2011 sekira pukul 21.55 WIB Terdakwa bersama dengan saksiWAHYUNINGSIH Alias AYU mengantarkan saksi IRMALA RENGGA denganberbocengan bertiga mengendarai sepeda motor Yamaha Mio No Pol W3987SB ke Hotel Istana

Bahwa saksi Irmala Rengga pada hari Senin tanggal 18 April 2011 sekirajam 20.30 telah menjual diri di hotel Istana Permata melalui jasa perantaraTerdakwa ;d. Bahwa kemudian bertiga yaitu Terdakwa, saksi Wahyuningsih, saksi IrmalaRengga pada hari Senin tanggal 18 April 2011 sekira jam 21.00 berangkatke hotel Istana Permata yang telah disepakati dengan pembookingsdr.Tomi, dengan menaiki sepeda motor Yamaha Mio untuk menemuiseorang lakilaki yang akan membookingnya ;e.

Bahwa sekira jam 21.55 sampai di hotel Istana Permata Surabayakemudian bertiga naik ke lantai 2 dan masuk di kamar B.21 untuk menemuiseorang kawan Tomi yang Terdakwa tidak kenal, kemudian Terdakwamenerima uang sebanyak Rp800.000,00, akan dibagi saksi Irmala RenggaRp500.000,00 sedangkan Terdakwa akan menerima Rp300.000,00 ;Putusan yang demikian mengandung kelalaian dan kekeliruan dalammenerapkan atau menafsirkan unsur pasal dengan fakta hukum tersebut diatas, dan berdasarkan Surat Edaran Mahkamah

.- Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;- Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 (dua) keping DVD R merk Verbatim yang berisi rekaman peristiwa unjuk rasa buruh pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 depan Istana Merdeka di Jl. Medan Merdeka Barat Gambir, Jakarta Pusat.2. 3 (tiga) lembar asli surat ber kop KSBI Koordinator wilayah DKI Jakarta Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia No.

depan Istana Negara.Bahwa sekitar pukul 14.00 Wib aksi damai buruhdimulai denganmelakukan orasi di depan Istana Negara di jalan Medan Merdeka Baratyang didukung dengan alat pengeras suara diatas mobil pick up yangjumlahnya sekitar 8 unit mobil pick up.Bahwa Sekitar pukul 16.30 WIB, perwakilan buruh diterima stafKepresidenan di Istana Negara namun tuntutan buruh tersebut ditolaksehingga masingmasing orator meminta massa untuk bertahan sampaituntutan massa buruh diterima.Hal 15 dari 76 hal Putusan

menginap di Istana dan Saksimendengar ketika Hendro Pandowo memberi himbauan pada massa ;Bahwa Saksi ada di depan istana ketika Hendro Pandowo memberihimbauan mulai pukul 17.00 Wib sore sampai pukul 6.30 Wib, intinya bilasampai pukul 18.00 Wib tidak meninggalkan demo maka akan diambiltindakan tegas.

Massa terus bergerak ke arah istana.

Massa buruh menghendaki bertemu denganPresiden akan tetapi Presiden tidak berada di Istana sehingga terjadi negosiasiantara perwakilan para buruh dengan pihak Istana Negara yang saat itu diterimaoleh Menteri Sekretariat Negara, Menteri Tenaga Kerja dan beberapa staf Istanauntuk membahas tuntutan atau aspirasi para buruh.

Istana Merdeka dan sekitar lokasi unjuk rasa.

Bobby (DPO) di depan Hotel Istana Kec. Wonomulyo,dan Terdakwa melihat saksi Bambang (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) mengambil uang sebanyak Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) dan sdr.

Kec.Wonomulyo.Bahwa kemudian sekitar pukul 02.50 Wita Terdakwa keluar dari rumahdengan membawa 2 (dua) sachet narkotika jenis shabu menuju ke depanHotel Istana menemui sdr.

Bobby (DPO) didepan Hotel Istana Kec. Wonomulyo, dan Terdakwa melihat saksiBambang (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) mengambil uangsebanyak Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan sdr.

Bahwa kemudian sekitar pukul 02.50 Wita Terdakwa keluar dari rumahdengan membawa 2 (dua) sachet narkotika jenis shabu menuju ke depanHotel Istana menemui sdr.

Bobby (DPO) di depan Hotel istana dan kemudianTerdakwa menuju lokasi yang dimaksud; Bahwa pada saat Terdakwa sudah sampai di depan Hotel Istana, tibatibaTerdakwa dihampiri oleh beberapa orang yang mengaku sebagai anggotaKepolisian, dan atas hal itu Terdakwa sempat melarikan diri;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN.Pol.

yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu ;Primair ;wonnnn= Bahwa ia terdakwa ANWAR EFENDI HARAHAP ALS MARTIN atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada Tahun 2014 bertempat di dalam kamar Hotel Istana

Kemudian terdakwamembawa saksi korban menginap di Hotel Istana II Kota Padangsidimpuan dan setelah beradadidalam kamar hotel tersebut lalu terdakwa menciumi saksi korban dan juga membukapakaiannya dan pakaian saksi korban dan kemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnyakedalam alat kelamin saksi korban dan menggoyanggoyangkan pantatnya yang mana terdakwadan saksi korban menjalin hubungan pacaranBahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi korban Desi Ratna Sari Batubarayang masih berumur

kelamin dalam : Vagina dapat dilalui satu jari longgare Selaput dara: Dijumpai robekan pada arah jam 1, jam 5, jam 7, dan jam 11Kesimpulan : Selaput dara orang tersebut diatas tidak utuh lagi sebab telah dilalui bendatumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UURI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakSubsidair ; Bahwa ia terdakwa ANWAR EFENDI HARAHAP ALS MARTIN atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada Tahun 2014 bertempat di dalam kamar Hotel Istana

Istana Mobil Trio Raya Palangka Raya (Dealer Honda Mobil)
Turut Tergugat:
1.Rekhan Faisal
2.Limpung Sayogo

Tidar (depan IKIP PGRI Jember), Gumuk Kerang,Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,Provinsi Jawa Timur dengan batasbatas: Sebelah Utara: IKIP PGRI Jember, Jalan Istana Tidar Sebelah Timur: Perumahan Istana Tidar Sebelah Selatan: Jalan Alternatif ke perumahan Istana Tidar Sebelah Barat: Tanah luas +4.000 M2 milik PENGGUGATUntuk selanjutnya disebut (Tanah +10.000 M2);Bahwa Tergugat adalah penjual atas sebidang tanah Tanah +10.000 M2yang terletak di Jalan Istana Tidar (depan

Bahwa Tanah +10.000 M2 a quo diperoleh Penggugat pada sekitar awalbulan Juni 2004, Tergugat Il mendatangi rumah Penggugat di JalanSumatra No. 102 A, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, ProvinsiJawa Timur untuk menawarkan Tanah +10.000 M2 milik Tergugat yangterletak di Jalan Istana Tidar (depan IKIP PGRI Jember), Gumuk Kerang,Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,Provinsi Jawa Timur;6.

Menyatakan Kesepakatan Jual Beli antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 10 Juni 2004 adalah sah secara hukum;Halaman14dari29PutusanNo.863/PDT/2021/PT SBYMenghukum Tergugat Il untuk menyerahkan sebidang Tanah seluas+10.000 M2 yang terletak di Jalan Istana Tidar (depan IKIP PGRIJember), Gumuk Kerang, Kelurahan Sumbersari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur, dengan batasbatas: Sebelah Utara: IKIP PGRI Jember, Jalan Istana Tidar Sebelah Timur: Perumahan Istana Tidar Sebelah

Selatan: Jalan Alternatif ke perumahan Istana Tidar Sebelah Barat: Tanah luas +4.000 M2 milik PENGGUGATdiserahkan kepada Penggugat sebagai pemilik sah dari tanah Tanah+10.000 M2;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar kerugianmateriil dan immateriil yaitu:a.

,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur,dengan batasbatas:Sebelah Utara : IKIP PGRI Jember, Jalan Istana TidarSebelah Timur : Perumahan Istana Tidar Sebelah Selatan: Jalan Alternatif ke perumahan Istana TidarHalaman20dari29PutusanNo.863/PDT/2021/PT SBYSebelah Barat : Tanah luas +4.000 M2 milik Penggugatdiserahkan kepada Pembanding/Penggugat sebagai pemilik sah daritanah Tanah +10.000 M2;5.

Istana Saranaraya Nomor: 032/ISR/PU/VIII/2004, Perihal: Permohonan Pencairan Uang yang ditujukan kepada Pemerintah Kabupaten Batanghari;13) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Dinas Perkotaan Pemerintah Kabupaten Batanghari Nomor: 900/59/Diskota Perihal: Usulan Bendaharawan Proyek Dan Atasan Langsung Pimpinan Proyek ABT Tahun 2004 yang ditujukan Kepada Bapak Bupati Batanghari Cq.

ISTANA SARANARAYA Bank Penerima DKI Cabang No. Rek. Ac. 101.08.05.0001 Terbilang: Rp. 1.073.426.130,- (satu milyar tujuh puluh tiga juta empat ratus dua puluh enam ribu seratus tiga puluh rupiah) melalui Bank Pembangunan Daerah Jambi;16) 1 (satu) lembar fotocopy Tanda Setoran Bank Pembangunan Daerah Jambi telah terima dari PT.

ISTANA SARANARAYA setoran atas: SSP PPH PPN sejumlah Rp. 125.323.864,- (seratus dua puluh lima juta tiga ratus dua puluh tiga ribu delapan ratus enam puluh empat rupiah);17) 1 (satu) berkas asli Daftar Isian Proyek Daerah Dinas Perkotaan Kab. Batanghari, Proyek Pengadaan Mobil Pemadaman Kebakaran, No.

ISTANA SARANARAYA kepada Yth. Pemerintah Kabupaten Batanghari di Muara Bulian, yang menyerahkan ENDRO PURWANTO (PT. ISTANA SARANARAYA) dan yang menerima Drs. USMAN T (KADIS PERKOTAAN KAB. BATANGHARI).Seluruhnya dikembalikan kepada Dinas Perkotaan Kabupaten Batanghari.20) 1 (satu) keeping VCD rekaman video persidangan an. Terdakwa Oentarto Sindung Mawardi di Pengadilan Tipikor Jakarta Pusat;21) Fotocopy kesaksian H.

Istana Saranaraya dengan Nomor Rekening Ac. 101.08.05.0001 yangberalamat di JIn.

Istana Saranaraya kepada Drs.USMAN bin TARUJIN selaku Kepala Dinas Perkotaan Kab.

Istana Sarana Raya tersebut.

Istana Saranaraya, Company profile PT. Istana Saranaraya,Neraca Keuangan, Struktur Organisasi Perusahaan, dan Surat Penawaran PT. IstanaSaranaraya Nomor 0045/ISR/PMK/VII/04 bulan Juli 2004.

Istana Saranaraya pada PT.

Buana SaranaUsaha yang beralamat di Komplek Istana Regency Blok L No. 1 1Jl.

Buana Sarana Usaha yang beralamat di Komplek Istana Regency BlokL No. 11 Jl.

Buana Sarana Usaha yang beralamat di Komplek Istana Regency BlokL No. 1 1 Jl.

Buana Sarana Usaha yangberalamat di Komplek Istana Regency Blok L No. 11 Jl.

Buana Sarana Usahayang beralamat di Komplek Istana Regency Blok L No. 1 1 Jl.

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;

ISTANA KAYU SUKSES MAKMUR. DkkTergugat1 PT. BANK UOB IINDONESIA Kantor Cabang Pembantu KCP Siliwangi2 KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL KOTA SEMARANG3 BALAI LELANG PT. SRIJAYA REALTY4 LOH ENG HWIE

ISTANA KAYU SUKSES MAKMUR berkedudukan di Jalan TerboyoIndustri Park Blok B1/5, Kel. Trimulyo, Kec. Genuk,Kota Semarang, Prov.

,Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 480/PD1/2017/PT.Bdg,tanggal 4 Januari 2018.Bahwa Penggugat "CV ISTANA KAYU SUKSES MAKMUR?

Istana Kayu ;Bahwa CV.

Istana Kayu Sukses Makmur bisa lamatidak bayar pajak ;Bahwa saksi pernah dengar kalau CV.

Istana Kayu Sukses Makmur mau naikbanding masalah tagihan pajak ;Bahwa apabila wajib pajak tidak bayar pajak pasti ada penyitaan asset ;Halaman 42 dari 53 hal Put No 490/Pdt.G/2017/PN.SmgBahwa setahu Saksi setiap ada perubahan, Wajib Pajak harus diberitahu ;Bahwasaatini CV Istana Kayu Sukses Makmur mengalami kerugian karenabanjir hingga produksi ekspor menurun ;Bahwa saksi tidak tahu masalah hutang CV Istana Kayu Sukses Makmur dibank UOB ;Bahwa saat ada pelunasan Pajak, CV Istana Kayu Sukses Makmur

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi No Pol A-1565-KL warna merah Dirampas untuk Negara :- Uang tunai sebanyak Rp 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) - Uang tunai sebanyak Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah)- 2 -- 1 (satu) lembar delivery document yang dikeluarkan oleh PT Coca Cola untuk transporter PT Istana Bukit Kencana Makmur dengan nomor JT00907735 untuk SP Cikupa tertanggal 13 Juli 2013.- 1 (satu) lembar delivery document yang

dikeluarkan oleh PT Coca Cola untuk transporter PT Istana Bukit Kencana Makmur dengan nomor JT100907727 untuk SP Cikupa tertanggal 13 Juli 2013.- 1 (satu) jilid BPKB atas kendaraan Mitsubishi Fuso FN 517 ML Tahun 2006 warna merah No Pol B 9735 BKDikembalikan kepada PT.

Istana Bukit Kencana Makmur (PT.IBM) melalui saksi Jhon Effendi Als.

Istana Bukit Kencana Makmurdengan cara muatan barang minuman milik PT.

Istana Bukit Kencana Makmur bergerak dalam bidang apa ? PT. Istana Bukit Kencana Makmur sebagai perusahaanEkspedisi bekerjasama untuk mengangkut dan mengantarbarang minuman milik PT. Coca Cola Cibitung tersebut danmobil tersebut dikendarai oleh saksi MASYUDIN (dilakukanpenuntutan terpisah/Splitzing) secara tanpa ijin pemilik PT.Coca Cola Cibitung dan PT. Istana Bukit Kencana Makmurdengan cara muatan barang minuman milik PT.

Istana Bukit Kencana Makmur (PT.IBM)dikarenakan tidak ada surat perintah tugas untuk membawatruk tersebut ataupun Surat Kuasa untuk menjual truk fusotersebut.Berapa kerugian PT. Istana Bukit Kencana Makmur akibat perbuatan Terdakwa? Akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

Istana Bukit Kencana Makmur (PT.IBM) melalui saksi JhonEffendi Als.

yang terdiridari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka maupun 4 (empat) angka sekaligus kemudiannomer tebakan para pemasang atau pembeli tersebut kemudian dikirimkan olehsdr ASAT kepada bandar yang adalah terdakwa melalui handphone dan jugaterdakwa menerima titipan nomor tebakan judi togel serta menerima uang titipansejumlah Rp. 210.000, ( seratus dua puluh satu ribu rupiah ) dengan perincianuang tersebut sejumlah Rp. 129.000, ( seratus dua puluh sembilan ribu rupiah )terdakwa transferkan ke situs judi istana

ASAT dan dimana antara terdakwa dengan sdr ASAT sebelumnya telahmempunyai kesepakatan yaitu terdakwa memperoleh keuntungan sejumlah27% dari situs judi istana impian kemudian sejumlah 20% persennyakeuntungan diberikan terdakwa selaku bandar / pengumpul kepada sdr ASATdan terdakwa mendapatkan keuntungan sejumlah 7% dari hasil judi togel kuponputin tersebut demikian seterusnya setiap kali permainan judi togel tersebutdimainkan yakni pada hari jam buka setiap senin, rabu, kamis, sabtu, minggumulai pukul

ASAT dan dimana antara terdakwa dengan sdr ASAT sebelumnya telahmempunyai kesepakatan yaitu terdakwa memperoleh keuntungan sejumlah27% dari situs judi istana impian kemudian sejumlah 20% persennyakeuntungan diberikan terdakwa selaku bandar / pengumpul kepada sdr ASATHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Kgndan terdakwa mendapatkan keuntungan sejumlah 7% dari hasil judi togel kuponputin tersebut demikian seterusnya setiap kali permainan judi togel tersebutdimainkan yakni pada hari jam buka

impian;Bahwa saksi mengetahui situs judi istana impian pertama kalinya adalahdari sdr Enoe kemudian terdakwa melakukan permainan judi dengansistem transfer ke istana impian tersebut secara langsung tanpa melaluiperantara orang lain ataupun melalui sdr Enoe;Bahwa selain mendapat keuntungan dari hasil kesepakatan pembagiankeuntungan dengan saksi ASAT tersebut terdakwa juga masih mendapatpersenan keuntungan dari situs judi istana impian yang keuntungantersebut terdakwa peroleh dengan cara ditransfer

ISTANA MOTOR Bandar Jaya Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, barangsiapa dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencariannya atau karena

ISTANA MOTORBandar Jaya milik saksi korban JIMMY JIN KRISTANADI (Direktur CV.ISTANA MOTOR) sejak diangkat pada Tahun 2011 memiliki tugas dantanggung jawab dari saksi korban untuk menginput data jual beli sepedamotor, membuat laporan pajak, melakukan penyetoran SPT (Surat PajakTahunan) yang meliputi Pajak Perusahaan PPH 25, PPH 21, PPH 23 sertasetoran BPJS Karyawan CV. ISTANA MOTOR.

ISTANA MOTOR, setelah menerima uang untuk setoran pajakdari Kasir CV. ISTANA Motor yakni saksi NINDYA RIANA GAMA PUTRI(Bukti pengeluaran terlampir) tidak pernah menyetorkan untuk pembayaranPajak Perusahaan serta setoran BPJS Karyawan CV. ISTANA MOTOR kepadaBank, melainkan uang setoran yang berada pada terdakwa tersebut terdakwapergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa.

ISTANA MOTOR Bandar Jaya untuk menagih tunggakan PajakCV. ISTANA MOTOR dari bulan Januari 2014 s/d bulan April 2015 sebesarRp. 317.820.374, ( Tiga ratus tujuh belas juta delapan ratus dua puluh ribu tigaratus tujuh puluh empat rupiah ), dan pada saat itu saksi korban langsungmemanggil terdakwa untuk menanyakan perihal tunggakan pajak CV.ISTANA MOTOR tersebut, dan pada saat itu terdakwa mengakui kepada saksikorban bahwa terdakwa telah menggunakan uang untuk setoran pajak danBPJS karyawan CV.

ISTANA MOTOR sejak bulan Januari 2014 s/d bulanApril 2015 untuk kepentingan pribadinya. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban JIMMY JIN KRISTANADI(Direktur CV.

BUDI ANSORI(ketiganya adalah gnggota Polres Mandailing Natal) datang dan mengetuk pintu kamarnomor 206 Hotel Istana VIII tersebut.

Budi Ansori,mendapatkan informasi dari seseorang yang tidak mau disebut namanya bahwa didalam kamar hotel No. 206 Hotel Istana VII (delapan) Panyabungan ada orangyang menggunakan shabushabu sehingga pada saat itu saksi bersama temannyalangsung memastikan informasi tersebut dan pergi ke Hotel Istana VIII (delapan)Panyabungan;Bahwa sesampainya di depan kamar No. 206 Hotel Istana tersebut saksi M.

Budi Ansori, mendapatkaninformasi dari seseorang yang tidak mau disebut namanya bahwa di dalam kamarhotel No. 206 Hotel Istana VIII (delapan) Panyabungan ada orang yangmenggunakan shabushabu sehingga pada saat itu saksi bersama temannyalangsung memastikan informasi tersebut dan pergi ke Hotel Istana VIII (delapan)Panyabungan;Bahwa sesampainya di depan kamar No. 206 Hotel Istana tersebut saksi M.

Impian tersebut, maka saldo Rekening BNI No. 0408371371milik terdakwa yang sudah didaftarkan sebelumnya melalui situs tersebut,secara otomatis akan berkurang atau langsung terdebet sesuai denganjumlah nominal yang dipasang atau jumlah taruhan, sedangkanpembayaran dari masingmasing penombok yang memesan melaluiterdakwa biasanya akan membayarnya kepada terdakwa secara langsungpada keesokan harinya; Bahwa judi togel online melalui situs Istana Impian yang diikuti terdakwaadalah putaran nomor Hongkong

SUTOYO melakukan juditogel online tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang dan dilakukandengan maksud untuk mendapatkan keuntungan yaitu dengan caramelakukan pemotongan sebesar 27% (dua puluh tujuh persen) terhadaptotal uang taruhan dari para penombok sebelum disetorkan ataudipasangkan ke situs judi online Istana Impian, dimana keuntungantersebut digunakan terdakwa untuk membayar angsuran kreditnya di BankBNI.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN BjnPerbuatan terdakwa sebagaimana

Bahwa peran terdakwa sebagai penerima pemasangan nomor togel danuang taruhan dari penombok melalui SMS ke nomor HP terdakwaselanjutnya direkap dan dikirimkan ke situs ISTANA IMPIAN melaluisistem web. Bahwa berdasar keteranga terdakwa judi online ini sifatnya untunguntungan , dilakukan 7 x dalam seminggu dengan omset Rp 50.000, s/dRp 100.000, dan judi ini tidak ada izin dari pihak yang berwenang .

Bojonegoro ,terdakwa RONI WIJIARTO Bin ALM SUTOYO memasang nomor tombokan/nomor togel ke dalam situs/ website judi togel online istana impian yangdiakses terdakwa melalui HP merk Samsung J1 mini silver milik terdakwa ,dengan cara memasukkan angka/ nomor yang sudah di rekap berdasarkanpesanan para penombok melalui SMS no HP 085642899743.Bahwa Setelah nomornomor tombokan sudah dimasukkan melalui situsjudi togel online Istana Impian tersebut, maka saldo Rekening BNI No.0408371371 milik terdakwa yang

sudahdimasukkan melalui situs judi togel online Istana Impian tersebut, maka saldoRekening BNI No. 0408371371 milik terdakwa yang sudah didaftarkansebelumnya melalui situs tersebut, secara otomatis akan berkurang sesuaidengan jumlah nominal yang dipasang, sedangkan pembayaran dari masingHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Bjnmasing penombok yang memesan melalui terdakwa biasanya akanmembayarnya kepada terdakwa secara langsung pada keesokan harinya.

Istana Saranaraya Rp. 895.230.681,Harga mobil pemadam kebakaran per unit Rp. 442.420.000,Jumlah kerugian negara Rp. 472.810.681,Pengadaan 1 unit mobil tahun 2005:Pembayaran netto kepada PT. Istana Saranaraya Rp. 895.230.681,Harga mobil pemadam kebakaran per unit Rp. 442.420.000,Jumlah kerugian negara Rp. 472.810.681,Jumlah kerugian negara pada Kab. Tebo :Pembayaran netto kepada PT.

Istana Saranaraya Rp. 895.230.681,Harga mobil pemadam kebakaran per unit Rp. 442.420.000,Jumlah kerugian negara Rp. 472.810.681,Pengadaan 1 unit mobil tahun 2005Pembayaran netto kepada PT. Istana Saranaraya Rp. 895.230.681,Harga mobil pemadam kebakaran per unit Rp. 442.420.000,Jumlah kerugian negara Rp. 472.810.681,36jJumlah kerugian negara pada Kab. Tebo Pembayaran netto kepada PT.

Istana Sarana Raya pada Bank BPD Jambi Cabang Muara Tebo. e Bahwa selanjutnya pada TA.2005 dalam rangka membayar MobilPemadam Kebakaran merk Tohatsu type V80 ASM telah dikirimoleh PT. Istana Sarana Raya pada sekira bulan Oktober tahun2003 dan telah diterima oleh Pemkab Tebo melalui terdakwa RD.HASAN BASRI.S, SH.MSI dengan sepengetahuan dan persetujuandari Drs. H.A.

Istana Saranaraya dan kemudian disetujui oleh Drs. H.A. MADJID MUAZ, MM dengan disposisi YA, padahal MobilPemadam Kebakaran merk Tohatsu type V80 ASM yang telahdikirim oleh PT. Istana Sarana Raya pada sekira bulan Oktober tahun 2003e Bahwa Drs. H.A.

Istana SaranaRaya pada Bank DKI Cab.

Lowokwaru Kota Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang barangSiapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa bekerja diCounter Erafone Ruko Istana Dinoyo Kav. 1A JI. MT Haryono Kel. DinoyoKec.

EMMA PRATAMA PUTRI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira pukul 21.30wib atau setidak tidaknya pada bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknyapada waktu lain masih didalam tahun 2020 bertempat di Counter ErafoneRuko Istana Dinoyo Kav. 1A Jl. MT Haryono Kel.

RAGIL SATRIA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar kejadian hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira pukul21.30 wib atau setidak tidaknya pada bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih didalam tahun 2020 bertempat di CounterErafone Ruko Istana Dinoyo Kav. 1A Jl. MT Haryono Kel.

EKKY PRADIFTA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar kejadian hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira pukul21.30 wib atau setidak tidaknya pada bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih didalam tahun 2020 bertempat di CounterErafone Ruko Istana Dinoyo Kav. 1A Jl. MT Haryono Kel.

HP merk Realmi 6 Pro RMX2061 warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Terdakwa bekerja di Counter Erafone Ruko Istana Dinoyo Kav. 1A Jl.MT Haryono Kel. Dinoyo Kec.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 lembar nota penjualan nomor 000460 kepada konsumen ISTANA LISTRIK KEDUNGWUNI tanggal 22 Juli 2016 total pembayaran Rp 10.991.860,00 pada kolom tanda terima terdapat tanda tangan dan stempel dari toko alat-alat listrik ISTANA LITRIK KEDUNGWUNI;- 1 lembar nota penjualan nomor 000476 kepada konsumen KARUNIA TEGAL tanggal 11 Agustus 2016 total pembayaran Rp 51.127.521 pada kolom tanda terima terdapat tanda tangan dan stempel dari KARUNIA ELEKTRONIK dan alat-alat

terdapat tanda tangan dari stempel KARUNIA;- 1 lembar nota penjualan Nomor 000494 kepada konsumen SURYA MAS SLAWI tanggal 26 Agustus 2016 total pembayaran Rp 50.440.020 pada kolom tanda terima terdapat nama terang dan tanda tangan;- 1 lembar nota penjualan nomor 000652 kepada konsumen APOLLO PEKALONGAN tanggal 27 Agustus 2016 total pembayaran Rp 18.753.719,00 pada kolom tanda terima terdapat tanda tangan dan stempel dari Toko Elektronik Apollo;- 1 lembar nota penjualan Nomor 000587 kepada konsumen ISTANA

JUWANA tanggal 27 Agustus 2016 total pembayaran Rp 53.781.936 pada kolom tanda terima terdapat tanda tangan dan stempel dari Toko Istana;- 1 lembar tanda terima kepada Toko Gandrung tanggal 27 Agustus 2016 pada kolom tanda terima terdapat tanda tangan dan stempel dari Toko Gandrung dengan kode tanda terima: DD 0002258 sebesar Rp 21.761.460,00 DD 0002257 sebesar Rp 37.153.375,00 DD 0002271 sebesar Rp 23.764.895,00 DD 0002235 sebesar Rp 3.539.699,00 Tetap terlampir

Menyatakan barang bukti berupa :1 lembar nota penjualan nomor 000460 kepada konsumen ISTANA LISTRIKKEDUNGWUNI tanggal 22 Juli 2016 total pembayaran Rp 10.991.860,00 padakolom tanda terima terdapat tanda tangan dan stempel dari toko alatalat listrikISTANA LITRIK KEDUNGWUNI;1 lembar nota penjualan nomor 000476 kepada konsumen KARUNIA TEGALtanggal 11 Agustus 2016 total pembayaran Rp 51.127.521 pada kolom tandaterima terdapat tanda tangan dan stempel dari KARUNIA ELEKTRONIK danalatalat Listrik;1 lembar

penjualan terdapat tanda tangan dari stempelKARUNIA;1 lembar nota penjualan Nomor 000494 kepada konsumen SURYA MAS SLAWItanggal 26 Agustus 2016 total pembayaran Rp 50.440.020 pada kolom tandaterima terdapat nama terang dan tanda tangan;1 lembar nota penjualan nomor 000652 kepada konsumen APOLLOPEKALONGAN tanggal 27 Agustus 2016 total pembayaran Rp 18.753.719,00pada kolom tanda terima terdapat tanda tangan dan stempel dari TokoElektronik Apollo;1 lembar nota penjualan Nomor 000587 kepada konsumen ISTANA

JUWANAtanggal 27 Agustus 2016 total pembayaran Rp 53.781.936 pada kolom tandaterima terdapat tanda tangan dan stempel dari Toko Istana;1 lembar tanda terima kepada Toko Gandrung tanggal 27 Agustus 2016 padakolom tanda terima terdapat tanda tangan dan stempel dari Toko Gandrungdengan kode tanda terima:* DD 0002258 sebesar Rp 21.761.460,00* DD 0002257 sebesar Rp 37.153.375,00* DD 0002271 sebesar Rp 23.764.895,00* DD 0002235 sebesar Rp 3.539.699 ,00Tetap terlampir dalam berkas perkara6 ekor burung

JUWANA tanggal 27Agustus 2016 total pembayaran Rp 53.781.936 pada kolom tanda terimaterdapat tanda tangan dan stempel dari Toko Istana.

Negeri Cilacap yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini,tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa membuka situs internet perjudian toto gelap (togel)yaitu situs istana

(lima ribu rupiah);Y 61 dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); 461 dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); 83 dengan harga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB di warung milik terdakwa, terdakwamelakukan pembelian atau pemasangan nomor judi togel kepada bandardengan cara terdakwa membuka situs internet istana impian melaluihandphone milik terdakwa lalu terdakwa memasukan username : zahra007dan password : somad007, setelah masuk ke situs istana impian tersebutterdakwa

(lima ribu rupiah);Y 61 dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); 461 dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); 83 dengan harga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);e Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB di warung milik terdakwa, terdakwamelakukan pembelian atau pemasangan nomor judi togel kepada bandardengan cara terdakwa membuka situs internet istana impian melaluihandphone milik terdakwa lalu terdakwa memasukan username : zahra007dan password : somad007, setelah masuk ke situs istana impian tersebutterdakwa

ROFIAH KURNIA PUTRI ke nomorrekening yang tercantum dalam situs tersebut;e Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB di warung milik terdakwa, terdakwamembuka situs internet istana impian melalui handphone milik terdakwa laluterdakwa memasukan username : zahra007 dan password : somad0oo7,setelah masuk ke situs istana impiankemudian terdakwa memasukan nomorpasangan yang telah dipasang oleh para pemasang dan nomor pasanganyang terdakwa beli sendiri;e Bahwa untuk pasangan Rp 1.000 untuk 2 angka mendapat Rp 60.000

ROFIAH KURNIA PUTRI ke nomorrekening yang tercantum dalam situs tersebut;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 294/Pid.B/2020/PN Clpe Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB di warung milik terdakwa, terdakwamembuka Situs internet istana impian melalui handphone milik terdakwa laluterdakwa memasukan username : zahra007 dan password : somad0oo7,setelah masuk ke situs istana impiankemudian terdakwa memasukan nomorpasangan yang telah dipasang oleh para pemasang dan nomor pasanganyang terdakwa beli sendiri;e Bahwa

M E N G A D I L IDALAM PROVISIMenolak tuntutan provisi dari Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIMenyatakan menolak seluruh eksepsi dari Turut Tergugat IV ;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan uang setoran pengambilan 600 (enam ratus) lembar saham PT Istana Cendrawasih Motor yang saat ini tercatat atas nama Tergugat, sebagaimana Akta Nomor 5 tanggal 6 Mei 2014 yang dibuat oleh Suyanto, SH, Notaris di Semarang dan telah diterima dan

dicatatkan pemberitahuan perubahan data perseroan pada Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia ( in cassu Turut Tergugat IV) berdasarkan surat nomor AHU-07941.40.22.2014 tertanggal 13 Mei 2014, menggunakan uang milik Penggugat ;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas 600 (enam ratus) lembar saham pada PT Istana Cendrawasih Motor, yang saat ini masih tercatat atas nama Tergugat ;Menyatakan penempatan / penyetoran 10 % bagian modal CV Prima Jaya Abadi Motor yang saat

pemberitahuan data perseroan pada Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia ( in cassu Turut Tergugat IV) berdasarkan Surat Nmor : AHU-AH.01.10-01982 tertanggal 17 Januari 2014 menggunakan uang milik Penggugat ;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas 640 (enam ratus empat puluh) lembar saham PT Prima Anaga Raina yang saat ini tercatat atas nama Tergugat ;Memerintahkan kepada Turut Tergugat I untuk memanggil dan menyelenggarakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT Istana

daftar pemegang saham perseroan ;Memerintahkan Turut Tergugat III atau Kuasanya yang sah untuk melaporkan mengenai perubahan data perseroan dimaksud kepada Turut Tergugat IV agar dicatatkan dalam daftar perubahan data perseroan pada database Sistem Administrasi Badan Hukum Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indoensia yang diselengarakan oleh Turut Tergugat IV ;Menghukum Tergugat atau pihak lain yang menguasai, untuk menyerahkan dan mengalihkan 600 (enam ratus) lembar saham pada PT Istana

Istana Cendrawasih Motor, CV. Prima Jaya Abadi Motordan PT.

Istana Cendrawasih Motor TIDAK ADA KAITANNYAdengan ayah Penggugat, karena ayah penggugat pada waktu itu memilikiusaha dibidang dealer sepeda motor, sedangkan PT. Istana CendrawasiMotor bergerak dibidang dealer Mobil;Bahwa dalil Penggugat pada posita point 5 hurufb halaman 7 dan pointchalaman 8 yang mengatakan uang setoran pengambilan 600 (enam ratus)lembar saham pada PT.

Istana Cendrawasih Motor yang tercatat atas namaTergugat berasal dari uang milik Penggugat dan tidak ada uang yangdisetorkan oleh Tergugat adalah TIDAK BENAR karena: Bahwa uang Penggugat yang ada di PT. Istana Cendrawasih Motorhanya sebatas saham Penggugat dan TIDAK ADA KAITANNYAdengan saham milik Tergugat, karena saham milik Tergugat yang adadi PT.

Istana Cendrawasih Motor adalah uang Tergugat sendiri yangsudah disetorkan oleh Tergugat yang dibuktikan dengan Akta Pendiriandan Akta Perubahan PT. Istana Cendrawasih Motor; Bahwa yang memprakarsai berdirinya PT. Istana Cendrawasih Motorsalah satunya adalah Tergugat hal tersebut dibuktikan dengan Tergugatmasuk sebagai Pendiri dan Pemegang saham dalam PT.

Istana Cendrawasih Motor,CV.