Ditemukan 500 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1106/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 31 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2012/PA.Sda BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal Sapi, tempat tinggal diKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;.MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 10-04-2014 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 673/Pdt.G/2014/PA.Bgl. Tanggal 26 Juni 2013 — Perdata
8 — 2
8 — 2
SalinanPUTUSANNomor: 0673/Pdt.G/2014/PA.Bgl.a ey 71, aA et Drs = a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara Perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara carai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang ayam,bertempat kediaman di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal sapi,bertempat kediaman
Register : 04-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5760/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 30 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan jagal ayam, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena ekonomi yang kurang mencukupikebutuhan hidup berumah tangga ; Bahwa saksi tahu, kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama
Register : 22-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 92/Pdt.P/2014/PA.Kdr Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON 1 VS PEMOHON 2
16 — 10
16 — 10
PENETAPANNomor : 0092/Pat.P/2014/PA.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara PENGANGKATAN ANAK yang diajukanoleh :PEMOHON 1, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Jagal, bertempat tinggaldi Kota Kediri sebagai Pemohon 1;PEMOHON 2, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kota Kediri sebagai Pemohon
Register : 29-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3429/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
SalinanPUTUSANNomor : 3429/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jagal Sapi, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
14 — 0
terjadipada bulan Januari 2015 dimana Termohon minta diantar pulang kerumah orangtua Termohon dan sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah selama kurang lebih 2 bulan selama pisah tersebut Pemohon danHal3 dari 8 hal.Putusan No.0144/Pdt.G/2015/PA.Bk1.Termohon tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat selalu berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;2D, Saksi II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal
Register : 22-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 450/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, Umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan jagal kambing, Pendidikan, bertempat kediaman di KABUPATEN BANTUL.
Register : 04-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 561/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
SAKSI PENGGUGAT , Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jagal,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0673/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 18 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 0673/Pdt.G/2016/PA.LmjBee Nora5 able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal Sapi,pendidikan SMA, tempat
Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 1/Pid.B/2016/PN Bjn Tanggal 19 Januari 2016 — Khoirul Rohman Alias Mbing Bin Surat
29 — 5
29 — 5
berniat menukar ke pintukendaraan Truk merk Mitsubhisi Canter milik terdakwa yang posisi pintukendaraan Truk merk Mitsubhisi Canter milik terdakwa sudah tidak orisinil;Bahwa selain kendaran Truk merk Mitsubhisi Canter warna kuning No Pol:P 8661 US No Ka : MHMFE74P4AK04470 No Sin : 4D34TF16597, diGudang atau bengkel milik terdakwa tidak ada kendaraan lain yang diprotoliatau dijagal;Bahwa selama 3 (tiga) tahun saksi bekerja di Bengkel atau gudang milikterdakwa, terdakwa tidak pernah mrotoli atau jagal
tentang identitaskendaraan tersebut, selanjutnya saudara KHOIRUL (terdakwa) tidak bisamenunjukkan surat surat dan akhirnya di bawa ke Polres Bojonegoro gunaproses lebih lanjut;Bahwa selain kendaran Truk merk Mitsubhisi Canter warna kuning No Pol:P 8661 US No Ka : MHMFE74P4AK04470 No Sin : 4D34TF16597, diGudang atau bengkel milik terdakwa tidak ada kendaraan lain yang diprotoliatau dijagal;Bahwa selama 3 (tiga) tahun saya bekerja di Bengkel atau gudang milikterdakwa, terdakwa tidak pernah mrotoli atau jagal
terdakwa menghubungi pekerjaterdakwa (sdr ALIK dan temantemannya) supaya kendaraan tersebut di Copotbaknya beserta Cabin dan juga Power Stering, dan kegiatan pencopotan tersebutbelum selesai (baru mencopot bak) kemudian gudang milik terdakwa digrebek olehPetugas Kepolisian Resort Bojonegoro; Bahwa terdakwa bersedia melakukan pembelian kendaraan TruckMitsubishi Canter dikarenakan harganya lebih murah, dan kendaraan yangdibeli dengan harga murah tersebut bisa dijagal (dicopot satu persatu) danhasil jagal
Register : 23-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 449/Pdt.P/2021/PA.Sda Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
5 — 1
Proppo, Kabupaten Pamekasan, sesuai dengan yang tercatatdalam register Nomor : 255/20/IX/2005;Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama Anak Para Pemohon, jenis kelamin perempuan, tanggallahir 05062005 / 16 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan :belum bekerja, beralamat sesuai dengan Para Pemohon, dengan calonsuaminya bernama Calon Suami Anak Para Pemohon, jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 01011993 / 27 tahun, agama : Islam, pendidikan : SD,Pekerjaan : jagal
Register : 25-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1095/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 5 Oktober 2015 — perkara Cerai Gugat
14 — 0
14 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman dikabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal sapi, tempat
Register : 13-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2274/Pdt.G/2010/PA.Sda Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
2274/Pdt.G/2010/PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai =PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal
Register : 06-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1996/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 3 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor : 1996/Pdt.G/2011/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengdili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara;PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jagal, tempat tinggal diKecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2973/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
. , tempat/ tanggal lahir Kediri, O7 April 1991 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jagal Hewan,bertempat tinggal di, Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, dengan Nomor2973
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5608/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak kerja,tempat tinggal di Dusun Sumbermalang RT.006 RW.002 Desa RanduagungKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jagal
Register : 09-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0055/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 9 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
18 — 0
18 — 0
SAKSI 1, umur 29 tahun, beragama Islam, pekerjaan karyawan jagal sapi, bertempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berukut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakak ipar Penggugat; bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah dan telahdikaruniai orang anak; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun di rumah orang tua Penggugat diMadura, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Situbondo
Register : 13-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 533/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 2 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat telah kembali lagi kepadamantan istrinya sehingga atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat sangatkecewa;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama 8 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup merukunkan lagi;SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal
Register : 18-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.Ktbm Tanggal 25 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 2
18 — 2
PEMOHON II NIK:1803225802770XXX tanggal 30 Juli 2012, yang telah bermeterai cukup dandinazagelen di Kantor Pos, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dandiberi kode P.2;Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, para Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi, yaitu:1SAKSI I, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jagal, tempatkediaman di Desa AJK Kecamatan AK Kabupaten Lampung Utara, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon
Register : 01-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1309/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, umMur 19 Tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSPBU, tempat tinggal di Dusun Banjardowo RT.004 RW.002 Desa Banjardowo Kecamatan Jombang KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXX Alm, umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal