Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-07-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 409/ Pid. Sus/ 2015/ PN.Blb.
Tanggal 30 Juli 2015 — YANA Bin ENDANG
5441
  • Cibeureum KecamatanCimahi Selatan Kota Cimahi ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah kemudiandiberitahu adanya kejadian kecelakaan lalu lintas oleh Ketua RI tempattinggal saksi sekitar jam. 00 Wib ;Bahwa saksi sempat melihat jasad korban di Rumah sakit CahyaKawaluyaan Padalarang dalam keadaan sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi melihat adanya lukaluka bekas terseret pada jasad korban ;Bahwa saksi tidak melihat luka bekas terlindas pada jasad korban ;Bahwa saksi yang memandikan dan
    mengkafani jasad korban ;Bahwa saksi tidak mengetahui persis bagaimana kejadian kecelakaan lalulintas yang menyebabkan anak saksi meninggal dunia ;Bahwa saksi baru mengetahui penyebab kecelakaan yang menyebabkananak saksi meninggal adalah dari berita di televise ;Bahwa pada saat kecelakaan korban menggunakan sepeda motorYamaha Vega Nopol saksi tidak ingat ;Bahwa saksi pernah melihat sepeda motor yang dipergunakan korbansetelah kejadian kecelakaan ;Bahwa korban baru 2 (dua) tahun menggunakan sepeda
    bahwa keterangan saksibenar dan Terdakwa tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;.Saksi ADE JUMHANA Bin SUPIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri pada Kantor KepolisianResort Cimahi ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di hadapan Penyidik Polri itu adalahyang sebenarnya ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksisehubungan dengan saksi sebagai supir kendaraan Derek Jasa Margatelah mengeluarkan jasad
    dibawa ke Rumah Sakit kedaan Korban dalamkeadaan sudah tidak bernyawa ;Bahwa identitas korban meninggal diketahui bernama FIRMANNURHIDAYAT ;Bahwa korban tiba di Rumah Sakit sekitar Jam. 01. 10 Wib pada hariSabtu tanggal 28 Februari 2015 ;Bahwa saksi yang pertama memeriksa korban ;Bahwa saksi tidak mengetahui riwayat korban meninggal ;Bahwa saksi melihat langsung fisik korban ;Bahwa saksi mengetahui identitas korban berdasarkan laporan pihakkepolisian ;/Bahwa telahBahwa telah dilakukan Visum terhadap jasad
Register : 06-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 460/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
IFA MAULAYA binti SOHIBUDIN
5819
  • Tohirbin Naseri memukul lagi mengenai leher belakang anak Raisa Hasnabilaalias RaraSehingga dengan adanya fakta hukum tersebut yaitu :Mempersiapkan kayu yang digunakan untuk mengeksekusi,Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PNBIil.Mensurvei tempat untuk membuang jasad korban sebab tempat untukmengeksekusi korban adalah tempat saksi Moch. Tohir bin Naseri bekerjamembuat batu bata sehingga jika jasad ditemukan di tempat saksi Moch.
    Tohir bin Naseri yakin anak Raisa Hasnabila alias Rarameninggal dunia.Bahwa setelah anak Raisa Hasnabila alias Rara meninggal dunia saksi Moch.Tohir bin Naseri bergegas menuju ke rumah untuk mengambil karung warnaputin dengan tujuan untuk memasukkan jasad anak Raisa Hasnabila aliasRara ke dalam karung sehingga tidak ada orang yang mengetahui, sekitarpukul 15.45 WIB setelah saksi Moch. Tohir bin Naseri mengambil karungkemudian saksi Moch.
    Tohir bin Naseri masukkan jasad anak Raisa Hasnabilaalias Rara ke dalam karung kemudian saksi Moch. Tohir bin Naserimengangkat karung tersebut dengan cara memikulnya dan mulai berjalansesuai rute yang direncanakan dengan juga membawa kayu tersebut (kayuyang digunakan untuk memukul korban) .Bahwa setelahn sampai di TKP tepatnya di dalam saluran air Sungaipersawahan termasuk Dusun Klompang RT 003 RW 004 Desa TanggulanginKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, saksi Moch.
    Tohir bin Naserimenurunkan jasad anak Raisa Hasnabila alias Rara dan membuka karungtersebut kKemudian saksi Moch. Tohir bin Naseri melempar jasad anak RaisaHasnabila alias Rara beserta kayu yang dibawa sedangkan karung dibuang ditengah tengah perkebunan jagung. Setelah semua saksi Moch. Tohir binNaseri kira selesai saksi Moch. Tohir bin Naseri memutuskan untuk pulang kerumah lewat jalur yang sama.Halaman 26 dari 30 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PNBil. Bahwa akibat perbuatan saksi Moch.
Register : 01-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 630/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
RAHMADAN YAHYA HARAHAP Als MADAN Bin ABDUL HAMID HARAHAP
5013
  • Als AGUS mengatakan kepada terdakwa Potong...Potong lehernya (Sambil AGUSTINUS HULU Als AGUS menyerahkanHalaman 3 dari 59 Putusan Nomor 630/Pid.B/2020/PN Pbr sebuah pisau Cuter pada terdakwa yang berukurannya sekira 15 cmyang di ambil dari mobil panther milik korban SYAMSUL BAHRI) kemudian terdakwa menggorok leher korban SYAMSUL BAHRIselanjutnya terdakwa menyuruh terdakwa membuka baju dan celana korbanSYAMSUL BAHRI sedangkan Jaket hitam milik AGUSTINUS HULU Als AGUS,terdakwa tinggakan di dekat Jasad
    AGUSTINUS HULU (Berkas terpisah) mengatakankepada terdakwa Potong...Potong lehernya (Sambil AGUSTINUS HULU(Berkas terpisah) menyerahkan sebuah pisau Cuter pada terdakwa yangberukurannya sekira 15 cm yang di ambil dari mobil panther milikkorban SYAMSUL BAHRI) kemudian terdakwa menggorok leher korbanSYAMSUL BAHRI selanjutnya AGUSTINUS HULU (Berkas terpisah)menyuruh terdakwa membuka baju dan celana korban SYAMSUL BAHRIsedangkan Jaket hitam milik AGUSTINUS HULU (Berkas terpisah) ditinggakan di dekat Jasad
    AGUSTINUS HULU (Berkas terpisah)mengatakan kepada terdakwa Potong...Potong lehernya (SambilAGUSTINUS HULU (Berkas terpisah) menyerahkan sebuah pisau Cuterpada terdakwa yang berukurannya sekira 15 cm yang di ambil dari mobilpanther milik korban SYAMSUL BAHRI) kemudianterdakwamenggorok leher korban SYAMSUL BAHRI selanjutnya AGUSTINUS HULU(Berkas terpisah) menyuruh terdakwa membuka baju dan celana korbanSYAMSUL BAHRI sedangkan Jaket hitam milik AGUSTINUS HULU (Berkasterpisah) di tinggakan di dekat Jasad
    AGUSTINUS HULU (Berkas terpisah)mengatakan kepada terdakwa Potong...Potong lehernya (SambilAGUSTINUS HULU (Berkas terpisah) menyerahkan sebuah pisau Cuterpada terdakwa yang berukurannya sekira 15 cm yang di ambil dari mobilpanther milik korban SYAMSUL BAHRI) kemudian terdakwamenggorok leher korban SYAMSUL BAHRI selanjutnya AGUSTINUS HULU(Berkas terpisah) menyuruh terdakwa membuka baju dan celana korbanSYAMSUL BAHRI sedangkan Jaket hitam milik AGUSTINUS HULU (Berkasterpisah) di tinggakan di dekat Jasad
    Bhayangkara sebab Polisi ada menemukan Jasad seorang lakilaki.Dan sesampainya di Rs.Bhayangkara Saksi dipersilahkan masukkekamar Mayat dan disana Saksi melihat sesosok Jasad lakilaki (ada celanadalam warna abuabu merk Rider dekat jasad) dan pada Jasad ada bekasOperasi di bagian pantat sebelah kanan serta dari gigi lalu Saksi mengatakan Ini Korban bernama SYAMSUL BAHRI ALS SYAMSULDan sekira pukul22.00 Wib tanggal 24 Februari 2020 Jasad Korban SYAMSUL BAHRI ALsSYAMSULdibawa pulang dan di kebumikan
Register : 25-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 19/PDT.G/2010/PA.Pn
Tanggal 24 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • ,MSI sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimanggota dan SUNIATI JASAD sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehTergugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1213Drs. MARJOHAN. Drs. MEDIA RINALDI.M. IRFAN HUSAINL S.Ag., MSI. PANITERA PENGGANTISUNIATI JASAD.13
Register : 07-11-2013 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1687/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 8 Juli 2014 —
525
  • Abdur, Arnami,Salim dan Sania yang sekarang masih hidup semua; Bahwa Sappar dan Lasina semasa hidupnya telah mempunyai sebidangtanah pekarangan yang terletak di Desa Banyuputih kecamatan WringinKabupaten Bondowoso, luasnya kurang lebih 100 Da, sekarang atasnama siapa saksi tidak tahu, namun telah lama ditempati Nasiha sendirikarena saudarasaudaranya yang lain telah diusir oleh Nasiha; Saksi menerangkan bahwa batasbatas tanah tersebut, sebelah utaraP.Sahamu, sebelah timur P.Asnadi, sebelah selatan Jasad
    Abdur, Arnami,Salim dan Sania yang sekarang masih hidup semua; Bahwa Sappar dan Lasina semasa hidupnya telah mempunyai sebidangtanah pekarangan yang terletak di Desa Banyuputih kecamatan WringinKabupaten Bondowoso, luasnya kurang lebih 125 Da, sekarang atasnama siapa saksi tidak tahu, namun telah lama ditempati Nasiha sendirikarena saudarasaudaranya yang lain telah diusir oleh Nasiha; Saksi menerangkan bahwa batasbatas tanah tersebut, sebelah utaraP.Sahamu, sebelah timur P.Asnadi, sebelah selatan Jasad
    Bahwa salah seorang anak pewaris yang bernama Sahar telah meninggaldunia dengan meninggalkan 4 orang anak yang bernama Abdur, Arnami,Salim dan Sania yang sekarang masih hidup semua; Bahwa Sappar dan Lasina semasa hidupnya telah mempunyai sebidangtanah pekarangan yang terletak di Desa Banyuputih kecamatan WringinKabupaten Bondowoso, luasnya kurang lebih 170 Da, sekarang atasnama Nasiha; Saksi menerangkan bahwa batasbatas tanah tersebut, sebelah utaraB.Suwati, sebelah timur P.Asnadi, sebelah selatan Jasad
Register : 02-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 158/Pid.B/LH/2020/PN Sak
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
MAHMUDIN Bin DUL JALIL Alm
6123
  • dibawah sumpah menurut agamanyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setiap kegiatan perkebunan yang dilakukan oleh seseorangdengan cara membakar tidak dibenarkan secara hukum baik itudalam ketentuan Undangundang Lingkungan Hidup maupun undangundang Perkebunan;Putusan nomor 158/Pid.B/LH/2020 halaman 10 dari 19 halaman Bahwa dampak yang dapat ditimbulkan akibat kegiatan membuka dan/ atau mengolah lahan dengan cara membakar adalah merusakekosistem dan mengganggu pernafasan serta memusnahkan jasad
    jasad Renik untuk kesuburan tanah, contohnya cacing; Bahwa terkait dengan kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwabersama dengan Sdr.
    hektare dan api baru bisa dipadamkan setelah 1 hari 1 malam; Bahwa benar berdasarkan keterangan ahli setiap kegiatan perkebunanyang dilakukan oleh seseorang dengan cara membakar tidakdibenarkan secara hukum baik itu dalam ketentuan UndangundangLingkungan Hidup maupun undangundang Perkebunan; Bahwa benar berdasarkan keterangan ahli dampak yang dapatditimbulkan akibat kegiatan membuka dan / atau mengolah lahandengan cara membakar adalah merusak ekosistem dan mengganggupernafasan serta memusnahkan jasad
    jasad Renik untuk kesuburantanah, contohnya cacing; Bahwa benar barang bukti dalam perkara ini adalah 1 (Satu) buahmancis warna ungu dan 1 (satu) potongan kayu bekas terbakar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif, sehingga Majelis Hakim akan memperhatikanfaktafakta
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 236/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
TAHIR ALIAS TAWAN BIN ALM MUSLIMIN
16038
  • Bahwa kemudian TerdakwaTahir Alias Tawan dan Saksi Marselina Nona (Terdakwa dalam BerkasPerkara terpisah) dibawa ke sungai loading Kampung Tabalar, KecamatanTabalar, Kabupaten Berau untuk menunjukkan posisi pembuangan jasadSaudara Anselmus Aselrong Alias Ace, kemudian Terdakwa Tahir aliasTawan menunjukkan suatu tempat pusaran air yang kondisinya agakdalam yang merupakan tempat menenggelamkan jasad SaudaraAnselmus Aselrong Alias Ace, kemudian setelah ditelusuri lokasi tersebutditemukan kembali beberapa
    Bahwa kemudian TerdakwaHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 236/Pid.B/2020/PN Tnr.Tahir Alias Tawan dan Saksi Marselina Nona (Terdakwa dalam BerkasPerkara terpisah) dibawa ke sungai loading Kampung Tabalar, KecamatanTabalar, Kabupaten Berau untuk menunjukkan posisi pembuangan jasadSaudara Anselmus Aselrong Alias Ace, kemudian Terdakwa Tahir aliasTawan menunjukkan suatu tempat pusaran air yang kondisinya agakdalam yang merupakan tempat menenggelamkan jasad SaudaraAnselmus Aselrong Alias Ace, kemudian setelah
    Bahwa kemudian Terdakwa TahirAlias Tawan dan Saksi Marselina Nona (Terdakwa dalam Berkas Perkaraterpisah) dibawa ke sungai loading Kampung Tabalar, Kecamatan Tabalar,Kabupaten Berau untuk menunjukkan posisi pembuangan jasad SaudaraAnselmus Aselrong Alias Ace, kemudian Terdakwa Tahir alias Tawanmenunjukkan suatu tempat pusaran air yang kondisinya agak dalam yangmerupakan tempat menenggelamkan jasad Saudara Anselmus AselrongAlias Ace, kemudian setelah ditelusuri lokasi tersebut ditemukan kembalibeberapa
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2900/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Jumadi bin Jasad, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Blok Majamukti RT. 004 RW. 004 Desa Majasuka KecamatanPalasah Kabupaten Majalengka;.
    Penggugat tersebut, tidak ada jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Jumadi bin Jasad
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 126/Pdt.P/2014/PA.Rks
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon I , Pemohon II
734
  • Sahabil bin Jasad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Kampung Maja Lembur RT.01 RW.02, DesaCurugbadak, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak;Dihadapan sidang kedua saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya secara terpisah, dengan keterangan hampir sama yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kedua saksi kenal sekali dengan para Pemohon, karena saksipertama adalah tetangga/teman Para Pemohon dari kecil sampaisekarang, sedangkan saksi kedua adalah ayah kandung
    para Pemohon beragama Islam yang dikuatkan buktiP.1, P.2 dan P.3, karenanya sesuai dengan penjelasan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahannya,maka perkara ini adalah merupakan kompetensi absolut Pengadilan AgamaRangkasbitung;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana telah disebutkan dandipertimbangkan tersebut di atas, para Pemohon untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya juga telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Sobir bin Udingdan Sahabil bin Jasad
Putus : 20-01-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1353 K/PID/2014
Tanggal 20 Januari 2015 — JHORGISHON Alias BUSU Alias KEVIN Alias JHORGI Bin SAHAK T. DAMEK
13760 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasad korban sulit dilakukan pemeriksaan luar forensik karena kondisijasad tidak utuh oleh proses pembusukan;2. penyebab kematian tidak dapat ditentukan dengan pasti;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa JHORGISHON Als BUSU Als KEVIN Als JHORGI BinSAHAK T.
    Jasad korban sulit dilakukan pemeriksaan luar forensik karena kondisijasad tidak utuh oleh proses pembusukan;2. Penyebab kematian tidak dapat ditentukan dengan pasti;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (3) KUHP;Mahkamah Agung Tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalangka Raya 18 Juni 2014 tanggal sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JHORGISSHON Als BUSU Als KEVIN Als JHORGIBin SAHAK T.
    Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan;Kesimpulan :1.Jasad korban sulit dilakukan pemeriksaan luas forensic karena kondisijasad tidak utuh oleh proses pembusukan;2.Penyebab kematian tidak dapat ditentukan dengan pasti;3.Jasad korban sulit dilakukan pemeriksaan Luar Forensik karena kondisijasad tidak utuh oleh proses pembusukan;4.Penyebab kematian tidak dapat ditentukan;Berdasarkan hasil Visum et Repertum tersebut maka dapat disimpulkanmaka dada kiri korban tidak ditemukan ada kelainan dan punggung
Register : 17-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • SIT PATIMAH,M,Sy. dan H.SYOFYAN NASUTION.SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.SUNIATI JASAD. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 1Odari 11 hakmanPut.No.0217/Pdt.G/2016/PA,BknHAKIM AW3GOTAI Sn A GUSTDrs.SITIPANITERA PENGGANTIGerHj. SUNIATI JASAD Perincian biaya perkara tingkat pertama:1.
Register : 20-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 929/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Sobirin bin Dasro) kepada Penggugat (Juri binti Jasad).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun, Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1023 K/Pid/2018
Tanggal 6 Desember 2018 — MUSLIMIN alias LIMIN bin LATTANG
261106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2016 dan 2017 atas nama Muslimin;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Sawinah binti Rifai;11) Pakaian korban Restu Novianto berupa sepotong jaket parasutwarna hitam, sepotong celana panjang warna abuabu, sepotongbaju kaos warna hitam, sepotong kaos dalam warna putih dansepotong celana dalam warna biru;12) Sebuah cangkul bergagang kayu;13) 1 (satu) potong kain sarung warna biru kombinasi putih motif kotakkotak;14) Pakaian korban/jasad
    lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2016 dan 2017 atas nama Muslimin;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Sawinah binti Rifai; Pakaian korban Restu Novianto berupa sepotong jaket parasutwarna hitam, sepotong celana panjang warna abuabu, sepotongbaju kaos warna hitam, sepotong kaos dalam warna putih dansepotong celana dalam warna biru; Sebuah cangkul bergagang kayu; 1 (satu) potong kain sarung warna biru kombinasi putin motif kotakkotak; Pakaian korban/jasad
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 235/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
MARSELINA NONA ANAS ANAK DARI ALM. ARDIANUS KLERUK
11332
  • Bahwa kemudian Terdakwa Marselina Nonadan Saksi Tahir als Tawan (Terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah)dibawa ke sungai loading Kampung Tabalar, Kecamatan Tabalar,Kabupaten Berau untuk menunjukkan posisi pembuangan jasad SaudaraAnselmus Aselrong Alias Ace, kemudian Terdakwa Marselina Nonamenunjukkan suatu tempat pusaran air yang kondisinya agak dalam yangmerupakan tempat menenggelamkan jasad Saudara Anselmus AselrongAlias Ace, kemudian setelah ditelusuri lokasi tersebut ditemukan kembalibeberapa
    Bahwa kemudian Terdakwa Marselina Nonadan Saksi Tahir als Tawan (Terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah)dibawa ke sungai loading Kampung Tabalar, Kecamatan Tabalar,Kabupaten Berau untuk menunjukkan posisi pembuangan jasad SaudaraAnselmus Aselrong Alias Ace, kemudian Terdakwa Marselina Nonamenunjukkan suatu tempat pusaran air yang kondisinya agak dalam yangHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN Tnr.merupakan tempat menenggelamkan jasad Saudara Anselmus AselrongAlias Ace, kemudian setelah
    Bahwa kemudian Terdakwa Marselina Nona dan Saksi Tahirals Tawan (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dibawa ke sungailoading Kampung Tabalar, Kecamatan Tabalar, Kabupaten Berau untukmenunjukkan posisi pembuangan jasad Saudara Anselmus AselrongAlias Ace, kemudian Terdakwa Marselina Nona menunjukkan suatutempat pusaran air yang kondisinya agak dalam yang merupakantempat menenggelamkan jasad Saudara Anselmus Aselrong Alias Ace,kemudian setelah ditelusuri lokasi tersebut ditemukan kembali beberapabuah
Putus : 11-09-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 266/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 11 September 2014 — Ny. FARLIANA bt. H. ABDUL CHANAN, dkk melawan TATANG HARIAMSYAH bin SOLICHIN
2715
  • JASAD alias KHASANAH, umur 38 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Dukuh PekalenganRT.04. RW.05 Desa Jatibarang Lor Kecamatan JatibarangKabupeten Brebes;Ny. Hj. FARKHATUN bt. H. ABDUL CHANAN, umur tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat RT. 02 RW. 04 DesaJatibarang Lor Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes ;H. A. ROFIUDIN, umur 44 tahun.
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 418/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 6 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
86
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasad Bin H.

    PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2017/PA.Tgrsez all ger oJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Jasad bin H. Jaswari, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jasad bin H.Jaswari) dengan Pemohon II (Atmah binti Anmad) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 1970 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanJayanti, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 11-05-2016 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 43/Pid.Sus Anak/2015/PN.Bks.
Tanggal 17 Nopember 2015 — KHAERULOH Alias HERU Bin TONI
10135
  • Selanjutnya NURHADI alias AKEW dengan mengendarai sepedamotor berboncengan dengan terdakwa dan membawa jasad DADI SUPRIADI yangditaruh ditengah NURHADI dan terdakwa.
    Kemudian setelah sampai di KalimalangTegal Danas, NURHADI Alias AKEW dan terdakwa menurunkan jasad DEDISUPRIADI dari sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam merah No Pol.F2435 PZmilik DADI SUPRIADI dan ditaruh dipinggir Kalimalang Tegal Danas, kemudianterdakwa dan NURHADI alias AKEW menuju Pom bensi Marelang Kedung Waringindengan maksud membuang tas NURHADI Alias AKEW berisi dompet DADI SUPRIADIdibelakang Pom Bensin dekat toilet, selanjutnya NURHADI Alias AKEW dan terdakwapulang ke rumah masingmasing
    Selanjutnya NURHADI alias AKEW dengan mengendarai sepedamotor berboncengan dengan terdakwa dan membawa jasad DADI SUPRIADI dipinggirkalimalang tegal danas , kemudian terdakwa dan NURHADI alias AKEW menuju Pombensi Marelang Kedung Waringin dengan maksud membuang tas NURHADI AliasAKEW berisi dompet DADI SUPRIADI dibelakang Pom Bensin dekat toilet, selanjutnyaNURHADI Alias AKEW dan terdakwa pulang ke rumah masingmasing .Bahwa selanjutnya NURHADI alias AKEW menjual sepeda motor SuzukiSatria FU warna
    Selanjutnya NURHADI alias AKEW dengan mengendaraisepeda motor berboncengan dengan terdakwa dan membawa jasad DADI SUPRIADIdipinggir kalimalang tegal danas, kemudian terdakwa dan NURHADI alias AKEWmenuju Pom bensi Marelang Kedung Waringin dengan maksud membuang tasNURHADI Alias AKEW berisi dompet DADI SUPRIADI dibelakang Pom Bensin dekattoilet, selanjutnya NURHADI Alias AKEW dan terdakwa pulang ke rumah masingmasing .Bahwa selanjutnya NURHADI alias AKEW menjual sepeda motor SuzukiSatria FU warna hitam
Register : 10-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 24/PID/2017/PT JMB
Tanggal 20 April 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8153
  • Di KM 10 Puncak, Kecamatan Sungai Bungkal, Kota Sungai Penuh,Terdakwa berhenti, kKemudian menstandarkan sepeda motornya dengan standar2 (dua) lalu Terdakwa membuka ikatan koper, selanjutnya mengangkat danHalaman 5 dari 17 halamanmenurunkan koper yang berisi jasad NETI MARLENI dan membuangnya kedalam jurang dengan cara menggelindingkan koper tersebut ke jurang denganmenggunakan kedua tangannya. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas, diatur dandiancam pidana Pasal 339 KUHP.
    Terdakwa lalu membawa koper yang berisi jasad NETI MARLENIdengan mengendarai sepeda motor Terdakwa menuju Puncak.
    Di KM 10Puncak, Kecamatan Sungai Bungkal, Kota Sungai Penuh, Terdakwa berhenti,kemudian menstandarkan sepeda motornya dengan standar 2 (dua) laluTerdakwa membuka ikatan koper, selanjutnya mengangkat dan menurunkankoper yang berisi jasad NETI MARLENI dan membuangnya ke dalam jurangdengan cara menggelindingkan koper tersebut ke jurang dengan menggunakankedua tangannya ; 22222 2 nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen ne ee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas, diatur dandiancam
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 31/Pdt.P/2014/PA.TTD
Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
91
  • acara ijab kabul, saksi sedang berada dibelakang atau di dapur;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah secara syara, baik itu halangan karena hubungan kekeluargaanmaupun sesusuan;Bahwa saksi juga tidak tahu pasti aoakah Pegawai Pencatat Nikah hadiratau tidak pada saat pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusjanda, punya 1 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah setelah suami Pemohon Ilmeninggal dunia;Bahwa saksi tidak melihat jasad
    karena sedang berada di luar kota;Bahwa Saksi juga tidak tahu mahar pernikahan Pemohon denganPemohon Il ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah secara syara, baik itu halangan karena hubungan kekeluargaanmaupun sesusuan;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusjanda ;Bahwa setahu saksi Pemohon berstatus janda kerena ditinggal mati olehsuaminya;Bahwa setahu saksi suami Pemohon II meninggal dunia sekitar tahun1990 di Nias;Bahwa Saksi tidak melihat jasad
Register : 09-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 195/Pid.B/2016/PN Prp
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penuntut Umum : - RONI SYAHPUTRA, S.H Terdakwa : - FATINUDI HALAWA Als AMA SUA
8044
  • AMATASEALEMBU (DPO) masih berada didekat jasad Sdr. NDRURU dan mengambil tas yang berisiuang dan handphone milik Sdr. NDRURU, setelah mendapatkan bendabe nda berhargamilik Sdr. NDRURU, terdakwa FATINUDI HALAWA dan Sdr. AMATASEA LEMBU (DPO)perzi meninggalkan jasad korban Sdr. NDRURU menuju ke rumah Sdr.
    AMATASEALEMBU (DPO) masih berada di dekat jasad Sdr. NDRURU dan mengambil tas yang berisiuang dan handphone milik Sdr. NDRURU, setelah mendapatkan bendabenda berhargamilik Sdr. NDRURU, terdakwa FATINUDI HALAWA dan Sdr. AMATASEA LEMBU (DPO)perzi meninggalkan jasad korban Sdr. NDRURU menuju ke rumah Sdr. AMATASEALEMBU (DPO) yang mana FATIASA GULO Als AMA WIDYA Als FRANS GULE sudahberada di tempat tersebut terlebih dahulu, sesampainya di rumah, Sdr.
    AMATASEALEMBU (DPO) masih berada di dekat jasad Sdr. NDRURU dan mengambil tas yang berisiuang dan handphone milik Sdr. NDRURU, setelah mendapatkan bendabenda berhargamilik Sdr. NDRURU, terdakwa FATINUDI HALAWA dan Sdr. AMATASEA LEMBU (DPO)pergi meninggalkan jasad korban Sdr. NDRURU menuju ke rumah Sdr. AMATASEALEMBU (DPO) yang mana FATIASA GULO Als AMA WIDYA Als FRANS GULE sudahberada di tempat tersebut terlebih dahulu, sesampainya di rumah, Sdr.
    AMATASEA LEMBU (DPO) masih beradadi dekat jasad Sdr. NDRURU dan mengambil tas yang berisi uang dan handphone milikSdr. NDRURU, setelah mendapatkan benda~benda berharga milik Sdr. NDRURU,terdakwa FATINUDI HALAWA dan Sdr. AMATASEA LEMBU (DPO) pergi meninggalkanjasad korban Sdr. NDRURU menuju ke rumah Sdr. AMATASEA LEMBU (DPO) yang manaFATIASA GULO Als AMA WIDYA Als FRANS GULE sudah berada di tempat tersebutterlebih dahulu, sesampainya di rumah, Sdr.