Ditemukan 2039 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0279/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk mengurus persyaratan calon jemaah haji;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 279 /Pdt.P/2017/PA. Amt.9.
    Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah iniuntuk mengurus persyaratan calon jemaah haji;2.
    Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II dan marekatidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa Tidak ada istri lain dari Pemohon I, selain Pemohon II; Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah iniuntuk mengurus persyaratan calon jemaah haji;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulanyang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan
    mempunyai7 (tujuh) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, sehingga belum mendapatkan Kutipan AktaNikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah agar dapat memperoleh Kutipan Akta Nikah yang akandigunakan mengurus persyaratan calon jemaah
    terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam danpelaksanaan pernikahan mereka telah dilangsungkan sesuai dengan tatacarapernikahan yang diatur dalam agama Islam, serta syarat rukunnya telahterpenuhi, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, pernikahan tersebut patut dikategorikan sebagaipernikahan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah agar bisa memenuhi persyaratan menguruspersyaratan calon jemaah
Register : 23-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
GIONO MORI PANJANG
Tergugat:
1.PT. ANUGERAH QUBA MANDIRI
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM RUKUN IKU AGAWE SANTOSO
14958
  • Tergugat II telah menjelaskan kepada Penggugat bahwadasar pokok anggaran dana sebagaimana mestinya sejak mendaftarsampai keberangkatan menjalankan ibadah umrah dengan kepulanganketempat asal semula adalah sebesar Rp. 31.400.000,00 (tiga puluhsatu juta empat ratus ribu rupiah) per orang jemaah.
    Pengurusan dokumen Jemaah yang hilang selamaperjalanan ibadah; danc.
    Sri Wahyuni / isteri Penggugattersebut telah dilakukan Pelaporan di Perlindungan di Luar Negeri padatanggal 10 Maret 2019;Bahwa saksi membenarkan bukti Surat dan photo tentang pencarian diMekkah yaitu Bukti No.T1. 11.12,13,14,15,16,17,18, dan 11.26, danT1.28;Bahwa untuk jemaah umrah ada didampingi Petugas yang sudahdijadwalkan misalnya mau mengunjungi tempattempat tertentu yangsudah dijadwalkan;Bahwa terhadap Jemaah ada disarankan tidak boleh jalan sendirisendiri;Bahwa untuk masuk dan keluar kamar
    dengan mempergunakan Kartu ;Bahwa pernah ada kejadian kehilangan jemaah yang sudah 2 tahun, 5tahun pernah kembali ke tanah airnya;Bahwa pada saat Sdr.
    Sri Wahyunihilang kemudian jemaah membentuk kelompok untuk mencari keberadaan ister!Penggugat;Bahwa pihak PT. AQM Travel / Tergugat pada saat mau pulangmenawarkan agar supaya Penggugat tidak usah dulu pulang karena belumHalaman 59 dari 61Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Bglketemu dengan Istrinya yaitu Sdr.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/Pdt/2017
Tanggal 17 April 2017 — WINSWITDI Bin M. HUSIN ASA Alias TOKOH ADAT SUKA RAMAI BAWAH, DKK lawan KEPALA KAMPUNG KARANG REJO, DKK
9559 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OLGA REJE Bin JEMAAH Alias PENGHULU HUTAN BALESIMPANG TIGE, 3. IRWANSYAH Bin ABD. MAJID Alias PENGHULU UTEN BURNI TELONG, 4. ISHAQ Bin ABU BAKAR Alias TOKOH MASYARAKAT KUTE KERING, 5. MISNO Bin D NASEM ALIAS TOKOH MASYARAKAT PAGUYUBAN tersebut;
    HUSIN ASA Alias TOKOH ADATSUKA RAMAI BAWAH, bertempat tinggal di KampungSuka Ramai Bawah, Kecamatan Wih Pesam, KabupatenBener Meriah, Propinsi Aceh;OLGA REJE Bin JEMAAH Alias PENGHULU HUTANBALE SIMPANG TIGE, bertempat tinggal di Kampung Bale,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh;IRWANSYAH Bin ABD.
    OLGA REJE Bin JEMAAH Alias PENGHULU HUTAN BALESIMPANG TIGE, 3. IRWANSYAH Bin ABD. MAJID Alias PENGHULUHalaman 16 dari 17 hal. Put. Nomor 289 K/Pdt/2017UTEN BURNI TELONG, 4. ISHAQ Bin ABU BAKAR Alias TOKOHMASYARAKAT KUTE KERING, 5. MISNO Bin D NASEM ALIASTOKOH MASYARAKAT PAGUYUBAN tersebut;2.
Register : 22-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 46/Pdt.P/2015/PN Wat
Tanggal 7 Juli 2015 — SUYATI UMAR
548
  • Keluarga (KK), Surat Nikah dan Paspor; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah bapak Marto Wijadi danibu Tuyem;3 Saksi MUHAMMADIE, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena yang bersangkutan terdaftarsebagai calon jemaah Haji dari wilayah Kabupaten Kulone Bahwa Saksi ditunjuk untuk mengurusi calon jemaah Haji wilayahKabupaten Kulone Bahwa Pemohon sudah terdaftar sebagai calon jemaah Haji yang akanberangkat tahun 2015 dan telah memiliki
    VII.I/2/HJ.00/1132/2015 khusus untuk perbedaandata calon jemaah Haji terkait dengan perubahan nama maka harusdilengkapi dengan salinan putusan Pengadilan sesuai dengan Undangundang Administrasi Kependudukan Nomor 23 tahunTerhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa selain apa yang telah disebutkan di atas, Pemohon tidakmengajukan apapun lagi dan selanjutnya memohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka
    VILII/2/HJ.00/1132/2015tentang Surat Edaran Penyelesaian paspor, Seragam Batik dan Souvenir Calon JemaahHaji nomor 9 huruf (f) yang berbunyi Khusus untuk perbedaan data calon jemaah hajiterkait dengan perubahan nama maka BAP harus dilengkapi dengan salinan putusanpengadilan sesuai dengan UndangUndang Administrasi Kependudukan Nomor 23Tahun 2000; nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi
Putus : 16-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 503/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 16 Mei 2013 — JUMIATI Als IJUM Binti PUSIR
246
  • Jemaah Il Rt. 09 No. 63 Kel.Pekauman Kec. Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : lou Rumah Tangga ;Terdakwa telah ditahan dengan jenis tahanan RUTAN sejak :1. Penyidik sejak tanggal 09 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 28Pebruari 2013 ;2. Perp. PU Sejak tanggal 01 Maret 2013 sampai dengan tanggal 09April2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2013 sampai dengan tanggal27 April 20134.
    Jemaah Il Rt. 09 No. 63 Kel.
    Jemaah Il Rt. 09 No. 63 Kel. Pekauman Kec.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 252/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 1 Desember 2015 — ENY CHUSNIATI, S.Ag Binti TASJUDIONO
261180
  • Bank Mega SyariahGaleri Magelang.Kemudian terdakwa selaku senior Funding Officer pada Bank MegaSyariah Galeri Magelang telah mengajukan PDTH (Pembiayaan DanaTalangan Haji) terhadap 10 calon jemaah haji yaitu : saksi HERMANTO,saksi ISRIATUN, saksi JUMITRI, saksi JANI, saksi SOBIB, saksi MUCHZAELANI, saksi DHUROTUN KHILMAH, saksi ACHMAD MANSYUR, saksiSIT BADRIYAH dan saksi ACHMADI yang mana tidak sesuai denganpersyaratan yang ditentukan Bank Mega Syariah, yaitu:a.
    Bank Mega SyariahGaleri Magelang.Kemudian terdakwa selaku senior Funding Officer pada Bank MegaSyariah Galeri Magelang telah mengajukan PDTH (Pembiayaan DanaTalangan Haji) terhadap 10 calon jemaah haji yaitu : saksi HERMANTO,saksi ISRIATUN, saksi JUMITRI, saksi JANI, saksi SOBIB, saksi MUCHZAELANI, saksi DHUROTUN KHILMAH, saksi ACHMAD MANSYUR,saksi SIT BADRIYAH dan saksi ACHMADI yang mana tidak sesuaidengan persyaratan yang ditentukan Bank Mega Syariah, yaitu:a.
    ) bendel Dokumen Calon Jemaah haji atas nama AHMADMASYUR berisi antara lain : 1lembar Foto copy SISKOHAT atas nama AHMAD MANSYUR.. 1lembar Foto copy SPPH atas nama AHMAD MANSYUR. 1lembar Foto copy Setoran BPIH atas nama AHMAD MANSYUR.1 lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMADMANSYUR1 lembar Foto copy KK.Foto copy Surat Nikah.1 lembar Foto copy tabungan haji atas nama AHMAD MANSYURnomor rekening 2002382756.Hal 17 dari 32 halaman Put.
    No. 252/Pid.Sus/2015/PTSMG.16) 1(satu) bendel Dokumen Calon Jemaah Haji atas nama SITBADRIYAH 1 lembar Foto copy SISKOHAT atas nama SITI BADRIYAH.. 1 lembar Foto copy SPPH atas nama SITI BADRIYAH. 1 lembar Foto copy Setoran BPIH atas nama SIT BADRIYAH. 1 lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITIBADRIYAH 1lembar Foto copy KK.
    No. 252/Pid.Sus/2015/PTSMG.14,15.16.1(satu) bendel Dokumen Calon Jemaah haji atas nama DUROTUNKHILMAH, berisi antara lain :1 lembar Foto copy SISKOHAT atas nama DUROTUN KHILMAH.1 lembar Foto copy SPPH atas nama DUROTUN KHILMAH.1 lembar Foto copy Setoran BPIH atas nama DUROTUNKHILMAH.1 lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DUROTUNKHILMAH.1 lembar Foto copy KK.1 lembar Foto copy tabungan haji atas nama DUROTUNKHILMAH nomor rekening 2002950956.1(satu) bendel Dokumen Calon Jemaah haji atas
Putus : 14-11-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1873/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 14 Nopember 2013 — SUTRISNO Bin HARUN
198
  • pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013, sekira jam 21.00 wib, ketika ituterdakwa SUTRISNO Bin HARUN, sedang berada dirumah dan oleh karena tidakmempunyai uang kemudian terdakwa timbul niat untuk mencari uang dengan caramengambil barang milik orang lain kemudian terdakwa dari rumah terdakwa denganmenumpang kendaraan umum dan menggunakan pakaian muslim menuju ke Masjid Ja miKebon Jeruk dan sekira jam 23.00 wib. terdakwa sampai di masjid Ja mi tersebut kemudianterdakwa masuk dan membaur dengan para jemaah
    pengajian lainnya sambil mengamatipara jemaah yang membawa barang berharga kemudian pada hari Jum/at tanggal 26 Juli2013, sekira jam 00.30 wib terdakwa melihat ada jemaah yaitu saksi korban Fajar yangsedang tertidur dan tasnya diletakkan disampingi kiri badannya, lalu terdakwa mendekatisasaran dan purapura tidur disamping kanan korban sambil mengamati situasi dan setelahterdakwa perkirakan tidak ada yang memperhatikan terdakwa kemudian denganmenggunakan tangan kanan tas tersebut terdakwa ambil setelah
Register : 23-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 46 / Pdt.P /2015/ PN Jmr
Tanggal 8 April 2015 — NURYATI
182
  • 2015 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara Perdata permohonan tersebut ;Setelah memperhatikan Permohonan dan suratsurat yang diajukan oleh pemohon ;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Maret 2015 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilaan Negeri Jember tanggal 17 23Maret 2015 dengan nomor register 46/Pdt.P/2015/PN Jmr mengemukakan halhalsebagai berikut :1. bahwa, Pemohon adalah calon jemaah
    haji mempunyai tanda bukti setoranawal BPIH dengan nomor porsi : 1300368252, tanggal: 17 November 2009tertulis nama calon jemaah haji : NURHAYATI, lahir tanggal 01/07/1950, yangdikeluarkan oleh BRI Cabang Jember dan surat pendaftaran pergi haji NomorSPPH : 132009737 tertulis nama NURYATI, lahir tanggal 01/07/1950 ;2. bahwa, nama dan tanggal lahir Pemohon dalam tanda bukti setoran awal BPIHdan surat pendaftaran pergi haji tersebut adalah kesalahan ketik sedangkanyang benar adalah adalah NURYATI lahir
    tanggal lahir Pemohon di 14 Maret 1950 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmemperbaiki nama tanggal lahir di tanda bukti setoran awal BPIH dansurat pendaftaran pergi haji Pemohon ;Menimbang ,bahwa Pemohon telah menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan memohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang ,obahwa maksud dan tujuan Permohonan adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pomohon mengemukakan, bahwaPemohon adalah calon jemaah
    April 2015 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara Perdata permohonan tersebut ;Setelah memperhatikan Permohonan dan suratsurat yang diajukan oleh pemohon ;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2015 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilaan Negeri Jember tanggal 01 April2015 dengan nomor register 55/Pdt.P/2015/PN Jmr mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.bahwa, Pemohon adalah calon jemaah
    haji mempunyai tanda bukti setoranawal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009tertulis nama calon jemaah haji : HOLIK B, lahir tanggal 20/04/1970, yangdikeluarkan oleh Bank Muamalat Cabang Jember dan surat pendaftaran pergihaji Nomor SPPH : 132009620 tertanggal 16112009 tertulis nama HOLIK B,lahir tanggal 20/04/1970 ;bahwa, nama dan tanggal lahir Pemohon dalam tanda bukti setoran awal BPIHdan surat pendaftaran pergi haji tersebut adalah kesalahan ketik sedangkanyang benar
Register : 24-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 91/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
3.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
Hj. MARDIANA Binti Alm H. SAMAUNA
363780
  • H2O dimasing masing daerah kouta pendaftaran setelah itu apabila calon jemaah setujumaka harus melengkapi data dengan mengisi formulir yang sudahdisediakan dan memilih paket yang sudah ada di Browsur yang setelah itupara calon jemaah melakukan transfer atau pembayaran melaluiperwakilan yang ditunjuk dari PT. H2O maupun langsung transfer kerekening perusahaan berikut calon jemaah harus memberikan datapendukung yakni sebagai berikut := FC.
    KTP Dan setelah ada pembayaran dan formulir sudah di buat makadibuatkan surat perjanjian ( antara jemaah dengan perusahaan ) dansertifikat keberangkatan ( tahun yang menunjukkan keberangkatan )hanya itu saja yang saksi ketahui. Pembayaran dengan cara calon jemaah dapat transfer ke perwakilanyang ditunjuk oleh pihak PT. H2O0 yang selanjutnya dari perwakilantersebut melakukan transfer ke PT. H2O berikut calon jemaah bisalangsung melakukan pembayaran ke rekening PT.
    KTP" Dan setelah ada pembayaran dan formulir sudah di buat makadibuatkan surat perjanjian ( antara jemaah dengan perusahaan ) dansertifikat keberangkatan ( tahun yang menunjukkan keberangkatan )hanya itu saja yang saksi ketahui. Pembayaran dengan cara calon jemaah dapat transfer ke perwakilanyang ditunjuk oleh pihak PT. H2O0 yang selanjutnya dari perwakilantersebut melakukan transfer ke PT. H2O berikut calon jemaah bisalangsung melakukan pembayaran ke rekening PT.
    H2O maupun langsung transfer kerekening perusahaan berikut calon jemaah harus memberikan datapendukung yakni sebagai berikut := FC.KTP Dan setelah ada pembayaran dan formulir sudah di buat makadibuatkan surat perjanjian ( antara jemaah dengan perusahaan ) dansertifikat keberangkatan ( tahun yang menunjukkan keberangkatan )hanya itu saja yang saksi ketahuid. Pembayaran dengan cara calon jemaah dapat transfer ke perwakilanyang ditunjuk oleh pihak PT.
Register : 09-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 08/Pdt.P/2015/PN Jnp
Tanggal 23 April 2015 — Perdata Permohonan - NANNI
704
  • Jeneponto tanggal 20 Pebruari1965, dan oleh orang tua Pemohon diberi nama : N ANNI;o Bahwa sejak lahir sampai sekarang Pemohon oleh keluarga dan temantemandipanggil dengan nama : NANNI;o Bahwa selain hal tersebut di atas, mulai dari Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, tercatat nama pemohon : NANNI, dengan Tempattanggal lahir Camba Jawa, tanggal 20 Pebruari 1965;o Bahwa pemohon sekarang menyiapkan diri untuk menjadi calon Jemaah haji diKabupaten jeneponto;o Bahwa sebelum Pemohon mendaftar
    untuk menjadi calon Jemaah Haji,pemohon pernah menjadi Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Malaysia, danpemohon di dalam Paspor memakai nama NURJANNI BINTI HAMMA dengantempat tanggal lahir Gowa, 7 Juni 1977 ;o Bahwa pada saat Pemohon mengurus Paspor dalam rangka pemberangkatanCalon Jemaah Haji terjadi ketidak sesuaian nama dan tempat tanggal lahirantara Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga tercatat namaPemohon : NANNI dengan tempat tanggal lahir Camba Jawa 20 Pebruari 1965,sedangkan
    NURJANNIBINT HAMMA, dengan tempat tanggal lahir Gowa 7 Juni 1977;Bahwa dengan hal tersebut di atas Pemohon berkeinginan agar namaPemohon yang tercatat dalam Paspor yakni NURJANNI BINTI HAMMA, tempattanggal lahir Gowa, 7 Juni 1977 dirubah menjadi : NANNI sebagaimana namayang tercatat dalam Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk, dan Kartu Keluarga Pemohon dengan tempat tanggal lahirCamba Jawa, 20 Pebruari 1965 ;Bahwa dengan maksud tersebut di atas pemohon dalam menjalankan seluruhproses administrasi Calon Jemaah
    kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandungsaksi;Bahwa saksi mempunyai 4 (empat) orang anak yakni NANNI (pemohon),BASOKDING, ALIMURDDIN dan JUSNA;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan orang yang bernama RUDDIN danmempunyai 2 (dua) orang anak bernama Wulandari dan Pandi;Bahwa nama ibu Pemohon adalah ATI yang juga merupakan isteri saksi;Bahwa pemohon (NANNI) lahir di Camba Jawa pada tanggal 20 Februari 1965;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama ini adalah untukPemohon menjadi Jemaah
    Haji;Bahwa pemohon pada saat mengurus paspor untuk kelengkapan administrasimenjadi jemaah haji ada perbedaan nama di akta kelahiran dengan didalampaspor;Bahwa paspor Pemohon tertulis namanya NURJANNI sedangkan di aktekelahirannya tertulis nama NANNI;Bahwa menurut keterangan Pemohon pada saat pemohon berangkat keMalaysia menjadi TKI melalui imigrasi di NUNUKAN paspornya memakai namaNURJANNI BINT HAMMA karena pada saat itu tidak mempunyai KTP danakte kelahiran;Bahwa temantemannya di kampung memanggil
Putus : 23-08-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970 K/PID/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — H. DJAKFAR SODIQ
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untukpemberangkatan 14 orang jemaah haji sebesar Rp.513.000.000, (lima ratustiga belas juta rupiah) yang akan diberangkatkan ke tanah suci Makkahantara tanggal 7 Desember 2007 sampai dengan tanggal 14 Desember2007. Setelah tanggal untuk ditentukan bergkat haji antara tanggal 7Desember 2007 sampai dengan tanggal 14 Desember 2007 tidak jadiberangkat dan oleh Bank Mandiri Cabang Surabaya dikembalikan dan diterima oleh Terdakwa H.
    Bahwa, Pembayaran yang dilakukan TERDAKWA tersebut diperoleh dariKoordinator Jemaah yakni H. Imam Syafil dan atas permintaanTERDAKWA Il, uang tersebut diminta sebelumnya secara bertahap dariTERDAKWA I. dengan rincian penerimaan pembayaran sebagai berikut :4.1. Pada tanggal 12 Pebruari 2007 dibayarkan oleh TERDAKWA kepadaTERDAKWA Il sebesar USD. 5.000, (lima ribu dolar Amerika) atauRp.46.000.000,(empat puluh enam juta rupiah) ;Hal. 7 dari 15 hal. Put.
    Bahwa, kedudukan Hukum TERDAKWA dalam proses keberangkatan Hajibertindak selaku kuasa dari seluruh calon Jemaah untuk mendaftarkanmelalui Badan Penyelenggara Jemaah Haji yang sah milik TERDAKVWA Ilyakni PT. Tika Tour & Travel ;6. Bahwa, setelah diterimanya selurun pelunasan pembayaran dariTERDAKWA diterima oleh TERDAKWA Il, maka posisi TERDAKWA Ilsecara resmi mengambil alih seluruh kewajiban TERDAKWA dalam prosespemberangkatan Haji tersebut melalui Badan Hukum yang bernama PT.
    Tika Tour & Travel yangsudah menerima pelunasan Pembayaran ONH Plus dan tidakmemberangkat Jemaah Haji tersebut adalah suatu tindakan yang melanggarHukum ;9.
    Bahwa, TERDAKWA II tidak pernah melaksanakan tanggungjawabnya untukmemberangkatan calon Jemaah Haji, padahal pembayaran ONH Plussudah dipenuhi oleh TERDAKWA adalah nyatanyata merupakan tindakanpenipuan ;10.Bahwa, TERDAKWA juga tidak pernah menerima pengembalian uangpembayaran dari TERDAKWA Il, setelah para jemaah Haji tersebut batalberangkat ;11.Bahwa, atas perbuatan TERDAKWA Il tersebut tidak dapat dikatagorikanbahwa antara TERDAKWA dan TERDAKWA Il secara bersamasamamelakukan tindakan melanggar
Putus : 02-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN IDI Nomor 17/PID.B/2013/PN-IDI
Tanggal 2 April 2013 — ROSMINA Binti NURDIN
714
  • Bukhari, MA BinMahyiddin bahwa rombongan jemaah umroh harussegera masuk karantina. Selanjutnya setibanyarombongan ke Asrama Haji Medan dan disambut olehDrs. H. Bukhari, MA Bin Mahyiddin lalu diinapkan diAsrama Haji tersebut namun setelah selama 3 (tiga)hari ternyata rombongan belum juga diberangkatkan.Oleh karena rombongan mendesak Drs. H. Bukhari, MABin Mahyiddin mengenai mengapa mereka belum jugadiberangkatkan lalu Drs. H.
    Bukhari, MA Bin Mahyiddin agar dapatberkomunikasi langsung dengan terdakwahinggaakhirnya pada tanggal 16 April 2011 terdakwa datanglangsung ke Asrama Haji Medan guna menjumpai paracalon jemaah umroh tersebut dan di depan para calonjemaah tersebut terdakwa berjanji dan membuat SuratPernyataan dengan menggunakan tulisan tangannyasendiri yang isinya bahwa rombongan = akanPutusan Perkara Pidana Nomor : 17/Pid.B/2013/PN.Idi, halaman9 dari 87 halamandiberangkatkan paling lambat hari Selasa tanggal 19April
    e Kemudian terdakwa juga mengatakan bahwa apabilapada tanggal 8 Mei 2011 terdakwa belum melunasiongkos para jemaah sebanyak 18 (delapan belas)orang maka jamaah boleh datang ke Bank BNI SyariahCabang Medan dengan membawa Surat PernyataanPutusan Perkara Pidana Nomor : 17/Pid.B/2013/PN.Idi, halaman 11 dari 87 halamanNo. 0817/LEG/EWI/IV/2011 tanggal 30 April 2011 danSurat Kuasa No. 20 tanggal 30 April 2011 di depanNotaris Emmy Willis, S.H., dan suruh jual tanah besertabangunan seperti tercantum di dalam
    Cahaya Qiblat pimpinan terdakwauntuk meminta kembali uang biaya umroh yang telahdiserahkan dan pada hari itu juga sebahagianrombongan pulang ke rumah masing masing kecualidua orang calon jemaah yaitu Mahyiddin S.Ag BinHasan dan H.M Dahlan Ahmad yang selanjutnyamenemui terdakwa pada tanggal 30 April 2011 di PT.Cahaya Qiblat Jalan Sei Ular No. 71 E Medan untukmeminta kembali uang ongkos umroh tetapi olehterdakwa mengatakan bahwa ia terdakwa tidak adauang lalu membawa Mahyiddin, S.Ag Bin Hasan danH.M
    e Kemudian terdakwa juga mengatakan bahwa apabilapada tanggal 8 Mei 2011 terdakwa belum melunasiongkos para jemaah sebanyak 18 (delapan belas)orang maka jamaah boleh datang ke Bank BNI SyariahPutusan Perkara Pidana Nomor : 17/Pid.B/2013/PN.Idi, halaman 19 dari 87 halamanCabang Medan dengan membawa Surat PernyataanNo. 0817/LEG/EWI/IV/2011 tanggal 30 April 2011 danSurat Kuasa No. 20 tanggal 30 April 2011 di depanNotaris Emmy Willis, SH., dan suruh jual tanah besertabangunan seperti tercantum di dalam
Putus : 01-12-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 252/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 1 Desember 2015 — ENY CHUSNIATI, S.Ag Binti TASJUDIONO
19598
  • Bank Mega SyariahGaleri Magelang.Kemudian terdakwa selaku senior Funding Officer pada Bank MegaSyariah Galeri Magelang telah mengajukan PDTH (Pembiayaan DanaTalangan Haji) terhadap 10 calon jemaah haji yaitu : saksi HERMANTO,saksi ISRIATUN, saksi JUMITRI, saksi JANI, saksi SOBIB, saksi MUCHZAELANI, saksi DHUROTUN KHILMAH, saksi ACHMAD MANSYUR, saksiSIT BADRIYAH dan saksi ACHMADI yang mana tidak sesuai denganpersyaratan yang ditentukan Bank Mega Syariah, yaitu:a.
    Bank Mega SyariahGaleri Magelang.Kemudian terdakwa selaku senior Funding Officer pada Bank MegaSyariah Galeri Magelang telah mengajukan PDTH (Pembiayaan DanaTalangan Haji) terhadap 10 calon jemaah haji yaitu : saksi HERMANTO,saksi ISRIATUN, saksi JUMITRI, saksi JANI, saksi SOBIB, saksi MUCHZAELANI, saksi DHUROTUN KHILMAH, saksi ACHMAD MANSYUR,saksi SIT BADRIYAH dan saksi ACHMADI yang mana tidak sesuaidengan persyaratan yang ditentukan Bank Mega Syariah, yaitu:a.
    ) bendel Dokumen Calon Jemaah haji atas nama AHMADMASYUR berisi antara lain : 1lembar Foto copy SISKOHAT atas nama AHMAD MANSYUR.. 1lembar Foto copy SPPH atas nama AHMAD MANSYUR. 1lembar Foto copy Setoran BPIH atas nama AHMAD MANSYUR.1 lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMADMANSYUR1 lembar Foto copy KK.Foto copy Surat Nikah.1 lembar Foto copy tabungan haji atas nama AHMAD MANSYURnomor rekening 2002382756.Hal 17 dari 32 halaman Put.
    No. 252/Pid.Sus/2015/PTSMG.16) 1(satu) bendel Dokumen Calon Jemaah Haji atas nama SITBADRIYAH 1 lembar Foto copy SISKOHAT atas nama SITI BADRIYAH.. 1 lembar Foto copy SPPH atas nama SITI BADRIYAH. 1 lembar Foto copy Setoran BPIH atas nama SIT BADRIYAH. 1 lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITIBADRIYAH 1lembar Foto copy KK.
    No. 252/Pid.Sus/2015/PTSMG.14,15.16.1(satu) bendel Dokumen Calon Jemaah haji atas nama DUROTUNKHILMAH, berisi antara lain :1 lembar Foto copy SISKOHAT atas nama DUROTUN KHILMAH.1 lembar Foto copy SPPH atas nama DUROTUN KHILMAH.1 lembar Foto copy Setoran BPIH atas nama DUROTUNKHILMAH.1 lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DUROTUNKHILMAH.1 lembar Foto copy KK.1 lembar Foto copy tabungan haji atas nama DUROTUNKHILMAH nomor rekening 2002950956.1(satu) bendel Dokumen Calon Jemaah haji atas
Putus : 23-05-2012 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 23 Mei 2012 — 1. PT. GARUDA INDONESIA (Persero), , dkk VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU)
2931135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 113 Tahun 2009 tentangPenetapan Pelaksana Transportasi Udara Jemaah HajiIndonesia Tahun 2009 (selanjutnya disebut Kepmenag No.113/2009);Bahwa melalui Kepmenag No. 113/2009, PemohonKeberatan telah ditetapkan selaku pelaksana transportasiudara jemaah haji Indonesia tahun 2009 dengan tugasmengangkut jemaah haji yang berasal dari embarkasi BandaAceh, Medan, Padang, Jakarta Pusat, Solo, Balikpapan,Banjarmasin, Makassar, Jakarta dan sebagian jemaah hajiembarkasi Surabaya;Bahwa berdasarkan Kepmenag
    No. 113/2009, DepartemenAgama Republik Indonesia (selanjutnya disebut Depagri)dan Pemohon Keberatan menandatangani Kontrak KerjaTransportasi Udara Jemaah Haji Indonesia yang kemudianditindaklanjuti oleh Depagri dengan mengirimkan RencanaDan Spesifikasi Transportasi Udara Jemaah haji IndonesiaTahun 1431 H (selanjutnya disebut Rencana danSpesifikasi);Bahwa dalam Rencana dan Spesifikasi terdapat salah satuketentuan yang mewajibkan Pemohon Keberatanmemberikan give away kepada setiap jemaah haji berupa
    Saudi Arabian Airlines dengan tugas mengangkutjemaah haji yang berasal dari embarkasi Batam,Jakarta khusus jemaah haji Provinsi Jawa Barat dansebagian jemaah haji dari embarkasi Surabaya.3.2.2 Bahwa butir 6 Amar Putusan Termohon Keberatanhanya memerintahkan pengembalian kelebihan jumlahpembayaran biaya transportasi khususnya komponenGive Away Haji kepada jemaah haji Indonesia tanpamenerangkan secara jelas jemaah haji Indonesia tahunkapan serta dari embarkasi mana yang berhakmemperoleh pengembalian
    No. 37 K/Pdt.Sus/2012Makassar, Jakarta dan sebagian jemaah haji embarkasiSurabaya;. Bahwa berdasarkan Kepmenag No. 113/2009, DepartemenAgama Republik Indonesia (selanjutnya disebut "Depagri")dan Pemohon Kasasi menandatangani Kontrak KerjaTransportasi Udara Jemaah Haji Indonesia yang kemudianditindaklanjuti oleh Depagri dengan mengirimkan RencanaDan Spesifikasi Transportasi Udara Jemaah haji IndonesiaTahun 1431 H = (selanjutnya disebut "Rencana danSpesifikasi");.
    udara jemaah hajiberpedoman pada ... dan Rencana dan Spesifikasi AngkutanHaji Indonesia 1430 H.
Register : 26-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 51/Pdt.P/2015/PNJmr
Tanggal 6 April 2015 — AGUS HARTATIK, S.Sos
239
  • mmmmmmammmnmmcans an an aa PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti serta mendengarkanketerangan pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasuruan dalam register perkara Nomor : 51/Pdt.P/2015/PN.Jmr, tertanggal26 Maret 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah calon jemaah
    berita acara sidang, dianggap merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dan dianggap termuat dalam penetapan ini;Halaman 3 dari8 Penetapan Nomor :2/Pat.P/2015/PN.JmrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohontersebut diatas, yang dikuatkan pula oleh keterangan Pemohon dipersidangan,maka Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon adalah calon jemaah
    AHMAD HOBIR serta dalam KartuKeluarga Pemohon tertulis nama orang tua Pemohon SARWI NOTO HS ;Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama orang tua Pemohon tersebutkarena akan digunakan untuk pendaftaran calon jemaah haji di DepartemenAgama Kabupaten Jember karena dokumen tersebut sangat penting bagiPemohon untuk memenuhi kelengkapan berbagai persyaratan, serta untukkepastian akan identitas orang tua Pemohon sehingga tidak akan terjadikekeliruan identitas dan kekeliruan orang terhadap orang tua Pemohonsekaligus
    anak,perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan.e Pasal 3 ayat (1) menyebutkan Setiap Penduduk wajib melaporkan PeristiwaKependudukan dan Peristiwa Penting yang dialaminya kepada InstansiPelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalamPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipile Pasal 52 ayat (1) menyebutkan : Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yaitu benar Pemohonadalah calon jemaah
Register : 08-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 257/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 4 Desember 2012 — Pemohon I

Pemohon II
162

  • tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah karena tidakterdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, oleh karenanyaPemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Amuntai, guna dijadikan sebagai dasar Hukum untuk untukmendaftar sebagai calon jemaah
    Bahwa saat menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah pindah agamadan tidak pernah bercerai.ahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah dan tidakada hubungan sesusuan.ahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat tentang keabsahanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan sekarang mereka mempunyai anak 2orang tapi lupa namanyaahwa permohonan ini untuk keperluan melengkapi persyaratan calon jemaah haji.Saksi IINUNCI bin ARAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan
    perawan.ahwa saat menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak ada terikat perkawinan denganorang lain, mereka tidak pernah pindah agama dan tidak pernah bercerai.ahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah dan tidakada hubungan sesusuan.ahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat tentang keabsahanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan sekarang mereka mempunyai anak 2orang, namanya Anshari dan Darmaji.ahwa permohonan ini untuk keperluan melengkapi persyaratan calon jemaah
    Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan mereka;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah murtad;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukuKutipan Akta Nikah karena tidak terdaftar di Kantor urusan Agama Kecamatan HaurGading sedangkan buku Kutipan Akta Nikah tersebut sangat di perlukan untukmendaftar sebagai calon jemaah
Register : 13-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 22/Pdt.P/2014/PA.Sgm
Tanggal 3 April 2014 — PARA PEMOHON
102
  • Bahwa maksud pemohon dengan pemohon II mengajukanpermohonan isbat Nikah adalah untuk keperluan kelengkapanberkas untuk mendaftar Jemaah Haji;9.
    Gowae Bahwa pada saat pemohon dan pemohon II menikah, yang menjadiwali dari Subaidah adalah WALI NIKAH, ayah kandung dari pemohonIl sendiri;e Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah ImamKampung X, Desa X, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowayang bernama IMAM NIKAH;e Bahwa saksi nikahnya adalah Natsir dan SAKSI NIKAH II, sedangkanmaharnya berupa tanah sawah seluas 5 Are;e Bahwa tujuan pemohon dan pemohon II mengurus pengesahan nikahadalah untuk kelengkapan berkas guna mendaftar calon jemaah
    belummempunyai buku nikah meskipun pemohon dan pemohon Il telahmemenuhi semua syaratsyarat administrasi untuk terbitnya akta nikah,perkawinan mana telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan berdasarkanhukum Islam, olehnya itu. permohonan pemohon dan pemohon Ilmengajukan isbat nikah ke Pengadilan Agama Sungguminasa untukmemperoleh kepastian hukum tentang perkawinannya tersebut, di sampingitu isbat nikah tersebut sangat dibutunkan oleh pemohon dan pemohon Ildalam rangka kelengkapan berkas guna mendaftar jemaah
Putus : 06-03-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 347/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 6 Maret 2013 — Nuruddin
143
  • OKUTimur di Martapura j2ne nner cnc Bahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran untukkeperluan Calon Jemaah Haji dan lainlain yang kini diharuskan menunjukkan AkteKelahiran ;20 22 ono enema TT Bahwa untuk pendaftaran Jemaah Haji dan perolehan Akte Kelahiran pemohon tersebut,harus ada Penetapan Pengadilan Negeri Baturaja ;e nmr nono.
    Pengadilan Negeri Baturasberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksiSUHARTATI, SE, MM. dan AKMAD HUSIN, bahwa Pemohon yang bernamaNURUDDIN Lahir pada tanggal 12 April 1963 dan selain itu permohonan ini diperlukanuntuk Akte Kelahiran pemohon untuk keperluan Calon Jemaah
Register : 29-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0164/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 1 Juni 2015 — Pemohon I

Pemohon II
183

  • dengan surat permohonannya tanggal 29April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 0164/Pdt.P/2015/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 2 Januari tahun 1973, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Teluk Baru8 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk mengurus persyaratan calon jemaah
    sedangkan Pemohon IIberstatus Janda cerai keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan ;Bahwa saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan dengan pihak ketiga dantidak ada pihak lain yang mengganggu gugat pernikahan mereka ;Selama pernikahan mereka tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidakpernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah iniuntuk mendapatkan penetapan atas pernikahan keduanya dan sekali gus untukkepentingan mengurus persyaratan menjadi calon jemaah
    Saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan dengan pihak ketiga;e Selama pernikahan mereka tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidakpernah bercerai;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau saudarasesusu ;e Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat keabsahanperkawinan mereka ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkanpenetapan atas pernikahan keduanya dan sekaligus untuk kepentingan menguruspersyaratan calon jemaah
    Rahman) belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk mengurus persyaratan calon jemaah haji;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (Arduin bin H. Darsani) dengan Pemohon II (Halimatul Sakdiah bintiH. Abd.
Putus : 13-10-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2012 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 13 Oktober 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT ; JUNEDI als. JJ
530409 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kajiannya mengangkat tentang :1) Materi tentang terhadap siapa saja kita harus berloyalitas yaitu terhadapkaum muslimin dan lepas diri terhadap orangorang kafir yakni Nasranidan Yahudi;2) Tauhid mengenai syarat, rukun dan pembatal ke Islaman;Bahwa pada saat Terdakwa mengikuti Jemaah Ansorud Tauhid (JAT)terdapat perpecahan antara yang mendukung IS (Islamic State) di Suriahdan yang tidak mendukung IS (Islamic State).
    Kemudian Terdakwa bersamaSaksi CUNAEDI keluar dari JAT karena Terdakwa dan Saksi CUNAEDItermasuk yang mendukung IS (Islamic State);Bahwa untuk membentuk wadah bagi pendukung IS (Islamic State) makapada bulan Januari 2015 Terdakwa bersama Saksi CUNAEDI, AGUNGBROWNIS dan SIGIT mendirikan Jemaah Ansor Khilafah (JAK) berpusat dirumah AGUNG BROWNIS yang terletak di Jalan Suratno Kota Cirebon danrumah SIGIT yang terletak di Perumahan Griya Plumbon Indah KabupatenCirebon;Adapun susunan pengurus Jemaah Ansor
    Khilafah (JAK) adalah sebagaiberikut :1) AGUNG alias ABU AIMAN alias AGUNG BROWNIS sebagai Ketua/Amirdan pendakwah;2) Terdakwa sebagai Sekretaris;3) CAHYONO sebagai Bendahara;4) SIGIT sebagai bagian instruktur olah raga/idad;5) Saksi CUNAEDI alias ABU SALMA sebagai pendakwah (kakak kandungSaksi DODI) dengan anggota antara lain Saksi LUTHF1;Adapun kegiatan yang dilaksanakan oleh Jemaah Ansor Khilafah (JAK)adalah mengadakan dakwah setiap malam selasa di minggu pertamaHal. 4 dari 26 hal.
    Adapun jemaah yang mengikuti kajiansaat itu adalah :Terdakwa;ALI HAMKA (Indramayu);AGUNG alias ABU AIMAN alias AGUNG BROWNIS;CAHYONO;SIGIT;JENDRA;LULU (Tegal);PAK UJANG;Setelah kajian tersebut selesai, Saksi ALI HAMKA menawarkan untuken eae oP =pertemuan selanjutnya diadakan di tempat Terdakwa lagi, danTerdakwapun menjawab akan koordinasi dulu dengan amir (AGUNGBROWNIS).
    Dan saat itu USTAD FAUZAN AL ANSORYjuga melakukan baiat kepada peserta yang hadir;Adapun jemaah yang mengikuti kajian adalah :1. Terdakwa;2. Saksi ALI HAMKA (Indramayu);3. ZAENI (Indramayu);4. SUBHAN (Indramayu);5. AGUNG alias ABU AIMAN alias AGUNG BROWNIS;6. CAHYONO;7. SIGIT;8. RONI;9. ANDRES;10. WASKITO;11. SONI;12. JENDRA;13. SURYA;14. FADIL;15. Saksi LUTFI;16.