Ditemukan 3429 data
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURKHOLIS, beralamat di Desa Kuripan RT. 01 RW.04, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;6. ABDUL GHOFUR, beralamat di Gili RT. 02 RW. 05,Desa Margohayu, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak;7. NUR KHASAN, beralamat di Tlogomulto RT. 03 RW. 07,Kecamatan Pedurungan Kota Semarang;8. NUR CHOLIS, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/20099.
SURATMAN, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;10.FARID FAISOL, beralamat di Desa Brumbungan RT. 05RW. 02, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;11.SRI MULYANI, beralamat di Jalan Kinibalu Timur RT. 08RW. 03, Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang;12.ERNI, beralamat di Bandungrejo RT. 01 RW. 01,Kecamatan Mranggen, Kecamatan Demak;13.HADI SISWANTO, beralamat di Ngiri RT. 01 RW. 02,Kelurahan Karangawen, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak;14
.SUCIPTO, beralamat di Karangawen RT. 02 RW. 07,Kelurahan Karangawen, Kabupaten Demak;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang bahwa, dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi sebagai Tergugat dimuka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Para Penggugat bekerja di Tergugat
76 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURKHOLIS, beralamat di Desa Kuripan RT. 01 RW.04, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;6. ABDUL GHOFUR, beralamat di Gili RT. 02 RW. 05,Desa Margohayu, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak;7. NUR KHASAN, beralamat di Tlogomulto RT. 03 RW. 07,Kecamatan Pedurungan Kota Semarang;8. NUR CHOLIS, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/20099.
SURATMAN, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;10.FARID FAISOL, beralamat di Desa Brumbungan RT. 05RW. 02, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;11.SRI MULYANI, beralamat di Jalan Kinibalu Timur RT. 08RW. 03, Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang;12.ERNI, beralamat di Bandungrejo RT. 01 RW. 01,Kecamatan Mranggen, Kecamatan Demak;13.HADI SISWANTO, beralamat di Ngiri RT. 01 RW. 02,Kelurahan Karangawen, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak;14
.SUCIPTO, beralamat di Karangawen RT. 02 RW. 07,Kelurahan Karangawen, Kabupaten Demak;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang bahwa, dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi sebagai Tergugat dimuka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Para Penggugatbekerja di Tergugat
29 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURKHOLIS, beralamat di Desa Kuripan RT. 01 RW.04, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;6. ABDUL GHOFUR, beralamat di Gili RT. 02 RW. 05,Desa Margohayu, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak;7. NUR KHASAN, beralamat di Tlogomulto RT. 03 RW. 07,Kecamatan Pedurungan Kota Semarang;8. NUR CHOLIS, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/20099.
SURATMAN, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;10.FARID FAISOL, beralamat di Desa Brumbungan RT. 05RW. 02, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;11.SRIMULYANI, beralamat di Jalan Kinibalu Timur RT. 08RW. 03, Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang;12.ERNI, beralamat di Bandungrejo RT. 01 RW. 01,Kecamatan Mranggen, Kecamatan Demak;13.HADI SISWANTO, beralamat di Ngiri RT. 01 RW. 02,Kelurahan Karangawen, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak;14
.SUCIPTO, beralamat di Karangawen RT. 02 RW. 07,Kelurahan Karangawen, Kabupaten Demak;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang bahwa, dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi sebagai Tergugat dimuka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Para Penggugatbekerja di Tergugat
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURKHOLIS, beralamat di Desa Kuripan RT. 01 RW.04, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;6. ABDUL GHOFUR, beralamat di Gili RT. 02 RW. 05,Desa Margohayu, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak;7. NUR KHASAN, beralamat di Tlogomulto RT. 03 RW. 07,Kecamatan Pedurungan Kota Semarang;8. NUR CHOLIS, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;Hal. dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/20099.
SURATMAN, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;10.FARID FAISOL, beralamat di Desa Brumbungan RT. 05RW. 02, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;11.SRI MULYANI, beralamat di Jalan Kinibalu Timur RT. 08RW. 03, Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang;12.ERNI, beralamat di Bandungrejo RT. 01 RW. 01,Kecamatan Mranggen, Kecamatan Demak;13.HADI SISWANTO, beralamat di Ngiri RT. 01 RW. 02,Kelurahan Karangawen, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak;14
.SUCIPTO, beralamat di Karangawen RT. 02 RW. 07,Kelurahan Karangawen, Kabupaten Demak;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang bahwa, dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi sebagai Tergugat dimuka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Para Penggugat bekerja di Tergugat
41 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURKHOLIS, beralamat di Desa Kuripan RT. 01 RW.04, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;6. ABDUL GHOFUR, beralamat di Gili RT. 02 RW. 05,Desa Margohayu, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak;7. NUR KHASAN, beralamat di Tlogomulto RT. 03 RW. 07,Kecamatan Pedurungan Kota Semarang;8. NUR CHOLIS, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/20099.
SURATMAN, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;10.FARID FAISOL, beralamat di Desa Brumbungan RT. 05RW. 02, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;11.SRI MULYANI, beralamat di Jalan Kinibalu Timur RT. 08RW. 03, Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang;12.ERNI, beralamat di Bandungrejo RT. 01 RW. 01,Kecamatan Mranggen, Kecamatan Demak;13.HADI SISWANTO, beralamat di Ngiri RT. 01 RW. 02,Kelurahan Karangawen, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak;14
.SUCIPTO, beralamat di Karangawen RT. 02 RW. 07,Kelurahan Karangawen, Kabupaten Demak;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang bahwa, dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi sebagai Tergugat dimuka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Para Penggugat bekerja di Tergugat
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURKHOLIS, beralamat di Desa Kuripan RT. 01 RW.04, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;6. ABDUL GHOFUR, beralamat di Gili RT. 02 RW. 05,Desa Margohayu, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak;7. NUR KHASAN, beralamat di Tlogomulto RT. 03 RW. 07,Kecamatan Pedurungan Kota Semarang;8. NUR CHOLIS, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/20099.
SURATMAN, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;10.FARID FAISOL, beralamat di Desa Brumbungan RT. 05RW. 02, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;11.SRI MULYANI, beralamat di Jalan Kinibalu Timur RT. 08RW. 03, Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang;12.ERNI, beralamat di Bandungrejo RT. 01 RW. 01,Kecamatan Mranggen, Kecamatan Demak;13.HADI SISWANTO, beralamat di Ngiri RT. 01 RW. 02,Kelurahan Karangawen, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak;14
.SUCIPTO, beralamat di Karangawen RT. 02 RW. 07,Kelurahan Karangawen, Kabupaten Demak;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang bahwa, dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi sebagai Tergugat dimuka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Para Penggugat bekerja di Tergugat
352 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURKHOLIS, beralamat di Desa Kuripan RT. 01 RW.04, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;6. ABDUL GHOFUR, beralamat di Gili RT. 02 RW. 05,Desa Margohayu, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak;7. NUR KHASAN, beralamat di Tlogomulto RT. 03 RW. 07,Kecamatan Pedurungan Kota Semarang;8. NUR CHOLIS, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/20099.
SURATMAN, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;10.FARID FAISOL, beralamat di Desa Brumbungan RT. 05RW. 02, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;11.SRI MULYANI, beralamat di Jalan Kinibalu Timur RT. 08RW. 03, Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang;12.ERNI, beralamat di Bandungrejo RT. 01 RW. 01,Kecamatan Mranggen, Kecamatan Demak;13.HADI SISWANTO, beralamat di Ngiri RT. 01 RW. 02,Kelurahan Karangawen, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak;14
.SUCIPTO, beralamat di Karangawen RT. 02 RW. 07,Kelurahan Karangawen, Kabupaten Demak;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang bahwa, dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi sebagai Tergugat dimuka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Para Penggugat bekerja di Tergugat
353 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURKHOLIS, beralamat di Desa Kuripan RT. 01 RW.04, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;6. ABDUL GHOFUR, beralamat di Gili RT. 02 RW. 05,Desa Margohayu, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak;7. NUR KHASAN, beralamat di Tlogomulto RT. 03 RW. 07,Kecamatan Pedurungan Kota Semarang;8. NUR CHOLIS, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/20099.
SURATMAN, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;10.FARID FAISOL, beralamat di Desa Brumbungan RT. 05RW. 02, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;11.SRI MULYANI, beralamat di Jalan Kinibalu Timur RT. 08RW. 03, Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang;12.ERNI, beralamat di Bandungrejo RT. 01 RW. 01,Kecamatan Mranggen, Kecamatan Demak;13.HADI SISWANTO, beralamat di Ngiri RT. 01 RW. 02,Kelurahan Karangawen, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak;14
.SUCIPTO, beralamat di Karangawen RT. 02 RW. 07,Kelurahan Karangawen, Kabupaten Demak;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang bahwa, dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi sebagai Tergugat dimuka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Para Penggugatbekerja di Tergugat
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURKHOLIS, beralamat di Desa Kuripan RT. 01 RW.04, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;6. ABDUL GHOFUR, beralamat di Gili RT. 02 RW. 05,Desa Margohayu, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak;7. NUR KHASAN, beralamat di Tlogomulto RT. 03 RW. 07,Kecamatan Pedurungan Kota Semarang;8. NUR CHOLIS, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/20099.
SURATMAN, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;10.FARID FAISOL, beralamat di Desa Brumbungan RT. 05RW. 02, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;11.SRI MULYANI, beralamat di Jalan Kinibalu Timur RT. 08RW. 03, Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang;12.ERNI, beralamat di Bandungrejo RT. 01 RW. 01,Kecamatan Mranggen, Kecamatan Demak;13.HADI SISWANTO, beralamat di Ngiri RT. 01 RW. 02,Kelurahan Karangawen, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak;14
.SUCIPTO, beralamat di Karangawen RT. 02 RW. 07,Kelurahan Karangawen, Kabupaten Demak;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang bahwa, dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi sebagai Tergugat dimuka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Para Penggugatbekerja di Tergugat
33 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURKHOLIS, beralamat di Desa Kuripan RT. 01 RW.04, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;6. ABDUL GHOFUR, beralamat di Gili RT. 02 RW. 05,Desa Margohayu, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak;7. NUR KHASAN, beralamat di Tlogomulto RT. 03 RW. 07,Kecamatan Pedurungan Kota Semarang;8. NUR CHOLIS, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;Hal. dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/20099.
SURATMAN, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;10.FARID FAISOL, beralamat di Desa Brumbungan RT. 05RW. 02, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;11.SRI MULYANI, beralamat di Jalan Kinibalu Timur RT. 08RW. 03, Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang;12.ERNI, beralamat di Bandungrejo RT. 01 RW. 01,Kecamatan Mranggen, Kecamatan Demak;13.HADI SISWANTO, beralamat di Ngiri RT. 01 RW. 02,Kelurahan Karangawen, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak;14
.SUCIPTO, beralamat di Karangawen RT. 02 RW. 07,Kelurahan Karangawen, Kabupaten Demak;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang bahwa, dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi sebagai Tergugat dimuka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Para Penggugat bekerja di Tergugat
199 — 539 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURKHOLIS, beralamat di Desa Kuripan RT. 01 RW.04, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;6. ABDUL GHOFUR, beralamat di Gili RT. 02 RW. 05,Desa Margohayu, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak;7. NUR KHASAN, beralamat di Tlogomulto RT. 03 RW. 07,Kecamatan Pedurungan Kota Semarang;8. NUR CHOLIS, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/20099.
SURATMAN, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;10.FARID FAISOL, beralamat di Desa Brumbungan RT. 05RW. 02, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;11.SRI MULYANI, beralamat di Jalan Kinibalu Timur RT. 08RW. 03, Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang;12.ERNI, beralamat di Bandungrejo RT. 01 RW. 01,Kecamatan Mranggen, Kecamatan Demak;13.HADI SISWANTO, beralamat di Ngiri RT. 01 RW. 02,Kelurahan Karangawen, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak;14
.SUCIPTO, beralamat di Karangawen RT. 02 RW. 07,Kelurahan Karangawen, Kabupaten Demak;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang bahwa, dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi sebagai Tergugat dimuka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Para Penggugat bekerja di Tergugat
353 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURKHOLIS, beralamat di Desa Kuripan RT. 01 RW.04, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;6. ABDUL GHOFUR, beralamat di Gili RT. 02 RW. 05,Desa Margohayu, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak;7. NUR KHASAN, beralamat di Tlogomulto RT. 03 RW. 07,Kecamatan Pedurungan Kota Semarang;8. NUR CHOLIS, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/20099.
SURATMAN, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;10.FARID FAISOL, beralamat di Desa Brumbungan RT. 05RW. 02, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;11.SRI MULYANI, beralamat di Jalan Kinibalu Timur RT. 08RW. 03, Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang;12.ERNI, beralamat di Bandungrejo RT. 01 RW. 01,Kecamatan Mranggen, Kecamatan Demak;13.HADI SISWANTO, beralamat di Ngiri RT. 01 RW. 02,Kelurahan Karangawen, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak;14
.SUCIPTO, beralamat di Karangawen RT. 02 RW. 07,Kelurahan Karangawen, Kabupaten Demak;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang bahwa, dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi sebagai Tergugat dimuka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Para Penggugat bekerja di Tergugat
24 — 4
Karangawen, Kab.
Karangawen, Kab. Demak;Bahwa selanjutnya saksi Suroto dan timnya menuju ke tempat kejadian,sesampainya di tempat kejadian, saksi melihat Terdakwa Prasetiyawati binti Suwadisedang berada di terminal Karangawen, Kec. Karangawen, kab.
Karangawen Kab.
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURKHOLIS, beralamat di Desa Kuripan RT. 01 RW.04, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;6. ABDUL GHOFUR, beralamat di Gili RT. 02 RW. 05,Desa Margohayu, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak;7. NUR KHASAN, beralamat di Tlogomulto RT. 03 RW. 07,Kecamatan Pedurungan Kota Semarang;8. NUR CHOLIS, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;Hal. dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/20099.
SURATMAN, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;10.FARID FAISOL, beralamat di Desa Brumbungan RT. 05RW. 02, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;11.SRI MULYANI, beralamat di Jalan Kinibalu Timur RT. 08RW. 03, Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang;12.ERNI, beralamat di Bandungrejo RT. 01 RW. 01,Kecamatan Mranggen, Kecamatan Demak;13.HADI SISWANTO, beralamat di Ngiri RT. 01 RW. 02,Kelurahan Karangawen, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak;14
.SUCIPTO, beralamat di Karangawen RT. 02 RW. 07,Kelurahan Karangawen, Kabupaten Demak;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang bahwa, dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi sebagai Tergugat dimuka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Para Penggugat bekerja di Tergugat
29 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURKHOLIS, beralamat di Desa Kuripan RT. 01 RW.04, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;6. ABDUL GHOFUR, beralamat di Gili RT. 02 RW. 05,Desa Margohayu, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak;7. NUR KHASAN, beralamat di Tlogomulto RT. 03 RW. 07,Kecamatan Pedurungan Kota Semarang;8. NUR CHOLIS, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;Hal. dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/20099.
SURATMAN, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;10.FARID FAISOL, beralamat di Desa Brumbungan RT. 05RW. 02, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;11.SRI MULYANI, beralamat di Jalan Kinibalu Timur RT. 08RW. 03, Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang;12.ERNI, beralamat di Bandungrejo RT. 01 RW. 01,Kecamatan Mranggen, Kecamatan Demak;13.HADI SISWANTO, beralamat di Ngiri RT. 01 RW. 02,Kelurahan Karangawen, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak;14
.SUCIPTO, beralamat di Karangawen RT. 02 RW. 07,Kelurahan Karangawen, Kabupaten Demak;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang bahwa, dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi sebagai Tergugat dimuka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Para Penggugat bekerja di Tergugat
26 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURKHOLIS, beralamat di Desa Kuripan RT. 01 RW.04, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;6. ABDUL GHOFUR, beralamat di Gili RT. 02 RW. 05,Desa Margohayu, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak;7. NUR KHASAN, beralamat di Tlogomulto RT. 03 RW. 07,Kecamatan Pedurungan Kota Semarang;8. NUR CHOLIS, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;Hal. dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/20099.
SURATMAN, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;10.FARID FAISOL, beralamat di Desa Brumbungan RT. 05RW. 02, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;11.SRI MULYANI, beralamat di Jalan Kinibalu Timur RT. 08RW. 03, Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang;12.ERNI, beralamat di Bandungrejo RT. 01 RW. 01,Kecamatan Mranggen, Kecamatan Demak;13.HADI SISWANTO, beralamat di Ngiri RT. 01 RW. 02,Kelurahan Karangawen, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak;14
.SUCIPTO, beralamat di Karangawen RT. 02 RW. 07,Kelurahan Karangawen, Kabupaten Demak;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang bahwa, dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi sebagai Tergugat dimuka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Para Penggugat bekerja di Tergugat
14 — 4
PENETAPANNomor 260/Pdt.P/2020/PA.Dmkasa ot) Cpe ll A) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan HakimTunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Karangawen, Kabupaten Demak,
DesaTeluk, Karangawen, Kab.
Demak, Jawa Tengah,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak, Desa Teluk, Karangawen, Kab.Demak, Jawa Tengah, Sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ali MisbachulAzar, S.H, Advokat yang berkantor di Adalah Advokat/Pengacara yang berkantor di Kantor Advokat /Pengacara A. M. AZAR, S.H. & Partners, yangberalamat di JI.
6 dari 13 halamanBahwa Para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.SAKSI I, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa tempattinggal di Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak, Desa Teluk,Karangawen, Kab.
, Kabupaten Demak, Desa Teluk,Karangawen, Kab.
87 — 9
Menetapkan barang bukti :- 1 bendel data rekapitulasi diskon karaywan T19U Karangawen an. JARYANTO, 1 lembar fotocopy surat hubungan kerja /surat pengangkatan Sdr. JARYANTO sebagai karyawan tetap PT INDOMARCO PRISMATAMA, 1 lembar surat promosi dari kepala asisten kepala toko menjadi Kepala toko , 1 surat personal daftar riwayat jabatan1 lembar kartu identitas / nametag an.
Bahwa benar terdakwa adalah Kepala toko Indomaret T19U Karangawen,sebagai kepala toko sekaligus karyawan pada PT.INDOMARCOPRISMATAMA, terdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp. 2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah).
INDOMARCO PRISMATAMA yaitupada tanggal 27 April 2017 sampai dengan 8 Juni 2017 di PT.TokoIndomaret T19U Karangawen Kabupaten Demak.Bahwa penggelapan tersebut diketahui pada hari Jumat tanggal 09 JUni2017Bahwa saksi bekerja pada PT.
INDOMARCOPRISMATAMA yaitu pada tanggal 27 April 2017 sampai dengan 8 Juni2017 di PT.Toko Indomaret T19U Karangawen Kabupaten Demak.Bahwa penggelapan tersebut diketahui pada hari Jumat tanggal 09 JUni2017Bahwa saksi bekerja pada PT. INDOMARCO PRISMATAMA sebagaiSUPERVISOR Area KarangawenBahwa yang melakukan penggelapan adalah terdakwa JARYANTOBahwa saksi mengenal terdakwa JARYANTO sebagai Kepala Toko diPT.Toko Indomaret T19U Karangawen yang merupakan salah satuperusahaan dari PT.
INDOMARCOPRISMATAMA yaitu pada tanggal 27 April 2017 sampai dengan 8 Juni2017 di PT.Toko Indomaret T19U Karangawen Kabupaten Demak.Bahwa penggelapan tersebut diketahui pada hari Jumat tanggal 09 Juni2017Bahwa benar saksi bekerja pada PT. INDOMARCO PRISMATAMAsebagai Area ManjaerBahwa benar yang melakukan penggelapan adalah terdakwaJARYANTOBahwa benar saksi mengenal terdakwa JARYANTO sebagai KepalaToko di PT.Toko Indomaret T19U Karangawen yang merupakan salahsatu perusahaan dari PT.
INDOMARCOPRISMATAMA yaitu pada tanggal 27 April 2017 sampai dengan 8 Juni2017 di PT.Toko Indomaret T19U Karangawen Kabupaten Demak.Bahwa penggelapan tersebut diketahui pada hari Jumat tanggal 09 Juni2017Bahwa saksi bekerja pada PT. INDOMARCO PRISMATAMA sebagaiManjaer EDPBahwa yang melakukan penggelapan adalah terdakwa JARYANTOBahwa saksi mengenal terdakwa JARYANTO sebagai Kepala Toko diPT.Toko Indomaret T19U Karangawen yang merupakan salah satuperusahaan dari PT.
28 — 8
BumirejoKee Karangawen Kab. Demak. Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMIO warna hitam tahun 2009 No. Pol AE5742BG No. KaMH328D0049K 801863 No. Sin 28D800450. Bahwa benar yang menjadi korban pencurian adalah saksi.
BumirejoKec Karangawen Kab. Demak. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 4 Januari 2010 sekitar jam 10.00 WIBsaksi melihat ada 2 pengendara sepeda motor yang melaju kencang sekalidengan menggunakan sepeda motor Yamaha MIO warna hitam tahun 2009No.
Bumirejo Kec Karangawen, Kab. Demak.= Bishwa benar kemudian saksi mengajak Rohadi kerumah perangkat desa untukmenyakinkan jika yang saksi tangkap adalah pelaku pencuarian sepeda motor. Bshwa benar terdakwa adalah salah satu pelaku pencurian sepeda motor di D& Turus Ds. Bumirejo Kec Karangawen, Kab.
Lutus bin Khoiron, bahwapada hari Senin tanggal 04 Januari 2010 bertempat di depan toko yang terletakdi Dukuh Turus Desa Bumirejo Kecamatan Karangawen Kabupaten Demakterdakwa bersama Narto Als. Bambang Tros telah mengambil sepeda motorYamaha Mio warna hitam Tahun 2009 No Pol AE5742BG milik saksiMustatiah binti H. Kasmian. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.3.
Bambang Tros, setelah melihat sepeda motorYamaha Mio warna hitam No Pol AE5742BG milik saksi Mustatiah yangdiparkir di depan toko yang terletak di Dukuh Turus Desa BumirejoKecamatan Karangawen Kabupaten Demak, kemudian Narto Als.
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURKHOLIS, beralamat di Desa Kuripan RT. 01 RW.04, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;6. ABDUL GHOFUR, beralamat di Gili RT. 02 RW. 05,Desa Margohayu, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak;7. NUR KHASAN, beralamat di Tlogomulto RT. 03 RW. 07,Kecamatan Pedurungan Kota Semarang;8. NUR CHOLIS, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;Hal. dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/20099.
SURATMAN, beralamat di Desa Karangawen RT. 01RW. 01, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;10.FARID FAISOL, beralamat di Desa Brumbungan RT. 05RW. 02, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;11.SRI MULYANI, beralamat di Jalan Kinibalu Timur RT. 08RW. 03, Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang;12.ERNI, beralamat di Bandungrejo RT. 01 RW. 01,Kecamatan Mranggen, Kecamatan Demak;13.HADI SISWANTO, beralamat di Ngiri RT. 01 RW. 02,Kelurahan Karangawen, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak;14
.SUCIPTO, beralamat di Karangawen RT. 02 RW. 07,Kelurahan Karangawen, Kabupaten Demak;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang bahwa, dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi sebagai Tergugat dimuka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Para Penggugat bekerja di Tergugat