Ditemukan 350 data
29 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;;
- Menetapkan seorang anak perempuan yang bernama Thania Nur Fatihalahir di Bojonegoro pada tanggal 22 Oktober 2011 (umur: 11 tahun 7 bulan) adalah anak sah Pemohon I (Suyatman bin Bashori) dengan Pemohon II (Karniti Widya Ningsih binti Kamari);
- Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro guna
18 — 13
Jumanti binti Karniti, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Blok Gunung Santri RT. 003 RW. 003Desa Kedongdong Kidul Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebondibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama Lisah binti Nano akan segeramenikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Ali Rofiq bin YantoYukub akan tetapi anak Pemohon masih berumur 17 tahun 3 bulan tahunsedangkan calon
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ROKMAT ALIAS ROHMAT BIN RASMANA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARNITI BINTI DAWAN (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KARNITI yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tangggal 13 November 2012, yang telahbermeterai cukup dan kemudian dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, bukti P.1;2.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tasa bin Tarwidi) terhadap Penggugat (Karniti binti Tarsa );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung dan Kecamatan Palasah serta Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (KIRNO BIN MUKSIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARNITI BINTI WARJA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );
12 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Meme bin Mukasan) terhadap Penggugat (Dede Karniti binti Tama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuswanto bin Suhardi) terhadap Penggugat (Karniti binti Ragil );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aning Saputra Bin Nairan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karniti Binti Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00( lima ratus tujuh
16 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suradi Bin Salim) terhadap Penggugat (Karniti Binti Karta Kardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaa sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
13 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulya Bin Kayim) dan Pemohon II (Karniti Binti Warma) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1987 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1407 Hijriyah di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan
SULASTRI
10 — 9
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menyatakan:
-Pemohon yang diberi nama SULASTRI, lahir pada tanggal 05 Oktober 1980 Di TUBAN;
Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: KASIMAN-KARNITI;
3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama Pemohon tersebut;
4.Membebankan Pemohon untuk membayar
15 — 2
Timbul Bin Karniti, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.O7 RW.03Desa Sempu Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri.Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan: bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Paman Pemohon; bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama LUFIA DYAHANGRAINI binti MULYADI; bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idi Sutardi bin Sura) terhadap Penggugat (Karniti binti Sapin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua
14 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunarto bin Moeseri) dengan Pemohon II (Karniti binti Jaman) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;
4. Membebankan
9 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi bin Durya) terhadap Penggugat (Karniti binti Casman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
14 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TARUNA BIN DARKILA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRIYANI BINTI KARNITI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
21 — 4
pokoknya: Bahwa rencana pernikahan dilaksanakan atas dasar suka samasuka, disetujui oleh anak Pemohon dan calon suaminya, tidak ada paksaan,telah sepakat untuk melaksanakan pernikahan, sanggup untuk menjalanirumah tangga, karena mereka saling mencintai; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya mengerti hak dankewajiban suami isteri; Bahwa pernikahan tidak dapat ditunda karena takut terjerumusperbuatan dosa;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan orang tua (ibu kKandung) calonsuami anak Pemohon bernama Karniti
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Darwinta bin Artina) terhadap Penggugat (Karniti binti Mista, 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 4
pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 126 Ayat (1) HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu. karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa bukti P juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Karniti