Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Februari 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1037/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Tanara dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Jari, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaRIDWAN , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Kiman dan Tarsim , dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

Kiman bin Sampuri, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian Lepas, bertempat tinggal di Ko Lempuyang RT 008 RW 002 DesaLempuyang, Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang.2. Sarnata bin Burak, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Ko.

bernamaSumbiya bin Arsidi dan Pemohon II bernama Jarmah binti Jari, karenakedua saksi adalah .. para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 Februari 1994 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jari,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ridwan ; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kiman

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Februari 1994, di wilayah Kantor Urusan Agama Tanara, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama JARI, berwakil kepadaPenghulu bernama RIDWAN , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama KIMAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukiyar Bin Kiman) dengan Pemohon II (Juminah Binti Sanduryat) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1982, di Pekon Bandung Baru Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0350/Padt.P/2016/PA.Tgma enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Tukiyar bin Kiman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.049 RW.015 Pekon BandungBaru) Kecamatan Adiluwin Kabupaten Pringsewu, sebagaiPemohon ;Juminah binti Sanduryat, umur 50

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Tukiyar bin Kiman)berstatus jejaka dalam usia 26 tahun, sedangkan Pemohon II (Juminah bintiSanduryat) berstatus perawan dalam usia 16 tahun, telah memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;3.

karenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tanggamus, untukkeperluan kepastian hukum pernikahan Para Pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanggamus segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1 22 nn nnn nnn ene nn nnn n= Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tukiyar bin Kiman

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Tukiyar bin Kiman) dengan Pemohon Il(Juminah binti Sanduryat) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1982, di PekonBandung Baru Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tukiyar bin Kiman) denganPemohon II (Juminah binti Sanduryat) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni1982, di Pekon Bandung Baru Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu ;3.

Mecin bin Sarmili telahmengadaikan sepeda motornya melebihi yang dimintanya lalu saksiMinhadi Kasuma alias Minhad bin Ahmad Bujang meminta kepada saksiHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN SbsNurisman alias Mecin bin Sarmili untuk bertanggung jawab untukmelunasinya, alu. saksi Nurisman alias Mecin bin Sarmili saksiNurisman alias Mecin bin Sarmili pada hari, tanggal sudah tidak dapatdiingat lagi sekira awal Juli 2020 sekira jam 13.00 Wib datang menemuisaksi Tuswan Risky Ismawan alias Kiman

bin Mursito di sebuah warungkopi di pinggir jalan Desa Perapakan Kecamatan PemangkatKabupaten Sambas yang pada saat itu saksi Tuswan Risky Ismawanalias Kiman bin Mursito sedang melakukan pengecatan sepeda motormilik saksi Tigo Nugroho bin Sumardi berupa : 1 (Satu) Unit sepedamotor merk KAWASAKI, type LX150C (KLX 150S), Nomor Rangka :MH4LX150CCKP46295, Nomor Mesin : LX150CEP72581, Nomor Polisi: KB 5942 NH pada bengkel milik saksi Tuswan Risky Ismawan aliasKiman bin Mursito di dusun Sungai Palai Rt

dan saksi TuswanRisky Ismawan alias Kiman bin Mursito menolak permintaan saksiNurisman alias Mecin bin Sarmili tersebut dengan berkata saksiNurisman alias Mecin bin Sarmili yaitu : DAK USAH, MOTOR ITUDAK ADA OLINYA namun saksi Nurisman alias Mecin bin Sarmili terusmenyakinkan saksi Tuswan Risky Ismawan alias Kiman bin Mursitodengan berkata , dan Sdr.

MECIN berkata : BIAR AKU YANGBELIKAN OLI, AKU MINTA TOLONG BENAR SAMA KAMU, INJAMSEBENTAR MALAM INI, INI AKU BERI UANG UNTUK BELI OLIsambil memberikan uang Rp.50.000, (lima Puluh Ribu Rupiah) kepadasaksi Tuswan Risky ISmawan alias Kiman bin Mursito sehingga saksiTuswan Risky ISmawan alias Kiman bin Mursito tidak dapat lagimenolak permintaan saksi Nurisman alias Mecin bin Sarmili lalu saksiTuswan Risky Ismawan alias Kiman bin Mursito membelikan oli danmengantikan oli sepeda motor dibengkel milik saksi

Tuswan RiskyIsmawan alias Kiman bin Mursito setelah setelah itu saksi TuswanRisky Ismawan alias Kiman bin Mursito memberikan kunci sepedamotor tersebut kepada saksi Nurisman alias Mecin bin Sarmili, sambilberkata : HATIFHATI, KALAU SUDAH SELESAI BESOKDIKEMBALIKAN, INI SEPEDA MOTOR ORANG!

MuhammadSholeh umur 27 tahun, Anak ke enam Pemohon umur 25 tahun, Nurria SitiMargana Sirigar umur 16 tahun dan Anak ke sembilan Pemohon umur 12tahun;Bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telah menerangkanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga, Kabupaten Tapanuli Tengah danpara Pemohon menerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan sesuai syariat Islam dan yang menjadi wali nikahnya adalahsaudara Pemohon Il bernama Kiman

di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon dan kenal dengan paraPemohon adalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islam padatahun 1980 di Desa Sibuluan , Kecamatan Sibolga (sekarangKecamatan Pandan), Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan tersebut, akan tetapimengetahui terjadi pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai walinikah adalah saudara Pemohon Il bernama Kiman

di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon dan kenal dengan paraPemohon adalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islam padatahun 1980 di Desa Sibuluan , Kecamatan Sibolga (sekarang bernamaKecamatan Pandan), Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan tersebut, tetapi mengetahuiterjadi pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara Pemohon Il bernama Kiman

Kompilasi Hukum Islam), Majelis menilaipara Pemohon tepat dan benar dalam mengajukan perkara ini ke PengadilanAgama Pandan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 4 April 1980 menurut tatacara agama Islam di DesaSibuluan , dahulu wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga,sekarang wilayah hukum Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,wali nikahnya saudara Pemohon Il bernama Kiman

;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan alat bukti keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 4 April 1980 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Pemohon dengan Tini binti bati Tumar) yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam di desa Sibuluan , Kecamatan Sibolga(sekarang wilayah hukum Kantor Urusan Agama Pandan), KabupatenTapanuli Tengah, dengan wali nikah Pemohon Il adalah Kiman sebagaisaudara

Sukirman Alias Kiman selakuKetua RT setempat dan Sdr.

Sukiman Alias Kiman selaku Ketua RT setempat danSdr. Swardi Sihombing selaku Kepala Dusun, setibanya ditempattersebut pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2019 sekira pukul 00.45Wib, dengan disaksikan oleh Sdr. Sukiman Alias Kiman dan Sdr.

Sukiman Alias Kiman selaku Ketua RT setempat danSdr. Swardi Sihombing selaku Kepala Dusun, setibanya ditempattersebut pada hari Minggu, tanggal 6 Januari 2019 sekira pukul 00.45Wib, dengan disaksikan oleh Sdr. Sukiman Alias Kiman dan Sdr.

Sukiman Alias Kiman selaku Ketua RT setempat danSdr.

Sukiman Alias Kiman selakuKetua RT setempat dan Sdr.

Rp. 20.000, akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 500.000,, begitu jugakelipatannya.Bahwa perjudian jenis Pakong tersebut dilakukan menggunakan uangsebagai taruhan dan pemain/pemasang menebak angka yang akandikeluarkan oleh bandar bersifat untunguntungan dan perjudian tersebutdibuka setiap hari yang dimulai pada pukul 21.00 Wib dan ditutup padapukul 01.00 Wib dan setelah tersangka menerima angka pasangan daripemain kemudian angka pasangan berikut jumlah uang pasangandiserahkan kepada Bandar bernama KIMAN

. 20.000, akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 500.000,, begitu juga kelipatannya.Bahwa perjudian jenis Pakong tersebut dilakukan menggunakan uangsebagai taruhan dan pemain/pemasang menebak angka yang akandikeluarkan oleh bandar bersifat untunguntungan dan perjudian tersebutdibuka setiap hari yang dimulai pada pukul 21.00 Wib dan ditutup pada pukul01.00 Wib dan setelah tersangka menerima angka pasangan dari pemainkemudian angka pasangan berikut jumlah uang pasangan diserahkankepada Bandar bernama KIMAN

Jkt Utrkemudian angka pasangan berikut jumlah uang pasangan diserahkan kepadaBandar bernama KIMAN (belum tertangkap) yang biasanya datang ketempattempat usaha kios Lapak Depot Es milik tersangka yang berlokasi di PasarGrosir Ikan Muara Angke, Kel. Pluit, Kec.

biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya :Atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRSee Bahwa terdakwa HALIMI Alias KUMIS Bin (Alm) DAI bersamasamadengan IDIH Alias ABAH Bin (Alm) KIMAN

Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan hasil perjudian judi togel tersebutkepada IDIH Alias ABAH Bin KIMAN setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabu danMinggu, untuk hari Selasa dan Jumat terdakwa tidak berjualan judi togel. Daripenjualan judi togel ratarata hasil penjualan perhari terdakwa mendapat Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan mendapat bagian 15% dari penjualantersebut kemudian disetorkan kepada IDIH Alias ABAH Bin KIMAN.

Bahwa terdakwa melakukan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntungansaja dan terdakwa tidak memiliki ijin mengadakan judi jenis togel dari pihak yangberwenang.oonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIReno Bahwa terdakwa HALIMI Alias KUMIS Bin (Alm) DAI bersamasamadengan IDIH Alias ABAH Bin (Alm) KIMAN (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah), pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar pukul 10.00

Saksi IDIH Alias ABAH Bin KIMAN (Alm),Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.sedarah atau semendaBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitarpukul 10.00 Wib bertempat di Perum Telaga Pasiraya Blok B Desa SukasariKecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi.Bahwa saksi telah melakukan perjudian jenis togel bersama dengan terdakwadan cara melakukan perbuatan judi togel tersebut adalah bila pembelimembeli kupon dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah

Melakukan, yang menuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,keterangan para saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti, bahwa selanjutnyaterdakwa menyerahkan hasil perjudian judi togel tersebut kepada IDIH Alias ABAHBin KIMAN setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabu dan Minggu, untuk hari Selasa danJumat terdakwa tidak berjualan judi togel.

halhal sebagai berikut :Halaman dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0192/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg1 Bahwa, Pemohon adalah suamiistri yang telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam di hadapan pegawai KUA Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang, berdasarkan kutipan akta nikah nomor: 254/84/1980 tanggal 23 Juni1980;2 Bahwa, dalam buku kutipan akta nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang No. 254/84/1980 tanggal 23 Juni1980 nama para pemohon tertulis:e RUSIDI bin KIMAN

Bahwa, selanjutnya para pemohon sanggup membayar biaya permohonan ini;Dengan dasar yang telah diuraika diatas, selanjutnya mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang berkenan menetapkan :1 Mengabulkan permohonan para pemohon;2 Menetapkan nama RUSIDI bin KIMAN, tanggal lahir, Purwoharjo, 22 th danSUPIYANI BINTI katiman, tanggal lahir Purwoharjo, 19 th yang tertulis dalamkutipsn Akta Nikah Nomor : 254/84/1980 tanggal, 23 Juni 1980 dicoret dansebagai gantinya ditulis :a PEMOHON I, tanggal lahir

memberi bukti bahwa biodata para Pemohonyang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon I : RUSIDI tempat tanggal lahir :Halaman5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0192/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgPurwoharjo 22 th dan Nama Pemohon II : SUPIY ANI tempat tanggal lahir : Purwoharjo19 th, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodatapara Pemohon adalah Nama Pemohon I : RUSIDI bin KIMAN

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalahNama Pemohon I : RUSIDI bin KIMAN tempat tanggal lahir : Purwoharjo, 22 thdan Nama Pemohon II : SUPIYANI binti KATIMAN tempat tanggal lahir :Purwoharjo, 19 th;3.

Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, permohonan paraPemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitum permohonan para Pemohonnomor dapat dikabulkan;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0192/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa oleh karena petitum nomor dikabulkan maka petitumnomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata para Pemohon yaitu NamaPemohon I: RUSIDI bin KIMAN tempat tanggal lahir : Purwoharjo, 22 th

Ibudan Almarhum Armin bin Kiman sebagai bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum kepada Pemohon ;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan penetapanperkara ini yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2.

Meetapkan menyatakan sah, pernikahan Almarhumah Alm. lbu danAlmarhum Armin bin Kiman yang dilangsungkan di Jakarta pada tanggal09 Juli 1960.3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohonmasingmasing hadir menghadap sendiri dalam sidang.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahmin Ruwiyanto bin Kartomo) kepada Penggugat (Winarti binti Kiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Winarti binti Kiman, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Lumiring Rt. 004 Rw. 002Desa Rogojati Kecamatan Sukoharjo KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanWahmin

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Wahmin Ruwiyanto binKartomo) terhadap Penggugat (Winarti binti Kiman);3.

Kiman bin Sapawita, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tanitempat tinggal di Dukuh Lumiring Rt. 004 Rw. 002 Desa RogojatiKecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada pertengahan tahun 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahhidup bersama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahmin Ruwiyanto binKartomo) terhadap Penggugat (Winarti binti Kiman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000 , (Empa ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. ARIF MUSTAQIM,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08Januari 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0534/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikande dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sapiudin bin Sarmah, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Hasbi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Salman bin Sakun dan Kiman bin Sartim, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus

Nama Kiman Bin Sartim, umur 59 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Kp.Kelutuk RT.12 RW. 04 Desa Julang, Kecamatan Cikande,Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Sarbanibin H.Saiban dan Pemohon II bernama Toyibah

Sapiudin, Karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal O08 Januari 1990 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sapiudin binSarmah, berwakil kepada Penghulu yang bernama Hasbi; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Salman bin Sakun dan Kiman

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 08Januari 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sapiudin bin Sarmah, berwakilkepada Penghulu bernama Hasbi disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Salman bin Sakun dan Kiman

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kiman S; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Eni; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ajis K; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Puati;d.

Sugeng Dwiatno telah membeli tanah dari Darman AktaJual Beli Nomor 25/PPATTI/2004, tanggal 31 Mei 2004, ukuran tanah90.675 meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kiman S; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Lias; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sapri A; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah jalan Loging;i.

Penggugat XII, Ita Mustikasari telah membeli tanah dari Sapri, Akta JualBeli Nomor 31/PPATT1/2004, ukuran tanah 90.675 meter persegi denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kiman S; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah llias; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Darwin; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sugeng Dwiatno;q.

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kiman S; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Eni; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ajis K; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Puati;.

Rita binti Kiman (anak perempuan);

3.5. Ida binti Kiman (anak perempuan);

3.6. Tonih bin Kiman (anak laki-laki);

3.7. Irawati binti Kiman (anak perempuan)

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

.:224/Pdt.P/2019/PA.SmpLunas dibayar, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi yang bernama : Kiman a* Petani dan Misnawi Petaniz.

Junaidi(guru ngaji) dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp,100.000,dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Kiman danMisnawi; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;: Bahwa, antara Pemohon

Junaidi(guru ngaji) dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp,100.000,dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Kiman danMisnawi; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon Il pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;= Bahwa, antara Pemohon

Pasongsongan dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Pusrawi yang diagad oleh K Junaidi (guru ngaji) sertaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No.:224/Pdt.P/2019/PA.Smpdisaksikan 2 orang saksi yang bernama Kiman dan Misnawi, dengan maskawinberupa Uang sebesar Rp,100.000,dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan dua orang saksi, yaitu;1. saksi , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggalKabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;PenetapanNomor: 0277/Pdt.P/2017/PAClp.Halaman 3 dari 8 HalamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena saksitetangga Pemohon dan Pemohon menikah dengan Istri pemohonsekarang mereka sudah mempunyai 5 (lima) orang anak;Bahwa semula nama kecil Pemohon adalah kiman

SuryoWikarto sesuai KTP dan KK, sesuai panggilan seharihari;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata kePengadilan Agama Cilacap keperluan mengurus untuk akta anakanakPemohon;2. saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggalKabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa pemohon dan istri Pemohon menikah pada tahun 1982 dengannama Kiman

dan sudah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa semula Pemohon bernama Kiman akan tetapi setelah menikahpada tahun 1982 berubah menjadi Suryo Wikarto dan Pemohon setelahmenikah di panggil seharihari dengan sebutan Suryo Wikarto sesuai KTPdan KK;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata kePengadilan Agama Cilacap keperluan mengurus untuk akta anakanakPemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya dan menyatakan bahwa keterangan saksisaksitersebut

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 21Januari 2015, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di DurianBungkuk, Subarang Aia, Jorong Il Geragahan, Kenagarian Geragahan,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam di hadapan Khatik Nagariyang bernama Labai Kiman, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Entoy dan disaksikan oleh dua orang saksi yangHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.LBbernama Martias dan Nasarudin serta mahar berupa

suamiisteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 21 Januari2015 di rumah orang tua Pemohon di Durian Bungkuk, Subarang Aia,Jorong Il Geragahan, Kenagarian Geragahan, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Entoy; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon tidak ada dihadiri P3N danhanya dihadiri oleh Katik Nagari yang bernama Labai Kiman

halaman, Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.LBBahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 21 Januari2015 di rumah orang tua Pemohon di Durian Bungkuk, Subarang Aia,Jorong Il Geragahan, Kenagarian Geragahan, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam dan Saksi hadir pada waktu Pemohon danPemohon Il menikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Entoy;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon dilaksanakan di hadapanKatik Nagari yang bernama Labai Kiman

ketentuanPasal 1 ayat (1) jo Pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon danPemohon Il adalah Pemohon dengan Pemohon Il mohon agar pernikahannyayang telah dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2015 di Durian Bungkuk,Jorong Il Geragahan, Kenagarian Geragahan, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam yang dilaksanakan di hadapan Khatik Nagari yang bernamaLabai Kiman

Pinah dengan berkata "Udah Mah malusama tetangga " sambil menarik tangan saksi Pinah kemudian saksi Bonah berkata " inigaragara lu " kemudian terdakwa datang menghampiri saksi Nindy Ayu Rahmawatidengan emosi langsung memukul saksi Nindy Ayu Rahmawati dengan menggunakantangan secara mengepal kearah wajah dan kepala saksi Nindy Ayu Rahmawati lebih dari3 kali pukulan yang mengenai wajah bagian mata sebelah kiri, pelipis sebelah kiri,mulut, kepala atas sebelah kiri sampai belakang kemudian datang saksi Kiman

003 KelBojong Menteng Kec Rawalumbu Kota Bekasi;Bahwa pada saat saksi sedang berada di rumah saksi Pinah, terjadi pertengkaran/cekcok di belakang rumah antara saksi Pinah dan saksi Bonah (ibu terdakwa)lalu saksi datang melerai dengan menarik tangan saksi Pinah dengan mengatakanUdah mah malu sama tetangga dan saat itu saksi Bonah berkata ini garagara lu kemudian tibatiba terdakwa keluar dari rumah langsung memukul saksidengan kepalan tangannya beberapa kali, sampai datang anak saksi Pinahbernama Kiman

terdakwa) dengan saksi Pinah, namun saat terdakwa datang ke tempatkejadian terdakwa mendengar ibu terdakwa (saksi Bonah) mengatakan ini garagara elu sambil menunjuk saksi Nndy yang sedang menarik saksi Pinah, karenaitu terdakwa langsung menjambak rambut saksi Nindy dan memukul kepala,danwajahnya beberapa kali;e Bahwa terdakwa menduga saksi Nindy yang mengadu domba antara saksi dansaksi Pinah sehingga bertengkar, lalu dengan emosi langsung memukul saksiNindy, dan baru berhenti setelah di lerai oleh Kiman

dengan cara menarik tangan saksiPinah dan berkata Udah mah malu sama tetangga, tapi saat itu saksi Bonah berkata Ini garagara elu , kemudian terdakwa datang ke tempat kejadian tersebut dengan emosilangsung memukul saksi Nindy Ayu Rahmawati, dengan menggunakan kepalantangannya ditujukan ke arah muka/wajah dan kepala saksi Nindy Ayu Rahmawati lebihdari 3 kali pukulan yang mengenai wajah bagian mata sebelah kiri, pelipis sebelah kiri,mulut, kepala atas sebelah kiri sampai belakang, kemudian datang sdr Kiman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musoli bin Kiman) dengan Pemohon II (Siti Khotijah binti Rustam), yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1989, di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Musoli bin Kiman) dan Pemohon II (Siti Khotijah binti

PENETAPANNomor 743/Pdt.P/2020/PA.KagZN AY 2LooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Musoli bin Kiman, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Desa Tebing Suluh, KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Siti Khotijah binti Rustam, umur 44 tahun,

Menyatakan sah perkawinan Musoli bin Kiman dengan Siti Khotijah bintiRustam, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 08 September 1989,di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan KomeringIlir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir;HIm. 3 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 743/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musoli bin Kiman) denganPemohon II (Siti Khotijah binti Rustam), yang dilaksanakan pada tanggal08 September 1989, di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Musoli bin Kiman) dan Pemohon II(Siti Khotijah binti Rustam) untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komeringllr;4.