selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk pada hal hal sebagaimana tercantum dalamBerita Acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Pemohon, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Karyawan PerhutaniKPH Mojokerto, telah mendapat surat keterangan untukmelakukan perceraian dengan Nomor : O1/KMB

Mahkota Sinar Indonesia No.003/XII/KMB DP Ke-2 untuk pembayaran Honda HRV Prestige dan Honda HRV 1.5 E CVT senilai Rp. 290.000.000,- (dua ratus sembilan puluh juta rupiah) tanggal 22 Desember 2016 yang ditandatangani oleh PUNGKY, SH. (asli), 1 (satu) lembar Surat perjanjian tertanggal 22 Desember 2016 yang ditandatangani HAIRANI, SE. (asli), 1 (satu) lembar Laporan transaksi Bank BRI an.

Mahkota Sinar IndonesiaNo.003/XII/KMB DP Ke2 untuk pembayaran Honda HRV Prestige danHonda HRV 1.5 E CVT senilai Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilanpuluh juta rupiah) tanggal 22 Desember 2016 yang ditandatangani olehPUNGKY, SH. (asli), 1 (Satu) lembar Surat perjanjian tertanggal 22Desember 2016 yang ditandatangani HAIRANI, SE. (asli), 1 (Satu) lembarLaporan transaksi Bank BRI an.

Mahkota Sinar Indonesia No.003/XII/KMB DP Ke2untuk pembayaran Honda HRV Prestige dan Honda HRV 1.5 E CVT senilai Rp.290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah) tanggal 22 Desember 2016yang ditandatangani oleh PUNGKY, SH. (asli), 1 (Satu) lembar Surat perjanjiantertanggal 22 Desember 2016 yang ditandatangani HAIRANI, SE. (asli), 1 (Satu)lembar Laporan transaksi Bank BRI an.

Bukti TIIl 910.Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.114/Rt/KMB/51 tgl.781951an.ALIM SUDARSONO Bukti TIII 10Hal 69 Putusan Nomor 183/PDT.G/2015/PN.SBY7011.Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.115/Rt/KMB/51tgl.22101951an.SOEJONO. Bukti TIll 1112.Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.116/Rt/KMB/51 tgl.1551951an.CASINOE. Bukti TIll 1213.

Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.117/Rt/KMB/51 tgl.1351951an.SERMA MATRAIS Bukti TIII 13.14.Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.301/Rt/KMB/51 tgl.291951an.ABD.CHALIM SMJ Bukti TIll 1415.Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.504/Rt/KMB/51 tgl.15121951an.ADI WIJOYO Ltd Bukti TIll 1516.6 Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.021/Rt/VIII/1968 tgl.881968an.NOEROSO Kpt Bukti TIII 117.Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.SID/03/Rt/II/1968 tgl.121968an.BOEDIMAN Bukti TIll 1718.Foto Copy

Bukti TIIl 9Menimbang bahwa berdasarkan bukti TIll1 s/d.TIII9 tersebut Tergugatmenyatakan tentang rumah dinas Gang Johar I,ll dan Ill Surabaya tersebut adadokumen administrasinya sejak tahun 1958 dengan surat ukur;1.Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.114/Rt/KMB/51 tgl.781951an.ALIM SUDARSONO Bukti TIIl 10Foto Copy Surat ljin Menempati Rumah No.115/Rt/KMB/51tgl.22101951an.SOEJONO. Bukti TIIl 11Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.116/Rt/KMB/51 tgl.1551951an.CASINOE.

Bukti TIll 12Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.117/Rt/KMB/51 tgl.1351951an.SERMA MATRAIS Bukti TIll 13.Hal 113 Putusan Nomor 183/PDT.G/2015/PN.SBY114Foto Copy Surat ljin Menempati Rumah No.301/Rt/KMB/51 tgl.291951an.ABD.CHALIM SMJ Bukti TIll 14Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.504/Rt/KMB/51 tgl.15121951an.ADI WIJOYO Ltd Bukti TIll 156 Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.021/Rt/VIII/1968 tgl.881968an.NOEROSO Kpt Bukti TIII 1Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.SID/03/Rt/II/1968

Copy Memo pendudukan over draft dan Dok Yadit atas LC Import No.046/MAP/KMB, tanggal 31 Desember 1999 ;Copy memorandum dari Cabang JPK tanggal 18 Januari 2002 ;1 (satu) set copy LC No. DC TKY 100547 ;Copy LC No. IM2 JPK 0001.98 ;Copy Surat Permintaan pembukaan LC Import tanggal 20 Desember1997 untuk LC No. IM2JPK0001.98 ;6. Copy Worksheet atas LC No. DC TKY 100547 ;7. Copy LC No. IM2JPK00000498 berikut lampiran pendukungnya ;Copy surat permohonan pembukaan kredit berdokumen No.

Copy Memo pendudukan over draft dan Dok Yadit atas LC ImportNo. 046/MAP/KMB, tanggal 31 Desember 1999 ;2. Copy memorandum dari Cabang JPK tanggal 18 Januari 2002 ;3. 1 (satu) set copy LC No. DC TKY 100547 ;4. Copy LC No. IM2 JPK 0001.98 ;Hal. 11 dari 14 hal.Put.No. 1244 K/Pid/20055. Copy Surat Permintaan pembukaan LC Import tanggal 20 Desember1997 untuk LC No. IM2JPK0001.98 ;6. Copy Worksheet atas LC No. DC TKY 100547 ;7. Copy LC No.

Karya Maju Bersama nomor 0309- 06.2014/EDM-KMB tertanggal 18 Juni 2014; 1 (satu) lembar hasil pembicaraan antara DENNY GUNAWAN dengan SUHENDRI ADI WIROSO tanggai 31 Oktober 2014 di Hotei Citra Dream Semarang; 1 (satu) lembar bukti cetak email dari iena-ustiani@vahoo.com ke inov- nalle@yahoo.com berisi Invoce nomor:023-/INV/CVIMP- MEMINING/XII/2014 tangga!

AIteri Marorejo, Kecamatan Kaliwungu, tanggal 23 Oktober 2007 (fotocopy) Akta Notaris nomor 08 tanggal 16 Januari 2014 tentang masuk dan keluar persero serta perubahan angaran dasar CV.Karya Maju bersama (KMB) yang dibuat oieh Notaris ARI MURBAWANI, SH, MKn.

Karya Maju bersama (KMB)yang dibuat oleh Notaris ARI MURBAWANISH, Mkn, di Kendal kedudukanAhmad Fadli sebagai direktur. (fotocopy)e Akta sewa menyewa nomor 32 lahan yang digunakan sebagai stockpiletanggal 11 Juli 2013. (fotocopy)e NPWP Nomor : 31.798.368.2513.000, nama CV. Karya maju bersama.(fotocopy)e Surat Kuasapemakaianlahan lin Usaha penampungan Batubara. (fotocopy)Tetap terlampir dalam Berkas Perkara5. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

KARYA MAJUBERSAMA (KMB) yang dibuat dihadapan Notaris ARI MURBAWANILSH.M.Kn. di Kendal, bahwa saksi AHMAD FADLI Bin ASNAWi selaku direktur CV.KARYA MAJU BERSAMA, dan terdakwa bukanlah sebagai direktur CV. KARYAMAJUBERSAMA melainkan terdakwa sebagai Persero Komanditer yang tidakbertanggungjawab lebih daripada jumlah modalnya dalam Perseroan, danProfil Company CV.

KARYA MAJU BERSAMA(KMB) yang dibuat dihadapan Notaris ARI MURBAWANLSH. M.Kn. di Kendal,bahwa saksi AHMAD FADLI Bin ASNAWI selaku direktur CV. KARYA MAJUBERSAMA, dan terdakwa bukanlah sebagai direktur CV. KARYA MAJUBERSAMA melainkan terdakwa sebagai Persero Komanditer yang tidakbertanggungjawab lebih daripada jumlah modalnya dalam Perseroan, dan ProfilCompany CV.

Alteri Marorejo,Kecamatan Kaliwungu, tanggal 23 Oktober 2007 (fotocopy)25e Akta Notaris nomor 08 tanggal 16 Januari 2014 tentang masuk dan keluarpersero serta perubahan angaran dasar CV.Karya Maju bersama (KMB) yangdibuat oieh Notaris ARI MURBAWANI, SH, MKn. Di Kendal kedudukan AhmadFadli sebagi direktur (fotocopi);e Aktasewa menyewa nomor 32 lahan yang digunakan sebagai stockpile tanggal11 Juli 2013 (fotocopi);e NPWP nomor : 31.798.368.2513.000. nama CV.

SINGARA dari MUISMA'MUR pada tanggal 13 April 1963 berdasarkan Akta Pemufakatan JualBeli tanah berikut bangunan ex verponding No. 3560, dengan luas 21 x 9M di hadapan Kepala Kecamatan Bontoala No. 19/KMB/1963 tanggal 13April 1963 vang disaksikan Kepala Kampung Malimongan Baru.2.

Rukiyah tidak ikut digugat, pada halawal dari proses jual beli bersumber dariketerangan tertulis dari Lurah MalimonganBaru No. 444/KMB/IX/2002 tanggal 15Nopember2002 yang menjelaskan bahwa,berdasarkan data yang ada di Kantor LurahMalimongan Baru dan KecamatanBontoala tercatat bahwa pemilik rumahbeserta tanahnya adalah H. Tarima (orangtua Tergugat s/d XI), sehingga dengandemikian gugatan Penggugat harus ditolakatau setidaknya dinyatakan tidak dapatditerima.4.

Surat keterangan dari kepala KelurahanMalimongan Baru No. 153/KMB/VI/2010 tentangstatus tanah yang menjadi objek jual beli sertaKeputusan Pemerintah Daerah tentang Pemberianhak milik Kepada H. Fajar No.Hal. 22 dari 32 hal. Put. No. 298 PK/Pdt/2011370.520.153.01.2007 hingga terbitnya sertifikat hakmilik No. 20125/SU No. 00063/2003.Bukti ini memberi penjelasan tentang sejarah dan status tanah yangmenjadi objek perkara, yang dikeluarkan oleh kepala KelurahanMalimongan Baru, Kec.

Demak Km. 26.400SemarangKudus, tepatnya diatas jembatan layang telah terjadikecelakaan lalu lintas tersebut antara Kmb Truck Trailler No.Pol :N9196US dengan pejalan kaki dimana pejalan kaki tersebut adalahsdr.

Demak Km. 26.400SemarangKudus, tepatnya diatas jembatan layang suami Saksi yaituGunawan meninggal dunia akibat tertindin muatan yang berisi kertasdari Kmb Truck Trailler No.Pol : N9196US ;Bahwa suaminya berpamitan untuk pergi ke Yogyakarta dan setelahsuaminya pergi Saksi pergi pergi ke Mushola Annur Ds.

Foto Copy Surat Keterangan dari Kantor Kepala Desa Kutambaru No. 472.11/38/KMB/2012, tertanggal 26 Juni 2012, telah diberi materai secukupnya dandinazegelen di Kantor Pos , selanjutnya diberi tanda................... cece cece eee e ee eeP.6;BuktiBukti surat yang berupa foto copy tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga sah sebagai alatbukti di persidangan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, Pemohon

Akad ini dituangkan dalam Akta Jual BeliNomor: 396/JB/KMB/IX/2007 tanggal 13 September 2007 yang dibuat dihadapan Notaris Asbar Imran, S.H., di Kendari. Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor: 1086, tanggal 5 Juni 1995 atas nama Doktorandus Hasan MadeAli tersebut kemudian dialinkan hak, pembebanan dan pencatatan lainnyakepada PENGGUGAT berdasarkan Daftar lsian Nomor DI.307:7132/2007dan Nomor DI.207: 1291/2007 ;.

Bahwa Asalusul sebidang Tanah tersebut posita 3 diatas, didapat olehAlmarhum AHMAD KISIN dari membuka hutan pada tahun 1955 untukperkebunan Getah dan Lahan pertanian selanjutnya dimohonkan SuratKeterangan Tanah kepada Lurah Mulia Baru yang bernama BOGOLSEMBAN sehingga keluarlah Surat Keterangan Tanah Nomor0053/KMB/60 tertanggal 11 Mei 1960 Atas nama AHMAD KISIN.

THAMRIN meninggal pada tanggal 15 Juli 2011 dilanjutkanpenguasaan dan pengusahaan Tanah oleh Penggugat .Bahwa pada awal Tahun 1996 ada keinginan dari H.IHANAFI MUKRI AliasHANAFI untuk meminjam/memakai sebagian Tanah Almarhum AHMADKISIN untuk digunakan sebagai Lahan Pertanian, selanjutnya padatanggal 12 April 1996 oleh Saudara Kandung Penggugat yang bernamaHADI THAMRIN memberikan Kuasa sepenuhya kepada MUHAMMADNOOR untuk mengurus sebagian Tanah yang terdapat didalam SuratKeterangan Tanah Nomor : 0053/KMB

Bahwa Penggugat secara terang menderang telah mengakui /mengetahui tanah yang dikuasai Penggugat berdasarkan Foto copySurat Keterangan tanah Nomor : 0053/KMB/60, tanggal 11 Mei 1960,dikuasai oleh Sdr.. HANIFI MUKRI Alias HANAFI, diperjual belikankepada pihak ketiga tanopa sepengetahuan HADI TAMRIN sejak tahun2005, sebagai mana dijelaskan dalam dalildalil Pengugat pada poin 7halaman 7, dengan demikian pada tahun 2005, penggugat merasadirugi oleh HANAFI MUKRI Alias HANAFI. .

Bahwa Penggugat secara terang menderang telah mengakui /mengetahui tanah yang dikuasai Penggugat berdasarkan Foto copySurat Keterangan tanah Nomor : 0053/KMB/60, tanggal 11 Mei 1960,dikuasai oleh Sdr.. HANIFI MUKRI Alias HANAFI, diperjual belikankepada pihak ketiga tanpa sepengetahuan HADI TAMRIN sejak tahun2005, sebagai mana dijelaskan dalam dalildalil Pengugat pada poin 7halaman 7, dengan demikian pada tahun 2005, penggugat merasadirugi olen HANAFI MUKRI Alias HANAFI. 2==42B.

KMB sedang mengurus sengketa lahan dan pada saat perjalananmenuju PT.

KMB bertemu dengan saksi Muhammad Ledy danDarmiati di Simpan SP4:Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sampit tentang tidakterbuktinya perbuatan Terdakwa hanya berdasarkan pada alat buktisebagaimana tersebut di atas, tidak mempertimbangkan secara objektiffaktafakta dan keadaan beserta alat pembuktian yang diperoleh daripemeriksaan di persidangan yang dijadikan dasar putusan pembebasanTerdakwa, padahal faktafakta dan keadaan beserta alat pembuktianyang diperoleh dari pemeriksaan di persidangan

Bosowa dan Bapak Probosoetejo seluaskurang lebih 5.035 Ha sebagaimana diakui secara tersirat dan tersurat olehpara Penggugat dalam posita gugatannya point (9) ; Bahwa para gugatan tidak menggugat PPAT Mohadi, SH. selaku PejabatPembuat Akta Tanah No. 276/MR/KMB/VII/1995 tanggal 11 Agustus 1995yang mengesahkan jual beli objek sengketa ;Hal.7 dari 13 hal. Put. No. 531 K/Pdt/2011 Bahwa demi hukum, seharusnya para Penggugat menggugat pula anak darialm. Sape Dg.

I57/LB/KP/XV/2002 tidak sah karenanya bataldemi hukum ;Menyatakan perjanjian jual beli antara Turut Tergugat sampai dengan TurutTergugat V dengan Tergugat Il selaku pembeli, pada tanggal 4 Maret 1997dengan Akta Jual Beli No. 74/PH/KMB/II/1997 tidak sah karenanya batal demihukum ;Menyatakan perbuatan Turut Tergugat VI dan Turut Tergugat VIl yangmenjual empang sengketa kepada Tergugat Ill adalah perobuatan tanpa hakdan melawan hukum ;Menyatakan perjanjian jual beli antara Turut Tergugat VI dengan Tergugat

Zainuddin bin Sabang pada tanggal 9 September1985 berdasarkan Akta Pembagian Warisan yang dibuat oleh Pejabat resmi,Usman Haji Sulaiman ,BA, Camat Kepala Wilayah Kecamatan Maros Barusesuai Akta Pembagian Harta Warisan nomor: 365/PK/KMB?

Zainuddin bin Sabang,majelis hakim tingkat pertama malahan mempertimbangkan halhal yang tidakada relevansinya dengan obyek sengketa yaitu mengenai penghibahan (proses perbuatan hibah);Menimbang bahwa majelis hakim tingkat pertama juga tidakmempertimbangkan mengenai fakta kejadian yaitu mengenai pembagian hartawarisan diatara para ahli waris pada tanggal 6 Agustus 1985 diahadapanpejabat resmi Usman Haji Sulaiman, BA, sebagaimana tersebut dalam aktapembagian harta warisan nomor 365/PK/KMB/1985 tanggal

Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 sekira pukul21.00 Wib Terdakwa mengemudikan Kendaran Bermotor (KMB) Truk IsuzuNPS Dinas TNI AD warna hijau Noreg 6161IV dari Jakarta membawa 12(dua belas) personil peserta lomba Ton Kes kembali ke Ma Yonif 410/Alugoro Blora, kemudian pada tanggal 18 Nopember 2011 sekira pukul11.00 Wib Terdakwa dan rombongan tiba di Ma Kesdam IV/Diponegoro dandilanjutkan dengan Ishoma dan Evaluasi kegiatan selama lomba Ton Kes diJakarta. 3.

Diponegoro selam 4 (empat) bulan setelah lulus dilantikdengan pangkat Prajurit Dua, kemudian mengikuti pendidikan Sus JurTa If di Dodiklatpur Klaten selama 3 (tiga) bulan setelah selesaiTerdakwa ditempatkan dikesatuan Yonif 410/Alugoro samapaimelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat PrakaNRP 31030595430383.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 sekira pukul21.00 Wib Terdakwa mengemudikan Kendaran Bermotor (KMB) TrukIsuzu NPS Dinas TNI AD warna hijau Noreg 6161IV dari

KMB; 1 (satu) unit mobil pick up merk SUZUKI Carry Nomor Polisi B 9476 TAJ warna hitam;Dikembalikan kepada saksi HAMSAN Bin HELMANSJAH; 1 (satu) buah tojok yang disita dari saksi LADING Bin APUNG;Dirampas untuk dimusnahkan; 3 (tiga) buah tojok;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa, saksi IGUH NANDANG PRASETYO Als. FERDI Bin BAGONG dan saksi FERDI ABENIYANSAH Bin ADE TOTO; 6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

No. 1045 K/Pid/2016Bahwa katakata yang disampaikan oleh NADYA PRAMESTI kepada saksisehingga saksi percaya adalah NADYA akan segera menyerahkan 1 (satu)unit KMB Innova V warna hitam tahun 2009 2 (dua) hari setelah saksimenyerahkan uang kepada Terdakwa ;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi atas tindak pidana penpuan dalamjual beli 1 unit KMB Toyota Innova V warna hitam tahun 2009 Nopol L1916VT sebesar Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah);Dari pertimbangan tersebut di atas mengandung

No.2 dan T.I No.3adalah merupakan bukti kepemilikan atas tanah 2 (dua) eksamplar SertifikatHak Milik masingmasing No.185 Tahun 1978 dan No.186 Tahun 1978 daripemegang Hak sebelumnya yakni AMIR HAMZAH yang kemudianberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 30 Juni 1987 No.37/PH/KMB/VI/1978 danNo.38/PH/KMB/VI/1978 yang dibuat dihadapan NAJAMUDDINAMINULLAH,BA.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit KMB ToyotaYaris 1.5 S M/T, nopol terpasang AD9897AC diduga palsu berikutSTNKnya foto copy dan asli tapi palsu Nopol : AD9897AC tahun 2017warna putih, Noka : MHFK29F39H2008742, Nosin : 2NRX138459, an.YUSUF EFENDI, d/a :Kunden Rt. 12 Re. 05 Jetis Wetan Pedan Klatenberikut kuncinya, dan sepasang plat nomor No.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit KMB ToyotaYaris 1.5 S M/T, nopol terpasang AD9897AC diduga palsuberikutSTNKnya foto copy dan asli tapi palsu Nopol : AD9897AC tahun 2017warna putih, Noka : MHFK29F39H2008742, Nosin : 2NRX138459, an.YUSUF EFENDI, d/a :Kunden Rt. 12 Re. 05 Jetis Wetan Pedan Klatenberikut kuncinya, dan sepasang plat nomor No. Pol : AD9397AQ adalahyang disita dari Terdakwa. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan;3.

Andalan karena saksi sudah komunikasi langsungdengan pemiliknya saudara YUSUF EFENDI, dan saksi dalam mengganti/merubah STNK tanpa sepengetahuan / seijin dari pemiliknya.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit KMB Toyota Yaris 1.5 S M/T,nopol terpasang AD9897AC diduga palsu berikut STNKnya foto copy danasli tapi palsu Nopol : AD9897AC tahun 2017 warna putih, Noka :MHFK29F39H200874 2, Nosin : 2NRX138459, an.

Fotokopi Akta Pembagian Harta Warisan Nomor 29/PK/KMB/VI1/1978, atasnama H. Muhammad Ambo, dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat AktaTanah Kecamatan Maros Baru tanggal 24 Juni 1978, diberi kode T.13.14.

Fotokopi Akta Pembagian Harta Warisan nomor 28 PK/KMB/V1/1978, atasnama Marayang, dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta TanahKecamatan Maros Baru tanggal 24 Juni 1978, diberi kode T.14.15.Fotokopi Pembagian Harta Warisan Nomor 26/PK/KMB/VI/1978, atasnama Dayang, dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah KecamatanMaros Baru tanggal 24 Juni 1978, diberi kode T.15.16.

Fotokopi Pembagian Harta Warisan nomor 27/PK/KMB/1978, atas namaMasyuri, dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah KecamatanMaros Baru tanggal 24 Juni 1978, diberi kode T.16.Bahwa alat bukti tersebut masingmasing telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup, bercap pos dan diberi kode T.1 sampai T.16.Bahwa para Tergugat dan Turut Tergugat sampai VI jugamenghadirkan saksi dari Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Maros yangdihadiri langsung oleh Kasubsi Perkara yang bernama FatimahNadir, S.H.

Keterangan Kepala Kampung Bahwa Kepala Kampung MambueMambue Tahun 1978 kepemilikan menyatakan bahwa empang adalah Milikempang KUMISI bin BAKKARA Kumisi bin Bakkara sejak awal T12 Surat dari Kepala Desa Nisombalia Bukti yang kuat bahwa di dalam bukuKepada Agraria Maros menyatakan Rincik Kampung Mambue yang tercatat empang Kumisi bin Bakkara pemilik empang sejak awal adalahtercatat dalam Buku Rincik Kumisi bin BakkaraKampung MambueT13 Akta Pembagian Harta Warisan Bahwa empang Kumisi bin Bakkara telah29/PK/KMB

/V1/1978 dibagi berdasarkan Akta Pembagian Harta114 Akta Pembagian Harta Warisan Warisan kepada Ahli Warisnya yang Sah.28/PK/KMB/VI/1978T15 Akta Pembagian Harta Warisan26/PK/KMB/VI/1978T16 Akta Pembagian Harta Warisan27/PK/KMB/VI/1978T17 Surat Tanah SHM65/Nisombalia Sertifikat sebelum pemecahan SHM 6667 6869, atas nama Kumisi bin Bakkara Bahwa semua dokumen/surat tersebut diatas membuktikan bahwasejak awal kepemilikan objek sengketa atas nama Kumisi bin Bakkara.

No.88/DPO/KMB/Ill/2006. Tanggal 23 Agustus 2006) diperlihatkan dan dibaca didepan persidanganoleh saksi Simon Tandiarruan dari Kantor Pertanahan Masamba, kemudian suratketerangan kepala desa Pao No.88/DPO/KMB/III/2006. Tanggal 23 Agustus 2006tersebut, diajukan/dijadikan oleh Penggugat/Pemohon Kasasi sebagai bukti suratuntuk melumpuhkan Sertifikat Hak Pakai No.05, Tgl. 19 Februari 2007 (bukti suratT.1).