Kemudian terdakwa IIToha Afandi Lubis Bin Merhan Lubis meminta kepada saksi Krisman Totona Hia dengankatakata COBA LIHAT BARANGNYA BANG, lalu saksi Krisman Totona Hiamenjawab ADA NI BANG, lalu saksi Krisman Totona Hia membuka bungkusan PilEcstasy tersebut dan lalu memberikannya kepada terdakwa II Toha Afandi Lubis BinMerhan Lubis sebanyak (satu) butir Pil Ecstasy, kemudian terdakwa II Toha Afandi LubisBin Merhan Lubis memperlihatkannya kepada terdakwa I Muhammad Aumah Bin Anwar,karena tangan terdakwa

Melta Tarigan, M.Si selaku Wakil Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan, bahwa barang bukti 10 (sepuluh) butir tablet warna hijau muda bergambarkepiting dengan berat netto 4,1 (empat koma satu) gram diduga mengandung Narkotikamilik terdakwa Indra Gunawan Lubis Bin Sugeng Lubis, Krisman Totona Hia, TohaAfandi Lubis Bin Merhan Lubis dan Muhammad Aumah Bin Anwar.Kesimpulan :Bahwa barang bukti yang dianalisa milik dari Indra Gunawan Lubis Bin Sugeng Lubis,Krisman Totona Hia, Toha Afandi Lubis Bin Merhan

Kemudian terdakwa IIToha Afandi Lubis Bin Merhan Lubis meminta kepada saksi Krisman Totona Hia dengankatakata COBA LIHAT BARANGNYA BANG, lalu saksi Krisman Totona Hia11menjawab ADA NI BANG, lalu saksi Krisman Totona Hia membuka bungkusan PilEcstasy tersebut dan lalu memberikannya kepada terdakwa II Toha Afandi Lubis BinMerhan Lubis sebanyak (satu) butir Pil Ecstasy, kemudian terdakwa II Toha Afandi LubisBin Merhan Lubis memperlihatkannya kepada terdakwa I Muhammad Aumah Bin Anwar,karena tangan terdakwa

keberadaan terdakwa I dan ketika itu terdakwa I sedang berada dirumah lalu30terdakwa II bersama dengan Indra Gunawan Lubis serta Krisman Totona Hia pergi kerumahterdakwa I dengan menggunakan mobil Avanza BL 903 PV sambil membawa pil ekstasi ;Menimbang, bahwa setelah sampai dirumah terdakwa I baik itu terdakwa II, Indra GunawanLubis dan Krisman Totona Hia masuk kedalam rumah terdakwa yang berada di Batu Phat Baratsambil membawa masuk pil ekstasi dan ekstasi tersebut telah dimasukan kedalam plastic

Sehingga patut dipertanyakan, atas dasar apaTurut Tergugat menerbitkan SHM atas nama Usia Krisman Pangaribuantersebut.

Persil Tanah :151Luas : 310 m2Pembeli/Pemilik : Usia Krisman Pangaribuan(2) No. 150Pemilik Sebelumnya : A. Hiom (Hulanda) SitorusAlamat : Parig JuluNo. Persil Tanah : 150Luas : 270 m2Pembeli/Pemilik : Usia Krisman Pangaribuan(3) No. 149Halaman 19 dari 43 halaman perkara No.525/Pdt/2019/PT MDN.Pemilik Sebelumnya : A. Sabungan (Rusti br. Pasaribu)Alamat : P. NagodangNo. Persil Tanah : 149Luas : 410 m2Pembeli/Pemilik : Usia Krisman Pangaribuan(4) No. 148Pemilik Sebelumnya : O.

Persil Tanah :148Luas : 370 m2Pembeli/Pemilik : Usia Krisman Pangaribuan(7) No. 146Pemilik Sebelumnya : A. Sabungan (Asas Pangaribuan)Alamat : P. NagodangHalaman 20 dari 43 halaman perkara No.525/Pdt/2019/PT MDN.4)))No. Persil Tanah : 146Luas : 430 m2Pembeli/Pemilik : Maruasas Pangaribuan(8) No. 145Pemilik Sebelumnya : Raja Usia (Orang Tua Usia Krisman)Alamat : L. HariaraNo. Persil Tanah :145Luas IPembeli/Pemilik : Usia Krisman Pangaribuan(9) No. 138Nama Pemilik : Baksa (A.

atasnama Usia Krisman Pangaribuan bukanlah Surat Jual Beli Tanahtanggal 23 Agustus 1980 maupun Surat Jual Beli Tanah tanggal 03Oktober 1984;Bahwa oleh karenanya Penggugat tidak memiliki hak hukum apapunyang berkaitan dengan Sertipikat Hak Milik No.: 5/Sitoluama II tanggal25 Oktober 1990, Surat Ukur No.: 171/1990 tertanggal 25 Oktober1990, dengan luas 5.792 m? atas nama Usia Krisman Pangaribuan;7.

Sehingga patutdipertanyakan, atas dasar apa turut tergugat menerbitkan SHM atasnama Usia Krisman pangaribuan tersebut.

TRI YULI KUSTIAWAN alias INDRA bersdengan kawan aki lakinya yang bernama KRISMAN demengendarai sepeda motor mendatangi saksi korban, dan sxKRISMAN bertanya kepada saksi korban AMALIA TULKUSNA detmengatakan KATANYA INDRA MASIH PUNYA HUTANG S.KAMU, dan dijawab oleh saksi korban AMALIA TULKUSNA NGCTIDAK ADA, maka selanjutnya saksi KRISMAN menelpon terdakwmereka berkumpul saat itu, dan tidak beberapa lama terdakwa 2.

TRI YULI KUSTIAWAN alias INDRA bersdengan kawan aki lakinya yang bernama KRISMAN demengendarai sepeda motor mendatangi saksi korban, dan ;sKRISMAN bertanya kepada saksi korban AMALIA TULKUSNA detmengatakan KATANYA INDRA MASIH PUNYA HUTANG 5S.KAMU, dan dijawab oleh saksi korban AMALIA TULKUSNA NGCTIDAK ADA, maka selanjutnya saksi KRISMAN menelpon terdakwDEDEH WININGSIH HAKAWATI alias HESTI untuk datang ketetmereka berkumpul saat itu, dan tidak beberapa lama terdakwa 2.

TRI YULI KUSTIAWAN alias INDRA bersdengan kawan aki lakinya yang bernama KRISMAN demengendarai sepeda motor mendatangi saksi korban, dan sxKRISMAN bertanya kepada saksi korban AMALIA TULKUSNA detmengatakan KATANYA INDRA MASIH PUNYA HUTANG SG.KAMU, dan dijawab oleh saksi korban AMALIA TULKUSNA NGCTIDAK ADA, maka selanjutnya saksi KRISMAN menelpon terdakwDEDEH WININGSIH HAKAWATI alias HESTI untuk datang ketetmereka berkumpul saat itu, dan tidak beberapa lama terdakwa 2.

dengan mengendarai sepeda motor mendatsaksi korban, dan saksi KRISMAN bertanya kepada saksi korban AM/TULKUSNA dengan mengatakan KATANYA INDRA MASIH PUHUTANG SAMA KAMU, dan dijawab oleh saksi korban AM/TULKUSNA NGGAK, TIDAK ADA, maka selanjutnya saksi KRISImenelpon terdakwa 2.

TRI YULI KUSTIAWAN alias INDRA bersama dengan kawarlakinya yang bernama KRISMAN dengan mengendarai sepeda nmendatangi saksi korban, dan saksi KRISMAN bertanya kepada saksi koAMALIA TULKUSNA dengan mengatakan KATANYA INDRA MASIH PUHUTANG SAMA KAMU, dan dijawab oleh saksi korban AMALIA TULKUNGGAK, TIDAK ADA, maka selanjutnya saksi KRISMAN menelpon terd<2. DEDEH WININGSIH HAKAWATI alias HESTI untuk datang ketempat meberkumpul saat itu, dan tidak beberapa lama terdakwa 2.

dirumah sakit diMalalayang.Bahwa Saksi Indra Krisman (Dokter yang memeriksa korban) menyimpulkanbahwa penyebab kematian korban Alex Tumiwa adalah karena syokhipovolemik (kekurangan jumlah darah).Bahwa berdasarkan visum et repertum Nomor : 187/RSC/SKVER/II/2019Tanggal 21 Februari 2019 yang ditandatangani oleh dr.

Indra Krisman SilaenPut.Perkara No. 77/PID/2019/PT.MND hal 6 dari 23 Halamandokter pada Rumah Sakit Cantia Tompaso Baru yang melakukan pemeriksaanpada Korban Alex Tumiwa pada tanggal 21 Desember 2018 jam 22.35 witadengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan tidak sadar penuh;2. Tanda Vital : Tekanan Darah 50/pp, Pernafasan R:35, Nadi = N:100x/mtidak kuat angkat;3. Pada tubuh korban :1.

korban Alex Tumiwa meninggal dunia saat dirujuk dirumah sakit diMalalayang.Bahwa Saksi Indra Krisman (Dokter yang memeriksa korban) menyimpulkanbahwa penyebab kematian korban Alex Tumiwa adalah karena syokhipovolemik (kekurangan jumlah darah).Bahwa berdasarkan visum et repertum Nomor : 187/RSC/SKVER/II/2019Tanggal 21 Februari 2019 yang ditandatangani oleh dr.

Indra Krisman Silaendokter pada Rumah Sakit Cantia Tompaso Baru yang melakukan pemeriksaanpada Korban Alex Tumiwa pada tanggal 21 Desember 2018 jam 22.35 witadengan hasil pemeriksaan :1. Korban dating dalam keadaan tidak sadar penuh;2. Tanda Vital : Tekanan Darah 50/pp, Pernafasan R:35, Nadi = N:100x/m tidakkuat angkat;3. Pada tubuh korban :Put.Perkara No. 77/PID/2019/PT.MND hal 15 dari 23 Halaman1.

., SaksiPardamean Sitinjak, SH, Saksi Benny Galingging dan Saksi Krisman AdamSimamora (yang merupakan anggota Polri) mendapat informasi bahwa adaseorang lakilaki yang bernama Sandi Slregar Alias Andi sedangmemperjualbelikan atau menyediakan DVD Pornografi di jalan Ahmad YaniRantau Prapat Kabupaten Labuhan Batu tepatnya di Pinggir Jalan Rayaditempat / Kioa Terdakwa.

Atas informasi tersebut SaksiSaksi langsungmelakukan penyelidikan dengan cara Saksi Krisman Adam Simamoramelakukkan penyamaran sebagai pembeli DVD Pornogafi tersebut.

Bahwa benar, atas informasi tersebut SaksiSaksi langsung melakukanpenyelidikan dengan cara Saksi Krisman Adam Simamora melakukkanpenyamaran sebagai pembeli DVD Pornogafi tersebut.

Selanjuntya Terdakwa menawarkan kepada Saksi Krisman AdamSimamora sengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) perkeping.Kemudian Saksi Pardamean Sitinjak, SH dan Saksi Benny Galinggin datangke kios Terdakwa dan SaksiSaksi langsung mengamankan Terdakwa danbungkusan plastic berwarna hitam yang berisikan 70 keping DVD bersampulpornografi tersebut ;3.

Selanjuntya Terdakwa menawarkan kepada Saksi Krisman AdamSimamora sengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) perkeping.Kemudian Saksi Pardamean Sitinjak, SH dan Saksi Benny Galinggin datangke kios Terdakwa dan SaksiSaksi langsung mengamankan Terdakwa danbungkusan plastic berwarna hitam yang berisikan 70 keping DVD bersampulpornografi tersebut ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 647/Pid.

Menyatakan Terdakwa KRISMAN TAMPUBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama lengkap : KRISMAN TAMPUBOLON2. Tempat lahir : Lau Baleng3. Umur/Tanggal lahir : 37/16 Juni 19804. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jln. Pintu Air IV Gg.Kubah Kel.Kwala Bekala Kec.Medan Johor .7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Supir

Nama lengkap : KRISMAN TAMPUBOLON2. Tempat lahir : Lau Baleng3. Umur/Tanggal lahir : 37/16 Juni 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Pintu Air M Gg.Kubah Kel.Kwala BekalaKec.Medan Johor .7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : SupirTerdakwa Krisman Tampubolon ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2017 sampai dengan tanggal 25 Februari2017.

Menyatakan terdakwa KRISMAN TAMPUBOLON, bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak atau) melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISMAN TAMPUBOLONdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatan tersebut;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 963/Pid.Sus/2017/PN LbpSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanKuasa Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa la Terdakwa Krisman

menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu)bungkus plastik berisi 1(satu) putungan rokok yang tembakaunyabercampur dengan Narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,74 (nolKoma tujuh puluh empat ) gram adalah positif ganja dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;AtauKeduaBahwa la Terdakwa Krisman

Menyatakan Terdakwa KRISMAN TAMPUBOLON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Alan yang menjatuhkan narkotika jenis sabusabuyang dipegtang di tangan kirinya namun perbuatan Anak Baharuddin Alias Alandiketahui oleh saksi Sumiadi Joko, saksi Krisman Damanik dan saksi MuliaSyahputra dan langsung berkata kepad Anak Baharuddin Alias Alan :Apa itu, dandijawan Anak Baharuddin Alias Alan Nggak ada pak selanjutnya saksi SumiadiJoko, saksi Krisman Damanik dan saksi Mulia Syahputra melakukan peangkapanterhadap anak Baharuddin Alias Alan dan saksi Sahman Alias Aman.

Selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib saksi Sumiadi Joko,saksi Krisman Damanik dan saksi Mulia Syahputra menuju Lingkungan VKelurahan Sei Berombang Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu danmelihat 2 (dua) orang lakilaki sesuai dengan informasi yang diterima.

Selanjutnyasaksi Sumiadi Joko, saksi Krisman Damanik dan saksi Mulia Syahputra melakukanpengejaran dan selanjutnya menghadang 1 (satu) unit sepeda motor honda beatwarna hitam tanpa plat nomor polisi yang dikendari saksi Sahman Alias Amanbersamasama dengan anak Baharuddin Alias Alan.

Selanjutnya karena ketakutankemudian Anak Bahruddin Alias Alan yang menjatuhkan narkotika jenis sabusabuyang dipegtang di tangan kirinya namun perbuatan Anak Baharuddin Alias Alandiketahui oleh saksi Sumiadi Joko, saksi Krisman Damanik dan saksi MuliaSyahputra dan langsung berkata kepad Anak Baharuddin Alias Alan :Apa itu, dandijawan Anak Baharuddin Alias Alan Nggak ada pak selanjutnya saksi SumiadiJoko, saksi Krisman Damanik dan saksi Mulia Syahputra melakukan peangkapanterhadap anak Baharuddin

Mulia Syahputra dan Krisman Damanik melakukan pengejaran danselanjutnya menghadang 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam tanpaplat nomor polisi yang dikendari saksi Sahman Alias Aman bersama Anak; Bahwa selanjutnya karena ketakutan kemudian Anak menjatuhkan narkotika jenissabusabu yang dipegang di tangan kirinya namun perbuatan diketahui oleh saksiSumiadi Joko, saksi Mulia Syahputra dan Krisman Damanik selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap anak dan saksi Sahman Alias Aman; Bahwa

terdakwa tidak pernahberselisih paham ;5 Saksi ESRON PAKPAHAN, berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak ada melihat KISMON POLBEN PANJAITANmelakukan penganiayaan terhadap korban pada hari Minggu tanggal 01Januari 2012 sekira pukul 24.30 wib di Desa Batu Rongkam KecamatanLau Baleng Kabupaten Karo ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2012 sekira pukul 24.30 wibdi Desa Batu Rongkam Kecamatan Lau Baleng Kabupaten Karo tepatnyadidepan rumah Derma Br Hutahaean, KRISMAN

HUTAPEAmelakukan penganiayaan terhadap anak saksi yang bernama TOGUPAKPAHAN ;e Bahwa cara KRISMAN HUTAPEA melakuakan penganiayaan adalahdengan menampar dahi saksi, dan pada saat itu datang HERJONSIMANJUNTAK menarik saksi untuk masuk kedalam rumah ;e Bahwa akibat dari perbuatan KRISMAN HUTAPEA, pelipis matasebelah kanan saksi luka dan berdarah ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dialami KRISMAN HUTAPEAsetelah perkelahian tersebut ;e Bahwa saksi tidak ada melihat saksi korban pada waktu kejadiantersebut

;6 Saksi TOGU PAKPAHAN, berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak ada melihat KISMON POLBEN PANJAITANmelakukan penganiayaan terhadap korban pada hari Minggu tanggal 01Januari 2012 sekira pukul 24.30 wib di Desa Batu Rongkam KecamatanLau Baleng Kabupaten Karo ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2012 sekira pukul 24.30 wibdi Desa Batu Rongkam Kecamatan Lau Baleng Kabupaten Karo tepatnyadidepan rumah Derma Br Hutahaean, KRISMAN HUTAPEAmelakukan penganiayaan terhadap

saksi sehingga saksi terjatuh dankemusian datang bapak saksi yang bernama ESRON PAKPAHAN untukmenolong saksi dengan menarik tangan saksi, dan tibatiba KRISMANHUTAPEA juga melakukan penganiayaan terhadap bapak saksi ;e Bahwa pada waktu itu saksi ada mengejar KRISMAN HUTAPEA danmelakukan penaiayaan terhadapnya ;e Bahwa akibat dari perkelahian tersebut bibir saksi luka dan berdarah ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dialami KRISMAN HUTAPEAsetelah perkelahian tersebut ;e Bahwa saksi tidak ada

Menyatakan bahwa Terdakwa 1 Tuhowamati Maduwu alias Ama Sri, Terdakwa 2 Krisman Suardin Hia alias Ama Geri, Terdakwa 3 Deserianus Hulu alias Dese dan Terdakwa 4 Aroziduhu Waruwu alias Ama Dimas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum ;2.

Membebaskan Terdakwa 1 Tuhowamati Maduwu alias Ama Sri, Terdakwa 2 Krisman Suardin Hia alias Ama Geri, Terdakwa 3 Deserianus Hulu alias Dese dan Terdakwa 4 Aroziduhu Waruwu alias Ama Dimas, dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 3.

Menyatakan bahwa Terdakwa 1 Tuhowamati Maduwu alias Ama Sri, Terdakwa 2 Krisman Suardin Hia alias Ama Geri, Terdakwa 3 Deserianus Hulu alias Dese dan Terdakwa 4 Aroziduhu Waruwu alias Ama Dimas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan permainan judi didepan khalayak umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang, dalam dakwaan Subsider; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Tuhowamati Maduwu alias Ama Sri, Terdakwa 2 Krisman Suardin Hia alias Ama Geri, Terdakwa 3 Deserianus Hulu alias Dese dan Terdakwa 4 Aroziduhu Waruwu alias Ama Dimas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Bulan dan 7 (tujuh) hari ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.

1.TUHOWAMATI MADUWU alias AMA SRI2.KRISMAN SUARDIN HIA alias AMA GERI3.DESERIANUS HULU alias DESE4.AROZIDUHU WARUWU alias AMA DIMAS

GunungsitoliKota Gunungsitoli: Kristen Protestan: Wiraswasta: Krisman Suardin Hia alias Ama Geri: Tetehosi: 31 Tahun / 14 September 1985: Lakilaki: Indonesia: Desa Ombolata RT/RW. 001/002 Kec. AlasaKab.

TUXHOWAMATI MADUWU Alias AMASRI, terdakwa IL KRISMAN SUARDIN HIA Alias AMA GERI, terdakwa Ill.DESERIANUS HULU Alias DESE dan terdakwa IV.

KRISMAN SUARDIN HIA Alias AMA GERI, terdakwa Il.DESERIANUS HULU Alias DESE dan terdakwa IV.

TUXHOWAMATI MADUWU Alias AMASRI, terdakwa Il KRISMAN SUARDIN HIA Alias AMA GERI, terdakwa IllDESERIANUS HULU Alias DESE dan terdakwa NV.

Krisman Suardin Hia alias Ama Geri, Terdakwa 3 Deserianus Hulualias Dese dan Terdakwa 4 Aroziduhu Waruwu alias Ama Dimas, dariDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;Menyatakan bahwa Terdakwa 1 Tuhowamati Maduwu alias Ama Sri,Terdakwa 2 Krisman Suardin Hia alias Ama Geri, Terdakwa 3 DeserianusHulu alias Dese dan Terdakwa 4 Aroziduhu Waruwu alias Ama Dimastersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan permainan judi didepan khalayakumum tanpa

KRISMAN

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SARTIKA LUMBANGAOL, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di MEDAN, Pada tanggal 4 FEBRUARI 1997, anak Ke-6 (enam) anak dari pasangan suami isteri yang bernama KRISMAN LUMBAN GAOL dengan RUSMINA SIMANULLANG ;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

KRISMAN LUMBAN GAOL, Tempat Lahir di Bakkara, Tanggal 24 Januari 1957, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pertahanan, Gg Martabe, Dusun II, Desa Patumbak Kampung, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai... PEMOHON

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SARTIKA LUMBANGAOL,Lahir di MEDAN, T anggal 4 FEBRUARI 1997, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anakKe6 (enam) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama : KRISMAN LUMBAN GAOL denganRUSMINA SIMANULLANG ;3.

Foto Copy Akta Perkawinan atas nama: KRISMAN LUMBAN GAOL dan RUSMINA SIMANULLANG,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerja dan Sosial Kab Deli Serdang , Tanggal 26 Januari 2004, No.12/2004, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KRISMAN LUMBAN GAOL, No.0201210595894, tertanggal 23 Oktober 2008, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap

suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi SUSI INDRA LUMBAN GAOL dan FITRI YANI dibawahsumpah di persidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; Bahwa benar Pemohon berdomisili di JIn Pertahanan, Gg Martabe, Dusun Il, Desa Patumbak Kampung, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang ; Bahwabenar anak Pemohon bernama SARTIKA LUMBANGAOL , telah dilahirkan di MEDAN,pada tanggal 4 FEBRUARI 1997 dan merupakan anak Ke6 (enam) dari pasangan suami istriyang bernama KRISMAN

dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 4FEBRUARI 1997 dan merupakan anak Ke6 (enam) dari pasangan suami istri yang bernama KRISMANLUMBAN GAOL dengan RUSMINA SIMANULLANG, maka Pengadilan Negeri akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama SARTIKA LUMBANGAOL, telah dilahirkan diMEDAN, pada tanggal 4 FEBRUARI 1997 dan merupakan anak Ke6 (enam) dari pasangan suami istriyang bernama KRISMAN

sehingganya sudahtepat untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Lubuk Pakam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilan Negeriberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan denganMenetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SARTIKA LUMBANGAOL, yangdilahirkan di MEDAN, pada tanggal 4 FEBRUARI 1997 dan merupakan anak dari pasangan suami istriyang bernama KRISMAN

Marpaung pulang dari sekolah beriringiringan naiksepeda motor, Saksi Krisman Marpaung bercerita kepada Saksi bahwa SaksiKrisman Marpaung pada hari itu sekira pukul 1130 WIB ada melihat SaksiMuhammad Ali Akbar Pakpahan sedang menaikkan celana sekolah sebatas paha didalam ruangan Agama Islam, namun pada saat itu Saksi tidak begitu meresponcerita Saksi Krisman Marpaung tersebut; Bahwa oleh karena Saksi merasa janggal dengan informasi yang disampaikan SaksiKrisman Marpaung tersebut, maka pada hari Sabtu

Marpaung melihat SaksiMuhammad Ali Akbar Pakpahan memasukkan baju ke dalam celana daridepan pintu;Bahwa ketika Saksi Krisman Marpaung melihat Saksi Muhammad AliAkbar Pakpahan sedang membuka tali pinggang dan memasukkan baju kedalam celana dengan menggunakan kedua tangan Saksi Muhammad AliAkbar Pakpahan di ruangan kelas agama Islam tersebut, keadaan pinturuangan agama tersebut terbuka seluruhnya;Bahwa pada waktu itu Saksi Krisman Marpaung tidak ada menegurTerdakwa, Saksi Krisman Marpaung dari ruangan

dijawab Saksi Krisman Marpaung Tidaktahu", seperti itulah isuisu yang ada, dan saat itu Saksi melihat guruguru di ruangan sekolah berbisikbisik;Bahwa setelah mendengar cerita Saksi Krisman Marpaung, Saksimendatangi Terdakwa di ruangan Agama Islam dan Saksi bertanyakepada Terdakwa apa benar apa yang dikatakan Saksi KrismanMarpaung bahwa Terdakwa ada menyuruh Saksi Saksi Muhammad AliAkbar Pakpahan membuka celananya, dimana Saksi Krisman Marpaungada melihat Saksi Muhammad Ali Akbar Pakpahan membuka

Marpaung kapankejadiannya dan Saksi Krisman Marpaung menjawab sekitar 2 (dua)minggu yang lalu, dan Saksi berkata Kok sudah lama beginikejadiannya baru diberitahu kepada Saksi dan Saksi Krisman Marpaungberkata "Takut ibu marah";Bahwa Saksi adalah Wali Kelas VI, dan Saksi memiliki daftar hadirsiswa kelas VI, bahwa yang mengabsen muridmurid adalah wali kelasmasingmasing dan absensi biasanya dilakukan pagi hari sebelumberdoa dan dilakukan dalam ruangan kelas;Bahwa daftar hadir siswa berbentuk tertulis

Marpaung baru dari ruangan kelas Agama Kristenmenuju ke ruangan Kantor Guru, Saksi Krisman Marpaung ingin mampir ke ruangan kelasAgama Islam dengan tujuan untuk menanyakan kepada Terdakwa mengenai bagaimanacara pembuatan nilai mata pelajaran Agama lalu Saksi Krisman Marpaung mendorongpintu ruangan kelas Agama Islam tersebut yang saat itu dalam keadaan setengah terbukanamun Saksi Krisman Marpaung melihat di dalam ruangan kelas Agama Islam SaksiMuhammad Ali Akbar Pakpahan sedang menaikkan celana pendek

Saat sampai dihalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN KagGudang KRISMAN Als MAN tersebut telah siap 1 (Satu) unit kapal jukungberikut rekan terdakwa bernama KRISMAN Als MAN, ANGGA, RENDIdan ANTON, yang kemudian kamipun berangkat menggunakan 1 (satu)unit kapal jukung milik KRISMAN Als MAN menuju dermaga pabrik PT.Selatan Agro Musi Lestari (SAML);Bahwa lalu Dari Gudang sdra KRISMAN Als MAN, kamiberangkat sekira jam 13.00 Wib dan tiba di dekat dermaga Pabrik PT.SAML sekira jam 20.00 Wib,

Sedangkan saat pengisiantersebut sdra KRISMAN Als MAN hanya mengawasi saja dan untuk saksiNOPRIANTO Als YAS dan saksi RENDRA LIKAL sudah stand by dirumah pompa untuk membuka valve (kran).

MICKY ROMANSE,Sdr,KRISMAN, Sdr. ANGGA, Sdr. RENDI, Sdr. ANTON, Sdr.

NOPRIANTO ALs YAS untuk datang ke dermaga pabrik pada tanggal 6Maret 2021 kemudian terdakwa menghubungi/Telephone sdra KRISMAN AlsMAN melalui handphone dan menjelaskan bahwa ada perintah dari saksiNOPRIANTO Als YAS untuk berangkat ke dermaga akhirnya sdra KRISMAN AlsMAN memerintahkan terdakwa berangkat ke dermaga pabrik. dan terdakwadatang ke Gudang milik sdra KRISMAN Als MAN yang berada di Prajen danmemiliki dermaga.

Saat sampai di Gudang KRISMAN Als MAN tersebut telahSiap 1 (Satu) unit kapal jukung berikut rekan terdakwa bernama KRISMAN AlsMAN, ANGGA, RENDI dan ANTON, yang kemudian kamipun berangkatmenggunakan 1 (satu) unit kapal jukung milik KRISMAN Als MAN menujudermaga pabrik PT.

Sinaga dan Krisman NandoSiahaan, kemudian kami berangkat ke Dsn Sibira Ds. Parbuluan VI Kec. ParbuluanKab. Dairi untuk melakukan penyelidikan dan sesampai di tempat kami melihat adadua orang berada dibawah Jembatan Sibira, lalu saksi turun ke bawah sedangkan saksiRido M.

Dairiada yang memiliki Narkotika Golongan I jenis Ganja, kemudian atas informasitersebut saksi Erwin Panjaitan menghubungi saksi Krisman Nando Siahaan dan saksiRido M. Sinaga, lalu saksi Erwin Panjaitan, saksi Krisman Nando Siahaan dan saksiRido M. Sinaga berangkat ke Dsn Sibira Ds. Parbuluan VI Kec. Parbuluan Kab. Dairiuntuk melakukan penyelidikan dan sesampai di tempat saksi Krisman Nando Siahaandan saksi Rido M.

Sinagamenunggu di atas tepatnya di jalan dan kemudian saksi Erwin Panjaitan menangkapkedua tersangka yaitu Junior Banjarnahor dan Saham Situmorang karena kedapatanmemiliki Narkotika Golongan I jenis ganja yang hendak dikomsumsi di bawahjembatan dan kemudian saksi Krisman Nando Siahaan dan saksi Rido M.

Dairi ada yang memiliki NarkotikaGolongan I jenis Ganja, kemudian atas informasi tersebut saksi Erwin Panjaitan menghubungisaksi Krisman Nando Siahaan dan saksi Rido M. Sinaga, selanjutnya saksi Erwin Panjaitan,saksi Krisman Nando Siahaan dan saksi Rido M. Sinaga berangkat ke Dsn Sibira Ds.34Parbuluan VI Kec. Parbuluan Kab. Dairi untuk melakukan penyelidikan dan sesampai ditempat tersebut saksi Krisman Nando Siahaan dan saksi Rido M.

Sinaga melihat ada duaorang berada dibawah Jembatan Sibira, lalu saksi Erwin Panjaitan turun ke bawah sedangkansaksi Krisman Nando Siahaan dan saksi Rido M. Sinaga menunggu di atas jembatan tepatnyadi jalan dan kemudian saksi Erwin Panjaitan menangkap kedua tersangka yaitu JuniorBanjarnahor dan Saham Situmorang karena kedapatan memiliki Narkotika Golongan I jenisganja yang hendak dikomsumsi di bawah jembatan dan kemudian saksi Krisman NandoSiahaan dan saksi Rido M.