Ditemukan 1377 data
39 — 13
Lihawa binti Saleh Lihawa);
- Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kwandang Tahun Anggaran 2022 untuk membayar biaya perkar;
12 — 1
Kama Bin Hendri Kama) terhadap Penggugat (Nangsi Lihawa binti Aripin Lihawa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
11 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramli Potale bin Karim Potale) terhadap Penggugat (Desri Lihawa binti Anton Lihawa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh
16 — 16
Lihawa bin Idris Lihawa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Djahlia Arsjad binti Hamid Arsjad ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu );
24 — 13
Bahwa, pada tanggal 27 November 1998 Penggugat menikah denganTergugat, yang dilaksanakan di Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,dengan Wali Nikah Ayah Kandung Penggugat bernama Karim Mohamad(almarhum), di hadapan Penghulu Bapak Abdullah Lihawa (almarhum),adapun yang menjadi saksi adalah Paman Penggugat bernama AswinMohamad dan Abdul Rahman Abudi dengan Mas Kawin berupaseperangkat alat sholat;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum pernahmemperoleh buku nikah karena karena berkas pernikahan Penggugat danTergugat tidak di lanjutkan oleh Penghulu Bapak Abdullah Lihawa ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Selatan;4.
istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa dalam hal pernikahan Penggugat dan Tergugat kedua saksimengetahui proses pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, pada tanggal 27 November 1998 Penggugat menikah denganTergugat, yang dilaksanakan di Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,dengan Wali Nikah Ayah Kandung Penggugat bernama Karim MohamadHal. 4 dari 11 Hal.Putusan No.79/Pdt.G/2022/PA.Gtlo(almarhum), di hadapan Penghulu Bapak Abdullah Lihawa
berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa dalam hal pernikahan Penggugat dan Tergugat kedua saksimengetahui proses pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, pada tanggal 27 November 1998 Penggugat menikah denganTergugat, yang dilaksanakan di Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,dengan Wali Nikah Ayah Kandung Penggugat bernama Karim Mohamad(almarhum), di hadapan Penghulu Bapak Abdullah Lihawa
berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa dalam hal pernikahan Penggugat dan Tergugat kedua saksimengetahui proses pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, pada tanggal 27 November 1998 Penggugat menikah denganTergugat, yang dilaksanakan di Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,dengan Wali Nikah Ayah Kandung Penggugat bernama Karim Mohamad(almarhum), di hadapan Penghulu Bapak Abdullah Lihawa
12 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Ismail Suatan bin Ronny, E.R Suatan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rini Lihawa binti Arsad Lihawa ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);Bukti Saksi.Saksi 1, Nurmiati Tunggal bintiDjamaludin Tunggal di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Ibu kandung Pemohon sedangkan Termohon menantubernamaRini Lihawa; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah, namunsaksi lupa tahun pernikahan mereka/keduanya; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seranganak lakilaki, yang sekarang anak tersebutbersama Termohon;Hal. 3 dari 11 Hal.
Termohon berpisah tempat tinggal, sudah 4 tahunlamanya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan kembali kerumahorang tuanya; Bahwa sejak berpisah, Termohon tidak pernah datang mengunjungiPemohon; Bahwa pihak keluarga selalu berusaha untuk menasehati danmendamaikan mereka agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Nurindah Suatan binti Rony Suatan, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adik kandung Pemohon sedangkan Termohon ipar bernamaRini Lihawa
29 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SULTAN LIHAWA BIN EMON LIHAWA) terhadapPenggugat (SANDRA SUSANTI RAMPISELA BINTI RUDI RAMPISELA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp168.000.00- (seratus enam
25 — 20
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Selvia Mangkang binti Hanafi Mangkang) untuk melangsungkan perkawinan dengan cucu Pemohon II yang bernama (Sopyan Ahmat Lihawa bin Ruspandi Lihawa);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)
56 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah menemukan sasaran yang dianggap aman maka pada hari Jumattanggal 26 April 2013 sekitar jam 02.00 WITA Terdakwa memasuki rumah saksiISHAK LIHAWA dengan terlebih dahulu merusak jendela samping yang terbuat daribambu. Selanjutnya Terdakwa memanjat jendela tersebut dan masuk ke dalam rumahuntuk mengambil kunci kontak yang terletak di atas meja disamping televisi.
Setelah menemukan sasaran yang dianggap aman maka pada hari Jumattanggal 26 April 2013 sekitar jam 02.00 WITA Terdakwa memasuki rumah saksiISHAK LIHAWA dengan terlebih dahulu merusak jendela samping yang terbuat daribambu. Selanjutnya Terdakwa memanyjat jendela tersebut dan masuk ke dalam rumahuntuk mengambil kunci kontak yang terletak di atas meja disamping televisi.
dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalam suratdakwaan Primair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULIS ARSAD alias MULIS berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TR DM 2886 BP warna putih hijau tanpaplat nomor ;e 1 (satu) kunci motor plastik ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Ishak Lihawa
pidana oleh karena terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TR DM 2886 BPwarna putih hijau tanpa plat nomor ;e 1 (satu) buah kunci motor ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Ishak Lihawa
Limboto pada tanggal 13 Desember2013, dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karenaitu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwapada pokoknya sebagai berikut :1 Majelis Hakim Tingkat Pertama dan Tingkat Keduatidak mempertimbangkan keterangan para saksi yangterungkap di persidangan ;e Bahwa keterangan saksi ISHAK LIHAWA
83 — 24
Lihawa Bin Djafar Lihawa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitria Ahmad Binti Rahman Ahmad ) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
16 — 10
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Yulan Karim binti Saleh Karim, lahir tanggal 24 Agustus 2005 (umur 14tahun), agama Islam, pekerjaan tiada, tempat kediaman diDusun Duhi, Desa Molombulahe, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya:Fikran Lihawa bin Romaynur Lihawa, lahir tanggal 05 Mei 2002 (umur 16tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, tempat kediamanHal 1 dari 5 hal : Penetapan Nomor56/Pdt.P/2019/PA.TImdi, Desa Mutiara, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Yulan Karin binti Saleh Karim dengan calonsuaminya yang bernama Fikran Lihawa bin Romaynur Lihawa;3.
17 — 15
Said bin Ahmad Said) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Lihawa binti Abdul Rajab Lihawa) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Bapak Abdul Rajab Lihawa), Kecamatan Singkil, KotaManado, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado pada tanggal 23September 2020 dalam register perkara Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Mdo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
19 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Lihawa bin Idris Lihawa) terhadap Penggugat (Irawati Bakari binti Herman Bakari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 311.000,00 (Tiga ratus sebelas
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Hendra Lihawa bin Anwar Lihawakepada Penggugat Irma binti Dg Solong;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah)
10 — 5
Yasin Siregar, tempat dan tanggal lahir Sumut, 18Juli 1972, agama Islam, pekerjaan Pengemudi Bentor,Pendidikan Sekolah Menengah Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Iloheluma (komplek Kantorlloheluma/di rumah Ibu Lince Lihawa), KecamatanTilongkabila, Kabupaten Bone Bolango sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal
Kabupaten Luwu selama 1 tahun,kemudian pindah di kos kosan di Manado selama 2 tahun, kemudiantinggal bersama di Gorontalo sampai pisah;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya dalam keadaan rukun, akan tetapi sejak tahun 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernamaLince Lihawa
dan Yunita Djalalisudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebin dahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 494/Padt.G/2018/PA.GtloMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak rukunsejak tahun 2017 karena sering bertengkar yang disebabkan oleh sikapTergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama Lince Lihawa
Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain bernama Lince Lihawa;4. Bahwa sejak bulan Mei 2017 Penggugat dan Tergugat hidup berpisah,karena Tergugat meninggalkan Penggugat;5. Bahwa selama hidup berpisah, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anaknya;6.
12 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasrif Suleman bin Yusuf Suleman) terhadap Penggugat (Ayu Wandira Lihawa binti Suriyanto Lihawa);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu );
10 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Buyung Lihawa bin Udin Lihawa) terhadap Penggugat (Sarini Karim binti Tamrin Karim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- (empat ratus
24 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiarto Manoppo bin Halid Manoppo) terhadap Penggugat (Meyko Lihawa binti Idris Lihawa);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 486000,- ( empat ratus delapan
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ruli Lihawa bin Mustapa Lihawa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri S.
13 — 6
saksisaksi sebagai berikut :1.Since Mahadju, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tupa, Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten BoneBolango, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1971; Bahwa yang mengakadkan adalah Pegawai Pencatat Nikah sedangkan walinyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Umar Bagu dan disaksikan olehPakune Ismail dan Tuna Lihawa
Abdullah Mahadju, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Tupa, Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 12 Juni 1971;Bahwa yang mengakadkan adalah Pegawai Pencatat Nikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernamaUmar Bagu, sedangkan saksinya adalahPakune Ismail dan Tuna Lihawa disertai maskawin berupa uang Rp.250, (duaratus
tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpah bahwa para Pemohon menikah padatanggal 12 Juni 1971 di Desa Tupa, Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten BoneBolango dengan penghulu Pegawai Pencatat Nikah dan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Umar Bagu, sedangkan saksi nikah adalah Pakune Ismaildan Tuna Lihawa
kesaksiannya dapat diterimadan dinilai telah menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksitelah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Juni 1971 yangdilaksanakan di Desa Tupa, Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten BoneBolango yang dinikahkan oleh Pegawai Pencatat Nikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Umar Bagu disaksikan dua orang saksinikah bernama Pakune Ismail dan Tuna Lihawa