Ditemukan 1090 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 94/Pid.B/2012/PN.Ung.
Tanggal 11 September 2012 — RUDIYANTO Als KISUT Bin SOPIYAN
8012
  • Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan karena Terdakwa dan temantemannya dendam karena beberapa saat sebelumnya mereka dimarahi oleh korban karenadengan sengaja merintangi atau menghalanghalangi jalanan dengan menggunakan sepedamotor sehingga menghambat pengguna jalan yang lain ;e Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran nomor :370/836/V1/2012, tanggal 17 Mei 2012 atas nama WIWIK SUSYYARTII yangditandatangani oleh Dr HANUM MAHARSI N, di dapat kesimpulan bahwa terdapat
    Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan karena Terdakwa dan temantemannya dendam karena beberapa saat sebelumnya mereka dimarahi oleh korban karenadengan sengaja merintangi atau menghalanghalangi jalanan dengan menggunakan sepedamotor sehingga menghambat pengguna jalan yang lain ;Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran nomor :370/836/V1/2012, tanggal 17 Mei 2012 atas nama WIWIK SUSYYARTII yangditandatangani oleh Dr HANUM MAHARSI N, di dapat kesimpulan bahwa terdapat
Register : 11-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 86/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 11 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
DIDIK SAMSUL ARIFIN
194
  • memberantasminuman keras;Halaman 4 BA Sidang Nomor 86/Pid.C/2019/PN Jmr BA.PID.R.1.3 terdakwa mengakui perbuatannya itu dapat pula membahayakan orang laindan dapat mengakibatkan orang lain merasakan tidak nyaman. terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengancatatan dakwaan yaitu perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 492 ayat (1) KUHP yang berbunyiBarangsiapa dalam keadaan mabuk di muka umum merintangi
Register : 09-03-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN UNAAHA Nomor 31/Pid.B/LH/2023/PN Unh
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.ROBIN ABDI KETAREN, S.H., M.Hum
3.RAHMAT, SH, MH
4.Marwan Arifin, S.H.
5.RAMADAN, S.H., M.H
6.ARBIN NU'MAN, SH
7.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
8.I Gusti Ngurah Bayu Satriawan, S.H.
Terdakwa:
ARWAN R., S.H.
96110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARWAN.R, S.H. tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merintangi kegiatan usaha pertambangan dari pemegang IUP yang telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 6 (enam
Register : 10-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1136/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DJEMBARI
Terdakwa:
SUNARTO
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah

    melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .

    2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.100.000,- Subsider 5 ( lima ) hari kurungan.

    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.

Register : 07-11-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1262/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DJEMBARI
Terdakwa:
TONY WIJAYA
222
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah

    melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .

    2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.150.000,- Subsider 7 ( tuju ) hari kurungan.

    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.

Register : 15-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 901/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
SOFYAN HADI
171
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah

    melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .

    2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.100.000,- Subsider 5 ( lima ) hari kurungan.

    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.

Putus : 28-02-2013 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 118/Pdt/2012/PT.KT. Smda
Tanggal 28 Februari 2013 — CV. BORNEO PRIMAMAS, beralamat di Jln. Wolter Monginsidi No. 42 RT. VI, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupa ten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Dr. ACHMAD KHOLIDIN, SH,MH, pekerjaan Advokat pada kan tor Hukum EFHA Salim & Rekan, yang beralamat di Gedung Perkantoran Ciputat Indah Permai, Blok D-36 Jln. Ir.H. Juanda No.50 Ciputat Tanggerang Selatan – Banten, berdasarkan surat kuasa khusus ter tanggal 16 Juli 2012 dan telah didaftarkan di Kepani teraan Pengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 17 Juli 2012 dibawah No. W18-U.4/177/Hk.02.1/VII /2012, semula sebagai PENGGUGAT/TERGU GAT REKONPENSI sekarang sebagai PEMBAN DING ; ---------------------------------------------------- M e l a w a n PT. SRINIVASA MINING, berkedudukan dan berkantor pusat di Sudirman Plaza, Plaza Marein Lt. 10 Jln. Sudirman Kav. 76 - 78 Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. SUHUNAN SITUMORANG, SH 2. RUDI ANDREAS HALOMOAN, SH dan 3. CHAMEIA GUNAWAN, SH pekerjaan Advokat pada kantor WAHYU NUGROHO Legal Partnership ( WNLP ), beralamat di Sudirman Plaza, Plaza Marein Lantai 10 Jln. Sudirman Kav. 76-78 Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Januari 2012 dan telah didaf tarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tengga rong tanggal 27 Pebruari 2012 dibawah No. W18-U4/64/Hk.02.1/II/2012, semula sebagai TERGU GAT/PENGGUGAT REKONPENSI sekarang TERBANDING ; -----------------------------------------
18045
  • Perjanjian a quo bertentangan dengan UndangUndang Mineral dan BatuBara, incasu pasal 36 ayat 2, karena perjanjian a quo telah menghalangidan merintangi Penggugat/Pembanding untuk melaksanakan sendiri usahapertambangan untuk sebagian ataupun seluruhnya ; 3.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 720 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — BUDIONO, DKK VS EKA ARYAWAN
8246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian sudah Jelas keterkaitan pihak Panitikismoqq Kraton Yogyakarta untuk menjadi pihak dalam Perkara a quo dimanahal tersebut juga telah diatur dalam KUHPerdata Pasal 1552 (1): Pihakyang menyewakan harus menanggung si penyewa terhadap semuacacat dari barang yang disewakan, yang merintangi pemakaian barangitu, biarpun pihak yang menyewakan itu sendiri tidak mengetahuinyapada waktu dibuatnya perjanjian sewa;8. bahwa telah jelas kewajiban si pemilik yang menyewakan wajibmenanggung semua
    cacat barang juga hal yang merintangi sehinggabarang tidak dapat dipakai dengan semestinya.
    Juga ia harus menanggung si penyewa terhadapsemua cacad dari barang yang disewakan yang merintangi pemakaianbarang itu, biarpun pihak yang menyewakan tidak mengetahuinya padawaktu dibuatnya perjanjian sewamenyewa, jika cacadcacad itu telahmengakibatkan kerugian bagi si penyewa, maka kepadanya pihak yangmenyewakan diwajibkan memberikan ganti rugi (Pasal 1551 dan 1552KUHPerdata):2.
    Bahwa demikian sebelum si pemilik tanah menyewakan tanahnyapada orang lain, maka harus dipastikan dulu berkaitan dengan Statuspenguasaan dan status hukum atas tanah tersebut harus sudah bersihtanpa ada pembebanan dan si penyewa dapat dengan segera menikmatiobyek sewa, yang mana menjadi kewajiban si pemilik tanan untukmenanggung obyek sewa, sesuai Pasal 1552 KUHPerdata : Pihak yangmenyewakan harus menanggung si penyewa terhadap semua cacat daribarang yang disewakan, yang merintangi pemakaian barang
    Hal ini sesuai denganketentuan Pasal 1552 ayat (1) KUHPerdata, yang menyebutkan Pihakyang menyewakan harus menanggung si penyewa terhadap semuacacad dari barang yang disewakan, yang merintangi pemakaian barangitu, biarpun pihak yang menyewakan itu sendiri tidak mengetahuinyapada dibuatnya perjanjian sewa..
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 940/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
AHMAD NAUFAL ALI
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah

    melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .

    2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.100.000,- Subsider 7 ( tuju ) hari kurungan.

    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.

Register : 27-11-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1762/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON
2812
  • Ayat (2), Perkawinan hanya dapat dilaksanakanberdasarkan pilihan bebas dan persetujuan penuh oleh kedua mempelai;Menimbang, bahwa menurut figh Islam, para ulama sependapat bahwa walitidak berhak merintangi perempuan melaksanakan pernikahannya, dan jika iaperempuan hendak dikawinkan dengan lakilaki yang sepadan dan dengan maharmits!
    dan wali merintangi pernikahan tersebut, maka calon pengantin wanitaberhak mengadukan perkaranya melalui pengadilan agar perkawinan tersebutdapat dilangsungkan; dalam keadaan seperti ini, perwalian langsung ditangani olehwali hakim;Menimbang, bahwa adapun jika wali menghalangi karena alasanalasan yangsehat, seperti halnya lakilaki tidak sepadan atau maharnya kurang dari maharmits/, atau ada peminang lain yang lebih sesuai derajatnya, maka dalam keadaanseperti ini perwalian tidak berpindah ke tangan
Register : 17-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1168/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
ANDIK PRASETYO
140
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah

    melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .

    2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.100.000,- Subsider 3 ( tiga ) hari kurungan.

    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.

Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 978/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
HERDIANSYAH
160
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah

    melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .

    2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.150.000,- Subsider 7 (tuju ) hari kurungan.

    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.

Register : 12-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1394/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
HARIONO
242
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah

    melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .

    2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.150.000,- Subsider 3 ( tiga ) hari kurungan.

    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.

Register : 10-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1131/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
SUHARTONO
245
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah

    melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .

    2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.100.000,- Subsider 5 ( lima ) hari kurungan.

    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.

Register : 22-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 920/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
IRFAAN MALVIN F
161
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah

    melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .

    2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.100.000,- Subsider 2 (dua ) hari kurungan.

    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.

Register : 17-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1169/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
RODY ADJI SAPUTRA
150
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah

    melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .

    2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.100.000,- Subsider 3 ( tiga ) hari kurungan.

    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.

Register : 07-11-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1268/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
SUNARKO
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah

    melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .

    2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.150.000,- Subsider 7 ( tuju ) hari kurungan.

    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.

Register : 24-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/PLW/2021/PT KPG
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HERRY C. FRANKLIN, SH.
Terbanding/Terdakwa : HARUM FRANSISKUS
203116
  • , Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, di ruang sidangHalaman 6 dari 42 halaman Putusan Perkara Nomor 1/PID.SUSTPK/PLW/2021/PT KPGPengayoman pada Pengadilan Negeri Kupang Klas IA atau setidaktidaknya diSsuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Klas IA yang berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini, sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatan berlanjut,dengan sengaja mencegah, merintangi
    Bahwa tindak pidana korupsi yang berkaitan dengan sengaja memberikanketerangan tidak benar diatur dalam Pasal 22 sedangkan sengajamemberikan keterangan tidak benar untuk merintangi atau menggagalkansecara langsung atau tidak langsung penyidikan, penuntutan danpemeriksaan di sidang pengadilan terhadap tersangka atau terdakwa ataupunpara saksi dalam perkara korupsi, diatur dalam Pasal 21 UndangUndang RINomor: 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diubah dengan UndangUndang
    Kemudian Pasal 21UndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi menetapkan Setiaporang yang dengan sengaja mencegah, merintangi atau menggagalkansecara langsung atau tidak langsung penyidikan, penuntutan danpemeriksaan di sidang pengadilan terhadap tersangka atau terdakwa ataupara saksi dalam perkara korupsi dipidana dengan pidana penjara palingsingkat 3 (tiga) tahun dan paling lama 12 (dua belas) tahun atau denda palingHalaman 12 dari 42 halaman Putusan Perkara Nomor 1/PID.SUSTPK/PLW/2021/PT KPGsedikit
    Bahwa dasar hukum dalam melakukan penyidikan, penuntutan maupunpemeriksaan di sidang pengadilan terhadap dugaan tindak pidana korupsimemberikan keterangan tidak benar sebagaimana dimaksud Pasal 22 ataumemberikan keterangan tidak benar untuk mencegah, merintangi ataumenggagalkan penyidikan, penuntutan dan pemeriksaan di sidangpengadilan sebagaimana dimaksud Pasal 21 UndangUndangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi seperti didakwakan kepada Terdakwa,adalah Pasal 26 UndangUndang Pemberantasan Tindak
    DULA) sebagai alat untukHalaman 35 dari 42 halaman Putusan Perkara Nomor 1/PID.SUSTPK/PLW/2021/PT KPGmelegalkan keteranganketerangan yang sesungguhnya telah direkayasatersebut.Secara hukum pembuktian, perbuatan ALI ANTONIUS yang merekayasa alatbukti saksisaksi dengan cara mengarahkan saksisaksi yaitu terdakwa danZULKARNAIN DJUDJE telah menghalanghalangi, merintangi Penyidikdalam mengumpulkan alat bukti karena dengan sengaja terdakwamenggagalkan alat bukti yang sebelumnya telah dikumpulkan oleh Penyidikdengan
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1226/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDY KUSUMA W, SH
Terdakwa:
RUDY KUSNADI
150
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah

    melakukan pelanggaran pasal 536 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .

    2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.200.000,- Subsider 7 ( tuju ) hari kurungan.

    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.

Register : 26-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 26-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 49/PID/2016/PT KPG
Tanggal 27 Juni 2016 — - ISHAK FILLIP KORNELIS NOPE, Dip. Th Alias WELLEM - WIMRIDS MAGDALENS NOPE
10986
  • Lalu Majelis Hakim menyatakan :TERBUKTI SECARA BERSAMASAMA DENGAN ANCAMANKEKERASAN MERINTANGI PERTEMUAN KEAGAMAAN YANGBERSIFAT UMUM DAN DININKAN. LALU DIMANA LETAKKESALAHAN KAMI?. Sedangkan Majelis Hakim mengakui faktabahwa kunci gedung yang dimaksud dipegang Sheni Yunita Nadek.Sebenarnya perkara ini mengenai menghalangiberibadahkahataukah memasuki gedung yang disengketakan oleh pihak John Adudan kami?
    Apabila Majelis Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Kupangberpendapat lain, agar dijatunkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertanggal 02 Mei 2016 dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Soe Nomor:145/Pid.B/2015/PN.SOE tanggal 28 Maret 2016 para terdakwa telah dinyatakanbersalah melakukan SECARA BERSAMA SAMA DENGAN ANCAMANKEKERASAN MERINTANGI PERTEMUAN KEAGAMAAN YANG BERSIFATUMUM
    WELLEM., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 49/Pid/2016/PT KpgSAMA DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MERINTANGI PERTEMUANKEAGAMAAN YANG BERSIFAT UMUM DAN DIINJINKAN, dan menjatuhkanPidana terhadap Para Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan.
    pernahterjadi pelarangan untuk beribadah terhadap jemaat di Gereja tersebut ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, didapatkanfakta bahwa gedung Gereja GSJA Eirene, telah berdiri sejak tahun 2003, yaitusebelum berlakunya Peraturan Bersama Menteri Agama Dan Menteri DalamNegeri Nomor : 9 Tahun 2006 Dan Nomor :8 Tahun 2006;Menimbang, bahwa oleh karena gedung Gereja GSJA Eirene, telahberdiri pada tahun 2003, maka menurut pendapat Majelis Hakim TingkatBanding, untuk pembuktian unsur mengenai merintangi