Ditemukan 788 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mustajab mustakim mustamin mustaqim musta'in
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Krs
Tanggal 24 Mei 2021 — MUSTAJIB
2.Sdr. MOHAMMAD RUDI
Tergugat:
1.Sdr. SAIFUL BAHRI
2.Sdri. CICIK FARIDA
3.ASIH DWI YUNARI
4.Sdr. FATHUR ROHMAN
195 — 26
  • MUSTAJIB
    2.Sdr. MOHAMMAD RUDI
    Tergugat:
    1.Sdr. SAIFUL BAHRI
    2.Sdri. CICIK FARIDA
    3.ASIH DWI YUNARI
    4.Sdr. FATHUR ROHMAN
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 140/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 25 Agustus 2015 — SAKIMIN BIN SAMSI
15 — 5
  • ., Astaghfirullah..... yang terjadi sekitar10 menit lalu datanglah anak saksi yaitu Saksi Mustajipb yang meleraikami dengan berkata keras Colno pedange Kang Min hingga 3 kali laluoleh Terdakwa pedang dilepas pelanpelan akhirnya pedang terlepas dandibawa anak saksi Mustajib dan diminta Terdakwa lalu pergi;Bahwa pedang yang saksi rebut dari tangan terdakwa mengenai selaantara jari jempol kiri dan telunjuk kiri hingga banyak mengeluarkandarah;Bahwa terhadap luka tersebut hanya rawat jalan langsung pulang
    Mustajib, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di dalam rumah Bapak saksi di desa Sumbang Timun Rt 06,Rw 02 Kecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro, bapak saksi yaitusaksi Suhadi terluka tangannya kena pedang terdakwa;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 saksi mendapatkankabar dari adik ipar saksi yang mengatakan mengatakan kalau terdakwalagi edan mas mas Sakimin lagi edan lalu tanpa pikir
    pedang dari tanganterdakwa dan saksi Suhadi berhasil menangkap pedang terdakwa,kemudian terdakwa menggigit tangan kanan dan kiri saksi Suhadi,selanjutnya saksi Suhadi dan terdakwa bergumul mempertahankanpedang dari tangan masing masing sampai dihalaman rumah, setelahbergumul posisi saksi Suhadi ada dibawah dengan tangan memegangpedang sehingga tangan saksi Suhadi terluka sedangkan terdakwa adadiatas dengan tangan tetap mempertahankan pedang yang akan direbutoleh saksi Suhadi, kKemudian datang saksi Mustajib
    pedang dari tangan terdakwa dan saksi Suhadiberhasil menangkap pedang terdakwa, kemudian terdakwa menggigit tangankanan dan kiri saksi Suhadi, selanjutnya saksi Suhadi dan terdakwa bergumulmempertahankan pedang dari tangan masing masing sampai dihalaman rumah,setelah bergumul posisi saksi Suhadi ada dibawah dengan tangan memegangpedang sehingga tangan saksi Suhadi terluka sedangkan terdakwa ada diatasdengan tangan tetap mempertahankan pedang yang akan direbut oleh saksiSuhadi, kemudian datang saksi Mustajib
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Ed
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
43 — 12
  • ., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan Mustajib, SHI sebagaiPanitera, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal 10 dari 11 Pen. No. 34/Pat.P/2018/PA.EdHakim Anggota,TidIrwahidah MS., S.Ag., MHHakim Anggota,TidAmirullah Arsyad, SHI., MH.Perincian Biaya Perkara: NIHILKetua Majelis,TtdDrs. M.
    Agus Sofwan HadiPanitera,TidMustajib, SHISalinan Penetapan Sesuai AslinyaEnde, 08 Oktober 2018Panitera,Mustajib, SHIHal 11 dari 11 Pen. No. 34/Pat.P/2018/PA.Ed
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Ed
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
30 — 12
  • Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta keduaHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Paniteradengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Irwahidah MS., S.Ag., M.H. Drs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Mustajib, S.H.I.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA ENDE Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Ed
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 10
  • ., sebagai Hakim, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tersebutHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Eddengan dibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Panitera, serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Panitera,Mustajib, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Hakim,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H.1. Biaya Proses Rp50.000,002. Biaya Panggilan Rp180.000,003.
Pengadilan PA BAJAWA Perdata Perceraian
Register : 28-11-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA BAJAWA Nomor 9/PDT.G/2011/PA.Bjw
Tanggal 2 April 2012 — - Pemohon - Termohon
66 — 21
  • NURMAALIT masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh MUSTAJIB, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;1314Ketua Majelis,Drs. H. ZAINULLAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RASYID MUZHAR, S.Ag., M.H. Drs. NURMAALIPanitera Pengganti,MUSTAJIB, S.HI.Perincian Biaya :1. Biaya Proses......i ce eseceesceceeneceeneeceeeeeeeeee eee Rp. 50.000,2.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 24-01-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 280/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    • Memberi izin kepada Pemohon (Sutirto bin Salas) untuk menjatuhkan talak bainterhadap Termohon (Nurhayati binti Mustajib) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus limaribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.PBun
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Prastyo Budi Utomo bin Santoso) terhadap Penggugat (Albi Tri Ulan Sari binti Mustajib Suhendro);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PA BIMA Nomor 948/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 17 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arahman bin Sukardin) terhadap Penggugat (Fatimah binti Mustajib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mustajib bin Marwan) terhadap Penggugat (Masrubah binti Juharis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 13-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samik Mustajib bin Jumingan) terhadap Penggugat (Heni Maryati binti Supriyatno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)..

Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Ed
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
73 — 54
  • ., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan Mustajib, SHI sebagaiPanitera, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdIrwahidah MS., S.Ag., MH Drs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota,TtdAmirullah Arsyad, SHI., MH.
    Panitera,TtdMustajib, SHIPerincian Biaya Perkara: NIHILSalinan Penetapan Sesuai AslinyaEnde, 08 Oktober 2018Panitera,Mustajib, SHIHal 11 dari 11 Pen. No. 33/Pdt.P/2018/PA.Ed
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Ed
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 8
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta kKedua Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Panitera dengan dihadiri olen Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Irwahidah MS., S.Ag., M.H. Drs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H.Hal.12 dari 13 hal. Putusan. No. 5/Pdt.G/2019/PA.
    Ed.Perincian Biaya Perkara:1.af &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Mustajib, S.H.I.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp205.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00 JumlahRp296.000,00Hal.13 dari 13 hal. Putusan. No. 5/Pdt.G/2019/PA. Ed.
Pengadilan PA BAJAWA Perdata Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA BAJAWA Nomor 2/Pdt,G/2013/PA.Bjw
Tanggal 18 April 2013 — Perdata -Penggugat -Tergugat
74 — 30
  • SL, masingmasingsebagai hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi Hakim hakim anggota dan MUSTAJIB, S.HI., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 13 dari 14 Putusan Perkara Nomor: 0002/Pdt.G/2013/PA.BjwKetua MajelisH. TAMIM S.H.
    ., M.HI Panitera Pengganti MUSTAJIB, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P dan T = Rp. 250.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 341.000,14
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA ENDE Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
  • Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta kedua Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Panitera dengan dihadirioleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Syauky S. Dasy, S.H.I. Drs. M. Agus Sofwan Hadi Hal 10 dari 11 Put. No. 1/Pdt.G/2020/PA.
    ., M.H. 1.a + & Panitera,Mustajib, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00 Hal 11 dari 11 Put. No. 1/Pdt.G/2020/PA. Ed.
Pengadilan PA BAJAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA BAJAWA Nomor 10/Pdt.G/2011/PA.BJW.
Tanggal 23 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
90 — 30
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, RASYID MUZHAR, S.Ag, M.H. dan Drs.NURMAALI masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh MUSTAJIB, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;14 15Ketua Majelis,NADIMIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RASYID MUZHAR, S.Ag., M.H. Drs.
    NURMAALIPanitera Pengganti,MUSTAJIB, S.HI.Perincian Biaya:TL Bla, PrOS 68 os cseccccamenseemssncnsmssemessnveceomunccens Rp. 50.000,2 Biaya Pencatatan...... ee eseesseeseesseeeeee wees Rp. 30.000,3 Biaya Panggilan Penggugat......... ee eee Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan Tergugat........ccesesees cone Rp. 120.000,5D RedakSi...... ees eeseeeeceenceeseecseeceeeeeeeeeeseeenee eee Rp. 5.000,GC Me tera... eee ceeecessseesssseesessessesesseeee case Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu riburupiah
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustajib bin Alimin) dengan Termohon (Rohani binti H.
    Abdul Hanan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2007 di Desa Peringga Jurang, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mustajib bin Alimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rohani binti H.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Krs
Tanggal 24 Mei 2021 — MUSTAJIB
2.Sdr. MOHAMMAD RUDI
Tergugat:
1.Sdr. SAIFUL BAHRI
2.Sdri. CICIK FARIDA
3.ASIH DWI YUNARI
4.Sdr. FATHUR ROHMAN
91 — 0
  • MUSTAJIB
    2.Sdr. MOHAMMAD RUDI
    Tergugat:
    1.Sdr. SAIFUL BAHRI
    2.Sdri. CICIK FARIDA
    3.ASIH DWI YUNARI
    4.Sdr. FATHUR ROHMAN
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 19-06-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 105/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 11 Maret 2013 — BAYU LAKSONO Bin LODI, Dkk
36 — 7
  • ULUM UDIN bersamatemannya yaitu antara lain saksi ZIYARUL MUSTAJIB Bin NUHIN, MOH.MIFTAKHUL AAN Bin SUDARNO dan MUHAMAD SYUKRON LATIP yangsedang menunggu berbuka puasa (ngabuburit) dan ketika saksi korban sedangmembeli bensin di pompa bensin Kalirejo dan bertemu dengan sdr.
    ULUM UDIN bersamatemannya yaitu antara lain saksi ZIYARUL MUSTAJIB Bin NUHIN, MOH.MIFTAKHUL AAN Bin SUDARNO dan MUHAMAD SYUKRON LATIP yangsedang menunggu berbuka puasa (ngabuburit) dan ketika saksi korban sedangmembeli bensin di pompa bensin Kalirejo dan bertemu dengan sdr. MALIK, dan sdr.MALIK mengajak saksi korban untuk melihat balapan sepeda motor/trektrekanyang berada di Desa Lambangan Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus.Hal. 7 dari 24 Hal. Put. Pid.
    paha sebelah kanan;e Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa tersebut Saksimenjalani rawat inap di rumah sakit selama empat hari;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi diatas, para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa karena saksi saksi yang lain telah dipanggil seara patutnamun tetap tidak hadir, maka atas permohonan Jaksa Penuntut Umum dan disetujuipara Terdakwa keterangan saksi saksi yang ada di BAP Kepolisian dibacakan, masingmasing sebagai berikut:2 Saksi ZTYARUL MUSTAJIB
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
42 — 16
  • Mustajib bin Aspin, 10091989;Hal 2 dari 6 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pat.P/2017/PA.Lbj7. BahwapernikahanPemohon danPemohon II yangdilaksanakanpadatanggal5 Agustus 2010tersebut di atastidakdilaksanakandi hadapanPegawaiPencatatNikah (PPN), akibatnyapernikahanPemohon danPemohon II tersebuttidakadabukukutipanaktanikah.OlehkarenaitumohonsekiranyapernikahanPemohon denganPemohon Iltersebutdiitsbatkan/dinyatakansahmenuruthukum;8.