Ditemukan 746 data
12 — 1
pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa PugaanRT.005 Kecamatan Pugaan Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 20Januari 2016 telah mengajukan permohonan dispensasi perkawinan yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung dengan nomor0008
16 — 1
., Advokat/ Pengacara dari kantorAdvokat/Pengacara yang beralamat di , Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Januari 2013,disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan anak Pemohon serta saksi saksiyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Januari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor0008/Pdt.P
34 — 7
Dusun I, Kampung Blang Delem,Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah, disebut sebagai "Pemohon II";Mahkamah Syar'iyah tersebut;,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keluarganya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal08 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahHal. 1 dari 10 halaman PNTP No : 08/Pdt.P/2015/MSTknTakengon pada tanggal' tersebut di bawah register Nomor0008
Haedar bin Suardi Masse
Termohon:
Nirwana binti Katile
9 — 4
Bukti surat, berupa;satu lembar fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0008/08/1/2017, atas nama Penggugat dengan Tergugat, fotocopy manatelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup danoleh hakim ketua diberi tanda P;Bahwa Penggugat selain telah mengajukan bukti surat tersebutjuga telah memperhadapkan dua orang saksi, saksisaksi mana telahmemberikan kesaksiannya setelah bersumpah menurut agamanyaIslam,sebagai berikut;b.Bukti saksi1.
1.KASTUR BIN DARMAN
2.DARNITI BINTI DAIMAN
8 — 4
Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor0008/Padt.P/2018/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Terbanding/Tergugat : La Risina bin La Dalimu
97 — 33
Nuzul, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Kendari, Nomor0008/Pdt.G/2018/PTA.Kdi. tanggal 13 Maret 2018 telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manaHal. 9 dari 10 hal.
16 — 3
Fotokopi surat bukti perekaman kartu tanda penduduk Nomor0008/3175101004/09/2018/BRJT, atas nama Leon Mediyan Agusta(Pemohon 1) tertanggal 4 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.372/Padt.P/2019/PA.JPTimur, Jakarta bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya dansesuai aslinya (Bukti P.1) ;2.
15 — 13
Tahun 2008 karenaTermohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya, tetapi Majelis Hakim tetap berupayamendamaikan dengan menasehati Pemohon sesuai ketentuan Pasal 154 RBg, tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor0008/Pdt.G/2012/PA Sri tanggal 03 April 2012 dan 07 Mei 2012 yang telahdilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Agama Jeneponto kepada Termohon danditanda tangani sendiri oleh Termohon, maka relaas
9 — 0
sekarang tinggal di rumah orangtua Tergugat yangberalamat di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal27 Desember 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor0008
7 — 0
, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Januari2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0008
14 — 8
agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun02, Desa Mominit, Kecamatan Banggai Tengah,Kabupaten Banggai Laut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 03 Januari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banggai, dengan Nomor0008
16 — 10
;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso pada tanggal 03 Januari 2017 dengan register perkara nomor0008/Padt.P/2017/PA.Bdw telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
20 — 13
Bahwa pada tanggal 01 Februari 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Salajambe Kabupaten Kuningan Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0008/08 1/11/2015 tanggal 01 Februari 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diPerumahan Bekasi Regency 1 Jalan Cakra 3 Blok C.6 No.20 RT.003 RW. 005Kelurahan Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi,sebagai tempattinggal
69 — 10
SnbSyariyah Sinabang dan telah terdaftar di Kepaniteraan dengan Register nomor0008/Pdt.P/2015/MS.Snb, tanggal 24 Maret 2015 yang isinya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2006 Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bunon Kecamatan Teupah BaratKabupaten Simeulue, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Teupah Barat Kabupaten Simeulue,sehingga Pemohon dengan Pemohon Il tidak dapat mengajukan buktiyang kuat yang menyatakan
PT. PLN Persero
Termohon:
A. KASIM
53 — 25
PLN (Persero) UPP Sumbawa Nomor0008/HKM.02.01/UPP SUMBAWA/2018 tanggal 19 November 2018perihal Permohonan Pendampingan Permasalahan ROW (Right of Way)jalur SUTT 150 kV GI EmpangG!l Dompu, ditujukan kepada Yth. KetuaTP4D Kejaksaan Negeri DompuFotokopi surat PT. PLN (Persero) UPP Sumbawa Nomor0010/HKM.02.01/UPP SUMBAWA/2018 tanggal 26 Nopember 2018perihal Mediasi Penyelesaian Permasalahan ROW SUTT 150 kV GlEmpangGI Dompu, ditujukan kepada Yth.
8 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada hariRabu, tanggal 27 Desember 2017 di Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone,sebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0008/008/I/2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 9 Hal. Put. No.304/Pdt.G/2019/PA.WtpUrusan Agama Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, tanggal 27 Desember2017.2.
16 — 8
Gresik, selanjutnya disebutPemohon ;PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Penenun,bertempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Januari 2017 telah mengajukan permohonan yang kemudian terdaftar dalamregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dibawah Nomor0008
17 — 3
Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar hiduprukun kembali bersama Tergugat sebagai suami isteri, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor0008/Pdt.G/2011/PA.Bgl. tanggal 10 Januari 2011 dan tanggal 31 Januari 2011terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah untuk hadir dipersidangan, tetapi Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakjuga menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya untuk menghadap, sedangtidak
5 — 4
, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Jember. yang sekarang tidakdiketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 02 Februari 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0008
7 — 1
tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0008