MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon wali dari anak Pemohon yang bernama Rabi Ulma bin Samidi, lahir tanggal 07/09/2006 berusia 16 tahun;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.135.000,-(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor :120LT290720130453, tertuls bernama LEO RABI HANDRIANHARAHAP, seharusnya bernama LEO ROBI HANDRIAN HARAHAP. Bahwa akibat kelalaian Pemohon terdapat perbedaan nama anak Pemohondi ljazah dengan di Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, anak Pemohonmengalami kesulitan untuk mengurus segala kepentingan administrasinya.

Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor 120LT290720130453, tertulis bernamaLEO RABI HANDRIAN HARAHAP seharusnya bernama LEO ROBIHANDRIAN HARAHAP.3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon pada pinggir AktaKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor : 120LT290720130453.4.

Rabi ;Bahwa semasa hidup Lk. Saenong memberikan kurang lebih 1 Ha dariempang penghidupan bersama keluarganya kemudian oleh Penggugat empangtersebut dikontrakkan kepada H. Musa selama 2 tahun mulai tanggal 1 Agustus1995 sampai tanggal 1 Agustus 1997 ;Bahwa setelah Lk.

Telah dengan begitu saja mempercayai isi alat bukti tanda P.3, yang menurut4.5.Hakim bukti P.3 itu adalah surat keterangan warisan tertanggal 6 Maret 1995dimana isinya menerangkan bahwa Saenong telah mewariskan empangseluas 1 Ha kepada Ambo Golla (Penggugat) dengan batasbatas : Utara : Rusdi; Timur : Noro / Rabi ; Selatan : La Hajji ; Barat : Haji Jumadi ;Padahal :a.

Sedangkan alat bukti P.3 berbicara mengenai pewarisan ;Pemberian dan pewarisan tidak sama menurut hukum ;Telah dengan begitu saja mengatakan isi alat bukt P.3 persesuaian denganalat bukti P.2 ;Padahal, seperti dikemukakan sendiri oleh Hakim, dalam alat bukti P.2 batasdisebelah Timur dari tanah bagian Ambo Golla adalah saluran air, iniberbeda dengan tanah yang katanya diperoleh Ambo Golla tersebut dalamalat bukti P.3, yang dikatakan berbatas disebelah Timur dengan Noro / Rabi(dipersilahkan melihat

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah milik saudara Tergugat di JorongRabi Jonggor, Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh selama1 tahun, kemudian pindah lebih kurang 1 minggu guna untuk prosesmelahirkan di rumah orang tua Penggugat di Jorong Muara Tapus,Kenagarian Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, Sampai berpisah;2.

Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, namun sejak bulan Maret 2017, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak baik, terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena setelah Penggugat melahirkan,Penggugat bermaksud mengajak Tergugat untuk tidak kembali bertempattinggal di Jorong Rabi Jonggor, Kenagarian Rabi Jonggor, KecamatanGunung Tuleh karena Penggugat merasa mata pencaharian

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semakinlama semakin memuncak, akhirnya pada 19 Maret 2017, Tergugat pergidari rumah orang tua Penggugat karena Penggugat tidak mau diajak untukpulang ke Rabi Jonggor, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri yang hingga kini telah 2 tahun 8 bulanlamanya;5.

Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah adik kandungpemohon Il yang bernama Rajimani, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia yang kemudian menyerahkan perwalianya kepadaPPN Kelurahan Pongo yang bernama Rabi untuk menikahkan pemohon dan Pemohon II dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama; Mauludhudan Samaali dengan maskawin berupa sepasang anting emas 1 gram;4.

Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 14 Mei 2005 di Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;= Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan PemohonII;= Bahwa yang menjadi wali Pemohon dan Pemohon II adalahsaksi sendiri sebagai adik kandung Pemohon Il, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahP3 Kelurahan Mandati bernama Rabi

Wqwkandung Pemohon II bernama Rajimani, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada P3 KelurahanPongo, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi bernama Rabi,dengan maskawin berupa berupa sepasang anting emas 1 gram, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mauludhu danSamaali, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, SsementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan

WgqwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 14052005 di Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi, dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ilbernama Rajimani, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia yang ijab kabulnya diwakilkan kepada P3 di Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi bernama Rabi, denganmaskawin

PENETAPANNomor 0287/Pdt.P/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rabi Djafar bin Djafar Anapiah, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Taman Surya (DekatPolindes Rahmatia) Kelurahan Dembe Jaya, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Rabi Djafarbin Djafar Anapiya dengan Pemohon II Ardin Datau binti IgirisaDatau yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1961;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rabi Djafar bin Djafar Anapiah)dengan Pemohon II (Ardin Datau binti Igirisa Datau) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Agustus 1961 di Kelurahan Dembe II, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 20 Nopember2017 M. bertepatan

Azis Lubis telah meninggal dunia padatanggal 04 Agustus 2021 dibuktikan dengan surat keterangan meninggaldunia dari Wali Nagari Rabi Jonggor nomor: 474.3/44/WNRJ/SKMD/VIII/2021 tertanggal 16 Agustus 2021;3. Bahwa Muh. Fauzi bin Syamsul Azhari telah meninggal dunia padatanggal 13 Agustus 2021 dibuktikan dengan surat keterangan meninggaldunia dari Wali Nagari Rabi Jonggor nomor: 474.3/45/WNRJ/SKMD/VIII/2021 tertanggal 16 Agustus 2021;4. Bahwa pernikahan Rita Erlina binti A. Azis Lubis dengan Muh.

Fauzi Nomor474.3/45/WNRJ/SKMD/VIII/2021 tertanggal 16 Agustus 2021, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Rabi Jongor Kecamatan Gunung TulehKabupaten Pasaman Barat, telah dibubuhi meterai secukupnya dan dinazzegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.8);Halaman 4 Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2021/PA.TALUFotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Rita Erlina Nomor474.3/44/WNRJ/SKMD/VIII/2021 tertanggal

16 Agustus 2021, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Rabi Jongor Kecamatan Gunung TulehKabupaten Pasaman Barat, telah dibubuhi meterai secukupnya dan dinazzegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.8);Bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan saksisaksinya sebagalberikut :1.Zulkarni bin Malamar, tempat tanggal lahir, Sitabu, 19 Juli 1947, agamaIslam, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di Jorong

Fauzi danRita Erlina adalah warga desa Rabi Jongor Kecamatan Gunung TulehKabupaten Pasaman Barat yang masuk yuridiksi (wilayah hukum) PengadilanAgama Talu, Pemohon juga tercatat sebagai seorang yang beragama Islam,dengan demikian menurut kompetensi relatif dan absolut Pengadilan,Halaman 9 Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2021/PA.TALUPengadilan Agama Talu berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.7 berupa fotokopiKartu Keluarga atas nama kepala keluarga

berat9,3 gr dikembalikan kepada pemiliknya DEWI YULI ASTUTI;4 Menetapkan Terdakwa agar membayar biaya perkarasebesarRp.1000,00 (seribu rupiah)e Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya telahmenyesali perbuatannya dan mohon keringanan;e Telah mendengar replikduplik dari Penuntut Umum dan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa RABI

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukumpidana adalah ditujukan kepada sesuatu badan hukum atau ditujukan kepadamanusia hidup secara pribadi, sehat jasmani dan rohani yang melakukan tindakpidana.Menimbang, bahwa benar dalam Surat Dakwaan Jaksa penuntut UmumTerdakwa yang dihadirkan dimuka persidangan telah bersesuaian denganpemeriksaan identitas Terdakwa yang bernama RABI?

tetap, makaMajelis Hakim akan menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti telah diakuikepemilikannya maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepadapemiliknya yang selanjutnya akan tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah makaMajelis Hakim akan membebankan biaya perkara kepada Terdakwa;Mengingat Pasal 362 KUHP, serta ketentuan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RABI

permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 70/04/1/2009, tanggal tidak terkopi,atas nama Pemohon I dengan Pemohon II, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Majene, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi

Penetapan No.0001/P dt.P/2016/PA.AdlKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majene, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor CII/5137/AST/XII/2006, tanggal12 Desember 2006, atas nama Rabi Aliyah, yang dikeluarkan oleh KepalaPejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Majene, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.5

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 J anuari 2006 dari pasangan suamiistri... dengan ...;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon II adalah Pegawai Negeri Sipil yang masih aktifyang mempunyai gaji atau penghasilan tetap sejumlah Rp. 2.616.100, (duajuta enam ratus enam belas ribu seratus rupiah) setiap bulan;Hal. 4 dari 9 Hal.

Laluterdakwa merayu dengan mengatakan :ngko lek meteng aku tanggung jawabtak rabi sampean (nanti kalau hamil saya bertanggngjawab, saya akanmenikahi kamu).

terdakwa mengajak saksi ngobrol diruang tamu, lalu terdakwa mencium bibir saksi dan mengajak saksi masukke dalam kamar.e Bahwa benar didalam kamar terdakwa dan saksi ngobrol di tempat tidursambil terdakwa menciumi bibir saksi, lalu terdakwa mengajak saksibersetubuh dengan mengatakan :ayo ML.e Bahwa benar saat itu saksi menolak dengan mengatakan :emoh ngko lekaku meteng yak opo (tidak mau, nanti kalau saya hail bagaimana), laluterdakwa merayu dengan mengatakan :ngko lek meteng aku tanggungjawab tak rabi

dalam kamar.Bahwa benar didalam kamar terdakwa dan saksi RENI HARI MUKTI bintiREBAN ngobrol di tempat tidur sambil terdakwa menciumi bibir saksi RENIHARI MUKTI binti REBAN, lalu terdakwa mengajak saksi RENI HARI MUKTIbinti REBAN bersetubuh dengan mengatakan :ayo ML.Bahwa benar saat itu saksi RENIHARI MUKTI binti REBAN menolak denganmengatakan :"emoh ngko lek aku meteng yak opo (tidak mau, nanti kalausaya hail bagaimana), lalu terdakwa merayu dengan mengatakan :ngko lekmeteng aku tanggung jawab tak rabi

Dengannya Atau DenganOrang Lain ;Berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian dengan keteranganterdakwa, yang menerangkan bahwa pada bulan Juli dan Agustus 2014,terdakwa telah mengajak saksi RENI HARI MUKTI binti REBAN untukbersetubuh dengannya dengan mengatakan : ayo ML, dan ketika saksiRENI HARI MUKTI binti REBAN menolak dengan mengatakan :emohngko lek aku meteng yak opo (tidak mau, nanti kalau saya hailbagaimana), lalu terdakwa merayu dengan mengatakan :ngko lek metengaku tanggung jawab tak rabi

pbermohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:i Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 70/04/II/2009, tanggal tidakterkopi, atas nama Pemohon dengan Pemohon II, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Palu, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1;i Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi

2011, atas nama Syamsuddin Caddong sebagai Kepala Keluarga danMarmawati, S.Pd.l. sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Palu, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4;1 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama Rabi Aliyah, yang dikeluarkan olehKepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Palu, bermeteraicukup, telah

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 harus dinyatakanHal. 4 dari 9 Hal.

SUTARNO mengatakan kepadasaksi AYUNI SAFITRI aku seneng karo awakmu, aku kepengen awakmu dadibojoku, Tak rabi ngko ( Aku suka sama kamu, aku ingin kamu jadi istriku,Nanti akan aku Nikahi).Selanjutnya saksi AYUNI SAFITRI menjawab aku gak seneng karo awakmu( aku tidak suka denganmu) dan tibatiba terdakwa SUKADI Bin alm.SUTARNO mencium pipi kanan dan kiri lalu saksi AYUNI SAFITRImengatakan Kenapa mencium dan oleh terdakwa SUKADI Bin Alm.SUTARNO menjawab Ayo turu karo aku nggko tak kei duwek ( Ayo setubuhsama

SUTARNO mengatakan kepadasaksi AYUNI SAFITRI aku seneng karo awakmu, aku kepengen awakmu dadibojoku, Tak rabi ngko ( Aku suka sama kamu, aku ingin kamu jadi istriku,Nanti akan aku Nikahi).e Selanjutnya saksi AYUNI SAFITRI menjawab aku gak seneng karo awakmu( aku tidak suka denganmu) dan tibatiba terdakwa SUKADI Bin alm.SUTARNO mencium pipi kanan dan kiri lalu saksi AYUNI SAFITRImengatakan Kenapa mencium dan oleh terdakwa SUKADI Bin Alm.SUTARNO menjawab Ayo turu karo aku nggko tak kei duwek ( Ayo

Lamongan,tepatnya dirumah Terdakwa, Terdakwa telah menyetubuhi Ayuni Safitri ;Bahwa awalnya Ayuni Safitri pergi kerumah Terdakwa untuk bermain danmenonton TV kemudian Terdakwa memberikan uang kepada Ayuni Safitrisebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah), yang mana uang tersebut sebagaiuang jajan untuk Ayuni ;Bahwa Terdakwa sering memberikan uang jajan kepada Ayuni Safitri ;Bahwa saat Ayuni Safitri datang tersebut, Terdakwa mengatakan aku senengkaro awakmu , aku kepingin awakmu dadi bojoku, Tak rabi

engko ( aku sukasama kamu , aku ingin kamu jadi istriku , nanti akan aku nikahi ), danselanjutnya Terdakwa mencium pipi Ayuni Safitri ;Bahwa pada saat tersebut, Terdakwa mengatakan kepada Ayuni Safitri Ayogelemo tak keloni, enggko tak kei duwik, ojo wedi meteng lek meteng enggkotak rabi ( ayo mau saya setubuhi nanti saya kasih uang tidak usah takut hamil,kalau hamil nanti saya nikahi ) dan saya lanjut lek gak gelem awakmu tak keiduwik maneh , gak oleh dolen nontok TV nak omahku ( kalau kamu tidakmau

setelahberada dirumah Terdakwa dan bertemu dengan Terdakwa, kemudian Terdakwamemberikan uang kepada Ayuni Safitri sebesar Rp40.000, (empat puluh riburupiah), yang mana uang tersebut sebagai uang jajan untuk Ayuni ;Bahwa Ayuni Safitri sering datang kerumah Terdakwa untuk menonton TV danTerdakwa juga sering memberikan uang jajan kepada Ayuni Safitri ;Bahwa pada saat tersebut, Terdakwa mengatakan kepada Ayuni Safitri Ayogelemo tak keloni, enggko tak kei duwik, ojo wedi meteng lek meteng enggkotak rabi

MEGA berkata Lapo nek gak seneng kok gelem nemoniaku, opo aku kok gawe encokencokan tok, pokoke aku kepingin kok rabi,deloken nek awakmu alasan wong tuamu loro, nek loro temen piye, nek sekaratpiye, padamu nek ra gelem ngejak aku moleh . Lalu kemudian Terdakwamemegangi kepala EKA RESTIANTI al. MEGA dan menggigit bibirnya danTerdakwa memukul EKA RESTIANTI al. MEGA 3 kali mengenai pipinya, setelahitu EKA RESTIANTI al.

MEGA berkata Lapo nek gak seneng kokgelem nemoni aku, opo aku kok gawe encokencokan tok, pokoke akukepingin kok rabi, deloken nek awakmu alasan wong tuamu loro, nek lorotemen piye, nek sekarat piye, padamu nek ra gelem ngejak aku moleh . Lalukemudian Terdakwa memegangi kepala EKA RESTIANTI al. MEGA danmenggigit bibirnya dan Terdakwa memukul EKA RESTIANTI al. MEGA 3 kalimengenai pipinya, setelah itu EKA RESTIANTI al.

MEGA menjawab gak mungkin nek loro mestimlebu rumah sakit, seng penting aku njalok pertanggung jawabane awakmu karowong tuamu ben ngerti nek awakmu jek pacaran karo aku ben gak ndelekndelekan, namun Terdakwa malah menjawab Ngimpi rondorondo kere, wong gak senengkok dipekso , mendengar katakata Terdakwa tersebut kemudian EKA RESTIANTI al.MEGA berkata Lapo nek gak seneng kok gelem nemoni aku, opo aku kok gaweencokencokan tok, pokoke aku kepingin kok rabi, deloken nek awakmu alasanwong tuamu loro, nek

Terdakwa mencoba merayu anak MOSOK SELAMAPACARAN IKI MEK NGUNU NGUNU TOK, AYO WES TALAH GAK OPO OPO (masak selama pacaran hanya gitu gitu aja, ayo sudahlah tidakapa apa), saat itu anak korban paham bahwa Terdakwa mau mengajakanak korban melakukan hubungan layaknya suami istri karena anak korbandengan Terdakwa sudah pacaran lama sejak 2012, namun anak korbanmasih takut untuk melakukan hal tersebut, akhirnya anak korban bertanyaAKU WEDI E, SAMPEAN RABI TA NEK ENEK OPO OPO (aku masihtakut, nanti kamu

, lalu Terdakwamenjawab WES GAK USAH WEDI, ENGKO BAKAL TAK RABI(sudah tidakusah takut, nanti bakal saya akan menikahi kamu).

Sebelumnya Terdakwa membujuk anakkorban untuk melakukan persetubuhan dengan kata kata, WES GAKUSAH WEDI, ENGKO BAKAL TAK RABI (Sudah tidak usah takut, nantibakal saya akan menikahi kamu).

LurahTerdakwa mengakui jika pernah menyetubuhi saksi korban danmembuat Surat Pernyataan jika akan menikahi saksi korban 3 bulanlagi, akhirnya setelah ada janji dari Terdakwa, lalu kami Semua pulangke rumah.Bahwa Sejak pertama kali saksi korban disetubuhi oleh Terdakwa,saksi korban selalu dijanjikan Terdakwa akan menikahi WES GAKUSAH WEDI, ENGKO BAKAL TAK RABI (sudah tidak usah takut,nanti bakal saksi nikahi), akhirnya saksi korban mau disetubuhi olehTerdakwa sebab Terdakwa sudah berjanji kepada saksi

LurahTerdakwa mengakui jika pernah menyetubuhi saksi korban danmembuat Surat Pernyataan jika akan menikahi saksi korban 3 bulanlagi, akhirnya setelah ada janji dari Terdakwa, lalu kami Semua pulangke rumah.e Bahwa benar sejak pertama kali saksi korban disetubuhi olehTerdakwa, saksi korban selalu dijanjikan Terdakwa akan menikahiWES GAK USAH WEDI, ENGKO BAKAL TAK RABI (Sudah tidakusah takut, nanti bakal saksi nikahi), akhirnya saksi korban maudisetubuhi oleh Terdakwa sebab Terdakwa sudah berjanji

Dengan mahar uang Rp.9,100,000.00(Sembilan juta seratus ribu rupiah) dan dengan disaksikan oleh saudaradan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yang bernamaHotman Daulay dan Rabi Daulay;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, tempat Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan disebabkan karena tidak punyabiaya;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan;4.

Penetapan No.318/Padt.P/2019/PA.SbhHasibuankarena Ayah Kandung Pemohon II saat pernikahan sedangsakit;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.9,100,000.00 (Sembilan juta seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pernikan Pemohon dan Pemohon II tersebut di saksikanoleh Hotman Daulay dan Rabi Daulay;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum

KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh uwak kandungPemohon Il (saudara ayah) Pemohon Il bernama Sutan DilautHasibuankarena Ayah Kandung Pemohon Il saat pernikahan sedangsakit;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.9,100,000.00 (Sembilan juta seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pernikan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Hotman Daulay dan Rabi

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor : 1365/Pdt.G/2010/PA.Pt. tanggal 08 Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 04 Rabi

Bahwa pada tanggal 01 April 1998 di Sandakan, Malaysia, Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ramanbin Rabi dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Tenri yang dihadiri oleh dua orang lakilaki,masingmasing bernama Muslimin dan Jumardin sebagai saksi nikahdengan mahar berupa uang sebesar 1.000 RM.Halaman 1 dari 82. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.3.

Apile, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Desa Labotto, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 01 April 1998 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Sandakan, Malaysia.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama (Raman bin Rabi) atas kuasa dari wali nikahPemohon II (ayah kandung Pemohon Il).Bahwa yang bertindak

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (Raman bin Rabi) atas kuasa dari ayahkandung Pemohon II yang bernama Tenri selaku wali nikah PemohonII. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Muslimin danJumardin. Bahwa mahar Pemohon II berupa uang sebesar 1.000 RM. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor : 0695/Pdt.G/2010/ PA.Amb tanggal 28 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabi

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1339/Pdt.G/2011/ PA.Sm. tanggal 7 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabi

., bertepatan dengan tanggal 07 Rabi