Ditemukan 828 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riau ribu riwu rido rindu rida
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 222/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
  • Biaya Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ridu rupiah);Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SinjaiSTARAMIN, S.Ag., M.HHalaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2019/PA SjHalaman 9 dari 8 halaman Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2019/PA Sj
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0199/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ani bin La Wunggu) dengan Pemohon II (Wa Rendo binti La Ridu) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2003 di Desa Lapandewa, Kecamatan Lapandewa, Kabupaten Buton Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 02-05-2012 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 113/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 2 Mei 2012 — Perdata - SENJATA GINTING
22 — 2
  • . , (Seratus empat ridu rupiah);Demikianian ditetapkan di Pengadiian Negeri Raniau Prapai pada hari Rabutanggal 02 Mei 2012 oleh kami DEDY, SH sebagai Hakim anaes yang aihunjukuPrapat, Penetapan mana diucapkan pada hari itu j Pe elaine vs ang terbukaakim tersebut dengan dibantu oleh JUNUS NABABAN, SHTo>Q2ao~~o$e)a3iQ2psCObe)Q@aa@2.oZz@Q@onaoav2)oCoel2.apa)Oo.=ooO@a Biaya Materai Rp 6.000.3 aya Redaksi Rp 3.000,Leges Rp 3.000,Biaya Panggilan > Rp 50.006,Biaya Pendaftaran
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 26 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Biaya Materai ; 6.000,Jumtah > Rp. 397.000(tiga ratus sembiian puiun satu ridu rupian)
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0214/Pdt.P/2015/PA.Ba.
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pemohon
28 — 0
  • Mochammad Zaidin30.000,50.000,55.000,5.000,6.000,146.000,ridu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 0214/Pdt./P/2015 /PA.Ba.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Perjudian
Register : 10-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 340/PID.B/2014/PN.Png
Tanggal 23 Desember 2014 — SLAMET Bin RIPAN
51 — 9
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,(Tiga riDU FUT) g====
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Jpr
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
72 — 17
  • Biaya JumlahMateralRp. 6.000,00 Rp 231.000,00 (dua ratus tiga pulun satu ridu rupiah);linaniani, S.HIPenetapanSERRE
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1069/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 Nopember 2016 — Nama lengkap : YULIANTO. Tempat lahir : Karawang Umur atau tanggal lahir : 39 tahun/05 Juni 1997. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp. Kaler RT.02/01, Kelurahan Karang Tengah. Kecamatan Cibadak.Sukabumi. Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta.
131 — 57
  • lanjut;Bahwa benar terdakwa telah mengambil barangbarang milik koberupa : USD 4800 atau sebesar Rp. 62.880.000, (enam puluh duadelapan ratus delapan puluh ribu rupiah)secara melawan Hukumtanpa seijin dan sepengetahuan pemilik yaitu saksi korban AbiosoAji; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa YULIANTO mengakibeasaksi korban Abioso Seno Aji sebesar USD 4800 atau sebesar62.880.000, (enam puluh dua juta delapan ratus delapan puluhrupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ridu
    lanjut; Bahwa benar terdakwa telah mengambil barangbarang milik koberupa : USD 4800 atau sebesar Rp. 62.880.000, (enam puluh duadelapan ratus delapan puluh ribu rupiah)secara melawan Hukumtanpa seijin dan sepengetahuan pemilik yaitu saksi korban Abioso Aji; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa YULIANTO mengakibasaksi korban Abioso Seno Aji sebesar USD 4800 atau sebesar62.880.000, (enam puluh dua juta delapan ratus delapan puluhrupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ridu
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 9 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Lanjarto, M.H.Panitera Penggant,Muhammad Asari, S.Ag.Kp. 3U.0UU, 0.000,~ 300.0UU, 5.000, . 6.UUU,: Rp. 391.000(tiga ratus sembiian puiun satu ridu rupian)
Pengadilan PN MASAMBA Perdata Tanah
Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Msb
Tanggal 1 April 2014 — ARSJID LUSSA BIN LUSSA, Dkk Vs H.M. TAUFIK RIS Bin NYEPPO, Dkk
92 — 45
  • Ahmad DahlanLingkungan puncak Kelurahan Kappuna Kecamatan Masamba Kabupaten LuwuUtara, seluas 10.000 Saksi mengetahui berasal dari tanah milik LUSSA TOHALIPA Bin GALLARA PUANG PABBICARA batasbatas :e Sebelah Utara : kebunnya Ridu;e Sebelah Timur : Jalan Raya;e Sebelah Barat : Kuburan;e Sebelah Selatan: Tanah kebun Ambe Saddia; Bahwa sebidang Tanah sawah yang terletak di kampung Ponjing KelurahanKappuna Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara yang dipersengketakanantar Para Penggugat dengan Tergugat
    AhmadDahlan Lingkungan puncak Kelurahan Kappuna Kecamatan MasambaKabupaten Luwu Utara, seluas 10.000 M2 bahwa tanah tersebut kosong yangditempati kuburan Lussa To Halipa; Bahwa diantara 4 (empat) lokasi berasal dari Lussa To Halipa Bin GallaraPuang Pabbicara, yang menjadi objek tanah sengketa ada Sebidang Tanahobjek tanah sengketa yang menjadi perumahan yakni perumahan yangdibangun oleh Tergugat I Saksi mengetahui batasbatasnya :e Sebelah Utara : kebunnya Ridu;e Sebelah Timur : Jalan Raya;e Sebelah
    Ahmad Dahlan39Lingkungan puncak Kelurahan Kappuna Kecamatan Masamba Kabupaten LuwuUtara, berasal dari tanah milik LUSSA TO HALIPA Bin GALLARA PUANGPABBICARA, yang mana batasbatas :e Sebelah Utara : kebunnya Ridu;e Sebelah Timur : Jalan Raya;e Sebelah Barat : Kuburan;e Sebelah Selatan: Tanah kebun Ambe Saddia; Bahwa Saksi mengetahui sebidang Tanah sawah yang terletak di kampungPonjing Kelurahan Kappuna Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara yangdipersengketakan antar Para Penggugat dengan Tergugat
    perumahan Beberapa Unit42rumah dan (di jual) kepada orang, Saksi melihat sebelumnya tahun 2010terakhir jalanjalan didekat objek lokasi tanah tersebut tidak ada rumah; Bahwa Tergugat I membagun perumahan Beberapa Unit rumah dan (di jual)kepada orang, namun Saksi tidak tau siapa yang menempati rumahmasingmasing rumah tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, kuasa Penggugat akan menanggapinyadalam kesimpulannya dan Tergugat I akan menanggapinya dalam kesimpulannyasecara lisan dipersidangan;3. saksi RIDU
    Ahmad Dahlan lingkungan puncak,kelurahan kappuna, Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara, luas10.100 m2, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Kebun Milik Ridu. Sebelah Timur : Jalan K.H. Ahmad Dahlan. Sebelah Selatan : Kebun milik Ambe Saddia.
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridu Tumbuan bin Sahani) terhadap Penggugat (Sri Yulianti binti Aras);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • 4. Menyatakan Penggugat telah menyerahkan uang iwad Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah)

    5. Menyatakan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Ilham Kurnia bin Ridu Kurnia ) kepada Penggugat (R.Yolanda Nadya Putri binti Junaidi );

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 03-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 775/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.716.000, (tujuh ratus enam belas ridu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengantanggat 23 Ramadhan 1437 Hijriah, oleh kami Drs. Rustam sebagai KetuaMajelis, dan Drs. M. Agus Sofwan Hadi dan Drs.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 25-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 529/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 11 Mei 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 1
  • Biaya APP Rp. 50.000,A i FbBiaya panggilan PenggugatBiaya panggilan TergugatRedaksiMateraiJumlah391.000,ridu rupiah).Rp. 75.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.( tiga ratus sembilan puluh satuDisalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA PURWOKERTOANWAR FAOZI, SH.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 07-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 35/PDT.P/2013/PN.SKY
Tanggal 10 Januari 2013 — MURSAL
18 — 3
  • iRSAL dengan RODZIAH yang lahir di Sungai Rebo tanggal 03 April1991.ACHMAD RIDU adalah anak lakilaki yang sah yang ke2(dua) dari pasangansuami istri MURSAL dengan RODZIAH yang lahir di Sungai Rebo tanggal 05 Maret 1992dan FITRIYANTI adalah anak Perempuan yang sah yang ke3(tiga) dari pasangan suamiistri MURSAL dengan RODZIAH yang lahir di Sungai Rebo tanggal 01 November1995; Bahwa setahu saksi anakanak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran; Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 10-04-2012 — Upload : 03-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 176/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 10 April 2012 — W A R D O Y O
19 — 7
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp. 194.000, ( seratus sembilan puluhEMpat riDU TUPiAh ) . nn neon nnn nn nnn nn nnn nn nc nn nnn enene nnnDemikianlah ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal : 10 April 2012,oleh kami : DWI TOMO, SH. MHum. Hakim pada Pengadilan NegeriSukoharjo yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukoharjoNomor : 176/Pdt.P/2012/PN.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 33/PID/2021/PT GTO
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : Didin Mufti Agus Utomo, SH
Terbanding/Terdakwa I : Randi Ibrahim Alias Andi
Terbanding/Terdakwa II : Rustam Djafar Alias Mamat
95 — 24
  • Bahwa saksi ABDUL HAMID UTI Alias MITO selaku pemilik usaha pasarmalam (hoyahoya) dan saksi RIDWAN RAJIKU Alias RIDU selaku selakuBandar/pemilik usaha permainan ketangkasan dengan taruhan uang danpengelola permainan ketangkasan bola glinding tersebut diserahkan kepadaterdakwa RANDI IBRAHIM Alias ANDI dengan mendapatkan gaji/upah.Adapun permaianan bola glinding tersebut dilakukan pemasang membelibola glinding dengan harga Rp.5000,(lima ribu rupiah) mendapatkan 4(empat) bola kemudian pemasang/pembeli
    Bahwa saksi ABDUL HAMID UTI Alias MITO selaku pemilik usaha pasarmalam (hoyahoya) dan saksi RIDWAN RAJIKU Alias RIDU selaku selakuBandar/pemilik usaha permainan ketangkasan dengan taruhan uang danpengelola permainan ketangkasan bola glinding tersebut diserahkan kepadaterdakwa RANDI IBRAHIM Alias ANDI dengan mendapatkan gaji/upah.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 33/PID/2021/PT GTO
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : Didin Mufti Agus Utomo, SH
Terbanding/Terdakwa I : Randi Ibrahim Alias Andi
Terbanding/Terdakwa II : Rustam Djafar Alias Mamat
129 — 37
  • Bahwa saksi ABDUL HAMID UTI Alias MITO selaku pemilik usaha pasarmalam (hoyahoya) dan saksi RIDWAN RAJIKU Alias RIDU selaku selakuBandar/pemilik usaha permainan ketangkasan dengan taruhan uang danpengelola permainan ketangkasan bola glinding tersebut diserahkan kepadaterdakwa RANDI IBRAHIM Alias ANDI dengan mendapatkan gaji/upah.Adapun permaianan bola glinding tersebut dilakukan pemasang membelibola glinding dengan harga Rp.5000,(lima ribu rupiah) mendapatkan 4(empat) bola kemudian pemasang/pembeli
    Bahwa saksi ABDUL HAMID UTI Alias MITO selaku pemilik usaha pasarmalam (hoyahoya) dan saksi RIDWAN RAJIKU Alias RIDU selaku selakuBandar/pemilik usaha permainan ketangkasan dengan taruhan uang danpengelola permainan ketangkasan bola glinding tersebut diserahkan kepadaterdakwa RANDI IBRAHIM Alias ANDI dengan mendapatkan gaji/upah.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 225/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Romadon, suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2016 yang lalu dirumah orangtua Penggugat di Desa Mangaledang, Kecamatan Portibi,Kabupaten XxxxxxxxxXxXXXXXXXXxX, Saksi hadir dipernikahan tersebut;Bahwa pada saat menikah Penggugat dengan Tergugat, wali nikahPenggugat dengan Tergugat adalah ayah kandung Penggugat bernamaSamsuddin Siregar; Bahwa saksi nikah Penggugat dengan Tergugat adalah Hormat Siregardengan Mara Koling dan maharnya berupa uang sebesar Rp.60.000.00(enam puluh ridu
    Romadon, suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2016 yang lalu dirumah orangtua Penggugat di Desa Mangaledang, Kecamatan Portibi,Kabupaten XxxxxxxxxXxXXXXXXXXxX, Saksi hadir dipernikahan tersebut;Bahwa pada saat menikah Penggugat dengan Tergugat, wali nikahPenggugat dengan Tergugat adalah ayah kandung Penggugat bernamaSamsuddin Siregar; Bahwa saksi nikah Penggugat dengan Tergugat adalah Hormat Siregardengan Mara Koling dan maharnya berupa uang sebesar Rp.60.000.00(enam puluh ridu
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 28-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 56/PDT/2014/PT JMB
Tanggal 22 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : Haznimen Binti Nurdin
Terbanding/Tergugat : BUPATI KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT
48 — 17
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saa ini dihitung sebesar Rp. 1.416.000, (Satu juta empat ratus enambelas riDU rUpial ) 22 n enn n nnn n enn ene nn nnn n nnn enn en enennnneMenimbang bahwa Akta permohonan banding kuasaPembanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jambi yangmenyatakan bahwa pada tanggal O01 September 2014, semula paraPenggugat / para Pembanding, telah mengajukan permohonan bandingagar perkaranya yang telah diputus oleh Pengadilan Negeri Kuala