Ditemukan 698 data
14 — 3
bin Agus) terhadap Penggugat (Riyah binti Jusam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 480.000,-(empat ratus delapanpuluh ribu rupiah).
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satuman bin Suri) dengan Pemohon II (Sariyah alias Sariah binti Wei) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1993 di Dusun Glugur Desa Kranggan Timur Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;
17 — 0
Menetapkan ahli waris dari Kartadji bin Ruslan adalah Luthfiyah binti Suyadi (Pemohon I), Suendro Wikanti Yoso, SE bin Kartadji (Pemohon II), Suhariyanto bin Kartadji (Pemohon III) dan Sulis Mei Riyah binti Kartadji, (Pemohon IV);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 0
surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :0257/025/VIII/2017 tanggal 30 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 2 dari 7Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.RIYAH
44 — 24
Riyah binti Daram, umur 48 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahasisten rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1990 ;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak sekitar awal tahun 2008 yang lalu;d.
bisapulang kerumah kediaman bersama dengan Penggugat, karena semua pakaiandan barangbarang Tergugat diantar oleh Penggugat kerumah kediamanTergugat sendiri ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak seluruhnya dalildalil gugatanPenggugat diakui kebenarannya oleh Tergugat, akan tetapi oleh karena perkaraini adalah sengekata rumah tangga bidang perceraian, demi kepentinganhukum Penggugat dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperteguh dalil gugatannyatelah menghadirkan saksi masingmasing bernama Riyah
26 — 7
SUDARYO mengkonsumsi/menghisap sabutersebut sebanyak 3 (tiga) isapan, selanjutnya terdakwa mengkonsumsi/menghisapsabu tersebut sebanyak 1 (satu) isapan dengan berkata tak nyaman riyah paek setelah itu sdr. FATHOR ikut mengkonsumsi/menghisap sabu tersebut sebanyak 1(satu) isapan, kemudian sdr. FATHOR disuruh keluar oleh terdakwa untukmengambil rokok yang terdapat didalam mobil sdr. IRWAN. Beberapa saatkemudian dating petugas dari Polres Pamekasan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan sdr.
7 — 0
TARSIMAN) terhadap Penggugat (RIYAH WIDIYASARI BINTI MUJAHIDIN);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
26 — 4
untuk menikahkan anaknya, namun upayatersebut tidak berhasil:Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl yang isinya tetap dipertahankan tanpa ada perubahan;Bahwa telah pula didengar keterangan anak Pemohon bernama Irena binDadan Jaelani, perempuan, lahir di Sukabumi, tanggal 11 Agustus 2002 /18(Delapan belas) tahun dengan seorang lakilaki yang bernama Denis Hermawanbin Wawan, lahir di Sukabumi, 26 Desember 1993 (27 tahun) dan calon besanbernama Wawan Asetiawan bin Anang dan Riyah
10 — 2
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Imran bin Sudarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hoy Riyah binti Samin) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah)
15 — 2
., dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Riyah Usmawati Binti Maksum, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di RT.003 RW. 002 DesaPucangro Kecamatan Kalitengah Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat
15 — 0
Menghukum Penggugat untuk menbayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demkian putusan ini dijatuhkan di Cianjur pada hariRabu tanggal DUA PULUH TIGA bulan JUNI tahun DUA RIBUSEPULUH Msehi bertepatan dengan tanggal SEPULUH bulan RAJ ABtahun SERIBU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATU Hij riyah oleh kamDrs. FUAD SYAKIR, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. MDH.MDENAWAR SUBKHI dan Drs. ASEP MOH. ALI NURDIN, MAI. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
11 — 5
Riyah binti Wiryasengari, umur 59 tahun, Agama, Pekerjaan Dagang,tempat tinggal di RT 05 RW O02 Desa Papringan Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas,2. Waljunianto bin Nikun, umur 25 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT 03 RW 02 Desa Papringan Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas,Hal 3 dari 7 hal Put.
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 Miladiyah bertepatan dengantanggal 29 Zulkaedah 1438 Hij/riyah, oleh kami Dra. Hj. Rabiah AdawiyahNasution, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Yusuf Abdullah dan ZainulAkmal, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehDra. Hj.
13 — 7
Yardan Muhtadi, Laki-laki, Umur 17tahun;
- Istiak Fachriyah, Perempuan, Umur 14tahun;
- Riska Nur Ramadani, Perempuan, Umur 6Tahun;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000, (seratus enam ribu rupiah);
12 — 0
Menghukum Penggugat untuk menbayar biaya yangtimbul dalam perkara ini berjumlah Rp = 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Dem kian putusan ini dijatuhkan di Cianjur pada hariRabu tanggal DUA PULUH ENAM bulan MEI tahun DUA RIBUSEPULUH Msehi bertepatan dengan tanggal TIGA BELAS bulanJUMADIL AKHIR tahun SERIBU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATUHij riyah oleh kam Drs. FUAD SYAKIR, SH sebagai KetuaMijelis, Drs. MOH MOENAWAR SUBKHI dan Drs.
17 — 8
Menghukum Penggugat unt uk me nbayar biayaperkara berj umlah Rp241.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Dem kian putusan ini dijatuhkan di Cianjur pada hariRabu tanggal LIMA BELAS bulan JULI tahun DUA RI BU SEPULUHMasehi bertepatan dengan tanggal TIGA bulan SYA BAN tahunSERI BU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATU Hij riyah oleh kamDrs. FUAD SYAKIR, SH. sebagai Ketua Miajelis, Dra. DEDEHSAI DAH, MH. dan Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI musi ng msi ngsebagai Hakim Anggota.
18 — 2
an AgamaCi anj ur agar menyampaikan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap ke PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agamm Kecamatan Ci beberKabupaten Cianjur;Menghukum Penggugat unt uk me nbayar biayaperkara berj umlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Dem kian putusan ini dij atuhkan di Cianjur pada hariKamis tanggal DUA PULUH ENAM bulan AGUSTUS tahun DUA RI BUSEPULUH Masehi bertepatan dengan tanggal ENAM BELAS bulanRAMADHAN tahun SERIBU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATUHij riyah
69 — 19
Menghukum Tergugat/Pembanding I, Turut Tergugat I/Pembanding Il,Turut Tergugat II/Pembanding III dan Turut Tergugat Ill/PembandingIV untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlahRp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439 Hi/riyah oleh kami Dra.Masdarwiaty, M.A.
12 — 5
Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratussembilanpuluhsaturibu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHim.7dari9hIm.Penetapan No.190/Pdt.P/2017/PAMIg.dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 April2017Masehi, bertepatandengan tanggal28 Rajab1438Hi/riyah, oleh kami Drs. Munjid LughowisebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H.dan Dra. Hj.Laila Nurhayati,M.H.
20 — 0
Menghukum Penggugat unt uk me nba yar biayaperkara berj umlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Dem kian putusan ini dijatuhkan di Cianjur pada hariRabu tanggal LIMA BELAS bulan JULI tahun DUA RI BU SEPULUHMasehi bertepatan dengan tanggal TIGA bulan SYA BAN tahunSERI BU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATU Hij riyah oleh kamDrs. FUAD SYAKIR, SH. sebagai Ketua Miajelis, Dra. DEDEHSAI DAH, MH. dan Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI musi ng msi ngsebagai Hakim Anggota.