Gresik bersama dengan Saksi CHOLIS ARDIANSYAHPRATAMA dan saksi FANY ROMADHONA (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah). Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Februari 2019 sekitar jam20.00 Wib sewaktu berada di mess, saat itu terdakwa di hubungSaksi FANY ROMADHONA untuk di ajak patungan uang untukmembeli beli Shabu dan di konsumsi secara bersama dengan katakata HONG ayo gandeng dan dijawab iyo sembarang setelah ituSdr. FANY ROMADHONA jawab ok, setelah tersangka dihubungioleh Sdr.

FANY ROMADHONA untuktersangka suruh meluncur ke mes tersangka dengan kata katarinio dan di jawab oleh Sdr. FANY ROMADHONA oke dan sekitarjam 23.35 Wib Sdr.

Gresik bersama dengan Saksi CHOLISARDIANSYAH PRATAMA dan saksi FANY ROMADHONA(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah).Bahwa terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Februari 2019sekitar jam 20.00 Wib sewaktu berada di mess, saat itu terdakwadi hubungi Saksi FANY ROMADHONA untuk di ajak patunganuang untuk membeli beli Shabu dan di konsumsi secara bersamadengan katakata HONG ayo gandeng dan dijawab iyosembarang setelah itu Sdr. FANY ROMADHONA jawab ok,setelah tersangka dihubungi oleh Sdr.

FANY ROMADHONA Bin MARDIONOsebanyak Rp. 200.000,00 dan Sdr.

ANGGA ROMADHONA Bin USMAN SORI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ANGGI ROMADANI Bin USMAN SORI (Alm), terdakwa 2. ANGGA ROMADHONA Bin USMAN SORI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

ANGGI ROMADANI Bin USMAN SORI (Alm), terdakwa 2.ANGGA ROMADHONA Bin USMAN SORI (Alm) di Dusun Karya raharjaRt. 01/02 Desa Cirea, Kecamatan Mandirancan, Kab. Kuningan, setelahngobrol beberapa saat timbullah niat dari terdakwa 1. ANGGI ROMADANIBin USMAN SORI (Alm), terdakwa 2. ANGGA ROMADHONA Bin USMANSORI (Alm), saksi . Edi Waluyo Alias Endra Alias Hendra alias Dongar BinYanto (Dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan sdr.

Mandirancan, Kab.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 133 /Pid.B/2017/PN KNGKuningan yang kebetulan masih satu Desa dengan orang tua terdakwaAngga dan terdakwa Anggi:Bahwa peran masingmasing : Terdakwa Angga Romadhona, sdr.Nanang (Dpo) dan sdr.

ANGGI ROMADANI Bin USMAN SORI (Alm), terdakwa 2.ANGGA ROMADHONA Bin USMAN SORI (Alm) di Dusun Karya raharjaRt. 01/02 Desa Cirea, Kecamatan Mandirancan, Kab. Kuningan, setelahHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 133 /Pid.B/2017/PN KNGngobrol beberapa saat timbullah niat dari terdakwa 1. ANGGI ROMADANIBin USMAN SORI (Alm), terdakwa 2. ANGGA ROMADHONA Bin USMANSORI (Alm), Sdr. Edi Waluyo Alias Endra Alias Hendra alias Dongar BinYanto (Dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan sdr.

ANGGI ROMADANI Bin USMAN SORI (Alm), terdakwa 2.ANGGA ROMADHONA Bin USMAN SORI (Alm) di Dusun Karya raharjaRt. 01/02 Desa Cirea, Kecamatan Mandirancan, Kab. Kuningan, setelahngobrol beberapa saat timbullah niat dari terdakwa 1. ANGGI ROMADANIBin USMAN SORI (Alm), terdakwa 2. ANGGA ROMADHONA Bin USMANSORI (Alm), Sdr. Edi Waluyo Alias Endra Alias Hendra alias Dongar BinYanto (Dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan sdr.

ANGGA ROMADHONA Bin USMAN SORI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan:2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa 1. ANGGI ROMADANI BinUSMAN SORI (Alm), terdakwa 2. ANGGA ROMADHONA Bin USMANSORI (Alm) oleh karena itu. dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI MAIGA ARIYANTO BIN SUHARIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.

Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Gresik yang menyatakan bahwa pada Hari Kamis tanggal 9September 2021, yang menyatakan telah memberitahnukan kepada PenuntutUmum Faris Almer Romadhona, SH.

Penuntut Umum:
1.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ANDRE

MUASIB) untuk menikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon yang bernama NURUL AKHIRIYAH ROMADHONA;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa harta berupa : Sebuah rumah seluas 617 M2 kelas 086 atas nama SUR HAENA yang terletak di Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember dengan batas-batas : Utara : Jalan umum;Timur : Rumah P. Yus;Selatan : Rumah P.

Bahwa, Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuanbernama NURUL AKHIRIYAH ROMADHONA, umur 31 tahun, Islam, pekerjaantidak kerja, tinggal di Dusun Krajan Selatan RT. 01 RW. 04 Desa PatemonKecamatan Pakusari Kabupaten Jember, sebagai calon istri kKedua, yang akandilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember, karena Termohon tidakbisa memberikan keturunan;.

; Termohon telah bermusyawarah dengan Pemohon sebelum pengajuan ijin ini yangpada intinya tidak keberatan dan menyetujui permohonan Pemohon;Bahwa, Pemohon atas perintah Majelis Hakim juga siap menghadirkan calonistri Keduanya, dan atas pertanyaan Majelis, calon istri kedua Pemohon mengakubernama: NURUL AKHIRIYAH ROMADHONA, umur 31 tahun, Islam, pekerjaantidak kerja, tinggal di Dusun Krajan Selatan RT. 01 RW. 04 Desa PatemonKecamatan Pakusari Kabupaten Jember dengan status janda cerai, dan bersediamenjadi

Tanda Penduduk atas nama NURUL AKHIRIYAHROMADHONA, yang dikeluarkan oleh Kantor Dispenduk dan Pencatatan SipilKabupaten Jember (P.4)Fotokopi Akta Cerai atas nama NURUL AKHIRIYAH ROMADHONA, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jember Nomor : 1582/AC/2008/PA.Jrtertanggal 30 Desember 2002 (P.5);Asli Surat Pernyataan tidak keberatan untuk dimadu tertanggal 16 Juli 2012(P.6);Asli Surat Pernyataan berlaku adil dari Pemohon tertanggal 16 Juli 2012(P.7);Asli Surat Keterangan Kekayaan Pemohon tertanggal

; Bahwa, calon istri kedua Pemohon berstatus janda cerai; Bahwa, Termohon tidak keberatan Pemohon nikah untuk yang kedua kalinyadengan NURUL AKHIRIYAH ROMADHONA;Page 5 of 11 Bahwa, saksi tahu alasan Pemohon nikah lagi karena khawatir akan melakukanperbuatan yang dilarang oleh norma agama maupun undangundang dan inginmemperoleh keturunan, sementara istrinya tidak mampu memberikanketurunan; Bahwa, antara Pemohon dan calon istri keduanya tidak ada laranganperkawinan baik menurut syara maupun aturan

Pemohon nikah untuk yang kedua kalinyadengan NURUL AKHIRIYAH ROMADHONA; Bahwa, saksi tahu alasan Pemohon nikah lagi karena khawatir akan melakukanperbuatan yang dilarang oleh norma agama maupun undangundang dan inginmemperoleh keturunan, sementara istrinya tidak mampu memberikanketurunan; Bahwa, antara Pemohon dan calon istri keduanya tidak ada laranganperkawinan baik menurut syara maupun aturan hukum; Bahwa, Pemohon bekerja sebagai petani dengan penghasilan yang cukupuntuk menghidupi keluarga dan

Pembanding/Terdakwa : DONI STIAWAN Bin SADIKIN Diwakili Oleh : HERI BUDIANTO.S.H
Terbanding/Penuntut Umum : FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.

dan ditegur oleh Saksi Mulyono agar tidak dibersihkan,kemudian Terdakwa Sutomi meletakkan alat penyemprot dan sempat cekcokmulut tiba tiba Terdakwa Sutomi memukul Saksi Mulyonomenggunakantangan kosong sebelah kanan mengenai pipi bawah mata sebelah kananhingga jatuh tersungkur ke tanah.Setelah itu Saksi Mulyono berdiri selanjutnyaTerdakwa Sutomi memukul Saksi Mukhammad Junaidi Romadhono ( anakkandung Saksi Mulyono ) yang berada di dekat Saksi Mulyono, TerdakwaSutomi memukul Saksi Mukhammad Junaidi Romadhona

mengenai rahang pipikiri Saksi Mukhammad Junaidi hingga Saksi Saksi Mukhammad Junaidi terjatuhjuga hingga akhirnya mereka dilerai putrid Saksi dan warga setempat; Bahwa yang menyaksikan peristiwa pemukulan yang dilakukan Terdakwatersebut dan ada di lokasi kejadian antara lain Masudi, Muhammad Nur,Suwarno, Suharto dan Mariadi; Bahwa Terdakwa Sutomi memukul Saksi Mulyono beberapa kali mengenai pipibawah mata sebelah kanan, kepala dan pundak sedangkan Terdakwamemukul Saksi Mukhammad Junaidi Romadhona

sebanyak 1 kali mengenaipipi sebelah kiri.Pemukulan yang dilakukan Terdakwa adalah denganmengepalkan tangan kanan kemudian diayunkan kea rah Saksi Mulyonodengan keras dan membuat Saksi Mulyono mengalami luka memar padabagian pipi sebelah kanan dan kepala sebelah kiri benjol serta bahu terasasakit akibatnya Saksi Mulyono tidak bias menjalankan aktifitasnya selama 1 (satu ) hari sedangkan Saksi Mukhammad Junaidi Romadhona mengalami lukabengkak pada pipi sebelah kiri; Akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan

Saksi MUKHAMMAD JUNAIDI ROMADHONA, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekitar pukul08.00 wib di Dusun Tempuran Rt.01 Rw.11 desa Pundong Kecamatan Diwekkabupaten Jombang ;Bahwa awal dari peristiwa itu warga di Dusun Tempuran Rt.01 Rw.11 DesaPundong Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang warga sedang bersihbersihditanah milik

ke aspal, saat Tedakwa jatuh ke aspal lehernya dipiting oleh saksiMUKHAMMAD JUNAIDI ROMADHONA saat itu juga saksi MULYONO sempatmenendang dengan kedua kakinya dan terkena kaki Terdakwa dan kemudiandilerai warga ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan ;4.Saksi SUYITNO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal

NANANG (belumtertangkap) datang kerumah orang tua ANGGI ROMADANI Bin USMANSORI (dalam berkas perkara terpisah), ANGGA ROMADHONA Bin USMANSORI (dalam berkas perkara terpisah) di Dusun Karya raharja Rt. 01/02Desa Cirea, Kecamatan Mandirancan, Kab.

PUTIH berkumpul di rumah orang tua terdakwa ANGGI ROMADANI BinUSMAN SORI dan ANGGA ROMADHONA Bin USMAN SORI untukmempersiapkan operasi dan membagi tugas masingmasing :> ANGGA ROMADHONA Bin USMAN SORI, NANANG dan NARKOAlias TOPI PUTIH bertugas masuk kedalam rumah dan memetikhasilnya.> Terdakwa bertugas mengawasi keadaan di sebelah kanan rumah sar.Sri Warsiti dekat mushola.> ANGGI ROMADANI Bin USMAN SORI mengawasi keadaan sampingkiri rumah sdri.

Mandirancan, Kab.Kuningan yang kebetulan masih satu Desa dengan orang tua saksi Anggadan saksi Anggi;Bahwa peran masingmasing : saksi Angga Romadhona, Nanang (Dpo)dan Narko alias Topi putin (Dpo) bertugas masuk kedalam rumah danmemetik hasilnya sementara Saksi bertugas mengawasi keadaan disebelah kanan rumah Sri Warsiti dekat mushola dan saksi Anggimengawasi keadaan samping kiri rumah Sri Warsiti tepatnya di dekatkandang kambing;Bahwa ketika situasi aman dan sepi saksi Angga Romadhona denganmembawa

Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI ROMADHONA A S TrK
Terdakwa:
NATALIUS RONALDO AMA OLA DOSINAEN

SUTINI binti DARNO;RACHMAD AFIFAH ROMADHONI bin SURAJI SARI KHUNCORO;HIDAYAH SITIANI ROMADHONA binti SURAJI SARI KHUNCORO;

Sore harinya, sekitar jam 18.00 WIB, terdakwa TATIK INDAHRAHAYU Binti EPOK SUBROTO dan SUGIANTO Bin (Alm) KHAMIM, bersamasama saksi ROMADHONA mendatangi saksi MUNTIASIH Binti IPIN diwarungnya. Saksi lalu menyerahkan uang sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah), dengan janji kekurangannya akan dibayarkan nanti.

Uang tersebutkemudian diserahkan kepada saksi ROMADHONA sejumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), selebinnya sejumlah Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) diberikan terdakwa kepada SUGIANTO Bin (Alm) KHAMIM dansejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dipakai terdakwa TATIK INDAHRAHAYU Binti EROK SUBROTO.Beberapa hari kemudian, tanggal 04 September 2012, sekitar jam 16.00 WIB,terdakwa TATIK INDAH RAHAYU Bint!

Mendengar perkataan saksiMUNTIASIH, terdakwa TATIK INDAH RAHAYU Binti EPOK SUBROTOmenjawab tidak usah diberikan ke saksi ROMADHONA, uang diberikan sajakepadanya. Uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudiandiserahkan saksi MUNTIASIH kepada terdakwa TATIK INDAH RAHAYU BintiEPOK SUBROTO, yang kemudian meminta KTP saksi MUNTIASIH untukdibuatkan surat penyelesaian.

Uang tersebutkemudian diserahkan kepada saksi ROMADHONA sejumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), selebinnya sejumlah Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) diberikan terdakwa kepada SUGIANTO Bin (Alm) KHAMIM dansejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dipakai terdakwa TATIK INDAHRAHAYU Binti EROK SUBROTO. Beberapa hari kemudian, tanggal 04 September 2012, sekitar jam 16.00 WIB,terdakwa TATIK INDAH RAHAYU Bint!

Uang tersebut oleh TATIK INDAH RAHAYU Binti EPOKSUBROTO kemudian diserahkan kepada saksi ROMADHONA sejumlah Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), selebihnya sejumlah Rp 50.000.

(lima ratus ribu rupiah) berartisesuai kesepakatan diantara mereka, saksi masihn harus menyerahkankekurangannya senilai Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), Saksijuga menyampaikan kalau ia mendapat SMS dari saksi ROMADHONA, yangminta uang untuk sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk diberikankepada petugas PT WOM Finance, sebagai pembayaran angsuran sepedamotor yang menunggak.

Mendengar perkataan saksi MUNTIASIH, TATIKINDAH RAHAYU Binti EPOK SUBROTO menjawab tidak usah diberikan kesaksi ROMADHONA, uang diberikan saja kepadanya. Uang sejumlahRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian diserahkan saksi MUNTIASIHkepada TATIK INDAH RAHAYU Binti EPOK SUBROTO, yang kemudianmeminta KTP saksi MUNTIASIH untuk dibuatkan surat penyelesaian.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain : Semula pada sekitar bulan Juli 2012, saksi MUNTIASIH Binti IPIN didatangisaksi ROMADHONA dan temannya yang beraama SITI RUM, menawarkankredit uang dari bank Jumatan, dengan proses yang mudah dan tidak perluagunan. Selain itu SIT RUM yang juga bermaksud minta tolong dibantu untukmengambil kredit sepeda motor untuk ibunya. Nanti angsurannya SITI RUMyang akan membayar.

(lima ratus ribu rupiah) berartisesuai kesepakatan diantara mereka, saksi masih harus menyerahkankekurangannya senilai Ro 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), Saksijuga menyampaikan kalau ia mendapat SMS dari saksi ROMADHONA, yangminta uang untuk sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk diberikankepada petugas PT WOM Finance, sebagai pembayaran angsuran sepedamotor yang menunggak.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Fany Romadhona Bin Mardiono dan Terdakwa II Cholis Ardiansyah Pratama Als.

Terdakwa:
1.FANY ROMADHONA Bin MARDIONO
2.CHOLIS ARDIANSYAH PRATAMA Als BOGEL Bin RADI MULYONO

Nama lengkap : Fany Romadhona Bin Mardiono;2. Tempat lahir : Gresik;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 2 Desember 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Ds. Bringkang, Rt. 003, Rw. 002, Kec. Menganti,Kab. Gresik;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Fany Romadhona Bin Mardiono ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2019 sampai dengan tanggal 2 Maret2019;2.

Fany Romadhona dan Sdr. CholisArdiansyah Pratama yang keduanya pada saat tertangkap kedapatan sedangmemakai narkotika jenis shabu; Bahwa pada mulanya Sdr. Raden Fajar Dwi Pamungkas Sadewo, Sadr.Fany Romadhona dan Sdr. Cholis Ardiansyah Pratama memakai narkotikajenis shabu bersamasama, akan tetapi pada saat saksi menangkap Sadr.Fany Romadhona dan Sdr. Cholis Ardiansyah Pratama, pada saat itu Sdr.Raden Fajar Dwi Pamungkas Sadewo sedang keluar untuk membeli essehingga Sdr.

Fany Romadhona dan Sdr. CholisArdiansyah Pratama yang keduanya pada saat tertangkap kedapatan sedangmemakai narkotika jenis shabu; Bahwa pada mulanya Sdr. Raden Fajar Dwi Pamungkas Sadewo, Sadr.Fany Romadhona dan Sadr. Cholis Ardiansyah Pratama memakai narkotikajenis shabu bersamasama, akan tetapi pada saat saksi menangkap Sadr.Fany Romadhona dan Sdr. Cholis Ardiansyah Pratama, pada saat itu Sdr.Raden Fajar Dwi Pamungkas Sadewo sedang keluar untuk membeli essehingga Sdr.

Fany Romadhona Bin Mardiono dan Sdr. Raden FajarDwi Pamungkas Sadewo; Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sudah selesai menggunakannarkotika jenis shabu bersama Sdr. Fany Romadhona Bin Mardiono, saat ituTerdakwa masih berada didalam kamar mes pabrik tahu, beberapa saatkemudian Petugas datang dan menangkap Terdakwa, kemudian PetugasKepolisian menunggu kedatangan Sdr.

Romadhona Riski Riansari) yangberalamat di JL Panglima Aim Tanjung Raya Il, KotaPontianak, Prov.

Romadhona Riski Riansaridan akan menceraikan Sdri. Romadhona Riski Riansarisecepatcepatnya dan berjanji akan menikahi Sdri.Nurhalipah tahun depan, mendengar jawaban tersebutSaksi7 bingung/hanya diam saja.Bahwa pada tanggal 7 April 2017 Terdakwa menikahdengan Saksi1 di rumah Saksi8 (Sdri. Puji Lestari,Hal 3 dari 33 hal, Putusan Nomor 83k/PMT1/AD/VIII/2019S.Pd.M.M.Pd/orang tua Saksi1), yang beralamat di Jl.Dusun Kuripan RT 02/RW 01 Desa Kendalasari Kec.Sumobito Kab.

Romadhona Riski Riansaridan akan menceraikan Sdri. Romadhona Riski Riansarisecepatcepatnya dan berjanji akan menikahi Sdri.Nurhalipah tahun depan, mendengar jawaban tersebutSaksi7 bingung/hanya diam saja.Bahwa pada tanggal 7 April 2017 Terdakwa menikahdengan Saksi1 di rumah Saksi8 (Sdri. Puji Lestari,S.Pd.M.M.Pd/orang tua Saksi1), yang beralamat di Jl.Dusun Kuripan RT 02/RW 01 Desa Kendalasari Kec.Sumobito Kab.

Mochamad Zainal Arifindan Romadhona Riski Riansari.1 (satu) lembar foto kopi Surat Izin Kawin dariDanyonzipur 6/SD Nomor SIN/O3/III/2017 a.n.Mochamad Zainal Arifin dan Romadhona RiskiRiansari.4 (empat) lembar foto Lokasi Rumah Sadr. HeriSujiandi di Jl. Tanjung Raya Il Gg. Bunga Tanjung.4 (empat) lembar foto Lokasi Rumah Sdri.Nurhalipah di Jl. Adi Sucipto Gg. Intan RT 008 RW002 Kel. Limbungh Kec.

Mochamad Zainal ArifinHal 21 dari 33 hal, Putusan Nomor 83k/PMT1/AD/VIII/2019MenimbangMenimbangdan Romadhona Riski Riansari.b) 1 (satu) lembar foto kopi Surat Izin Kawin dariDanyonzipur 6/SD Nomor SIN/OS/III/2017 a.n.Mochamad Zainal Arifin dan Romadhona RiskiRiansari.c) 4 (empat) lembar foto lokasi rumah Sdr. HeriSujiandi di Jl. Tanjung Raya Il Gg. Bunga Tanjung.d) 4 (empat) lembar foto lokasi rumah Sdri.Nurhalipah di Jl. Adi Sucipto Gg. Intan RT 008 RW002 Kel. Limbungh Kec.

Bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama KAMID, mempunyai anak masingmasingbernama := WULAN ROMADHONA HAMIT SAPUTRI, Lahir di Blitar 18 Pebruari1994(SUDAH DEWASA);= MAYANG AMININ, Lahir di Blitar 06 Mei 2001 ;2. Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2003, suami pemohon (KAMID)telah meninggal dunia karena Sakit sesuai dengan Surat kematianNo. 001/02/001/2015, tanggal 12 Januari 2015 ;3.

Juni 2015 dan setelah dibacakanpermohonannya tersebut, Pemohon membenarkan dan menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :e Foto copy dan bermeterai cukup Surat Surat Pernyataan Warisatas nama Sulistihari (tanda bukti P1 )e Foto copy dan bermeterai cukup Kartu tanda penduduk, atas namaSulistihari (tanda bukti P2);e Foto copy dan bermeterai cukup Kartu tanda penduduk, atas namaWulan Romadhona

Pageof 8e Bahwa benar tujuan Pemohon disini ingin ditetapkan sebagai walikuasa dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa untukmenjual tanah dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangtelah diuraikan diatas telah terbukti :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Kamid;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon Sulistihari dengan Kamidtelah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa anak pemohon tersebut bernama Wulan Romadhona HamidSaputri, Mayang Aminin Hamid ; Bahwa

Bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama KAMID, mempunyai anak masingmasing bernama :e WULAN ROMADHONA HAMIT SAPUTRI, Lahir di Blitar 18 Pebruari1994 ;e MAYANG AMININ, Lahir di Blitar 06 Mei 2001 ;e LILIS HARIYATI, Lahir di Blitar 03 Mei 1984 (GSUDAH DEWASA) ;Halaman dari 8 hal. Tap. No.78/Pdt.P/2015/PN. Bit.2.

Bahwa untuk keperluan tersebut karena anak Pemohon yang bernamaWULAN ROMADHONA HAMIT SAPUTRI dan MAYANG AMININ belumdewasa, maka harus ada Penetapan Wali Kuasa dari Pengadilan Negeriselaku Instansi yang berwenang ;6.

alasanalasan tersebut diatas, mohon dengan hormat KepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Blitar, sudilah untuk memerintahkan kepada salahseorang pegawai Bapak yang ditugaskan untuk memanggil Pemohon datangmenghadap dipersidangan pada hari dan tanggal yang ditentukan, untuk diperiksapermohonanya dan selanjutnya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.atas;Mengabulkan pemohonan Pemohon ;Menyatakan menurut hukum bahwa : Pemohon SULISTIHARI adalah sebagaiWALI / KUASA dari anaknya yang bernama : WULAN ROMADHONA

Negeri Blitar;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah adik ipar;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2003;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan perwlian adalah untukmelindungi hak anakanak pemohon yang yang saat ini belum dewasa, karenaalmarhum suami pemohon mempunyai sebidang tanah yang terletak di DesaKawedusan Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar;Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:Lilis Hariyati (sudan dewasa), Wulan Romadhona

hamit Saputri dan MayangAminin;WAHYU SUDARMAWAN,Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan perwalian adalah Untukmelindungi hak dari anak pemohon yang saat ini belum dewasa;Bahwa hubungan saya dengan Pemohon adalah keponakan, karena pemohonadalah tante saya;e Bahwa suami pemohon bernama Kamid, sudah meninggal dunia pada tanggal12 Agustus 2003;e Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama LilisHariyati, Wulan Romadhona Hamit Saputri dan Mayang Aminin;e Bahwa Suami Pemohon semasa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama NOVITA ROMADHONA binti SUNAJI dengan calon suaminya bernama MOCHAMMAD LUKMAN HAKIM bin SI'ARI;
3. Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama : NOVITA ROMADHONA binti SUNAJITanggal lahir : 20 Nopember 2002 (umur 17 tahun, 12 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.1000/Pat.

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anakpara Pemohon bernama NOVITA ROMADHONA binti SUNAJI dengancalon suaminya bernama MOCHAMMAD LUKMAN HAKIM bin SI'ARI;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Novita Romadhona tanggal24 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.5);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mochammad Lukman Hakimtanggal 14 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukkanHal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.1000/Pat.

mengajukan buktibukti tertulisP1 sampai dengan P8 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup sehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehinggasah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berihkut: bahwa anak para Pemohon bernama Novita Romadhona

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anakpara Pemohon bernama NOVITA ROMADHONA binti SUNAJI dengancalon suaminya bernama MOCHAMMAD LUKMAN HAKIM bin SI'ARI;3. Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Kamis tanggal 12 November 2020 Masehi bertepatan dengan 26 RabiulAwal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Nofel Cholla, sebagai anak kandung perempuan;

Romadhona Katasya Kholilah;d.Fadiah Irbah Kholilah;e. Moch. Torichil Agsal Cholla; Him. 2 dari 12 Pen. No. 2045/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa Drs. H. Abd.Nofel Cholla Bin H. Ibrohim alias Brohim telah meningaldunia pada tanggal 23 April 2020;Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu, H. lbrohim alias Brohim meninggal padatanggal 29 Juni 1998 dan Hj.

Romadhona Katasya Kholilah Binti Drs. H. Abd.Nofel Cholla selaku anak kandung;Him. 4 dari 12 Pen. No. 2045/Pdt.P/2020/PA.Sbye.Fadiah Irbah Kholilah Binti Drs. H. Abd.Nofel Cholla selaku anakkandung;f.Moch. Torichil Aqsal Cholla Bin Drs. H.

Nofel Cholla telah meninggal dunia padatanggal 23 April 2020 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan bernama serta dikaruniai 5 anak masingmasing bernama Nurkhafsah Kholilah, Fitriyan Nabilah Cholilah,Romadhona Katasya Kholilah, Fadiah Irobah Kholilah, dan Moch. TorichilAqsal Cholla;bahwa, almarhum Drs. H. Abd. Nofel Cholla semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Drs. H. Abd.

Nofel Cholla (anak kandung perempuan),Romadhona Katasya Kholilah binti Drs. H. Abd. Nofel Cholla (anak kandungperempuan), Fadiah Irbah Kholilah binti Drs. H. Abd. Nofel Cholla (anakkandung perempuan), dan Moch. Torichil Aqsal Cholla bin Drs. H. Abd. NofelCholla (anak kandung lakilaki), ditetapkan sebagai ahli waris dari Drs. H.

No. 2045/Pdt.P/2020/PA.Sby2.4.Romadhona Katasya Kholilah binti Drs. H. Abd. Nofel Cholla,sebagai anak kandung perempuan;2.5. Fadiah Irobah Kholilah binti Drs. H. Abd. Nofel Cholla, sebagaianak kandung perempuan;2.6. Moch. Torichil Aqsal Cholla bin Drs. H. Abd. Nofel Cholla, sebagaianak kandung lakilaki;3.

., MH
Terbanding/Penuntut Umum : FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.

PA.Cms. tanggal 11 Februari 2013, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 26 Desember 1995, dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 03 Januari1996;Bahwa setelah akad menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri sudah mempunyai rumah sendiridan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1) HusniHumairoh, umur 15 tahun, 2) Asadul Romadhona

,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karenasaya paman pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah danmempunyai rumah dan dikaruniai 2 orang anak bernama: 1)Husni Humairoh, umur 15 tahun, 2) Asadul Romadhona, umur 7tahun. ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak Januari 2011 yang lalu.

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Ciamis, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karenasaya teman pemohone Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah danmempunyai rumah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1)Husni Humairoh, umur 15 tahun, 2) Asadul Romadhona, umur 7tahun .; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak Januari 2011 yang lalu.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah danmempunyai rumah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1)Husni Humairoh, umur 15 tahun, 2) Asadul Romadhona, umur 7tahun .