Ditemukan 922 data
96 — 24
., Hakim Pengadilan NegeriSungailiat sebagai hakim,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamHalaman 9 dari 12, Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2017/PN Sgl.persidangan yang dinyatakan terouka untuk umum oleh hakim tersebut dengandidampingi oleh YUANITA RUSNAWATI,SH Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sungailiat dan dihadiri oleh PemohonPanitera Pengganti HakimYUANITA RUSNAWATI,SH JOHN PAUL MANGUNSONG,SH.
26 — 4
JAILANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUSNAWATI binti RUSLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
HANIFA
42 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Rabu tanggal 5 September 2018, dandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehJOHN PAUL MANGUNSONG, SH, Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat dandibantu oleh YUANITA RUSNAWATI, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sungailiat dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,YUANITA RUSNAWATI, SH.
36 — 2
M E N G AD I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anis bin Masuri) terhadap Penggugat (Rusnawati binti Seningwar);
- Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ketapang Tahun 2022 untuk membayar biaya perkara ini;
11 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alamsyah bin Zakaria) dengan Pemohon II (Rusnawati binti Jasmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2005 di Kelurahan Muara Jangga Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batin XXIV, Kabupaten Batang
Mengabulkan permohonan Pemohon (Alamsyah bin Zakaria) danPemohon II (Rusnawati binti Jasmadi);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alamsyah bin Zakaria)dengan Pemohon II (Rusnawati binti Jasmadi) yang dilaksanakan padatanggal 09 Oktober 2005 di Kelurahan Muara Jangga Kecamatan BatinXXIV Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alamsyah bin Zakaria)dengan Pemohon II (Rusnawati binti Jasmadi) yang dilaksanakan padatanggal 09 Oktober 2005 di Kelurahan Muara Jangga Kecamatan BatinXXIV Kabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batin XXIV, Kabupaten Batang Hari;4.
58 — 20
urus dan kasih makan;Bahwa ekonomi Penggugat dan Tergugat cukup baik;Bahwa Penggugat usahanya di Transportasi ;Bahwa Terggugat lari sendiri ke Surabaya dan di kejar sama Penggugat sampai diatas kapal dan diajak pulang tapi Tergugat tetap pergi ke Surabaya;Bahwa menurut Tergugat ke saksi walaupun mereka tinggal satu rumah tapi sudahtidak tidur bersama dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa bersatu lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Penggugat membenarkannya;2 Saksi RUSNAWATI
Tergugat lari keSurabaya dan selama Tergugat lari ke Surabaya, Penggugat sudah 7 (tujuh) kali pergijemput tapi Tergugat tidak mau pulang ke Sumbawa, dan menurut keterangan saksiNurdahwati dipersidangan bahwa sebelum Tergugat pergi ke Surabaya antaraPenggugat dan Tergugat walaupun Tergugat tinggal (satu) rumah tapi sudah tidaktidur bersama dengan Penggugat sering cekcok dan bertengkar penyebabnya karenaTergugat mau pergi ke Surabaya, dan pada awal bulan Nopember 2013, Tergugatdatang menemui saksi Rusnawati
bercerita masalah rumah tangganya sudah 3 (tiga)16tahun berselisih karena suami Tergugat cemburuan juga ada masalah keluarga,kemudian akhir tahun 2013 Tergugat menemui saksi Rusnawati lagi dan mengatakanmau ceral;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nurdahwati danCendrawasih bahwa semua keluarga, orang tua sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat supaya jangan bercerai karena kasihan anakanaknya tapiTergugat tetap tidak mau kembali ke Sumbawa dan tetap mau berpisah bahkan
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmadi bin Sadik) terhadap Penggugat (Rusna alias Rusnawati binti Duki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
30 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bustani Arifinsyah bin Murjani) terhadap Penggugat (Rusnawati binti Ramlan Efendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
51 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LA ODE SALIHIN BIN LA ODE NASIDI)terhadap Penggugat (SITTI RUSNAWATI BINTI LA ODE HADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usman bin Ahi) terhadap Penggugat (Rusnawati binti Dahlan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.226.000,00 ( satu juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Surachman bin Subro) terhadap Penggugat (Rusnawati binti Marsal);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 461.000,- (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surachman Bin Subro)terhadap Penggugat (Rusnawati Binti Marsal);3.
Herawati binti Abdullah
Tergugat:
Ahmad Hanibal bin M. Hanafi
19 — 3
Rusnawati binti Thalib, tempat/ tanggal lahir, Banjarmasin, 11Maret 1962, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kelayan Besar 1 RT.22 RW. 01 No 12 Kelurahan Tanjung Pagar Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin.
mengorek sebabsebab perselisihan danpertengkaran yang sesungguhnya serta untuk mendamaikan kedua belah pihaksekurangkurangnya untuk menciptakan kedamaian dalam keluarga bilaterpaksa terjadi perceraian serta untuk menghindari kebohongan, maka Majelismendengar keterangan atau kesaksian dari pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat masingmasingbernama Rusnawati
20 — 4
Bahwa Pemohon adalah Suami dari Termohon yangmelangsungkan pernikahan di Pangkajene pada hari Sabtu 08 Oktober1988 sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 282/ 08/ XI / 1988 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkajene tertanggal 08 November 1988.Be Bahwa selama perkawinan antara pemohon dan termohonsudah berlangsung selama 28 tahun 10 bulan dan dikaruiai 6 orang anakyakni Riska Amelia binti Rusnan umur 28 tahun, Rukmintyanti binti Rusnanumur 25 tahun, Rusnawati
22 — 5
., dan DERIT WERDININGSIH, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terobuka untukHalaman 11 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN Sol.umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi para Hakim Anggotatersebut dibantu oleh YUANITA RUSNAWATI, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiat serta dihadiri oleh DENNY, S.H.Penuntut Umum di Kejaksaan Negeri Bangka dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,JOHN P. MANGUNSONG, S.H. OLOAN E.
., M.H.DERIT WERDININGSIH, S.H.PANITERA PENGGANTI,YUANITA RUSNAWATI, S.H.Halaman 12 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN Sol.
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardi bin Azmi) terhadap Penggugat (Rusnawati binti Aspari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
10 — 1
Ismail Saleh) dengan Pemohon II (Rusnawati binti L. Muhadis) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 1992 di Dusun Empol, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wachyudin bin Idi Mahrup) terhadap Penggugat (Niena Rusnawati binti H. O. Roespendi);
- Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2022;
2 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Sahban bin Saenal) dengan Pemohon II (Rusnawati binti Muredah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2011 di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2024;
22 — 3
Terang dansaksi Rusnawati binti Basri;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai keabsahan pernikahan penggugat dantergugat , sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa mengenai hubungan hukum antara pemohon dantermohon maka berdasarkan bukti P. tersebut, terbuktilah
Terang, mengenaipercekcokan dan pisah tempat sebagai tercantum pada angka 4 dan 5 , adalahfakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat , oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Rusnawati binti Basri sudah dewasa dan sudahdisumpah
10 — 5
Yunus) terhadap Penggugat (Rusnawati Binti Marzani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000.00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);