Edres, tempat dan tanggal lahir: Lengkong, 15 tahun, sebagaimana tertulis dalam kutipan Akte Nikah Nomor 494/32/1967, tanggal 09 September 1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi Nama Pemohon: Isnan Bin Rustamaji, tempat dan tanggal lahir: Ponorogo, 30 Juni 1957 dan Nama isteri Pemohon: Sarmi Binti Idris, tempat dan tanggal lahir: Ponorogo tanggal 5 Mei 1950;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh:Isnan Bin Rustamaji umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan isteri Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku KutipanPenetapan, xxxx/Pdt.P./2016/PA.Po., him. 1 dari 10 him.Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata Pemohon yang sesungguhnya, yakni nama Pemohon Isnanbin Rustamaji lahir di Ponorogo, 30 Juni 1937 dan isteri PemohonSarmi Binti Idris, lahir di Ponorogo, 05 Mei 1950, sedangkan padaBuku Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon Moh.

Bahwa Pemohon mempunyai nama lengkap Isnan bin Rustamaji,lahir di Ponorogo, 30 Juni 1937 dan isteri Pemohon Sarmi binti Idris,lahir di Ponorogo, 05 Mei 1950;b.

Bahwa kartu identitas Pemohon lainnya saat sekarang dan dokumenlainya, misalnya Kartu Tanda Penduduk dan data Kartu Keluarga,menggunakan Nama Pemohon yaitu Isnan bin Rustamaji, lahir diPonorogo, 30 Juni 1937 dan nama isteri Pemohon yaitu Sarmi bintiIdris, lahir di Ponorogo, 05 Mei 1950;.

Edres, tempat dan tanggal lahir:Lengkong, 15 tahun, sebagaimana tertulis dalam kutipan Akte NikahNomor 494/32/1967, tanggal 09 September 1967 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo,dirubah menjadi Nama Pemohon: Isnan Bin Rustamaji, tempat dantanggal lahir: Ponorogo, 30 Juni 1957 dan Nama isteri Pemohon:Sarmi Binti Idris, tempat dan tanggal lahir: Ponorogo tanggal 5 Mei1950;Penetapan, xxxx/Pdt.P./2016/PA.Po., him. 8 dari 10 him.3.

Penuntut Umum:
1.RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, S.H.
2.WIDHI JADMIKO, S.H.
Terdakwa:
MINANGSUL al SUL bin (alm) SAYATUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eko Yonior Alias Eko Bin Rustamaji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   EKO YONIOR Alias EKO Bin RUSTAMAJI

Sin.JF81E2004022, yang mana plat nomor Terdakwa lepas lalu Terdakwagadaikan melalui saksi lwan Rustamaji (dilakukan penuntutanterpisah) kepada saksi Candra Budi Raharjo (dilakukan penuntutanterpisah) sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) di daerah sekitarJava Mall, Kota Semarang dan Terdakwa I. memberikan upah kepadasaksi Iwan Rustamaji Sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);b. 1 (satu) buah HP Samsung Galaxi S6 digunakan oleh Terdakwa lI.

IWAN RUSTAMAJI Bin SUMANTRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi di Penyidik tersebut benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan saksidimintai tolong oleh terdakwa Mahmud Sunawang untuk menggadaikan 1(Satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna putih, No. Pol, No.

Sin.JF81E2004022, yang mana plat nomor terdakwa lepas lalu terdakwagadaikan melalui saksi Iwan Rustamaji kepada temannya sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) di daerah sekitar Java Mall, KotaSemarang dan terdakwa memberikan upah kepada saksi Iwan Rustamajisebesar Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah);b. 1 (Satu) buah HP Samsung Galaxi S6 masih terdakwa pakai sendiri;c. 1 (Satu) buah HP Samsung J3 Pro terdakwa jual kepada sdr.

Tole (DPO) di depanRumah Sakit Roemani, Kota Semarang seharga Rp 700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah), 1 (Satu) buah HP Smartfren Andromax warna silver diberikansebagai hadiah kepada saksi Iwan Rustamaji, 2 (dua) buah dompet berikutsuratsurat di dalamnya oleh Terdakwa I. Mahmud Sinawang dibuang didaerah Kalibanteng, Kota Semarang, namun uang sejumlah Rp 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) yang ada di dalam dompet diambiloleh Terdakwa I.

JF81E2004022,yang mana plat nomor Terdakwa Mahmud Sunawang lepas lalu Terdakwa Mahmud Sunawang gadaikan dengan cara saksi Iwan Rustamaji awalnyaditelpone oleh Terdakwa Mahmud Sinawang untuk mencarikan orang yangmau menerima gadai kemudian saksi Iwan Rustamaji menghubungi adiknyayang bernama Candra Budi Raharjo dan menyetujuinya kemudian uangRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang merupakan gabungan milik 2 (dua)orang yaitu saksi Candra Budi Raharjo dan saksi Aditya Agung lIrawandiserahkan kepada Terdakwa

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ahmad Sundaru BinSukimin) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang permpuan yang bernama (Niki Astria Binti Rustamaji);3.

Kastawi bin Lamijan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sambong Desa Sambong KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai paman calonsuami anak Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: Ahmad Sundaru Bin Sukimin dengan calon isterinya bernama : Niki Astria Binti Rustamaji

46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sambong Desa Sambong Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Pemohon menyatakan membenarkannya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai paman calonsuami anak Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukandispensasi untuk menikahkan anaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: Ahmad Sundaru Bin Sukimin dengan calon isterinyabernama : Niki Astria Binti Rustamaji

Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya untuk menikahkan anaknya yang masih dibawah umur, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anaknya yang bernama : Ahmad Sundaru BinSukimin dengan Niki Astria Binti Rustamaji

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ahmad SundaruBin Sukimin untuyk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Niki Astria Binti Rustamaji ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah ). Demikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal2 Safar 1438 H., oleh kami Drs. H. Soepandi sebagai Ketua Majelis sertaDra.

telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2012 diDusun Pasung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada KyaiHal 1 dari 12Olem dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), dibayar tunal. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wallnikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Sertaman dan Rustamaji

Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 11 Februari 2012 di Dusun Pasung, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kyai Olem dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Sertaman dan Rustamaji

pada tanggal, 11 Februari 2012 di Dusun Pasung, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kyai Olem; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dibayartunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaSertaman dan Rustamaji

bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon Il pada tanggal 11 Februari 2012 di Dusun Pasung, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kyai Olem, dan saksiHal 6 dari 12nikah adalah dua orang saksi bernama Sertaman dan Rustamaji

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 11 Februari 2012 di Dusun Pasung, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kyai Olem, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dibayartunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Sertaman dan Rustamaji;2.

MISTRI, tempat tanggal lahir : Madurejo 18 tahun) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang dengan Nomor : 1036/28/X/1978 tertanggal 07 Oktober 1978 sebenarnya adalah nama Pemohon I (RUSTAMAJI BIN NGARIMIN, tempat tanggal lahir : Magetan, 15 Mei 1956) serta nama Pemohon II (MISTRI BINTI SARJU alias P. MISTRI, tempat tanggal lahir : Malang, 11 Juli 1957);---------------------------------------------------------------------------3.

MISTRI, tempat tanggal lahir : Madurejo 18 tahun) sedangkanyang benar adalah nama Pemohon I (RUSTAMAJI BIN NGARIMIN, tempattanggal lahir : Magetan, 15 Mei 1956) serta nama Pemohon II (MISTRI BINTISARJU alias P. MISTRI, tempat tanggal lahir : Malang, 11 Juli 1957);5.

MISTRI, tempattanggal lahir : Madurejo 18 tahun) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang dengan Nomor :1036/28/X/1978 tertanggal 07 Oktober 1978 sebenarnya adalah nama Pemohon I(RUSTAMAJI BIN NGARIMIN, tempat tanggal lahir : Magetan, 15 Mei 1956) sertanama Pemohon II (MISTRI BINTI SARJU alias P. MISTRI, tempat tanggal lahir :Malang, 11 Juli 1957);3.

MISTRI, tempat tanggal lahir :Madurejo 18 tahun) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit, Kabupaten Malang dengan Nomor : 1036/28/X/1978 tertanggal 07Oktober 1978 (bukti P.4) sebenarnya adalah nama Pemohon I (RUSTAMAJI BINNGARIMIN, tempat tanggal lahir : Magetan, 15 Mei 1956) serta nama Pemohon II(MISTRI BINTI SARJU alias P.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MAYA ANGGELINA Binti RUSTAMAJI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SAIFUL TRISNA DIANSYAH Bin SUTRISNO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : MAYAANGGELINA Binti RUSTAMAJI

persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu MAYA ANGGELINA Binti RUSTAMAJI

menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suamianak Pemohon bernama MIRA TRIAMI binti RAMELAN, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002RW. 001 Desa Gampingan Kecamatan Pagak Kabupaten Malang di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(MAYA ANGGELINA Binti RUSTAMAJI

Bahwa anak Pemohon bernama MAYA ANGGELINA Binti RUSTAMAJI, umur17 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaSAIFUL TRISNA DIANSYAH Bin SUTRISNO sejak 9 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MAYAANGGELINA Binti RUSTAMAJI untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama SAIFUL TRISNA DIANSYAH Bin SUTRISNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 26Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulakhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H.

RUSTAMAJI dan Ibu Dra.HARTIYANI;. Bahwa berdasarkan kartu keluarga No. 3404063110140007 dari SuamiIstri :Drs. RUSTAMAJI dan Dra. HARTIYANI. Dari perkawinan tersebut telahdilahirkan ANISAH NOVITASARI KUSUMA DEWI (Pemohon) dan FARRASAHMAD DANY FAUZAN;. Bahwa pada tanggal 24 Desember 2013 Ibu Kandung Pemohon yaitu Dra.HARTIYANI meninggal dunia di Sleman karena sakit, berdasarkan KutipanAkta Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kab.

Bahwa sepeninggalnya DRA HARTIYANI alm, Bp DRS RUSTAMAJI (Suami)telah menikah lagi dan hidup bersama keluarga barunya.7.

RUSTAMAJI diberi tandaP2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3893/R/2006 a/n. FARRAS AHMADDANY FAUZAN , diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 05906/1997 a/n. ANI ISAHNOVITASARI KUSUMA DEWI diberi tanda P45. Fotokopi Surat Pembagian Hibah dari LISTIYYONO SARJONO dan SRIWARTINI diberi tanda P56. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) a/n. ANIISAH NOVITASARI diberitanda P67. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris LISTIYONO SARJONO DAN SRIWARTINI diberi tanda P7;8.

RUSTAMAJI, karena Ayah Kandungnya tersebut telahmeninggalkan kedua anaknya tersebut dan membentuk keluarga baru dengantanpba membawa Pemohon dan FARRAS AHMAD DANY FAUZAN ke dalamlingkungan/keluarga barunya, sehingga dalam pemenuhan kebutuhan hidupseharihari, Pemohon beserta adik kandungnya tersebut hidup akhirnya dirawatoleh Saksi LISTIJONO SARJONO dan Sdri. SRI WARTINI selakuKakek/Neneknya yang merupakan Orangtua dari Dra.

RUSTAMAJI tidak diketahuikeberadaannya dan tidak pernah pula melaksanakan kewajibannya selakuOrangtua yang seharusnya. bertanggungjawab dalam mendidik danmembersarkan anakanaknya, sehingga Majelis berpendapat cukup beralasanpermohonan Pemohon yang telah dewasa, selaku kakak kandung dari FARRASAHMAD DANY FAUZAN yang belum dewasa, sebagai kuasa dari adikkandungnya tersebut untuk melakukan perbuatan hukum berupa persetujuanatas hibah yang akan dilakukan oleh Kakek/Neneknya yakni LISTIJONOSARDJONO dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HELEN APRILIA NOVITA SARI Binti EDI WALUYO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama JOYO WICAKSONO Bin RUSTAMAJI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : HELENAPRILIA NOVITA SARI Binti EDI WALUYO untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama JOYO WICAKSONO Bin RUSTAMAJI;halaman 2 dari 16

yaituHELEN APRILIA NOVITA SARI Binti EDI WALUYO, tanggal lahir 01 April 2004,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Rukem RT.016 RW. 006 DesaBayem Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun, 5 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama JOYOWICAKSONO Bin RUSTAMAJI

bin BADI, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Bulurejo RT.23 RW. 006 DesaJombok Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (JOYO WICAKSONOBin RUSTAMAJI) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (HELENAPRILIA NOVITA SARI Binti EDI WALUYO), namun anak Pemohon tersebutbelum cukup umur karena masih berumur

Bahwa anak Pemohon bernama HELEN APRILIA NOVITA SARI Binti EDIWALUYO, umur 16 tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki bernama JOYO WICAKSONO Bin RUSTAMAJI sejak 2 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HELEN APRILIANOVITA SARI Binti EDI WALUYO untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama JOYO WICAKSONO Bin RUSTAMAJI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.

Penuntut Umum:
1.RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, S.H.
2.WIDHI JADMIKO, S.H.
Terdakwa:
FEBRI BIMA EKA SAPUTRA bin SUHANI

TATIA binti NURAWI, tanggal lahir 26 Nopember 2005, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Selokerto RT.19 RW.06 Desa SelorejoKecamatan Dau Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung para Pemohon dan saat iniberumur 16 tahun, 1 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MOHAMMADBAIDOWI RAFLI ZULKIFLI bin RUSTAMAJI

dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak para Pemohonyang bernama MOHAMMAD BAIDOWI RAFLI ZULKIFLI bin RUSTAMAJI

halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgBahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak paraPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak para Pemohon bernama Rustamaji

bin Sahrir, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Klerek RT.02 RW.02 DesaTorongrejo Kecamatan Junrejo Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan para Pemohon atau orangtua calon suamianak para Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MOHAMMADBAIDOWI RAFLI ZULKIFLI bin RUSTAMAJI) akan menikahi anak kandungpara Pemohon bernama (NEVA TATIA binti NURAWI), namun anak paraPemohon tersebut belum cukup umur

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NEVATATIA binti NURAWI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MOHAMMAD BAIDOWI RAFLI ZULKIFLI bin RUSTAMAJI;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 13 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh sayaH.

sebagaimana tersebut dalam posita 3 diatas berupa sebuah rumah dan tanah seluas 25x100 M2 yang terletak di Jalan Nangka, RT 008/RW 004, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00448/ dengan batas-batas:

Sebelah Utara : Jalan Raya;

Sebelah Timur : Tanah milik Salawati;

Sebelah Barat : Tanah milik Rustamaji

yang terletak di Jalan Nangka,RT 008/RW 004, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorongsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00448/dengan batas batas:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah BaratSebelahSelatanJalan Raya; tanahmilik Salawati; tanahmilik Rustamaji;tanah milikKusminah;4.5;6.Bahwa selain harta bersama, Penggugat dan Tergugat juga memilikipinjaman di Bank sebesar 500 juta (belum termasuk bunga), dimana tiapbulan nya Penggugat dan Tergugat membayar sebesar 15 juta, namunTergugat hanya

Menyatakan barang tidak bergerak sebagaimana tersebut dalam posita 3diatas berupa sebuah rumah dan tanah seluas 25x100 M* yang terletak diJalan Nangka, RT 008/RW 004, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas,Kabupaten Sorong sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00448/ denganbatasbatas:Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Timur: tanah milik Salawati;Sebelah Barat: tanah milik Rustamaji;Sebelah Selatan : tanah milik Kusminah;adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat, dan belum pernah dibagi;3.

Putusan Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA Srogf' 00448/ denganSebelah UtaraSebelah TimurKabupaten Sorong sebagaimana Sertifikat Hak Milik NomorSebelah Baratbatasbatas :Sebelah Jalan Raya; tanah milik Salawati;Selatan .tanah milik Rustamaji; tanah milikKusminah;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 35 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Menyatakan barang tidak bergerak sebagaimana tersebut dalam posita 3diatas berupa sebuah rumah dan tanah seluas 25x100 M2 yang terletak diJalan Nangka, RT O08/RW 004, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas,Kabupaten Sorong sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00448/ denganSebelah Utara pataspatas:Sebelah Timur Jalan Raya;Sebelah BaratSebelahSelatanTanah milik Salawati;Tanah milik Rustamaji;Tanah milik Kusminah; adalahharta bersama antaraPenggugat dan Tergugat;4.

Raya Sapugarut Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah mengambil sesuatu barang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnahitam silver Nomor Polisi G2412RA, dan 1 (satu) unit handphone cina merk Maxtronwarna putih dengan nomor 085869441010, 085867761122 yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain yaitu milik saksi Selvi Haerani Kusumawati Binti Rustamaji

denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermulaketika pada hari senin tanggal 19 Desember 2011 sekitar jam 14.30 Wib, terdakwayang merupakan teman saksi Myieke Nila Putri Binti Rustamaji mengajak saksiMyieke Nila Putri jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor Honda VarioNomor Polisi G2412RA milik saksi Myieke Nila Putri sampai dengan malam hari,kemudian

Saksi MYIEKE NILA PUTRI Binti RUSTAMAJI, Lahir di Pekalongan, 25 tahun,30 Desember 1986, Perempuan, Pegawai Swasta, Islam, Indonesia, Perum SekarArum Nomor: 39 Rt03 rw.08 Kelurahan Sapuro.Pekalongan Barat;e Bahwa benar saksi kehilangan sepeda motor dan handphone pada hari Selasatanggal 20 Desember 2011 sekitar jam 03.30 WIB di waning Internet (Warnet) Jawanet diJalan Raya Sapugarut Kecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan..

Saksi SELVI HAERANI KUSUMAWATI Binti RUSTAMAJI, Lahir di Pekalongan,38 Tahun, 04 Juni 1973, Perempuan, Wiraswasta, Islam, Indonesia, Kelurahan Bendangang 03 Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (RUSTAMAJI B.SUMARDI bin SUMARDI) dengan Pemohon II (AZIZAH binti SAYO) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1993 di Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;4.

PENETAPANNomor: 0195/Pdt.P/2013/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;RUSTAMAJI B.SUMARDI bin SUMARDI, umur 48 tahun ( Bangkalan, 14041965 ),agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun Lebak Desa SepuluKecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan

Pengadilan Agama Bangkalan, guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Surat Nikah dan Akta Kelahiran anak ParaPemohon;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (RUSTAMAJI

RUSTAMAJI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, Nomor: 3526081404650004tanggal 26 Agustus 2013 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. AZIZAH yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, Nomor: 3526085403750002tanggal 26 Agustus 2013 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga an.

RUSTAMAJI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, bin SUMARDI, Nomor: 3526082108130001tanggal 21 Agustus 2013 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P4;BUKTI SAKSISAKSI;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (RUSTAMAJI B.SUMARDI bin SUMARDI)dengan Pemohon II (AZIZAH binti SAYO) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari1993 di Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan;4.

Penuntut Umum:
1.RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, S.H.
2.neny wuri handayani
Terdakwa:
SUPRIADI al SOPIR bin NAPI

II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1998 di DusunPasung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahHal 1 dari 12dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Rundah denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayartunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sertaman dan Rustamaji

perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 04 Juli 1998 di Dusun Pasung, Desa BangketParak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Rundah dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Sertaman dan Rustamaji

IIdilaksanakan pada tanggal, 04 Juli 1998 di Dusun Pasung, Desa BangketParak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Rundah; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayartunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaSertaman dan Rustamaji

6 dari 12Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 04 Juli 1998 di Dusun Pasung, Desa BangketParak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Rundah, dan saksi nikahadalah dua orang saksi bernama Sertaman dan Rustamaji

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 04 Juli 1998 di Dusun Pasung, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Rundah, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai., sertadihadiri oleh 2 orang saksi bernama Sertaman dan Rustamaji;2.

Penggugat:
ADITYA TRIANDANI BIN AGUNG RUSTAMAJI
Tergugat:
1.PD BPR BKK LASEM
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL

yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi jenis TOGEL (totogelap) atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnyayaitu saksi RUSTAMAJI

Kediri yangdilakukan oleh Terdakwa ALI Bin SAIMIN, kemudian informasi tersebut ditindak lanjutidengan melakukan penyelidikan serta mengecek langsung ke tempat tersebut danternyata benar adanya, lalu saksi RUSTAMAJI, S.Sos Bin RAMIJAN bersama dengansaksi AGUS SUGIYONO, SH langsung menangkap Terdakwa yang sedang dudukduduk di rumah Terdakwa sambil menunggu para penombok yang datang ke rumahTerdakwa untuk memasang tombokan nomor judi togel tersebut, lalu menemukan barangbukti yang berkaitan dengan judi

Saksi RUSTAMAJI, S.Sos Bin RAMIJAN;yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan; Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : e 1 (satu) lembar kertas kecil yang berisi catatan nomor togel;e (satu) buah bollpoint;e Uang tombokan sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupunketerangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan

Kediri yangdilakukan oleh Terdakwa ALI Bin SAIMIN, kemudian informasi tersebut ditindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan serta mengecek langsung ke tempat tersebutdan ternyata benar adanya, lalu saksi RUSTAMAJI, S.Sos Bin RAMIJAN bersamadengan saksi AGUS SUGIYONO, SH langsung menangkap Terdakwa yang sedangdudukduduk di rumah Terdakwa sambil menunggu para penombok yang datang kerumah Terdakwa untuk memasang tombokan nomor judi togel tersebut, lalumenemukan barang bukti yang berkaitan dengan judi

Penuntut Umum:
1.RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, SH.
2.ibnu sina
3.irfano rukmana
Terdakwa:
TORIQ MAULANA BIN SADA'I