Hakim Pengadilan Negeri Takengon sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh SAIDUN, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SAIDUN, SH.

Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi, yaitu:1.SAIDUN bin SAIFUL, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Dempulor RT.01 RW. 01 Desa Mojogebang KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai kakak iparPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar tahun2010 yang

tersebutsecara formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanya buktibukti tersebutakan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat,maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu SAIDUN

Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak:FITRIA AGUS SUTRIANA binti ZAENAL , umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Sidorejo RT.02 RW.01, Desa Sidorejo, KecamatanPagelaran, Kabupaten Malang, memilin berdomisili hukum diDusun Jalan Alibasa Sentot RT.10 RW.03, DesaGondanglegiwetan, Kecamatan Gondanglegi, KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanISKANDAR bin SAIDUN

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISKANDAR bin SAIDUN)terhadap Penggugat (FITRIA AGUS SUTRIANA

Ajeng binti Tomari, saksi Ade Sutikno bin Saidun dan saksiBobi Hartoyo, SH bin Tri Wardoyo (Semuanya anggota Polres Tegal) datang kerumah saksi Sri Maulana Hanifah als.

Ajeng binti Tomari, dan di rumah tersebuttepatnya di dalam kamar tidur saksi Ade Sutikno bin Saidun dan saksi BobiHartoyo, SH bin Tri Wardoyo menemukan barangbarang berupa alat penghisapsabusabu/ bong berupa rangkaian pipa kaca/ pipet, sedotan dan botol air mineralberikut plastik klip bekas bungkus sabusabu, korek api gas, kertas tisu, sedotanuntuk sendok sabusabu dan rangkaian sedotan dengan tutup botol minuman YouC 1000 milik terdakwa dan selanjutnya barangbarang tersebut di bawa ke kantorPolres

Ajeng binti Tomari, saksi Ade Sutikno bin Saidun dan saksiBobi Hartoyo, SH bin Tri Wardoyo (semuanya anggota Polres Tegal) datang kerumah saksi Sri Maulana Hanifah als.

pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II JalanSumber Taman RT.013 RW. 004 Desa Brongkal Kecamatan PagelaranKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : KASIADI, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SAIDUN

;Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B.10/Kua.13.35.33/PW.01/1/2018 tanggal O03 Januari 2018 yanghalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : AHMAD SUKADI bin SAIDUN

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAIDUN dan SALIM saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgjelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Menyatakan Terdakwa I JUAR EFENDI Als JIWENG Bin MISNO, Terdakwa II RICKY ARDIAN SIREGAR Alias RICKI, Terdakwa III LEO TUA HUTAGAOL Als LEO Bin SAIDUN HUTAGAOL, Terdakwa IV IRWANSYAH Als IWAN Bin KHAIRUL AZWAN dan Terdakwa V EKO SAPUTRA Als EKO Bin SELAMETtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama sama;2.

- Terdakwa I JUAR EFENDI Als JIWENG Bin MISNO, - Terdakwa II RICKY ARDIAN SIREGAR Alias RICKI,- Terdakwa III LEO TUA HUTAGAOL Als LEO Bin SAIDUN HUTAGAOL, - Terdakwa IV IRWANSYAH Als IWAN Bin KHAIRUL AZWAN - Terdakwa V EKO SAPUTRA Als EKO Bin SELAMET

Hakim Nomor 159/Pen.Pid/2017/PN.Siak tanggal 24 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :i:Menyatakan Terdakwa JUAR EFENDI Als JIWENG Bin MISNO, TerdakwaRICKY ARDIAN SIREGAR Alias RICKI, Terdakwa LEO TUA HUTAGAOLAlsLEO Bin SAIDUN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUAR EFENDI Als JIWENG BinMISNO, Terdakwa RICKY ARDIAN SIREGAR Alias RICKI, Terdakwa LEOTUA HUTAGAOL Als LEO Bin SAIDUN HUTAGAOL, TerdakwaIRWANSYAH Als IWAN Bin KHAIRUL AZWAN dan Terdakwa EKOSAPUTRA Als EKO Bin SELAMET berupa pidana penjara masingmasingselama 1 (Satu) tahun dengan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan, dan dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar para Terdakwa, membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000, (Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa mereka Terdakwa JUAR EFENDI Als JIWENG Bin MISNO,Terdakwa Il RICKY ARDIAN SIREGAR Alias RICKI, Terdakwa Ill LEO TUAHUTAGAOL Als LEO Bin SAIDUN HUTAGAOL, Terdakwa IV IRWANSYAH

Lalu Terdakwa dan para Terdakwa lainnya diamankan olehsecurity dan Anggota Polsek KandisTerdakwa Ill.LEO TUA HUTAGAOL Als LEO Bin SAIDUN HUTAGAOL :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganTerdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwahari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwadijumpai oleh Sdri Helmina Dewika di warung JI.Pasar Apek mengajak untukmengangkat buah kelapa sawit.

Menyatakan Terdakwa JUAR EFENDI Als JIWENG Bin MISNO, Terdakwall RICKY ARDIAN SIREGAR Alias RICKI, Terdakwa Ill LEO TUAHUTAGAOL Als LEO Bin SAIDUN HUTAGAOL, Terdakwa IV IRWANSYAHAls IWAN Bin KHAIRUL AZWAN dan Terdakwa V EKO SAPUTRA Als EKOBin SELAMETtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan secara bersama sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan;3.

Bukti Surat : Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Andi Lukman, Nomor6401080907190003, tanggal 15 Juli 2019, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteralcukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 6401KM200220190002tanggal 20 Februari 2019 atas nama Saidun (Suami dari Pemohon IIyang meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2016), bermeterai cukupdan telah di cap pos, telah

Tgtsempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II secara administrasikependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 6401KM200220190002 tanggal 20Februari 2019 atas nama Saidun (Suami dari Pemohon II yang meninggal duniapada tanggal 14 Februari 2016), yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup,

telah dicap pos(nazegelen), dan cocok dengan aslinya, bukti tersebut menerangkan bahwaPemohon II adalah janda cerai mati dari almarhum suaminya terdahulu yangbernama Saidun, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh paraPemohon juga tidak terdapat sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, makaalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai aktaautentik memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makadalil yang relevan dengan bukti tersebut harus dinyatakan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrul bin Saidun ) dengan Pemohon II (Wahda binti Abdul Muis ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 22 Februari 1988 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Parit, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;

4.

PENETAPANNomor 0167/Pdt.P/2016/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asrul bin Saidun, lahir di Parik, tanggal 13 Maret 1969, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, alamat di Jorong Parit, Nagari Parik,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrul bin Saidun)dengan Pemohon II (Wahda binti Abdul Muis) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 22 Februari 1988, di rumah orang tua Pemohon II diHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALUJorong Parit, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrul bin Saidun )dengan Pemohon Il (Wahda binti Abdul Muis ) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 22 Februari 1988 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Parit, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, Selasa, tanggal 3 Januari 2017, olehKhairu Rizki, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Takengon yang bertindaksebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh Saidun, S.H.,Panitera Pengganti pada pengadilan negeri tersebut dan dihadiri olehPemohon.Panitera, Hakim,Saidun, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rusmawati binti Saidun Abas) dengan Tergugat (Adi Sumawan bin R. Mulyani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1990 di Kecamatan Masohi Kota Masohi Kabupaten Maluku;

4.

Mulyani) terhadap Penggugat (Rusmawati binti Saidun Abas) ;

5. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Hakim pada PengadilanNegeri Takengon dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum dengan SAIDUN SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Takengon serta dihadiri oleh Pemohonsendiri.Panitera Pengganti, Hakim,SAIDUN, S.H M.ADI HENDRAWAN, S.HRincian biaya:1. PendaftaranNh. Administrasioo. Panggilan4. PNBP5. Redaksi6.

RAMLI Bin SAIDUN MERLUNG ; e Bahwa H. RAMLI Bin SAIDUN MERLUNG adalah kakek dari Penggugat ; e Bahwatanah sengketa tersebut terletak di Sungai Puding Taman Tanaman ; e Bahwa H. RAMLI Bin SAIDUN MERLUNG mempunyai anak 8 (delapan) orang yaituHj. FATIMAH Als. TIMAH ROMPONG, ABDUL RANI, SOFIAH Als. SUPIK, H.MUCHTAR Als. UTEL, MANSYUR, SITI MASTURAH, SITI RAMNAH dan H.27Bahwa H. YACUB meninggal dunia duluan dari orang tuanya H.

RAMLI Bin SAIDUN MERLUNG meninggal pada tahunBahwa kalau H. ABDUL RANI Bin H. RAMLI dan H. MUCHTAR Bin H. RAMLImeninggal saksi tidak ingat ; Bahwa Surat Pemberian Tanah tersebut saksi yang menandatangani duluan dan saksijuga yang mengetik serta kalimat tersebut saksi yang mengonsepnya setelah itu barulah29ditandatangani DARSONO Bin H.

RAMLI Bin SAIDUN MERLUNG Menimbang, bahwa dipersidangan di peroleh fakta hukum, setelah H. RAMLI BinSAIDUN MERLUNG meninggal dunia, tanah sengketa tersebut kemudian dikuasai dandimiliki oleh anak lakilakinya yaittu H. MANSYUR Bin H. RAMLI, H. A RANI Bin H.RAMLI dan H. MUCHTAR Bin H. RAMLI ; Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta hukum, H.

RAMLI Bin SAIDUN MERLUNG, H.YACUB tidak mendapat bagian waris karena H. YACUB telah meninggal dunia terlebihdahulu dari H. RAMLI Bin SAIDUN MERLUNG, sehingga hal ini menimbulkan keributanterhadap anakanak dari H. YACUB Bin H. RAMLI; Menimbang, bahwa setelah terjadi keributan atas pembagian waris tersebut, kemudiantanah sengketa oleh PamanPaman dari Penggugat (H. MANSYUR Bin H. RAMLI, H. ARANI Bin H. RAMLI dan H. MUCHTAR Bin H. RAMLI) diberikan kepada anakanak H.YACUB Bin H.

RAMLI Bin SAIDUN MERLUNG, kemudian tanah sengketa dikuasai dan dimilikioleh H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maisunbin Saidun) terhadap Penggugat (Haniya binti Misto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SAIDUN (dalam berkas terpisah), pada hariSenin tanggal 12 Februari 2018 sekitar pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya padabulan Februari 2018 bertempat di rumah terdakwa HERI LISTYANTO als KOMAR BINSUKARMIN yaitu Penggaron Kidul Kecamatan Pedurungan Kidul Rt.04 Rw.02Kecamatan Pedurungan Kota Semarang, oleh karena terdakwa ditahan di RutanDemak dan tempat kediaman seluruh saksi yang dipanggil lebin dekat denganPengadilan Negeri Demak berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan NegeriDemak yang

SAIDUN (dalam berkas terpisah), pada hariSenin tanggal 12 Februari 2018 sekitar pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya padabulan Februari 2018 bertempat di rumah terdakwa HERI LISTYANTO als KOMAR BINSUKARMIN yaitu Penggaron Kidul Rt.04 Rw.02 Kecamatan Pedurungan KidulKecamatan Pedurungan Kota Semarang, oleh karena terdakwa ditahan di RutanDemak dan tempat kediaman seluruh saksi yang dipanggil lebin dekat denganPengadilan Negeri Demak berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan NegeriDemak yang

SAIDUN (dalam berkas terpisah), pada hariSenin tanggal 12 Februari 2018 sekitar pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya padabulan Februari 2018 bertempat di rumah terdakwa HERI LISTYANTO als KOMAR BINSUKARMIN yaitu Penggaron Kidul Rt.04 Rw.02 Kecamatan Pedurungan KidulKecamatan Pedurungan Kota Semarang, oleh karena terdakwa ditahan di RutanHalaman 5 Putusan Nomor 204/Pid.

adalah seorangkaryawan Swasta yang pekerjaannya tidak ada hubugannya dengan Narkotoka jenisshabu, serta dalam pemakaian narkotika jenis shabu tersebut terdakwa HERILISTYANTO als KOMAR BIN SUKARMIN tidak pernah dan tidak dapat ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;LEBIH LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa HERI LISTYANTO als KOMAR BIN SUKARMIN bersamadengan saksi ANDRY YUSUF BIN M SAIDUN

Hakim pada Pengadilan NegeriTakengon, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu Saidun, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Takengon serta dihadiri olehPemohon sendiri.Panitera, Hakim,Saidun, S.H. M. Adi Hendrawan, S.H.Rincian biaya:1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 130.000,004. PNBP : Rp. 10.000,005. Sumpah : Rp. 10.000,006. Redaksi > Rp. 10.000,007.

Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekitar pukul 09.00 Wib ketikasaksi Purbo Waseso bin Suwito saksi Ade Sutikno Bin Saidun dan saksi BobiHartoyo bin Tri Wardoyo anggota Kepolisian Resort Slawi sedang melakukanobservasi di Desa Gumalar Kec.Adiwerna Kab.Tegal mendapat informasi darimasyarakat yang menjelaskan bahwa disamping rumah sdr.Tarono di Desa GumalarRt.08/Rw.01 Kec.Adiwerna Kab.Tegal terdapat dua orang lakilaki sedangmengkonsumsi

bertempat di Desa Gumalar Rt.08/Rw.01 Kec.AdiwernaKab.Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Slawi Setiap Penyalahguna NarkotikaGolongan I berupa (satu) linting ganja dengan berat netto 0,258 gram (sisahasil pengujian laboratorium) bagi diri sendiri perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekitar pukul 09.00 Wib ketikasaksi Purbo Waseso bin Suwito saksi Ade Sutikno Bin Saidun

pejabatyang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi dan memohonagar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yaitt PURBO WASESO BIN SUWITO,ADESUTIKNO BIN SAIDUN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan nama Pemohon I, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 13/18/IV/1991, tanggal 22 April 1991, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto ABDUL CHOLIL bin SAIDUN menjadi ABDUL KHOLIL bin SAIDUN ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan