Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II : JUMIYEM bintiSARIDJAN tempat tanggal lahir : Malang, 4 Juli 1969 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 402/24/VIII/2006 tanggal 10 Agustus 2006 diubah menjadi Nama Pemohon II : JUMIYEM binti SARIJAN tempat, tanggal lahir : Malang, 4 Juli 1967; ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 0772/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :DARWANTO bin RASEMAN umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Arjoyoso RT.12 RW. 2 DesaAmpelgading Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danJUMIYEM binti SARIJAN umur 49 tahun,

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II : JUMIYEM bintiSARIDJAN tempat tanggallahir : Malang, 4 Juli 1969 sedangkan yang benar adalah Nama PemohonIl : JUMIYEM binti SARIJAN tempat, tanggal lahir : Malang, 4 Juli 1967;.

akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II : JUMIYEM bintiSARIDJAN tempat tanggallahir : Malang, 4 Juli 1969 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 402/24/VIII/2006 tanggal 10 Agustus 2006 sebenarnya adalah NamaPemohon II : JUMIYEM binti SARIJAN

Pemohon II : JUMIYEMbintiSARIDJAN tempat tanggal lahir : Malang, 4 Juli 1969, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon II : JUMIYEMbintiSARIDJAN tempat tanggal lahir : Malang, 4 Juli 1969 yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 402/24/VIII/2006 tanggal 10 Agustus 2006sebenarnya adalah Nama Pemohon II : JUMIYEM binti SARIJAN

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon Il : JUMIYEM binti SARIJAN tempat, tanggal lahir :Malang, 4 Juli 1967;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi KependudukanHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0772/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgyang menyebutkan

Memberi ijin kepada Pemohon (Sarijan bin Suwardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marsini binti Kidjan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara sejumlah Rp 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SitiMarpuatin binti Sarijan, umur 22 tahun, sudah menikah, 2. Siti Wulandari bintiSarijan, umur 17 tahun, dan 3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sarijan bin Suwardi) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (Marsini binti Kidjan) di depan sidangPengadilan Agama Blora;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sarijan), Nomor IndukKependudukan (NIK) : 3316080304690003 tanggal 11082012, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora,telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (buktiHal 3 dari 12 halaman.Put No. 1698/Pat.G/2017/PA.Bla.P.1);2.

Fotokopi Surat Pernyataan Keterangan Ghoib dengan Nomor : tanggal 13November 2018 yang dibuat oleh Pemohon (Sarijan), dengan dibubuhitanda tangan dan diketahui oleh Kepala Desa Brumbung, KecamatanJepon, Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir sertasesuai dengan aslinya (bukti P.3);ll.

Siti Marpuatin binti Sarijan, umur 22 tahun, sudah menikah, 2.Siti Wulandari binti Sarijan, umur 17 tahun, dan 3.

berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warnahitam No.Pol.H 4337 UG.Noka MH33S00016K009893,Nosin3S00110054 ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUYATMO BIN SURO DAMIN ; 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha force one, warnahitam No.Pol.tidak ada Noka MH34NS001SK037211,NosinANY006816 ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SULIMIN BIN SAMAN ; l(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R, warnahitam tahun 2006 No.Pol.H 2837 A di diganti K5298VF, No.Ka MH33S00016K099886, Nosin 380099646 ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUWAJI BIN SARIJAN

Noka.MH33500016K0099886 Nosin350099646 milik saksi Suwajibin Sarijan dan perbuatan tersebut dilakukan dengancara terdakwa bersama dengan DARSONO pergi melihathiburan Tayub~ di Dukuh Gapuk Desa Muraharjo,kecamatan kunduran, Kabupaten Blora ; setelahmelihat hiburan Tayub yaitu sekitar pukul 01.40 Wib.terdakwa mendekati 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega Rwarna hitam tahun 2006 No.Pol.H 2873 A.Noka.MH33500016K0099886Nosin350099646 setelahdiolihatnya aman selanjutnya terdakwa mengambilsepeda motor tesebut

Saksi SUWAJI BIN SARIJAN : Bahwa pada hari Senin, tanggal 06 Desember2009, sekira pukul 01.00 Wib. bertempat di DukuhGapuk Desa Muraharjo, Lecamatan Kunduran6DesLabupaten Blora saya telah kehilangan sepedamotor Yamaha Vega R warna hitam tahun 2006No.Pol.H 2873 A.

TONO yang dibelinya seharga Rp.600.000, ,Ep.1400.000, dan Rp.675.000, Bahwa terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulukepada pemiliknya sebelum mengambil ketiga unitSepeda motor tersebut ;Bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) unit sepeda motortersebut karena terlilit hutang kepada rentenir =;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut baik saksiSUYATMO Bin SURO DAMIN, saksi SUWAJI BIN SARIJAN danSaksi SULIMIN Bin SAMAN Sdr. SOLEH, Sdr. INDRO danSdr.

MH34NS001SK037211,Nosin.4NY005816 , yang telah diambil oleh terdakwatanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiSUYATMO Bin SURO DAMIN, saksi SUWAJI BIN SARIJAN danSaksi SULIMIN Bin SAMAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa memang mengetahuidan menghendaki perbuatan mengambil mesin pompa airyang telah dilakukannya, yaitu tanpa meminta ijinkepada pemiliknya yaitu saksi SUYATMO Bin SURO DAMIN,saksi SUWAJI BIN SARIJAN dan Saksi SULIMIN Bin SAMAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagian;
2. Menyatakan Tawi bin Sarijan telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 26 Mei 2023 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 6571-KM-16062023-0004 tanggal 16 Juni 2023;
3. Menetapkan ahli waris dari Tawi bin Sarijan adalah sebagai berikut:
   1. Thitansyah Abdhyllah bin Tawi sebagai anak kandung laki-laki; dan
   2. Rawit sebagai ibu kandung

;

Soetomo Surabaya tertanggal 03 Januari 2010,sedangkan kedua orang tua daripada XXXX, yaitu yang bernama Sarijan danKenah telah meninggal dunia terlebin dahulu, masingmasing pada tahun 1975dan tahun 1979;7. Bahwa sepeninggal XXXX, meninggalkan ahli waris yaitu:7.1. XXXX, selaku anak kandung lakilaki;7.2. XXXX, selaku anak kandung perempuan;7.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan;7.4. XXXX, selaku anak kandung perempuan;8.

Kutipan Akta Nikah atas nama Wahyuni S dengan Soerijanah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gubeng Surabaya, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.12);13.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Kasni alias Kaseni,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.13);14.Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama Pariman dan Kisni,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.14);15.Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama Sarijan

dengan almarhum XXXX karena saksi tetangga almarhumXXXX;e Bahwa, semasa hidupnya almarhum XXXX pernah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX;e Bahwa ayah almarhum XXXX bernama Pariman telah meninggal dunia padatahun 1965 sedangkan ibu almarhum yang bernama XXXxXtelah meninggaldunia pada tahun 19793;e Bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 03 Januari 2010;e Bahwa ayah kandung almarhumah XXXX bernama Sarijan

dengan almarhum XXXX karena saksi tetangga almarhumXXXX;e Bahwa, semasa hidupnya almarhum XXXX pernah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX;e Bahwa ayah almarhum XXXX bernama Pariman telah meninggal dunia padatahun 1965 sedangkan ibu almarhum yang bernama XXXxXtelah meninggaldunia pada tahun 1973;e Bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 03 Januari 2010;e Bahwa ayah kandung almarhumah XXXX bernama Sarijan

tahun 1991, Para Pemohon mempunyai hubungan dengan almarhumXXXX sebagai anak kandung ( bukti P.2, P.5, P.8 dan P.11);Menimbang, bahwa ayah kandung almarhum XXXX yang bernama Parimantersebut telah meninggal dunia pada tahun 1965, sedangkan ibu almarhum namaXXXxXjuga telah meninggal dunia pada tahun 1973 sebagaimana bukti (P. 14);Menimbang, bahwa ibu kandung dari Para Pemohon yaitu) XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Januari 2010 (P.13), sedangkan orang tua darialmarhumah XXXX yang bernama Sarijan

PENETAPANNomor 696/Pdt.P/2020/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :MUJIANTO BIN SUPARDI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Tergambang, RT.08 RW.03, Desa Tergambang, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;SAWITRI BINTI SARIJAN, umur 51 tahun, agama Islam

Bahwa Nama dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon yang terterapada Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadiPara Pemohon dan dokumen anak Para Pemohon tersebut, yakni yangbenar adalah Nama Pemohon MUJIANTO BIN SUPARDI TempatTanggal Lahir Tuban, 28 Februari 1961, dan Nama Pemohon IlSAWITRI BINTI SARIJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 12 Maret1969,untukitu Para Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tubanmenjatuhkan Penetapan Perubahan Nama dan Tempat Tanggal LahirPara Pemohon pada Akta Nikah

karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.2 dan P.3 menunjukkanbahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal/berdomisili di WilayahTuban, karena itu telah tepat Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan perubahan biodata tersebut adalahPemohon pada tanggal 19 Januari 1989 telah melangsungkan perkawinansah dengan seorang perempuan bernama SAWITRI BINTI SARIJAN

2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa :Kartu Tanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmiPenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku di seluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut MajelisHakim, bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.2) dan (P.3)haruslah menjadi rujukan, termasuk menyangkut Nama Pemohon MUJIANTO BIN SUPARDI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 28 Februari1961, dan Nama Pemohon II SAWITRI BINT SARIJAN

Menetapkan Nama Pemohon KACUNG BIN SUPARDI Tempat TanggalLahir Tergambang, 26 th dan Nama Pemohon II SAWI BINTI SARIDJANTempat tanggal Lahir Tergambang, 16121969, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 440/8/1/429/1989 tanggal 19 Januari1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon MUJIANTO BINSUPARDI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 28 Februari 1961, dan NamaPemohon Il SAWITRI BINTI SARIJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban,12 Maret

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarijan bin Karto Kardi) dengan Pemohon II (Saini binti Jainuri) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1968 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarijan dari KabupatenNgawi Nomor 3521040110420001 tanggal 18 Juli 2012. Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukupoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saini dari Kabupaten NgawiNomor 3521044709550002 tanggal 17 Juli 2012. Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukupoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sarijan yang dibuatdan ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan catatan sipilKabupaten Ngawi, Nomor 3521041702060374 tanggal 12 Januari 2018,dan Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.4.

Fotokopi Surat keterangan untuk nikah atas nama Sarijan dari KepalaDesa Majasem Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi Nomor474.2/54/404.307.06/2018 tanggal 30 Januari 2018, dan Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukupoleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.6.

Fotokopi Kutipan akta kelahiran atas nama Sarijan yang dibuat danditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan catatan sipil KabupatenNgawi, Nomor 3521040110420001 tanggal 11 Januari 2018 dan KetuaMajelis mencocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeteralcukup oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9.10.

Fotokopi Kutipan akta kelahiran atas nama Sarijan yang dibuatdan ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan catatan sipilKabupaten Ngawi, Nomor 3521044709550002 tanggal 11 Januari 2018dan Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10. Hal 4 dari 9 halaman Penetapan Perkara Nomor 0008 /Padt.P.2018/PA.NgwMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut;1.

Memberi izin kepada Pemohon (Sarijan alias Sarijan Fuad Subekti bin Anwarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinah binti Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

P:Surat Pengantar Nomor : 474.1 / 381 /CS / 2013 atas nama MURTIATUN, tertanggal 11Maret 2013 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati ; .P:Foto copy Akta Cerai Nomor : 369 /TV /AC/1999/PA.Pt. tertanggal 15 April 1999, atasnama NINGSIH binti MARSONO dan SARWI bin SARIJAN ; :Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3318152303090009 atas nama SARWI, tertanggal 11 03 2013 ; :Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan tertanggal 26 Mei 2012 atas namaMURTIATUN, tempat dan tanggal lahir : Pati

SARIJAN bin SARKINI, dibawah sumpah di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bapaknya Pemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama NINGSIH ;e Bahwa Pemohon dengan NINGSIH menikah resmi secara agama Islam diKUA Wedarijaksa pada tahun 1992 ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan NINGSIH dikaruniai (satu) orang anak perempuan kelahiran pertama bernama MURTIATUN ;e Bahwa MURTIATUN lahir di Pati pada tanggal 28 September

kelahiran anak pemohon yang bernama MURTIATUN yanglahir di Pati tanggal 28 September 1992 yang pencatatannya telah melampaui batas waktuyang telah ditentukan Undang Undang oleh karenannya terhadap pencatatan kelahiran yangtelah terlambat / melampaui batas tersebut diperlukan / disyaratkan adanya PenetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P8 serta mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi SARIJAN

Dengan demikian Pengadilan Negeri Pati berwenangmemeriksa permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P2 berupa AktaCerai Nomor : 369/ IV / AC/ 1999/ PA.Pt. tertanggal 15 April 1999, atas nama NINGSIHbinti MARSONO dan SARWI bin SARIJAN, ternyata bahwa benar Pemohon dan NINGSIHtelah pernah melangsungkan pernikahannya di Pati tanggal 29 April 1992 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 105/105 /TV / 1992, tertanggal 29 April 1992 ;Menimbang, bahwa berdasarkan

bukti surat Pemohon tertanda P8 berupa SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 21 / 2001 / II / 2012, atas nama MURTIATUN, tertanggal232013 dan keterangan saksi SARIJAN bin SARKINI dan saksi KUKUH SANTOSObin SUKALAL ternyata benar bahwa dari perkawinan SARWI dan NINGSIH telahdikaruniai (satu) orang anak perempuan bernama MURTIATUN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P1 sampai denganP8 serta keterangan saksisaksi ternyata bahwa MURTIATUN adalah anak perempuankelahiran kesatu dari

2013 sampaidengan tanggal 16 Desember 2013;3 Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2013 sampai dengan tanggal 31Desember 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Desember 2013 sampai dengantanggal 16 Januari 2014;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Januari 2014sampai dengan tanggal 16 Maret 2014;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Menggala karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa I NUR KHOLIS Bin MUANAN bersamasama denganTerdakwa II SUPARJI Alias GOPER Bin SARIJAN

yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, yang dilakukan oleh Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekira pukul 21.00WIB saat Terdakwa I NUR KHOLIS Bin MUANAN sedang berada di rumah, laludatang Terdakwa II SUPARJI Alias GOPER Bin SARIJAN

Lalu pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013, Terdakwa I dan Terdakwa IIditangkap oleh pihak Kepolisian Polsek Rawa Jitu Selatan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I NUR KHOLIS Bin MUANAN bersamasama dengan Terdakwa II SUPARJI Alias GOPER Bin SARIJAN dalam hal mengambil1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, warna hitam silver, Nopol BE8904SE, NokaMH1JB81178K229886, Nosin JB81E1226164 tersebut tanpa kehendak atau tanpaHal. 3 dari 10 hal. Put.

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NUR KHOLIS Bin MUANAN danTerdakwa II SUPARJI Alias GOPER Bin SARIJAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) dan 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong baju

Supra X 125, warna hitamsilver, Nopol BE8904SE, Noka MHI1JB81178K229886, NosinJB81E1226164, atas nama Jayana;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi korban Joko Pitoyo Bin Sadak;4Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Menggala No. 384/Pid.B/2013/ PN.Mgltanggal 5 Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:15Menyatakan Terdakwa I NUR KHOLIS Bin MUANAN dan Terdakwa IISUPARJI Alias GOPER Bin SARIJAN

Nakau menyuruh saksiuntuk memuat sawit di mobil yang terbalik tersebut kemudian saksi bersama AswatBin Ridwan dan Slamet Bin Sarijan pergi Ke Bukit Kemuning dengan menumpangmobil truck yang sering dikemudikan Terdakwa Didik Bowo; Bahwa saat itu yang mengemudikan mobil truck tersebut adalah keneknyaTerdakwa tetapi saksi tidak tahu namanya; 11Bahwa saksi tidak bisa memastikan yang membawa mobil trucknya adalah kenekTerdakwa akan tetapi menurut kebiasaan apabila sopir aslinya tidak mengemudikanmaka

; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Suyanto Bin Slamet, Aswat BinRidwan, Slamet Bin Sarijan, kesemuanya menyatakan bahwa pada hari,/ tanggal dan bulan ..............tanggal dan bulan lupa sekitar tahun 2014, Pak Tukimin dari PT.

Nakau telahmemerintahkan saksi Suyanto Bin Slamet, Aswat Bin Ridwan, Slamet Bin Sarijan tersebutuntuk memuat sawit di mobil yang terbalik kemudian saksi Suyanto Bin Slamet, Aswat BinRidwan, Slamet Bin Sarijan pergi dengan menaiki mobil truck yang biasanya dibawa olehTerdakwa dengan pengemudi adalah kenek Terdakwa yang saksi Suyanto Bin Slamet,Halaman 23 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor: 36/Pid.B/2015/PN.Kbu.24Aswat Bin Ridwan, Slamet Bin Sarijan tidak mengetahui namanya akan tetapi saksiSuyanto

Bin Slamet, Aswat Bin Ridwan, Slamet Bin Sarijan tidak mengetahui apakah sawittersebut diantarkan ke pabrik sawit Way Kanan atau tidak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Subariyadi Bin Maliki yangmenyatakan bahwa mobil truck yang dikemudikannya terguling di daerah simpang RengasBukit Kemuning pada hari, tanggal dan bulan lupa sekitar tahun 2014 kemudian PakTukimin dari PT.

Nakau memerintahkan saksi Suyanto Bin Slamet, Aswat Bin Ridwan,Slamet Bin Sarijan tersebut untuk memuat sawit di mobil yang terbalik kemudian saksiSuyanto Bin Slamet, Aswat Bin Ridwan, Slamet Bin Sarijan pergi dengan menaiki mobiltruck yang biasanya dibawa oleh Terdakwa dengan pengemudi adalah teman Terdakwa dansaksi mengetahui bahwa sawit sudah sampai di Way Kanan berdasarkan kabar dari PakTukimin; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang meringankan (a decharge) Terdakwa, kesemuanya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yuliono Alias Yono Terdakwa II Suwanto Alias Yanto dan Terdakwa III Sarijan Alias Pak Ijan Bin Sukiran (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yuliono Alias Yono Terdakwa II Suwanto Alias Yanto dan Terdakwa III Sarijan Alias Pak Ijan Bin Sukiran (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Muhammad Sholeh
Terdakwa:
1.Yuliono Alias Yono
2.Suwanto Alias Yanto
3.Sarijan Alias Pak Ijan Bin Sukiran Alm

Bahwa pada tanggal 03 Juli 1980, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di DesaAyunan Papan Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapindinikahkan oleh Penghulu bernama Sarijan dengan wali ayahkandung Pemohon Il yang bernama Danu, dengan mahar uangHal 1 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Rtusebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang disaksikan oleh orangbanyak serta 2 (dua) orang saksi yang ditunjuk bernama: Jahididan Kholid ;.

Bukti Saksi :1.Arbain bin Sarijan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Ayunan PapanRT.002 RW.001, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon bernama Sarhani dan Pemohon II bernama AndahHayati;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah menikah secara syariat Islam pada tahun

1980 diDesa Ayunan Papan, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahPenghulu yang bernama Sarijan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Danu ;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon danPemohon II adalah uang Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon Il 2 (dua) orang lakilaki yang beragama Islam,dewasa dan

dan Pemohon Il, karenasaksi tetangga dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Sarhani dan Pemohon II bernama Andah Hayati;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah menikah secara syariat Islam pada tahun 1980 diDesa Ayunan Papan, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin;Hal 6 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.RtuBahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahPenghulu yang bernama Sarijan

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpenghulu yang bernama Sarijan dengan wali nikah ayah kandungPemohon yang bernama Danu dan 2 (dua) orang saksi nikahbernama Jahidi dan Kholid yang beragama Islam, dewasa, sehatjasmani dan rohani ;3. Bahwa ijab qabul berlangsung secara jelas beruntun dan tidakberselang waktu ;4. Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);5.

BIN SARDI (ketiganya Anggota POLRI) mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa ada orang yangsedang menggunakan Narkotika jenis shabushabu di KelurahanSumbarwaringin Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah,kemudian saksi IWAN SUWANDI BIN MUI.TR, saksi IWAN SETIAWANBIN SARIJAN dan saksi AGUS SETIAWAN BIN SARDI langsungmenuju tempat tersebut dan melakukan penyelidikan, lalu pada saatberada di tempat tersebut, saksi WAN SUWANDI BIN MULTR, saksiIWAN SETIAWAN BIN SARIJAN dan saksi AGUS

SETIAWAN BIN SARDImelihat terdakwa sedang menghisap Narkotika jenis shabushabu,Selanjutnya saksi IWAN SUWANDI BIN MUITR, saksi IWANSETIAWAN BIN SARIJAN dan saksi AGUS SETIAWAN BIN SARDILangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan dari hasilpenangkapan terhadap terdakwa tersebut didapati barang buktiberupa seperangkat 1 (satu) bungkus plastic warna bening yangberisikan kristal Narkotika jenis shabushabu seberat 0,22 (nol komadua puluh dua) gram, seperangkat alat hisap shabushabu / bong dan1

(satu) buah korek api Gas, kemudian saksi IWAN SUWANDI BINMUILTR, saksi IWAN SETIAWAN BIN SARIJAN dan saksi AGUSSETIAWAN BIN SARDI menanyakan kepada terdakwa dari manaterdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebut dandiketahui bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut didapat olehterdakwa dengan cara membeli dari Sdr.

masyarakat yang mengatakan bahwa ada orang yangsedang menggunakan Narkotika jenis shabushabu di KelurahanSumbarwaringin Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah,kemudian saksi IWAN SUWANDI BIN MUI.TR, saksi IWAN SETIAWANBIN SARIJAN dan saksi AGUS SETIAWAN BIN SARDI langsungmenuju tempat tersebut dan melakukan penyelidikan, lalu pada saatberada di tempat tersebut, saksi IWAN SUWANDI BIN MULTR, saksiIWAN SETIAWAN BIN SARIJAN dan saksi AGUS SETIAWAN BIN SARDImelihat terdakwa sedang menghisap Narkotika

, saksi IWAN SETIAWAN BIN SARIJAN dan saksi AGUSSETIAWAN BIN SARDI menanyakan kepada terdakwa dari manaterdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebut dandiketahui bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut didapat olehterdakwa dengan cara membeli dari Sdr.

PENETAPANNOMOR 0162/Pdt.P/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Saimah binti Sarijan, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Panglima Aim Nomor 10 RT.001 RW.004 Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama

Mubarak bin Nayar, menikahdengan seorang perempuan yang bernama Saimah binti Sarijan dandikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama;3.1. Mahfuz, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 10 Agustus 1978;3.2. Fatimah, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 08 Juli 1981;3.3. Johari, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 08 Agustus 1984;4. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum H. Mubarak bin Nayar hingga saatini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;5.

Mubarak bin Nayar;Menimbang, bahwa dalil permohonan pemohon tersebut disamping telahdiperkuat dengan keterangan 2 orang saksi, juga telah diperkuat dengan buktibukti surat (P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5) yang telah memberikan keyakinan padaMajelis Hakim bahwa Pemohon ( Saimah binti Sarijan ) tersebut, adalah ahliwaris dari almarhum H.Mubarak bin Nayar, sehingga ia adalah orang yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudisio) dan mempunyaihak (legal standing) untuk mengajukan perkara

dicocokan dengan aslinya di depan persidangan, jugasurat mana dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, dan bukti tersebut adarelevansinya dengan perkara ini serta saling bersesuaian antara satu denganlainnya, sehingga dengan demikian telah memenuhi syarat formil dan materiildalam pembuktian dan mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat annisa ayat 11 dan 12serta pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum lslam, harus dinyatakanbahwa Puri binti Sediman (lou) Saimah binti Sarijan

Saimah binti Sarijan (steri)2.3. H.Mahfuz bin H. Mubarak (Anak lakilaki kandung)2.4. Fatimah binti H. Mubarak (Anak perempuan kandung)2.5 Johari bin H. Mubarak (Anak lakilaki kandung)3.

SARIJAN, MPD, saksi SUTIKNOdan saksi RINA TRILIS SETYONINGSIH yang ada di ruangan tersebut, lalumengambil uang yang ada di dalamnya hingga terkumpul lebih kurangRp.2.500.000, (dua juta rupiah). Setelah itu, sambil membawa uang tersebut,terdakwa keluar melalui jendela yang sama ketika terdakwa masuk. Akibatperbuatan tersebut saksi Drs.

SARIJAN, MPD, Bahwa saksi mengetahui ada pencurian di sekolah pada hari Senin 24November 2014 sekitar pukul 07.00 wib di SDN Cempoko Mulyo Kel. CempokoMulyo Kec. Kepanjen. Bahwa saksi sebagai Kepala Sekolah di SDN Cempoko Mulyo I, semula saksimengira uang saksi hilang ternyata tidak.

SARIJAN, MPD, saksi SUTIKNO dan saksi RINA TRILISSETYONINGSIH yang ada di ruangan tersebut, lalu mengambil uangyang ada di dalamnya hingga terkumpul lebih kurang Rp.2.500.000,(dua juta rupiah). Setelah itu, sambil membawa uang tersebut,terdakwa keluar melalui jendela yang sama ketika terdakwa masuk.Akibat perbuatan tersebut saksi Drs.

SARIJAN, MPD dan saksiSUTIKNO mengalami kerugian masingmasing lebih kurangRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan saksi RINA TRILISSETYONINGSIH mengalami kerugian lebih kurang Rp.1.650.000,(satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).

LampungTengah; Bahwa Saksi IWAN SETIAWAN Bin SARIJAN dan DAVID DWI SAPUTRAS.IP Bin SUKIMUN kemudian pergi menuju melewati jalan raya bedeng 11CKel. Simbarwarngin Kec. Trimurjo Kab. Lampung Tengah untuk mengecekkebenaran informasi tersebut; Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB Terdakwa melewati jalan raya bedeng 11CKel. Simbarwarngin Kec. Trimurjo Kab.

Lampung Tengah dengan mengendaraisepeda motor Yamaha MIO SOUL warna Hitam biru tanpa plat nomor,selanjutnya Saksi IWAN SETIAWAN Bin SARIJAN dan DAVID DWI SAPUTRAS.IP Bin SUKIMUN yang melihat Terdakwa melintas merasa curiga, kemudianmemberhentikan Terdakwa, lalu Saksi IWAN SETIAWAN Bin SARIJAN danDAVID DWI SAPUTRA S.IP Bin SUKIMUN melakukan pemeriksaan terhadap Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 3 dari 16 halamanTerdakwa, dan pada Terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus plastic bening yangberisi

kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu yang disembunyikandalam bungkus rokok MILD warna putih; Bahwa Saksi IWAN SETIAWAN Bin SARIJAN dan DAVID DWI SAPUTRAS.IP Bin SUKIMUN membawa Terdakwa ke Polsek Trimurjo untuk pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, Terdakwa mengaku mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli dari seseorang yangTerdakwa tidak kenal di Gunung Sugih seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa telah menawarkan untuk

Lampung Tengah dengan mengendaraisepeda motor Yamaha MIO SOUL warna Hitam biru tanpa plat nomor,selanjutnya Saksi IWAN SETIAWAN Bin SARIJAN dan DAVID DWI SAPUTRAS.IP Bin SUKIMUN yang melihat Terdakwa melintas merasa curiga, kemudianmemberhentikan Terdakwa, lalu Saksi IWAN SETIAWAN Bin SARIJAN danDAVID DWI SAPUTRA S.IP Bin SUKIMUN melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa, dan pada Terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus plastic bening yangberisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu yang disembunyikandalam

Bahwa pada tanggal 19 Maret 1980, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa AyunanPapan, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin dinikahkan olehPenghulu bernama Sarijan dengan wali Karna orang tua kandungHal 1 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.RtuPemohon Il dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orangsaksi yang ditunjuk bernama : Jahidi dan Jakri ;.

Arbain bin Sarijan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Ayunan Panan, RT02, RW 01, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama Sugiat dan Pemohon II bernama Kusniah; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1980di Desa Ayunan

Papan ;Hal 4 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.RtuBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu Sarijan ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Karna ;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon danPemohon II adalah uang, Rp 5.000 (lima ribu rupiah);Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah 2 (dua) orang, Jahidi dan Jakri ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il juga dihadiriorang banyak;Bahwa

pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkansebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pokok perkara,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Hal 7 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah pada tanggal 19 Maret 1980, Pemohon danPemohon II melangsungkan perkawinan menurut agama Islam diDesa Ayunan Papan, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin,dinikahkan oleh penghulu bernama Sarijan

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Sarijan ;. Bahwa ijab gabul berlangsung secara jelas beruntun dan tidakberselang waktu ;. Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah uang sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah) ;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga sedarah, tidak ada hubungan sesusuan, dan tidak adahubungan semenda ;.

SARIJAN Alias KIJAN Bin UNTUNG SUTARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;

SARIJAN Alias KIJAN Bin UNTUNG SUTARYO dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan ;

ANANG SAYUDI ALS IBIK BIN SAMURI DAN 4 DWI HERMAWAN BIN SARIJAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian

Penuntut Umum:
EFFENDI
Terdakwa:
1.MUJIONO BIn RAMDANI
2.ADI WINARTO Bin SUTOMO
3.ANANG SAYUDI Als IBIK Bin SAMURI
4.DWI HERMAWAN Bin SARIJAN