Ditemukan 654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar sembesar
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 758/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
ADI SUPRIYATNA AlS NANA Bin CECENG
28 — 5
  • SE yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Ya saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benarsemua ;> Saya diajukan sebagai sakssi dalam perkara ini sehubungansaya ada kehilangan barang berupa uang berbagai mata uangasing ringgit, dollar singapuara Dolar Hongkong, Dolar Australi uangRRC jika bank dirupiahkan sebesar 10 Juta rupiah dan uangrupiah sebesaar Rp. 2000.000, , SIM.A, Hp Samsung Hp Nokia ,Jaket hamer warna biru , permata cincin sekitar 10 buah, jamtangan Mek Gaes dan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 683/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 16 Januari 2017 — SUKANDI alias ANDI alias ADI
18 — 4
  • dapat pinjaman uang kemudian pada hari Sabtu tanggal 20Agustus 2016 terdakwa pergi ke Medan untuk mencari pinjaman uangdan menemui keluarga sepupu terdakwa dimedan dan menggadaikansepeda motor tersebut seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sampai sekarang sepda motor tersebut belum terddakwakembalikan kepada korban ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggadaikan sepeda motortersebut dari korban ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barangbukti berupa : Uang tunai sebesaar
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 312/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
HARDIYAN WINANDA, S.Pd.
Tergugat:
JOKO PRAYITNO
Turut Tergugat:
IRAWAN SOESANTO
147 — 48
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom)sebesaar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari, setiap kali ParaTergugat lalai melaksanakan Putusan .13. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan lebih dulu, walaupunada verset, banding, maupun kasasi (uitvoorbaar bij voorrad).14.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 16 Juli 2013 — Terdakwa DENISMAN Als. BE Bin JINAR (Alm)
39 — 2
  • Magetan; Bahwa saksi menitipkan nomor togel kepada terdakwa dengan cara pada saatsaksi berada diwarung tersebut saksi langsung memberi uang kepadaterdakwa sebesaar Rp.5.000, dengan menitip nomor togel 57 dan 58 masingmasing ditomboki Rp.2.500,( dua ribu lima ratus rupiah) yang kemudianoleh terdakwa nomor tombokan ditulis di HP milik terdakwa;Bahwa, permainan tersebut bersifat untunguntungan; Bahwa permainan tersebut taruhannya uang; e Bahwa, perjudian jenis togel tersebut tidak ada ijin dari pihak
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2403/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 18 Februari 2015 — NANA SUPRIYATNA Als AONG Bin ANDI SUHANDI
26 — 4
  • Suleman (belum tertangkap) danterdakwa menyerahkan uang sebesaar Rp. 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah )kemudian sdr. Sulaeman (Dpo) memberikan Narkotika Jenis Sabu tersebut. SelanjutnyaTerdakwa berserta barang bukti tersebut dibawa ke Polres Kota Tangerang guna periksalebih lanjut ;= Berdasarkan Laporan pemeriksaan Laboratoris Nomor : 2251 / XI /2014 / Balai Lab Narkoba, pada hari Kamis Tanggal 11 September 2014 ,mengetahui Kepala Balai Lab. Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 28/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
SARIFUDDIN AL. TO'IK
14 — 3
  • M 5473 NIyang saat itu kunci kontak masih menempel milik saksi DEDDYSETIAWAN dan dibawa lari kearah timur dengan kecepatan tinggiselanjutnya saksi korban DEDDY SETIAWAN melaporkan kejadiantersebut ke Polres Sampang; Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi korban DEDDYSETIAWAN menglami kerugian sebesaar Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 4eKUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 22-05-2013 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN JAMBI Nomor 41/Pdt.G/2012/PN.JBI
Tanggal 25 Juli 2012 — ERYENI BINTI ELYAS YAKUP VS ZAHARA BINTI AHMAD SALIM, DKK
48 — 11
  • walaupun ada verzet, Banding, maupun kasasi.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan Putusansebagai berikut :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan pembeli adalah Pembeli yang beritikad baik dan harusmendapatkan Perlindungan Hukum.3 Menghukum terugat.I,I,UI untuk membayar kerugian kepada Penggugatberupa kerugian Moril Rp.10.000.000.000. ( sepuluh milyar rupiah )dan kerugian materil sebesaar
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-09-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 301/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 27 September 2012 — MOH. BASAR bin ASKUR
38 — 19
  • pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan dikurangi salama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp, 171,000, 1 (satu) buah tempurung terbuat dari kelapa sebagai penutupbuah dadu, (satu) buah lepek, 1 (satu) lembar beberan yang terbuat dari perlakbertuliskan angka dadu 3 ( tiga) buah dadu, sebagai barang bukti perkara yang lain;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesaar
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 07-03-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 195/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.DEASY MARIANA MARUF, SH.,MH
3.ACHMAD HUSIN MADYA, SH
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
AMINUDDIN Alias LOSO Alias AMIN Bin Alm. DARMOLYONO
69 — 43

  • Dikembalikan kepada Terdakwa

    6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ; ----------------------

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 07-03-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 190/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.ARY PRATAMA, SH
2.AMRI BAYAKTA, S.H.
3.EFTA MEILIANI KURDIATI, S.H.
4.SORTA INGRID, SH
5.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
WAHYUDI ALS NAGA ALS BOIM ALS BUYUNG BIN YUSUF AMIR
88 — 38
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 576/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : SUKILAN
Terbanding/Tergugat II : Rudi Kusmanto sebagai Direktur Utama PT. Langgeng Multi Jaya
Terbanding/Tergugat III : Okky Rulistya Perwitha
Terbanding/Tergugat I : PT. Langgeng Multi Jaya
Terbanding/Turut Tergugat II : Mansur Iskak, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : DR. Rr. Eva Damayanti, SH., Sp.N, MM., M.Kn
Turut Terbanding/Penggugat II : MUHAMMAD SOLIKIN
335 — 330
  • satu suratpun dari alat bukti iniyang menyatakan bahwa para terbanding dalam Akta pendirian PTLanggeng Multi Jaya no 25 tanggal 28 September 2006 dengan modalsebesar Rp 1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah dibagi 1000seribu)saham dimana masing masing saham senilai nomonal Rp 1000.000,(Satu Juta Rupiah) modal dasar tersebut telah ditempatkan oleh pendiriyaitu : Tergugat Il sebanyak 400 saham atau sebesar RP 400.000.000 Penggugat sebesar 250 saham sebesar RP 250.000.000 Penggugat II sebanyak 350 saham sebesaar
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
RISTANTO Alias RIO Bin PONIMIN Alm
14 — 9
  • DEDI (DPO) BANGKIRIMLAH UANGNYA BIAR KU ANTAR BARANGNYA kemudian Sdr.DEDI (DPO) mengirim uang sebesaar Rp. 4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah) dan kemudian Sdr.
    DEDI (DPO) mengirim uang sebesaar Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) dan kemudian Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-04-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 425/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.RIFQI ARIALFA,SH.MH
2.ARY RACHMAT.K, SH
3.ANNISA RATNA KINANTI, SH
4.IMELDA PARDEDE,SH
5.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
MAUDUDI als MAKBAR als MESSI als DODIT als DUDE HERLINO als SABIL Bin SUPARMAN Alm
61 — 22

    • Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan MS MEULABOH Nomor 0314/Pdt.G/2014/MS.Mbo
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51 — 9
  • No. 0314/Pdt.G/2014/MS.Mbo.Bahwa tidak benar antara Penggugat dan Tergugat ribut terus, namun memang adapertengkaran kecil saja ;Bahwa tidak benar Tergugat tidak berselingkuh ;Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberikan belanja kepada Penggugat, karenaTergugat selalu memberi uang kepada Penggugat sebesaar Rp. 200.000 setiap tigahari ;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah lima bulanyang lalu, karena Penggugat pergi dari rumah bersama ;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 757/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
ZUL ARMAN AZHAR Als SIAR BiN ZULKARNAIN
40 — 7
  • ke1 KUHP.Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaan di atas,dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksi yaitu :1.saksi DIANA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Ya saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benarsemua ;> Saya diajukan sebagai sakssi dalam perkara ini sehubungansaya ada kehilangan barang berupa uang berbagai mata uangasing ringgit, dollar singapuara Dolar Hongkong, Dolar Australi uangRRC jika bank dirupiahkan sebesar 10 Juta rupiah dan uangrupiah sebesaar
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1035/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
  • Penggugat mengirim uang kepada Tergugat namun dihabiskanuntuk berjudi dan sabung ayam, dan barangbarang yang ada di rumah habisdijual tanpa sepengetahuan Penggugat dan puncaknya telah pisah rumahselama 6 (enam) tahun;SALINANMenimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut di atas, didalam jawabannya Tergugat mengakui telah terjadi percekcokan danpertengkaran, tetapi bukan karena Tergugat malas bekerja sehinggakekurangan nafkah, Tergugat bekerja sebagai dagang ayam dan mempunyaipenghasilan sebesaar
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 43/Pid.B/2013/PN.BGL
Tanggal 18 April 2013 — SYAMSUL ARIFIN Bin GATOT
27 — 5
  • Selanjutnya saksiSucipto yang kenal baik dengan terdakwa dimana sebelumnya saksi Suciptojuga penah meminjamkan kendaraannya kepada terdakwa dan terdakwamemberi uang pinjaman sebesaar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),berikutnya saksi Sucipto mengijinkan terdakwa untuk meminjam kendaraanpick upnya dengan meyerahkan kunci kontak berikut STNKnya serta buku kirkepada terdakwa dan untuk lebih meyakinkan saksi Sucipto, terdakwamemberikan uang pinjaman kendaraan pick up sebesar Rp. 100.00, (seratusribu
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-10-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 69/Pdt.G/2015/PN.PKL
Tanggal 10 Mei 2016 — DAMAN HURI, S.E. (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) melawan 1. PT Bank Negara Indonesia (Pesero) Tbk, berkantor pusat di Jakarta cq. PT Bank Negara Indonesia (pesero) Tbk, wilayah Jawa Tengah di Semarang cq. PT. Bank Negara Indonesia (Pesero) Tbk, Cabang Pekalongan (Tergugat I/Penggugat Rekonpensi) ; 2. Departemen Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah IX Semarang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekalongan (Tergugat II) ; 3.CENDI AGNES SUSMANTO (Tergugat III) ; 4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekalongan (Turut Tergugat)
108 — 20
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara tanggungrenteng membayar ganti rugi materiil masing masing sebesaar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat;4.
    Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III secara tanggungrenteng membayar ganti rugi imateriil masing masing sebesaar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) kepada Penggugat;5 Memerintahkan kepada Turut Tergugat agar tidakmelakukan, menerbitkan Sertipikat baru atas dasarperalinan hak sebelum perkara ini mendapatkeputusan dari Pengadilan yang telah mempunyaikeputusan hukum yang tetap;6 Menghukum para Tergugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini;Atau :Apabila Pengadilan Negeri
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-02-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PN STABAT Nomor 18/ Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 23 Februari 2012 — SUPARMAN alias UCOK TURBO
28 — 6
  • Langkat,terdakwa terdakwa telah mengambil (satu) buah taskulit warna coklat milik saksi Yuniarti alias Yuni yangberisi uang tunai sebesaar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya;e Bahwa terdakwa mempunyai niat mengambil dompetmilik saksi Yuniarti alis Yuni sebab dompet tersebutsudah terjatuh di tanah dan saksi Yuniarti tidak melihat9ke arah dompet sebab sedang memarkir sepedae Bahwa setalah terdakwa mengambil dompet tersebut lalumengapit dengan ketiak dan terus
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 339/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 27 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Sandi Syahputra als Sandi; 2. Tempat lahir : Tembung; 3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/31 Januari 1990; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Sabilinah Pasar VII Desa Bandar Klippa Kec. Percut Sei Tuan; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Jaga Parkir;
15 — 2
  • Menyatakan barang bukti berupa:nihil4.Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan tetap membayar biaya perkara sebesaar Rp 2.000(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya.Menimbang