Ditemukan 325 data
29 — 12
membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 oleh kamiDALYUSRA, SH.MH sebagai Hakim Ketua SIGITPANGUDIANTO, SH.MH danA.ZAMRONI, SH.MHum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Agustus2016 oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota serta dibantu. olehHERY SOERYONO
, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, INLIEKUNTARI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,SIGIT PANGUDIANTO, SH.MH DALYUSRA, SH.MHA.ZAMRONI, SH.MHum,.28Panitera Pengganti,HERY SOERYONO, SH29
36 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agustinus Tri Suradi Bin Petrus Soepardi) terhadap Penggugat (Wahyoe Herlyana Dewi Binti Marhatam Edy Soeryono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai
18 — 5
Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,HERY SOERYONO, S.H. DIDIT SUSILO GUNTONO, S.H.,M.H. Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Pemberkasan : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 60.000, Meterai Penetapan : Rp. 6.000, Redaksi Penetapan : Rp. 5.000.Jumlah Rp. 151.000,( seratus lima puluh satu ribu rupiah )
1.TROY WILLIAM
2.RENITIO LINDA SITOMPUL
18 — 8
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti , Hakim,HERY SOERYONO.,SH ENDANG MAKMUN, S.H. M.H.Halama 9 dari 10 halaman Penetapan Perkara Perdata No. 326/Pdt.P/2019/PN SKt.Perincian biaya : Biaya Administrasi ....................::::..... Rp. 30.000, Blaya PIOSES ...........cececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000, Biaya Panggilan...................::::::::::...
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), TBK
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR BANK INDONESIA
Turut Terbanding/Penggugat : ADNAN SURYONO, BE
Turut Terbanding/Penggugat : MB. ALMARINI SOERJONO
28 — 7
Pembanding/Penggugat : ARIFA SOERYONO Diwakili Oleh : LA ODE HARIS., SH.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), TBK
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR BANK INDONESIA
Turut Terbanding/Penggugat : ADNAN SURYONO, BE
Turut Terbanding/Penggugat : MB. ALMARINI SOERJONO
75 — 18
GERBANG SANTOSA, bertempat tinggal di Jalan Perak Timur 56A8A,Surabaya, yang dalam hal ini menguasakan kepada Kuasanyayang bernama : NAEN SOERYONO, SH.,MH., JUNIHARIYANTO, SH., WAHYUDIONO, SH., ABDULLAHSYAFII, SH., dan DEDY CATUR YULIANTO, SH.
KantorAdvokat atau Konsultan Hukum NAEN SOERYONO &REKAN yang berkedudukan/berdomisili di Jalan KlampisSemolo Timur XII No. 07 Surabaya, sebagaimana Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Maret 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkalan pada tanggal 12Maret 2012, dengan No. 12/SK/2012/PN.BkI., selanjutnyadisebut sebagai........ PENGUGAT ; Lawan:1.
Foto copy Surat Naen Soeryono, SH.MH. ( Kuasa Hukum Dirut PT.GSS)tanggal 09 April 2010 Nomor : 015/Adv.Ns/IV/2010, perihal Somasi KetigaIjin Lokasi, in HO, IMB PT.GSS, bermaterai cukup dan tidak ada aslinya,diberi tanda T.L.11;12.
77 — 21
DAVID YAN KOSASIH, lahir di Surabaya, pada tanggal 15November 1992, alamat Jalan Gading No.11 Ketabang, Genteng,Surabaya;dalam hal ini mereka diwakili oleh kuasanya 1.NAEN SOERYONO,S.H.,M.H., 2JUNI HARIYANTO, S.H., 3.WAHYUDIONO, S.H.,4.INDANA ZULFA, S.H., M.H.
Menghukum TERGUGAT untuk membayar = biaya perkara;Atau jika Majelis Hakim yang Terhormat berpendapat lain, kami mohonputusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPara Penggugat telah menghadap menghadap Kuasa Hukumnya bernamaNAEN SOERYONO, S.H., M.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusussebagaimana ternyata tersebut di atas, sedangkan Tergugat tidak datang atautidak mengirimkan wakilnya yang sah untuk datang ke persidangan meskipuntelah dipanggil secara
13 — 0
Yusuf bin Hamzah ) terhadap Penggugat (Pelita Sari binti Janie Soeryono);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu. untuk dicatat dalam register yang
8 — 0
JB.e Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun bathin kepadaPenggugat sejak bulan Januari 2015, sehingga Penggugat harusbekerja untuk kebutuhan sehari hari Penggugat sampai saat iniMenimbang, bahwa oleh karena alasan hukum sebagaimanadisebutkan diatas, maka Pengadilan harus terlebin dahulu mendengarkanketerangan dari saksisaksi yang berasal dari keluarga/orangorang yang dekatdengan kedua pihak;Menimbang, bahwa saksisaksi bernama Dwi Putri Handayani bintiSoeryono dan Tri Sulistya Ningrum binti Soeryono
42 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
banding dari Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro tanggal 16 Juni 2008No. 118/Pid.B/2008/ PN.Bjn, yang dimintakan banding ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk keduatingkatperadilan, yang untuk tingkat banding ditetapbkan Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah) ;Membaca surat permohonan peninjauan kembali tertanggal 10November 2009 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegoropada tanggal 10 November 2009 dari Naen Soeryono
27 — 15
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 30 MEI 2017oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh HERY SOERYONO, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus dan dihadapanVARIDA T SUWARDI, SH.
,MH.PANITERA PENGGANTI,HERY SOERYONO, SH..,Putusan No. 127/Pid.Sus/2017/PN Skt. hal. 28 dari 28 hal.
65 — 8
YONO SOERYONO, S.H.,Advokat/Pengacara & Penasihat Hukum pada Kantor R. YONO SOERYONO, S.H.
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
MARDIANTA Alias BOKEK Bin WASIYANTO
59 — 14
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 26Nopember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hery Soeryono, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Surakarta, serta dihadiri oleh Sugeng Riyadin, S.H.., M.H., PenuntutUmum, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bambang Hermanto, S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Hery Soeryono, SH.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Skt
Pembanding/Penuntut Umum XI : NI MADE SUKRENI GADIS BALI,S.H
Terbanding/Terdakwa I : KISRUH SEKARTRAN LESTARI Alias LESTARI Binti SOERYONO (Alm)
Terbanding/Terdakwa II : SAMSUL MA'ARIF Alias GUNTUR Bin PAHMIANSYAH
68 — 3
Plk tanggal 24 April 2024, yang dimintakan banding tersebut mengenai tindak pidana yang terbukti dan menguatkan pidana yang dijatuhkan terhadap Para Terdakwa yang amar selengkapnya sebagai berikut;
- Menyatakan Terdakwa I KISRUH SEKARTRAN LESTARI Binti SOERYONO (Alm) dan Terdakwa II SAMSUL MAARIF Alias GUNTUR Bin PAHMIANSYAH tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi
yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa I KISRUH SEKARTRAN LESTARI Binti SOERYONO (Alm) dan Terdakwa II SAMSUL MAARIF Alias GUNTUR Bin PAHMIANSYAH tersebut di atas, dari dakwaa primair;
- Menyatakan Terdakwa I KISRUH SEKARTRAN LESTARI Binti SOERYONO (Alm) dan Terdakwa II SAMSUL MAARIF Alias GUNTUR Bin PAHMIANSYAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi
yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada :
- Terdakwa I KISRUH SEKARTRAN LESTARI Binti SOERYONO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Terdakwa II SAMSUL MAARIF
- 21 (Dua Puluh Satu) lembar tangkapan gambar isi pesan melalui Aplikasi Whatsapp Massanger antara Terdakwa II SAMSUL MAARIF Alias GUNTUR Bin PAHMIANSYAH dengan Terdakwa I KISRUH SEKARTRAN LESTARI Alias LESTARI Binti SOERYONO (Alm) ;
Terlampir dalam berkas perkara.
- 1 (Satu) Unit Telepon Genggam Merk Oppo A7 Warna Kuning Emas dengan nomor IMEI 1 : 867939040472830 dan IMEI 2 867939040472822;
Dirampas untuk negara untuk diperhitungkan sebagai Uang Pengganti Terdakwa I Kisruh Sekatran Lestari Binti Soeryono (Alm) .
- Membebankan kepada para Terdakwa untuk masing-masing di tingkat banding membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
Pembanding/Penuntut Umum XI : NI MADE SUKRENI GADIS BALI,S.H
Terbanding/Terdakwa I : KISRUH SEKARTRAN LESTARI Alias LESTARI Binti SOERYONO (Alm)
Terbanding/Terdakwa II : SAMSUL MA'ARIF Alias GUNTUR Bin PAHMIANSYAH
56 — 17
Skt. tanggal 04 Juni 2015, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 26Agustus 2015 diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut di atas dandibantu oleh HERY SOERYONO, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh ANA MAY DIANA, S.H.
Panitera Pengganti,HERY SOERYONO, S.H.
BAMBANG SETIAWAN
Tergugat:
1.SETU RIYADI
2.BPR BUANA ARTHA LESTARI
68 — 6
., S.H.Panitera Pengganti,Hery Soeryono.,S.,HPerincian biaya:1. Pendaftaran ............. Rp30.000,002. Biaya proses............ Rp50.000,003. Panggilan ............... Rp2.258.000,004. Materal ............... Rp6.000,005. Redaksi putusan .............. Rp5000JUMIAN 20... cece ce eeeeeeeeees Rp2.349.000,00(dua juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah )Halaman 12 dari 13 Putusan Sela Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Skt
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Firm NAEN SOERYONO & REKANberalamat di Kantor di JI. Klampis Semolo Timur XII No.1Surabaya;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :HaL. 1 dari 13 hal.
AGUS BUDIARI,S.H.,M.H
Terdakwa:
PRAMUDIYANTO Alias BODAK Bin SUYONO
29 — 7
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh HERY SOERYONO, S.H.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Knhususdan dihadapan AGUS BUDIARI, S.H., M.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surakarta dihadiri oleh Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SUPOMO, S.H., M.H. PRIYANTO, S.H., M.Hum.HERU BUDIANTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HERY SOERYONO, S.H.Putusan No.188/Pid.Sus/2018/PN Skt. hal. 27 dari 27 hal.
98 — 26
NAEN SOERYONO, SH.MBH 3; 90900n00rr rrr errr rennet nnn Advokatyang berkantor di Wisma Dharmala Lt. 6 Suite IC, Jl.
NAEN SOERYONO, SH.MH,Advokat yang berkantor di Wisma Dharmala Lt.6 Suite IC Jl. PanglimaSudirman 101103 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20Pebruari 2006, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II INTERVENSI ;Z. Tn. TJIPTO CHANDRA, Swasta, Jalan Embong Kenongo 73 Surabaya yang dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada 1. YAKUBUS WELIANTO, SH.M.Hum, 2.SAMSOEL ISLAM. SH, 3.
86 — 17
tanah dan bangunan Aquo, maka tanah dan bangunanAquo bukan merupakan Harta Bersama antara Penggugat danTergugat, sehingga dalil gugatan Penggugat mengenai maka tanahdan bangunan Agquo, adalah tidak berdasar dan harusdikesampingkan.Tentang Mobil Bahwa, berkaitan dengan kendaraan roda 4 (empat), mereka danjenis NISSAN/XTrail 2,5 2WD CVT XT, A/T, warna Hitam, Tahun 2010,tanda Nomor Kendaraan Bermotor D1476VO, Nomor MesinMHBF2CFIAAJO06205 dan Nomor Rangka : QR25983873A masihtercatat atas nama RICKY SOERYONO
MesinMHBF2CFIAAJO06205 dan Nomor Rangka : QR25983873A masihtercatat atas nama RICKY SOERYONO sampai saat ini masihmenjadi jaminan kredit ACC;, selain itu proses kredit kKendaraan Aquomasih berlangsung sampai dengan saat ini, dimana Tergugat sejakawal sampai dengan saat ini selalu membayar cicilan setiap bulannya,serta masih menyisakan kewajiban yang harus dibayarkan sampaldengan bulan April tahun 2020; Bahwa, kendaraan Aquo sampai dengan saat ini dipergunakan bagikepentingan anakanakBahwa, berdasarkan
Fotokopi BPKB atas nama Ricky Soeryono, Kendaraan MobilNissan/XTrail 2.5 2WD XT.A/T, isi silinder 2488 cc, warna hitam denganHIlm. 41 dari 74 hlm.
Mobil merk dan jenis NISSAN/XTrail 2,5 2WD CVT XT, A/T, warnaHitam, Tahun 2010, tanda Nomor Kendaraan Bermotor D1476VO, No.Mesin: MHBF2CFIAAJO06205 dan Nomor Rangka: QR25983873A masihtercatat atas nama RICKY SOERYONO, dibeli selama pernikahan namunsampai saat ini masih menjadi jaminan kredit ACC;Menimbang, bahwa dari proses pemeriksaan gugatan perkara ini,ditemukan pokok sengketa yaitu mengenai hak asuh anak dan adanya hartabenda selama perkawinan Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi antaraPenggugat