Ditemukan 803 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soewardi soeganda siswandi soewandhie sarwandi
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1472/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Suroso bin Soewandi) kepada Penggugat (Yuni Susriati binti Suparman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 200/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • Keysha Ayaini, lahir pada 05 Mei 2005/usia 15 tahun;

    di bawah perwalian Pemohon (Reni Ugraini, S.Pd. binti Soewandi)

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Surya Adi Bin Soewandi) terhadap Penggugat (Vinna Andriani Binti Purwanto);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1640/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Beny Hindarta bin Soewandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yiyin Andhi Kusuma Wardani binti Andi Susito) didepan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 636.000,- (Enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2718/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 6

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (BAMBANG HARYANTO bin SOEWANDI) terhadap Penggugat (SUDARSIH binti WAKIRAN);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- ( Lima ratus enam belas ribu rupiah );

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 14-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1792/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarto bin Kardji)terhadap Penggugat (Devi Suryanti binti Soewandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 696/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SIGIT RIORAHARJO Bin SUGENG) terhadap Penggugat (LYA KUSUMA WARDHANI Binti SOEWANDI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dody Soewandi bin Soemardi) terhadap Penggugat (Indahwati binti Buasan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 29-05-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
SOEGIARTO DJOJO
Tergugat:
ANDIANTO SETIABUDI
81 — 11
  • Bashori, SH; dan atas kehendak Tergugat selanjutnyaditandatangani Akta Jual Beli No. 46/IV/2013 tanggal 11 April 2013; yangintisarinya sebagai berikut: Tuan Soegiarto Djojo; umur 44 tahun; warga Negara Indonesia;Wiraswasta; bertempat tinggal di Surabaya; Jalan Wijaya Kusuma 45Kelurahan Ketabang Kecamatan Genteng Kota Surabaya; yang untukmelakukan perbuatan hukum dalam akta ini telah mendapatpersetujuannya dari istrinya yang turut menghadap kepada saya;Pejabat Pembuat Akta Tanah yaitu Nyonya Megawati Soewandi
    Bashori, SH; dan atas kehendak Tergugat selanjutnyaditandatangani Akta Jual Beli No. 66/V/2013 tanggal 07 Mei 2013; yangintisarinya sebagai berikut: Juan Soegiarto Djojo; umur 44 tahun; warga Negara Indonesia;Wiraswasta; bertempat tinggal di Surabaya; Jalan Wijaya Kusuma 45Kelurahan Ketabang Kecamatan Genteng Kota Surabaya; yang untukmelakukan perbuatan hukum dalam akta ini telah mendapatpersetujuannya dari istrinya yang turut menghadap kepada saya;Pejabat Pembuat Akta Tanah yaitu Nyonya Megawati Soewandi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 179/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON
15 — 1
  • Soewandi tanggal 20 Agustus 2003;2. Selama hidupnya alm. Telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama XXXX dan melahirkan seorang anak lakilaki yang bernamaXXXX3. Bahwa para Pemohon memohon bantuan kepada Pengadilan AgamaSurabaya untuk menetapkan ahli waris dari almarhum XXXXyang akandipergunakan untuk mengurus peninggalan almarhum;4.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 28-04-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 586/Pdt.G/2020/PA.Bkl
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (Salmun Arraniri, SH bin Soewandi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dita Wahyuning Tyas binti R. Abdul Halik, SH ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    Bin Soewandi )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TermohonBinti R. Abdul Halik ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensisebesar Rp. 436.000,00 ( tempat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 902/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
DAWAI SADENA RAHMAH Binti ADI SUPARNA
199 — 93
  • DAWAI tersebut hamildikarenakan pasien belum dilakukan tes urine maupun USG, namun adakecurigaan bahwa pasien tersebut hamil yang dikuatkan oleh salah satukeluarga pasien bahwa sudah 8 bulan tidak haid dan diakui oleh pasienbahwa dirinya sudah lama tidak haid saksi menjelaskan bahwa saatdatang kerumah sakit kondisinya merintin kesakitan pada bagian perutdan terlinat pucat pada bagian wajah.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatanSaksi ADI SUPARNA Bin SOEWANDI
    Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017sekitar pukul 13.30 Wita, terdakwa DAWAI SADENA RAHMAH Binti ADISUPARNA dengan ditemani kedua orang tuanya yaitu ayahnya saksi ADISUPARNA Bin SOEWANDI (Alm) dan ibunya saksi YUNIARNI Als YUYUNBinti M. A. DJAMALUDDIN (Alm) serta kedua kerabatnya yaitu saksi M.NOOR Bin H.
    yang ada dilantai dengan caradisiram, setelah itu terdakwa keluar dari toilet dalam keadaan lemas dankembali ke IGD.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017 sekitar pukul13.30 Wita, terdakwa DAWAI SADENA RAHMAH Binti ADI SUPARNAdengan ditemani kedua orang tuanya yaitu ayahnya saksi ADI SUPARNABin SOEWANDI
    ketahuan melahirkan anak pada saat anakdilahirkan atau tidak lama kemudian, dengan sengaja merampas nyawaanaknya, diancam karena membunuh anak sendiriMenimbang, bahwa Faktafakta yang terungkap dalam persidanganbaik dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 25 Desember2017 sekitar pukul 13.30 Wita, terdakwa DAWAI SADENA RAHMAH Binti ADISUPARNA dengan ditemani kedua orang tuanya yaitu ayahnya saksi ADISUPARNA Bin SOEWANDI
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Putus : 27-08-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 55/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 27 Agustus 2012 — PT.BANK PAN INDONESIA TBK melawan PT. JABATEX
278 — 154
  • SOEWANDI , SH. ADHIKA WISNU PRABOWO , SH.DARNELIWITA, SH. M. Hum. JUSBY EKO PRATJOJO, SH.MADDENLEO T.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1865/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Urip Purwanto bin Soewandi) kepada Penggugat (Siti Qotimah alias Siti Fatimah binti Saknan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 04-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 2/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 21 Februari 2013 — Ir. HERY SUGIHARTO & AMIN BAWAZIR, SH melawan KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI JAWA TIMUR, DEWAN KEHORMATAN PENYELENGGARA PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA (DKPP-RI)
78 — 43
  • Soewandi 21 B Kelurahan Kepuharjo,Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang,Pekerjaan Anggota Komisi Pemlihan UmumKab. Lumajang ; Dalam hal ini memberikan surat kuasa khusustanggal 4 Januari 2013 kepada : 1. MAHMUD, SH. ; 2. ABDUL ROKHIM, SH, M.Si. ; Keduanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat .................Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantordi Jalan Mawar 07 Kelurahan Jogotrunan LUMAJANG ; ~nn none nnn nn nnn nner nnnSelanjutnya disebut sebagai : PARAPENGGUGAT ; MELAWAN1.
    Soewandi 21 B~ KelurahanKepuharjo, Kecamatan Lumajang, KabupatenLUMaJaNg ; nn one nano renee enn ennPekerjaan : Anggota Komisi Pemlihan Umum Kab.LUIMAJaNG) sates rsere sre retecereerenteneeseeenFinalAkibat hukum yang ditimbulkan serta dimaksudkan oleh Tergugat Idan II dengan mengeluarkan Keputusan Tata Usaha Negara c.g.Obyek Gugatan di atas, sudah menimbulkan akibat hukum yangdifinitif, sebagaimana diatur dalam UndangUndang RI Nomor 15Tahun 2011 tentang Penyelenggara Pemilihan Umum ; Pasal 9 ayat
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 967/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Ramli) terhadap Penggugat (Desi Sumiyati Binti Soewandi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 24-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1957/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
  • Soewandi) terhadap Penggugat (Tatik binti Tarmijan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Sbs
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon:
TJOE NYAT SIOE
50 — 17
  • dalam Petikan Akte tertanggal 30 Juni 1967 dan Kutipan AktaPerkawinan yang menjadi dasar pembuatan paspor dahulu dengan ejaanlama yakni Tjoe Njat Sioe dimaknai menajadi ejaan baru Tjoe Nyat Sioe;Menimbang, bahwa setelah membaca bukti P7, pada tanggal 30 Juni1967 pemohon dicatatkan kelahirannya dengan nama NJAT SIOE lahir diSambas pada tanggal 20 Februari 1967 yang dilahirkan oleh perempuan TjoeSan Moi, isteri dari Ng Min Tjin, sehingga pada pencatatan tersebutpenulisan abdjadnya masih memakai ejaan Soewandi
    yakni ejaan lamadimana penulisan J artinya jika memakai ejaan yang disempurnakan adalahY, sehingga karena penulisan pencatatan nama pada akta kelahiranpemohon tersebut dilakukan pada tahun 1967 maka sudah benar dengantulisan NJAT SIOE yang maksudnya adalah NYAT SIOE untuk saat sekarangini, sehingga bukti P7 tersebut untuk sekarang ini harus dimaknai dan dibacadengan nama NJAT SIOE dan bukan NYAT SIOE;Menimbang, bahwa sejak tahun 1972 telah ada Ejaan YangDisempurnakan (EYD) dengan menggantikan ejaan Soewandi
    dimanaterdapat bebrapa perubahan diantaranya untuk penulisan DJALAN makadiganti JALAN, untuk penulisan TJABANG diganti dengan CABANG, untukpenulisan OE (SOEWANDI) maka diganti dengan U (SUWANDI) dan tj"menjadi "c": tjutji cuci", dj" menjadi "j": djarak jarak, "" menjadi "y":sajang > saying, "nj" menjadi "ny": njamuk nyamuk, "sj" menjadi "sy":sjarat syarat, "ch" menjadi "kh": achir > akhir sehingga dengan adanyaperubahan ejaan tersebut diatas maka berakibat penulisan nama pemohonjuga akan berubah
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 234/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 26 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : NOVAN ARIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : IRWAN SUSANTO PRAYUGO
538 — 152
  • . : DP/SDM/01, tanggal 10 Februari 2016 yang dibuat oleh Saudara SOEWANDI selaku Kabag SDM PT. Barindo Anggun Industri dan disetujui oleh Saudara IRWAN SUSANTO PRAYUGO selaku Direktur Utama PT. Barindo Anggun Industri;
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pimpinan PT. Barindo Anggun Industri tanggal 10 November 2009 yang membuat pernyataan Saudara IRWAN SUSANTO PRAYUGO selaku pimpinan PT.
    . : DP/SDM/01, tanggal 10 Februari 2016 yang dibuat olehSaudara SOEWANDI selaku Kabag SDM PT. Barindo AnggunIndustri dan disetujui oleh Saudara IRWAN SUSANTO PRAYUGOselaku Direktur Utama PT. Barindo Anggun Industri;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pimpinan PT. Barindo AnggunIndustri tanggal 10 November 2009 yang membuat pernyataanSaudara Irwan Susanto PRAYUGO selaku pimpinan PT.
    Barindo Anggun IndustriNo. : DP/SDM/01, tanggal 10 Februari 2016 yang dibuat olehSaudara SOEWANDI selaku Kabag SDM PT. Barindo AnggunIndustri dan disetujui oleh Saudara IRWAN SUSANTO PRAYUGOselaku Direktur Utama PT. Barindo Anggun Industri; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pimpinan PT.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 13-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 1916/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tri Setiyono alias Tri Setyono bin Hadi Sugito) terhadap Penggugat (Hendrias Wahyuningsih binti Soewandi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);