Ditemukan 1380 data
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
RAHMADI al. DEWO Bin ANDI SUWANDI
45 — 4
Saksi SUBAIRI ; Bahwa yang saksi ketahui masalah terdakwa yang telah mengambil AC diGedung Laboratorium Agroteknologi lama Fakultas Pertanian Kampus UTM ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekirapukul 06.30 Wib di Gedung Laboratorium Agroteknologi lama FakultasHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 308/Pid.B/2018/PN BklIPertanian Kampus UTM yang beralamat di Desa Telang, Kecamatan Kamal,Kabupaten Bangkalan ;Bahwa barang yang hilang akibat terjadinya pencurian tersebut
(Satpam UTM) melaksanakan patrolikampus dan pada saat sampai di Gedung Laboratorium Agroteknologi lamaFakultas Pertanian saksi melihat terdakwa sedang menurunkan blower ACmerk LG ;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi Subairi langsung mendatangiterdakwa dengan berkata Wok kok dituruni Blower AC itu, kamu disuruhSiapa ?
dijawab oleh terdakwa saya sudah ijin ke Dosen yang bernama PakAnsor lalu saksi berkata ya sudah kalau kamu sudah lapor ke Pak Ansor1;Bahwa setelah itu saksi menelpon Komandan Regu yang bernama PakAsadi dengan berkata dalam telpon Pak ini ada Rahmadi al Dewomengambil Blower AC di Fakultas Pertanian, lalu dijawab oleh Pak Asadioh ilya saya langsung ke sana ;Bahwa setelah itu saksi dan saksi Subairi kembali ke Pos II yaitu depanFakultas Pertanian dan sekira 15 (lima belas) menit kemudian Pak Asadidatang
laludijawab oleh Pak Amzeri tidak ;Bahwa kemudian setelah Pak Agus memanggil terdakwa dan setelahmendekat saksi dan Pak Agus langsung menangkap terdakwa dan sekitar 10(sepuluh) menit kemudian Petugas dari Polsek Kamal datang dan membawaterdakwa beserta barang buktinya ke Polsek Kamal untuk diproses lebihlanjut ;Bahwa yang mengetahui pada waktu terdakwa mengambil Blower AC merkLG adalah saksi Subairi dan Saiful Arifin (anak buah saks) ;Bahwa sepengetahuan saksi yang berhak mengijinkan pergantian AC
lalu saksi berkata ya sudah kalau kamu sudahHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 308/Pid.B/2018/PN Bkllapor ke Pak Ansori, setelah itu saksi Subairi menelpon Komandan Regu yangbernama Pak Asadi dengan berkata dalam telpon Pak ini ada Rahmadi al Dewomengambil Blower AC di Fakultas Pertanian, lalu dijawab oleh Pak Asadi oh iyasaya langsung ke sana, kemudian saksi Subairi dan saksi Saiful Arifin kembali kePos II yaitu depan Fakultas Pertanian dan sekira 15 (lima belas) menit kemudian PakAsadi datang dan
29 — 6
Saksi Abu Bakar:e Bahwa pada dasarnya keterangan saksi sama dengan saksi Subairi ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Pebruari 2013 sekitar pukul 22.00 WIB di Jl.Raya Simpang Empat Dsn. Sumber Pinang Desa Batal Barat Kec.
Ganding Kab.Sumenep bersamasama dengan saksi Subairi sedang melaksanakan operasi ;e Bahwa saat itu melintas terdakwa Fathorrahman dengan mengendarai sepedamotor dan saksi Subairi memberhentikan untuk menanyakan suratsuratkendaraannya ;e Bahwa kemudian saksi minta ijin kepada Terdakwa untuk melakukan geledahbadan dan ternyata dibalik baju Terdakwa tepatnya dipinggang kanannyaditemukan sebilah sajam berupa pisau yang diakui milik Terdakwa ;e Bahwa ciriciri pisau tersebut merk garpu terbuat dari besi
Ganding Kab.Sumenep Terdakwa pernah bertemu saksi Subairi dan saksi Abu Bakar yangmerupakan anggota Polsek Ganding saat mengendarai sepeda motor ;5Bahwa saat itu) saksi Subairi memberhentikan motor Terdakwa untukmenanyakan sSuratsurat kendaraannya ;Bahwa kemudian saksi Abu Bakar minta ijin kepada Terdakwa untuk melakukangeledah badan dan dibalik baju Terdakwa tepatnya dipinggang kanannyamenemukan sebilah sajam berupa pisau yang diakui milik Terdakwa ;Bahwa ciriciri pisau tersebut merk garpu terbuat
Sumenep Terdakwa pernah bertemu saksi Subairi dan saksi Abu Bakaryang merupakan anggota Polsek Ganding saat mengendarai sepeda motor ;Bahwa benar saat itu saksi Subairi memberhentikan motor Terdakwa untukmenanyakan Suratsurat kendaraannya ;Bahwa benar kemudian saksi Abu Bakar minta ijin kepada Terdakwa untukmelakukan geledah badan dan dibalik baju Terdakwa tepatnya dipinggangkanannya menemukan sebilah sajam berupa pisau yang diakui milik Terdakwa ;Bahwa benar ciriciri pisau tersebut merk garpu terbuat
12 — 1
tanggal 23 Juni 2011, diberi tandaP6;Foto copy Surat keterangan waris Nomor: 593/01Pem/2016 tanggal 14Desember 2015, diberi tanda P7;Foto copy surat keterangan kematian Nomor: 472.12/43.Kemas/2012 tanggal16 Juni 2012, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa bukti surat P1 s/d P8 ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah diberi materai yang cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.Saksi Subairi
bukti P2, P3, P4 dan P5, benarpemohon telah menikah degan Mukradi (alm) dan dalam perkawinannya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni Wahyu Piadji, Eky Wulandari dan Widian Ardi,dan anak yang ketiga bernama Widian Ardi, anak yang masih dibawah umur danbelum cakap melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, suami pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 16 Juni 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitudari keterangan para saksi yakni saksi Subairi
dan saksi Syarifudin sertaketerangan pemohon, benar selain menginggalkan 1 (satu) orang anaksebagaimana tersebut diatas, almarhum Mukriadi juga meninggalkan harta berupaSebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Gaga KecamatanLarangan Kota Tangerang, Sertifikat Hak Milik Nomor: 1122 seluas 119 meterpersegi tercatat atas nama Mukradi (alm);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitudari keterangan para saksi Subairi dan saksi Syarifudin serta keteranganpemohon
63 — 17
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Siti Musfiroh binti Achmad Als Asmad, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Subairi bin Misrup;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);
Nomor 3243/Pdt.P/2020/PA.Jr1.Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang SITI MUSFIROHbinti ACHMAD Als ASMAD, Tanggal Lahir Jember, 25 Juli 2002 (Umur 18tahun 05 Bulan), Agama Islam, Pekerjaan belum bekerja, Tempat kediamandi Dusun Gardu Timur, RT.003/RW.002, Kel/Desa Rowosari, KecamatanSumberjambe, Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya :MUHAMMAD SUBAIRI bin MISRUP, Tanggal Lahir: Jember, 15 Mei 1994(Umur 26 tahun 7 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di Dusun Gardu
Bahwa, anak Pemohon (SITI MUSFIROH binti ACHMAD Als ASMAD)dengan calon suaminya (MUHAMMAD SUBAIRI bin MISRUP) tidak adahubungan Mahrom yang menghalangi dilangsungkannya perkawinan;8. Bahwa, keluarga pemohon dan orang tua calon suami anak para pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;9.
Memberikan Dispensasi kepada SITI MUSFIROH binti ACHMAD AlsASMAD untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang Lakilakibernama MUHAMMAD SUBAIRI bin MISRUP;3. Menentukan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Siti Musfiroh binti Achmad Als Asmad, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama MuhammadSubairi bin Misrup karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Muhammad Subairi
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Subairi yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember (P.5)6.
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Devita binti Duman dengan calon suami bernama Subairi bin Ahmad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ().
Nomor 1391/Pdt.P/2019/PA.JrBulus 3 RT.002 RW.021 Desa Sumberbulus Kecamatan LedokomboKabupaten Jemberdengan calon suaminya :Subairi bin Ahmad, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sumber Bulus 2 RT.003 RW.012 DesaSumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jemberyang mana pernikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo,Kabupaten Jember;2.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut
Memberi Dispensasi kepada Devita binti Duman untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Subairi bin Ahmad;3.
Nomor 1391/Pdt.P/2019/PA.JrSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adik Pemohon ; Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Devitabinti Duman menikah dengan lakilaki yang bernama Subairi bin Ahmadtetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anakanaknya; Bahwa antara kedua
Mizwar Anas, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Desa Sumberbulus Kecamatan Ledokombo KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Devitabinti Duman menikah dengan lakilaki yang bernama Subairi bin Ahmadtetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Devitabinti Duman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Subairi binAhmad;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 M bertepatan dengantanggal 28 Safar 1441 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Jemberyang terdiri dari Drs. H. A.
72 — 26
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama SINDI FADILATUL JENNAH binti TOLI dengan calon suaminya bernama WAQI' bin SUBAIRI
3. Membebankan kepada Para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama SINDI FADILATUL JENNAH binti TOLI dengancalon suaminya bernama WAQI' bin SUBAIRI;3.
telah didengar keterangan anak Para Pemohonnama : SINDI FADILATUL JENNAH binti TOLI yang pada pokoknyamenerangkan bahwa anak Para Pemohon telah siap menjadi istri / iou rumahtangga, mencintai calon suaminya, tidak ada paksaan menikah, antara anakHal. 3 dari 12 hal.Salinan Penetapan Nomor 1231/Padt.P/2020/PA.LmjPara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab atauhubungan sepersusuan;Bahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Para Pemohon nama: WAQI' bin SUBAIRI
pokoknyamenerangkan bahwa calon suami anak Para Pemohon telah siap menjadiseorang suami / Kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya (anak ParaPemohon), tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai KaryawanKoperasi dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp 700.000,(Tujuh ratus ribu rupiah) dan antara anak Para Pemohon dengan calonistrinya tidak ada hubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonsuami anak Para Pemohon nama: Subairi
Fotokopi Kartu Keluarga No. 3508190208080582 tanggal 10012020atas nama kepala keluarga Subairi, yang diterbitkan olen Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.8);Fotokopi ljazah No. MA13 1320021064 tanggal 02 Mei 2020 atasnama Waqi', yang diterbitkan oleh Kepala MA Islamiyah RanduagungKabupaten Lumajang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.9);B.
dari 12 hal.Salinan Penetapan Nomor 1231/Padt.P/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehinggasah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut:@ bahwa anak Para Pemohon bernama SINDI FADILATUL JENNAH bintiTOLI, berumur 18 tahun, 5 bulan, akan melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama WAQIT' bin SUBAIRI
87 — 7
atas nama HAJI SUBAIRI yang terletak di Jl.Raya Blega No. 33, desa Blega, KecamatanBlega, Kabupaten Bangkalan.2) Surat kematian atas nama HAJI SUBAIRI.4) Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu SusunanKeluarga (KSK) ahli waris dari almarhum HAjISUBAIRI.5) Surat Kuasa dari 2 (dua) orang anaknya kepadaibunya yang bernama HJ. SULISTYAWATI Karena2 (dua) orang anaknya tersebut berhalanganb.
Subairi suami dari Hj.Sulystiowati (Tergugat ) yang terletak didesa Blega, Kec.
Subairi suami dari Hj.
Subairi, yang di kuatkan bukti P2 berupacopy Sertifikat Hak Milik a.n H. Subairi dan bukti P3 berupa copyPemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan tanggal 3 Januari 2003 atas namaH. Subairi.
Subairi, yang berbeda dengan subyek perjanjian hak Tanggungan(bukti T.IV.2 s/d T.IV.5) a.n Hj. Maslifah, sehingga kebenaran klausul perjanjiansewa menyewa, dapat di pertahankan oleh Tergugat dan (Ii;Menimbang, bahwa tanggung jawab dari Tergugat dan Tergugat IIhanya sebatas apa yang telah di perjanjikan, dalam hal ini bangunan dantanah SHM a.n H. Subairi yang telah di sewakan kepada Penggugat.
2.SUBAIRI bin ISMAIL
3.BAMBANG PRAYUDA bin MATSURI
20 — 3
SUBAIRI BIN ISMAIL, Terdakwa III.BAMBANG PRAYUDA BIN MAT SURI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak BERMUFAKAT JAHAT MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara
MAT RASUL
2.SUBAIRI bin ISMAIL
3.BAMBANG PRAYUDA bin MATSURINama lengkap : Subairi bin Ismail;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/4 Juni 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Timur, Desa Banyusangkah,Kecamatan Tanjungbumi,Kabupaten Bangkalan;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan.sejakDalam perkara ini, Terdakwa Subairi bin Ismail ditangkap oleh Penyidiktanggal 16 Februari 2019 sampai dengan tanggal 18 Februari 2019berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SPKap/40/II/Res.4.2/2019tertanggal 16 Februari
MAT RASUL, SUBAIRI BIN ISMAIL, BAMBANG PRAYUDA BINMAT SURI dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah supaya Para Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp 800.000.000, (Delapan ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila Terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara ;3.
Mat Rasul,Terdakwa II Subairi bin Ismail, dan terdakwa III Bambang Prayuda bin Matsuriyang sedang mengkonsumsi sabu, sedangkan satu orang teman dari paraterdakwa yang bernama SUHAR (DPO) melarikan diri.
datang, Suhar meminta Subairi untukmenggadaikan motornya sebesar Rp. 200.000, untuk membeli sabu,kemudian uang untuk menggadaikan sepeda motor tersebut diserahkankepada Terdakwa dan Terdakwa tambahi sebesar Rp. 50.000,, selanjutnyaTerdakwa menghubungi Aba Turin (DPO) untuk membeli sabu.
MAT RASUL, Terdakwa II yangbernama SUBAIRI BIN ISMAIL dan Terdakwa III yang bernama BAMBANGPRAYUDA BIN MATSURI, maka jelaslah sudah pengertian Setiap Orang yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Para Terdakwa yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Bangkalan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka unsur setiap orangjelas telah terpenuhi menurut hukum.Ad. 2.
13 — 5
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata acaraagama Islam pada tanggal, 13 Juni 2005 di rumah Orang tua kandungHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.SryPemohon Il di Parit Toman Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya sebagai wali nikah Pemohon II Munawi bin Lihenselaku bapak kandung Pemohon Il dan disahkan oleh 2 (dua) saksi yangmasingmasing bernama H.Akrab dan Subairi didepan penghulu Nikahbernama Sukur dengan mahar berupa.
Subairi bin Martawi umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Angkasa Pura Ili Gg Medan Seri Rt 007 Rw 006Dusun Mulyorejo Desa Limbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Para Pemohon;
2009 perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon danPemohon Il hadir, oleh karena perkara ini adalah perkara voluntair makaPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi DiPengadilan tidak dapat diberlakukan;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah bahwa keduanya telah menikah secara Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Munawi dan saksi masingmasing bernama H.Akrab dan Subairi
berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam yangdilangsungkan pada 13 Juni 2005 di Desa Punggur Besar KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Munawi dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama H.Akrab dan Subairi
Akrab dan Subairi, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab diucapkanlangsung oleh wali nikah Pemohon Il, Munawi dan Pemohon telahmengucapkan kabul secara pribadi dalam satu majelis (ittihad almajlis),dengan demikian pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan Pasal 14, 27, 28 dan Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar fakta dan pertimbangan tersebut di atas
30 — 4
SUBAIRI dikembalikan. kepada isteri korban yang bernama HOIRINA.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
SUBAIRI dikembalikan. kepada isteri korban yangbernama HOIRINA.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.
Pol : M2059AR yang berakibat pengendara sepeda motor yangbernama SUBAIRI meninggal dunia sesuai dengan hasi pemeriksaan yang tertuangdalam Visum Et Repertum Nomor : 353/80/434.102.100.20/2011 tanggal 13September 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. AGUS SUNANDARdokter pada Puskesmas Ketapang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Kepala : Patah tulang leher belakang, bibir pecah, frakturnasal, telinga robek sebelah kanan2.
Pol : M2059AR yang dikemudikan olehsuami saksi yang bernama SUBAIRI;Bahwa dalam kecelakaan tersebut, suami saksi meninggal dunia dalamperjalanan menuju Puskesmas KetapangBahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi berada dirumah asal saksi diPamekasan, dan suami saksi berangkat untuk bekerja dari Pamekasan menujuSampang;Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut setelah diberitahu oleh saudarasaksi yang bernama ABD.
SUBAIRI;Hal. 5 dari 11 Hal.
SUBAIRI dikembalikan. kepada isteri korban yang bernamaHOIRINA.IL.Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sampang pada hari Selasa, tanggal Rabu, tanggal 16 Nopember 2011, olehkami PURNOMO AMIN TJAHJO, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, JENI I.DEWA MADE BUDI WATSARA, SH., dan SYIHABUDDIN, S.H.
16 — 1
ZAHID TOIYIB bin TOIYIB) dengan Pemohon II (FATIMATUS ZAHROH binti SUBAIRI) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Januari 1990, di Desa Amparaan, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan; 3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);
ZAHID TOTLYIB bin TOTYIB, umur 49 = tahun/Bangkalan, 12081964, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Batobintang, Desa Amparaan,Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON I;FATIMATUS ZAHROH binti SUBAIRI, umur 41 tahun, Bangkalan 08041972, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Batobintang, Desa Amparaan,Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut "PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
BUSIRI;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama SUBAIRI, saksi nikahnya masingmasing bernama :a. K.H. BAHAR NAWAWI, telah meninggal dunia;b. K.H. HASIB SIROJUDDIN, telah meninggal dunia;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai..Perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah tersebut yang pengucapan yjabnya dilakukan oleh Kiyai bernama K.H.
Orang tuakandung Pemohon I:Ayah : TOTYIB (telah meninggal dunia);Ibu : ROMLAH, (telah meninggal dunia);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun,Orangtua kandung Pemohon II :Ayah : SUBAIRI, (telah meninggal dunia);Ibu: ROMLAH, ;Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Para Pemohon karena saksi sebagaitetangga pemohon 1; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahannya tidaktercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, dansekarang mereka kesulitan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 11Januari 1990, di Desa Amparaan, Kecamatan Kokop, saksisaksi hadir padapernikahan mereka waktu itu, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama SUBAIRI
Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keterangan parasaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 11 Januari 1990, pada waktu nikah statusPemohon I jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SUBAIRI dan dihadiri orang banyak sertadisaksikan antara
17 — 5
/Pdt.P/2015/PA.Smp2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;3 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup sebagaimanalayaknya suam1i istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : .1 Subairi, umur 30 tahun;2 Siti Fadilah, umur 25 tahun ;3 Imamatul Ummah, umur 15 tahun4 Bahwa
bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka dan perawan;bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut;bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1.Subairi
Subairi, umur 30 tahun;2 Siti Fadilah, umur 25 tahun ;3 Imamatul Ummah, umur 15 tahun ;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukan keberatanatas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, dan masyarakat menganggap bahwaHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No : 0049.
8 — 5
Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : SOFYAN ADI PUTRA bin SUBAIRI;Tanggal lahir > 29 Juli 1998 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Tempat Kediaman di : Jalan Mororejo Dusun Baran RT.26 RW. 8 DesaSukoanyar Kecamatan Wajak KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama >: YULIERNAWATI binti SIONO;Umur : 17 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kidangbang RT.14 RW. 4 DesaKidangbang Kecamatan Wajak KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SOFYAN ADI PUTRA bin SUBAIRI
), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 2 tahunyang lalu ia Ssedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya iakini sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (SOFYANADI PUTRA bin SUBAIRI);Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak
Bahwa anak Pemohon bernama SOFYAN ADI PUTRA bin SUBAIRI, umur 17tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama YULIERNAWATI binti SIONO, umur 17 tahun, sejak 2 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (YULIERNAWATI binti SIONO) sedang hamil hasil hubungan badan dengan anakPemohon (SOFYAN ADI PUTRA bin SUBAIRI);3.
Memberi dispensasi kepada SOFYAN ADI PUTRA bin SUBAIRI untukmenikah dengan seorang perempuan bernama YULI ERNAWATI bintiSIONO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 09September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1436 Hijriyah,oleh saya Drs. H.
20 — 4
Kabupaten Sampang Propinsi Jawa Timur pada tanggal 9 Juni1995 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 955/VI/1995; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Moh Subairi dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu: 1.
Subairi mempunyai duaorang anak yang bernama LAILATUL HASANAH dan ZAINIYAH SUBAIR;e Bahwa benar Suami Pemohon yang bernama H.
Subairi membeli Tanahkemudian dibangun Rumah;2. ART O, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah TetanggaBahwa Pemohon pernah menikah dengan H. Subairi mempunyai duaorang anak yang bernama LAILATUL HASANAH dan ZAINIYAH SUBAIR;Bahwa benar Suami Pemohon yang bernama H.
Sampang sebagaimana dimaksudKutipan Akta Nikah, No. 94/6/VI/1995 ; Bahwa ternyata dalam perkawinannya tersebut pasangan suami istriMOH SUBAIRI dan MISNATI telah dilahirkan 2 (dua) orang anak , masingmasing bernama: 1.
ZAINIYAH SUBAIR, lahir di Sidoarjo 8 April 2002/Umur 14 Tahun; Bahwa ternyata pasangan suamiistri MOH SUBAIRI dan MISNATI dalamhal ini mempunyai warisan berupa:e tanah diatasnya berdiri sebuah rumah sebagaimana tersebut dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 749, luas 623 M2 atas nama 1. HjjahMisnati, 2. Lailatul Hasanah, 3.
15 — 5
MATTALI;: Sampang;:41 Tahun/Tahun 1974;: Laki laki;: Indonesia;: Dapuan Baru Gang IV / 95 Surabaya;: Islam;: Swasta (Jual Kopi dan Kaca Mata);: SD (tamat);BAIRI Alias SUBAIRI Bin HASIM;: Sampang;:40 Tahun/Tahun 1975;: Laki laki;: Indonesia;: Wonokromo Gg. V /25 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Pendidikan : Madrasah;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan oleh:1.
BAIRI Alias SUBAIRI Bin HASIMberhasilmenghisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan;> Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenangmemiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu;> Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor Lab 4081/NNF/2016 yang dibuat tanggal 23 Mei 2016dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diterima:** Nomor: 6554/2016/NNF, berupa satu kantong plastik berisikan kristal waaputin dengan
BAIRI Alias SUBAIRI Bin HASIM positif mengandungMethamphetamine;Bahwa berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asesmen dalamproses Hukum atas nama Terdakwa Il RAHMAN Alias ABDUROHMANBin Alm. MATTALI dan Terdakwa Il.
RAHMAN Alias ABDUROHMAN Bin ALMMATTALI dan Terdakwa Il BAIRI Alias SUBAIRI Bin HASIM, bersalahmelakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat melakukan tindakpidana Narkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Narkotika Golongan bukan tananam sebagaimana diatur didalamdakwaan kesatu: melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo.
BAIRI Alias SUBAIRI Bin HASIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Narkotika Golonganbukan tanaman;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Il. RAHMAN AliasABDUROHMAN Bin Alm. MATTALI dan Terdakwa Il.
28 — 15
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IQMATUL AQIDA binti PAIMAN MUJI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SAIFUL ANWAR bin SUBAIRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SAIFUL ANWAR bin SUBAIRI;Tanggal lahir : 14 Desember 1997 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Tempat Kediaman di : Jalan Kasri RT.23 RW. 6 Desa TumpukrentengKecamatan Turen Kabupaten Malang;Dengan calon ister!
apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituSAIFUL ANWAR bin SUBAIRI
dan sanggup bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomot ................:::::0eeeeeeeesBahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama IQMATUL AQIDA binti PAIMAN MUJI, umur 15 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Jalan Semangka RT.2 RW. 1 Desa TalangsukoKecamatan Turen Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidangsebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (SAIFULANWAR bin SUBAIRI
Bahwa anak Pemohon bernama SAIFUL ANWAR bin SUBAIRI, umur 17tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaIQMATUL AQIDA binti PAIMAN MUJI, umur 15 tahun sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IQMATULAQIDA binti PAIMAN MUJI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama SAIFUL ANWAR bin SUBAIRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1436 Hijriyah, oleh saya M.
13 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUBAIRI bin SALAMUN ) dengan Pemohon II ( MISRIYEH binti SADIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2000 di Desa Saplasah Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu; 4.
PENETAPANNomor: 0542/Pdt.P/2012/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;SUBAIRI bin SALAMUN, umur 35 tahun ( Bangkalan, 16 April 1977 ), agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Saplasah Desa Saplasah KecamatanSepulu Kabupaten Bangkalan, sebagai
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( SUBAIRI bin SALAMUN ) denganPemohon II ( MISRIYEH binti SADIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari2000 di Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.
SUBAIRI bin SALAMUN (Pemohon J),Nomor: 3526081604770002 tanggal 22 Oktober 2012 cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P2; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. MISRIYEH binti SADIN (Pemohon II),Nomor: 3526084111780004 tanggal 20 April 2012 cocok dengan aslinya, bermateraicukup diberi tanda P3; Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bangkalan, an.
SUBAIRI bin SALAMUN, Nomor:3526082004120002 tanggal 20 April 2012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukupdiberi tanda P4;;B.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUBAIRI bin SALAMUN ) denganPemohon II ( MISRIYEH binti SADIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari2000 di Desa Saplasah Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu;Hal.8 dari 10 hal.Putusan No.0542/Pdt.G/2012/PA.Bk14.
19 — 0
Mat Hodi bin Subairi dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II perawan;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidakada istri yang lainnya;Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahanmereka tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanSepulu sehingga tidak mempunyai Buku Nikah dan untukmengurus akta kelahiran anak para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai
Mat Hodi bin Subairi, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Klabetan Kecamatan Sepulu, KabupatenBangkalan, yang menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahdan saksi hadir pada acara pernikahannya sebagai saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9Oktober 2003 di Kecamatan Sepulu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II
Mat Hodi bin Subairi, maskawainnya berupa uang sebesarRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah)Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon ;Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahanmereka tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanSepulu;Bahwa para Pemohon
Mat Hodi bin Subairi,maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) telahdibayar tunai kemudian hal tersebut dijadikan alasan untuk mengajukanpermohonan itsbat nikah seperti dalam surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 15 Januari 2014;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon danPemohon II yaitu bukti P1 sampai P3 telah memenuhi maksud pasal 165 HIRdan pasal 2 ayat (8) UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapatditerima;Menimbang, bahwa saksi yang bernama
Mat Hodi bin Subairi kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan didepan sidang dibawah sumpahnya, keterangannya didasarkan kepadapenglinatan dan pengetahuannya sendiri dan isi keterangannya padapokoknya adalah seperti tersebut diatas maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat pasal 170,171, 172 HIR;Menimbang, bahwa antara bukti bukti surat dan keterangan saksisaksi bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas
6 — 6
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 30 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 21 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahSENIMIN bernama : SENIMIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :AHMADUN dan SUBAIRI saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Surat Keterangan Nomor : 474/004/421.718.007/2010, tanggal 24 Nopember 2010, dariKepala Desa Klepu Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : SUBAIRI bin SALAM, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Ringinkembar RT.19 RW.09 Desa Klepu Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi
sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudara sepupuPemohon I; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ataspernikahan mereka; Bahwa, pada tanggal 13 September 1998 Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama:SENIMIN, dan dihadiri saksi nikah saksi sendiri dengan SUBAIRI
7 — 3
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ITA INDASARI binti SAMSUDI dengan calon suami bernama MUTHOTHOUL IRFAN binti SUBAIRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediamandengan calon suaminya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman: ITA INDASARI binti SAMSUDI: 10 Pebruari 1997, umur 15 tahun 3 bulan: Islam: Pembantu rumah tangga: Jalan Banyuanyar V RT.009 RW. 002 Desa KetawangKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang: MUTHOTHOUL IRFAN binti SUBAIRI;: 02 Maret 1986, umur 26 tahun: Islam: Pembuat batu bata: Jalan Dahlia RT.005 RW.001 Desa Putat Lor KecamatanGondanglegi
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama: ITAINDASARI binti SAMSUDI dengan seorang lakilaki benama MUTHOTHOUL IRFANbinti SUBAIRI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. ITA INDASARI binti SAMSUDI sebagai anak Pemohon;2. MUTHOTHOUL IRFAN binti SUBAIRI sebagai calon suami anak Pemohon;3.
SUBAIRI bin IMAM, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diJalan Dahlia RT.005 RW.001 Desa Putat Lor Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malangsebagai ayah kandung calon suami anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup