• Menyatakan Terdakwa NOVRIANDI SUKASTIONO Bin SUKARNO TASMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVRIANDI SUKASTIONO Bin SUKARNO TASMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan; 3.

  -NOVRIANDI SUKASTIONO Bin SUKARNO TASMIN

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVRIANDI SUKASTIONOBin SUKARNO TASMIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario KT2209IT; 1 (satu) buah SIM C an. Novriandi Sukastiono; Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F No.Pol KT2005II; 1 (satu) buah SIM C an.

  sejalan dengan subyekhukum pidana dalam KUHPidana yang menunjukkan bahwa subyek hukumpidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijke person(manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof van NedherlandIndie dalam Arrest tanggal 5 Agustus 1925 yang menyatakan bahwa hukumpidana Indonesia dibentuk berdasarkan ajaran kesalahan individual; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaituNOVRIANDI SUKASTIONO Bin SUKARNO

  Tgtketerangan para Saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa saudaraNOVRIANDI SUKASTIONO Bin SUKARNO TASMINyang dihadapkan,diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan Negeri Tanah Grogot adalahbenar sebagai Terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makaMejelis Hakim menyimpulkan bahwaTerdakwaadalah subjek hukum yangmampu dimintai pertanggungjawaban pidananya dan dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan subjek (Error in Persona), sehingga Majelis Hakimberpendapat

  TgtUnsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia, telah terpenuhi secara hukum; Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dalam Dakwaan Tunggalyaitu Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan telah terpenuhi secara hukum, maka Terdakwa NOVRIANDISUKASTIONO Bin SUKARNO TASMINtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak #pidanaMENGEMUDIKANKENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVRIANDI SUKASTIONOBin SUKARNO TASMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario KT2209IT; 1 (satu) buah SIM C an.

• Menyatakan Terdakwa Sukarno alias Karno bin Parman, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair dan subsidair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut:3. Menyatakan bahwa terdakwa Sukarno alias Karno bin Parman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.

  SUKARNO als KARNO Bin PARMAN

  Padasaat dilakukan pemeriksaan tas kecil merek Balio warna biru ditemukan didalamnya plastic permen merek mintz yang di dalamnya ditemukan 2 butirinex oleh Bripda Anggara selanjutnya terdakwa dan Hartono alias Tono bin10Suardi bersama barang bukti dibawa ke Polres Merangin untuk pemeriksaanlebih lan jut;Bahwa Sukarno alias Karno bin Parman mengakui bahwa narkotika shabutersebut adalah milik Sukarno alias Karno bin Parman;Bahwa pada saat diinterogasi terhadap Sukarno bahwa Sukarnomenerangkan maksud

  dan tujuan Sukarno membeli narkotika tersebut untukSukarno gunakan sendiri bersama Hartono;Bahwa 2 (dua) butir narkotika inex tersebut yang ditemukan di handel remtangan mobil yang dikendari Hartono alias Tono bin Suardi diakui olehSukarno alias Karno bin Parman adalah milik Hartono alias Tono bin Suardinamun Hartono alias Tono bin Suardi tidak mengakuinya;Bahwa berdasarkan keterangan Hartono bahwa Sukarno telah membelinarkotika shabu pada saat sebelum Hartono dan Sukarno berangkat menujukebun milik

  Padasaat dilakukan pemeriksaan tas kecil merek Balio warna biru ditemukan di11dalamnya plastic permen merek mintz yang di dalamnya ditemukan 2 butirinex oleh Bripda Anggara selanjutnya terdakwa dan Hartono alias Tono binSuardi bersama barang bukti dibawa ke Polres Merangin untuk pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa Sukarno alias Karno bin Parman mengakui bahwa narkotika shabutersebut adalah milik Sukarno alias Karno bin Parman;Bahwa pada saat diinterogasi terhadap Sukarno bahwa Sukarnomenerangkan maksud

  Menyatakan Terdakwa Sukarno alias Karno bin Parman, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair dan subsidair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidairtersebut:3. Menyatakan bahwa terdakwa Sukarno alias Karno bin Parman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4.

• Menetapkan telah meninggal dunia Sukarno bin Sukimin pada tanggal 18 Maret 1989 dan Mandalina pada tanggal 10 Oktober 2010 akibat sakit ;3. Menetapkan :3. 1. Sukma Hariyani, SH. Binti Sukarno (anak kandung/ Pemohon) ; 3. 2. Sukma Friforil binti Sukarno (anak kandung) ;Sebagai ahli waris sah dari almarhum Sukarno bin Sukimin dan almarhumah Mandalina; 4.

  Binti SUKARNO,

  Binti SUKARNO, Tempat/tanggal Lahir:Padang Tiji/ 02 Juni 1967, Agama Islam,pendidikan Sarjana, pekerjaan PegawaiSekolah Tinggi IImu Ekonomi, tempat tinggaldi Jalan Hasan Saleh Lorong Mulia II No. 49Gampong Neusu Jaya, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh, selanjutnyadisebut PEMOHON ;Mahkamah Syariyah tersebut : Telah membaca Suratsurat perkara,

• NOVIANTO PRATITIS SARADUIVAL BIN SUKARNO

• Menyatakan bahwa terdakwa SUKARNO alias TANDING Bin SLAMET PARWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

  SUKARNO TANDING Bin SLAMET PARWITO

  Bahwa menurut sepengetahuan saksi, terdakwa SUKARNO Als TANDINGmelakukan penjualan Togel Hongkong dengan cara bertindak sebagai pengecer ataupenjual, yaitu menerima pesanan pembelian nomor Togel baik secara bertemulangsung dan juga melalui sms (pesan singkat) melalui HP yang mana apabilapemasang membeli dengan cara bertemu langsung maka terdakwa SUKARNO AlsTANDING serta merta menerima uang pembelian lalu ditulis di Bonggol (kertasHal 7 dari 22 Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN.

  Als TANDING sendirian dengan maksud dantujuan hanya mampir sambil menunggu tetangga saksi yang hendak menjenguksaudari GIYARTI yang baru selesai dirawat dari Rumah Sakit yang beralamat disebelah selatan rumah terdakwa SUKARNO Als TANDING, sehingga apabila adatetangga yang hendak ke rumah saudari GLY ARTI saksi bisa tahu dan bisa bersamaandatang menjenguk.Bahwa sesampainya saksi di rumah terdakwa SUKARNO Als TANDING, yangdilakukan saksi yaitu duduk di ruang tamu sambil melihat terdakwa SUKARNO AlsTANDING

  SUKARNO AlsTANDING sebelum petugas kepolisian datang.Hal 11 dari 22 Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN.

  WnoBahwa menurut sepengetahuan saksi, terdakwa SUKARNO Als TANDINGditangkap petugas Kepolisian karena telah menjual nomor Togel Hongkong.Bahwa menurut sepengetahuan saksi, terdakwa SUKARNO Als TANDING menjualnomor Togel Hongkong sudah sekira 2 (dua) bulan.Bahwa saksi tidak pernah membeli nomor Togel Hongkong dari terdakwaSUKARNO Als TANDING.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.124 SriyantoBahwa saksi mengetahui proses saat terdakwa SUKARNO Als

  di sebelah selatan rumahterdakwa SUKARNO Als TANDING, kemudian saat akan melintasi depan rumahterdakwa SUKARNO Als TANDING di depan saksi sudah melaju sebuah mobilsejenis Avanza warna hitam Nopol lupa dengan arah yang sama dan sesampainyatepat di depan rumah terdakwa SUKARNO Als TANDING mobil tersebut berhentidan penumpangnya yang berjumlah sekitar 4 (empat) orang turun dari dalam mobillalu memberhentikan laju kendaraan saksi, selanjutnya saksi diajak rombongantersebut yang ternyata petugas dari

• Pemohon:
  SUPRAPTO BIN SUKARNO

  (perempuan); AYU SURYAWATI , Tempat /Tgl.Lahir, 05 Januari 2001(Perempuan); GUS RAHMAT SUKARNO, Tempat/Tgl.lahir 10 Nopember 2012 (lakilaki);Bahwa terdapat kesalahan pada penulisan nama orang tua pada Aktakelahiran Nomor. 3325LT050920130124, atas nama NURUL LUTFA anakpertama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Batang, tertanggal 09 September 2013, dalampenulisan akta tertulis nama orang tua/Bapak.

• SRI SUKARNO; WAGIMAN BUDIANTO, DKK.

  PUTUSANNo. 1378 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :SRI SUKARNO, bertempat tinggal di Jalan Kali KeputronIll No. 4, Jagalan, RT 03 RW XIV, Surakarta, dalam halini diwakili oleh : GALIH WIRYANTO, SH.,Msi, H.WIJAYANTO, SH., para Advokat, berkantor di MetukKidul No. 385, Tegalyoso, Klaten Selatan, Klaten ;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding ;melawan:1.

  B yang terletak di Desa /Kelurahan Karanganom, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klatendalam buku C Desa Karanganom bernomor 493 atas nama Karnaalias Sri Sukarno (Pelawan Eksekusi) sejak tahun 1950 dan buktikepemilikan ini adalah bukti yang sah menurut hukum ;4. Bahwa tanah sawah persil 104.103 S IV luas 2.245 m? A dan persil100.103 S III luas 2.445 m?

  DiponegoroAdalah telah salah objek, karena tanah sawah Blok A dan Blok Byang batasbatasnya tersebut di atas jelasjelas tercatat dalam Buku CDesa No. 493 Desa Karanganom, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten atas nama Karna alias Sri Sukarno.

  Karanganom atas nama Karno / Sri Sukarno (pelawan/Pembanding/Pemohon Kasasi) yang sampai saat ini tanah tersebutbelum pemah beralih kepemilikannya kepada orang lain, bahkan buktikepemilikan tanah tersebut juga dikuatkan dengan bukti SuratPemberitahuan Pajak Terutang, Pajak Bumi dan Bangunan (Bukti P.4,P.5, P.6 dan P.7) ;3. Bahwa obyek sengketa dalam perkara perdata No. 26/Pdt.G/2003/PN.KIt. jo. Nomor : 89/Pdt/2004/PT.Smg. jo. Nomor : 279 K/Pdt/2005.jo. Nomor : 357 PK/Pdt/2007. jo.

  Mahkamah AgungNomor : 359 PK/Pdt/2007 dan telah dieksekusi Pengadilan Negeri Klaten15 Desember 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : SRI SUKARNO tersebut harus ditolak ;Menimbang, oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Pelawan ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat

• SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETYO WINARNO Bin Alm. SUKARNO, dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

  SUKARNO

• Menyatakan terdakwa JOKO SUTRISNO Bin SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SUTRISNO Bin SUKARNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

  :AE 2231 PH warna hitam;- 1 (satu) lembar STNK berikut BUKTI PEMBAYARAN PAJAK DAERAH PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ sepeda motor Merk Suzuki RC 100 No.Pol. : AE 2231 PH, warna hitam, Noka : RC10018733, Nosin : E1041D277334 atas nama SUKARNO;dikembalikan kepada saksi SUKARNO;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Terdakwa JOKO SUTRISNO Bin SUKARNO

  :AE 2231 PH warnahitam, (satu) lembar STNK berikut BUKTI PEMBAYARAN PAJAK DAERAH PKB/BBNKB dan SWDKLLJ sepeda motor Merk Suzuki RC 100 No.Pol. : AE 2231 PH, warnahitam, Noka : RC10018733, Nosin : E1041D277334 atas nama SUKARNO;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan empat orang saksi, yakni saksi SUKARNO, saksi SLAMET SUNARDI,saksi SAIMIN dan saksi WARSI yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saksi SUKARNO :e Bahwa benar

  Mesin E1041D277334;Bahwa sebelum terdakwa mengambil sepeda motor, tidak minta ijin;Bahwa dulu waktu beli harganya sepeda motor tersebut Rp 3.500.000,;Saksi SLAMET SUNARDI :Bahwa ceritanya awalnya saksi diberitahu oleh SUKARNO bahwa sepeda motornyahilang;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2012, sebelum hilangkatanya SUKARNO sepeda motor tersebut ditaruh di teras ruamahnya SUKARNO;Bahwa yang saksi ketahui sendiri tentang kehilangan sepeda motor tersebut adalahpada waktu saksi bersama

  SUKARNO dan temanteman di halaman parkir kolampemancingan di jl.

  danternyata dibawah jok ada plat nomor asli sepeda motor milik SUKARNO yanghilang tersebut, lalu terdakwa diserahkan kepada Polisi;Bahwa terdakwa tidak melawan;Bahwa saksi hafat ciriciri sepeda motor milik SUKARNO yang hilang tersebut;Saksi SAIMIN :Bahwa benar saksi kehilangan sepeda motor V110 ZHE (FIZ R) No.

  Pol AE2231PHmilik saksi SUKARNO di teras rumah Jl. sulawesi No.14 Rt.05 Rw.01 Kel. Tawanganom,Kec. dan Kab.

• SUKARNO Dkk (Penggugat) ; JAWI (Tergugat)

  (Terlawan 1); Sebelah Timur : Sungai= Sebelah selatan : tanah milikLAKIR: Sebelah Barat : tanah tanah~ milikLANI, (T.IV), SUKARNO (P.1).

  Pelawan SUKARNO (Pelawan 1) sebagai Pelawan hak dankepentingannya berdasarkan sertifikat hak milik 945 atasnama SUKARNO atas dasar sertifikat hak milik atas namaSUKARNO tersebut telah dipertimbangkan ~ oleh PutusanPengadilan Negeri Blora Nomor: 29/Pdt.G/2004/PN.Bla.tertanggal 17 Mei 2005 dan secara nyata dalam Persidanganatas tanah obyek sengketa tersebut dikuasai oleh LANI(Tergugat Ill) dan secara nyata pula SUKARNO adalah anakdari LANI (Tergugat III) dengan SUMIRAH (Tergugat IV)sebagai Cucu angkat

  nama SUKARNO, dan kedua bidang tanah sawah tersebutsekarang dikuasai oleh SUKARNO;Bahwa setahu saksi tanah sawah milik ANWARUDIN (PelawanIl) terletak di sebelah barat sungai Dukuh Gempol, DesaWado, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, Persil.6dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah SUKARNO;Sebelah Timur : tanah SUWOTO;Sebelah Selatan : tanah SUPARuWI;Sebelah Barat : tanah SUTINI;Tanah tersebut sekarang dikuasai oleh ANWARUDIN;Bahwa setahu saksi tanah sawah milik SUPARJI (Pelawan

  barat sungai Dukuh Gempol yaitu) pada tahun 1980pada saat saksi menyerahkan SPPT tanah tersebut sudah atasnama SUKARNO, namun setahu' saksi tanah tersebut masihdigarap oleh orang tua SUKARNO yaitu~ LANI, karena padasaat itu.

  ;Sebelah Selatan :tanah ANWARUDIN;Sebelah Barat : tanah SUTINI; Bahwa setahu saksi SUWOTO memiliki tanah yang terletak disebelah barat sungai Dukuh Gempol, Desa Wado, Kecamatan54Kedungtuban, Kabupaten Blora, dan tanah sengketa tersebutsudah bersertifikat, adapun batas batas tanah adalahSebelah Utara : tanah SUKARNO;Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Selatan : tanah LAKIR;Sebelah Barat : tanah LANI, SUKARNO, ANWARUDIN, SUPARJI danLAKIR, Bahwa selain tanah milik SUKARNO dan SUWOTO, masih adayaitu. tanah

• SUKARNO ; SLAMET YAHYA

  SUKARNO, bertempat tinggal di Kampung MajasemRt. 01/Rw. 08, Kelurahan Karya Mulya, Kecamatan Kesambi,Kota Cirebon dalam hal ini diwakili kuasanya : Ramadi, SH.

  Bahwa SHM No.6/Desa Purwawinangun atas nama Sukarno, BBA., danSunemi yang pertama yang diterbitkan pada tanggal 02041973 dan SHMNo.14/Desa Purwawinangun atas nama Sunemi istri Sukarno, BBA., yangpertama yang diterbitkan pada tanggal 29031977, keduanya telahdimatikan ;2.

  Bahwa SHM No.6/Desa Purwawinangun atas nama Sukarno, BBA., danSunemi yang kedua yang diterbitkan pada tanggal 841997 dan SHMNo.14/Desa Purwawinangun atas nama Sunemi istri Sukarno, BBA., yangkedua yang diterbitkan pada tanggal 841997, keduanya telah dibatalkan ;3.

  Dilakukan sita jaminan pula terhadap SHM No.6/Desa Purwawinangunatas nama Sukarno, BBA., dan Sunemi, dan SHM No.14/DesaPurwawinangun atas nama Sunemi istri Sukarno, BBA., yang keduanyaditerbitkan pada tanggal 841997, dan disimpan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cirebon ;3.

  Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak/kuasa dariTergugat dan menguasainya, supaya menyerahkan SHM No.6/DesaPurwawinangun atas nama Sukarno, BBA., dan Sunemi, dan SHMNo.14/Desa Purwawinangun atas nama Sunemi istri Sukarno, BBA., yangkeduanya diterbitkan pada tanggal 841997, kepada Turut Tergugat ;6.

• Pemohon:
  Raden Sukarno Tjahjanto

• GIYO bin SUKARNO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,

  GIYO bin SUKARNO

  GIYO bin SUKARNO =;39 tahun/15 September 1972 ; laki laki ; Indonesia ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ; Terdakwa di persidangan akan maju sendiri tanpa didampingi olehPenasehat Hukum atau Advokat; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah Membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah Mendengar keterangan Saksisaksi ; Setelah Mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya mohon putusan sebagai berikut : 1.

  GIYO bin SUKARNO, bersalahoemelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 ke52. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIYO al. GIYO binSUKARNO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioTahun 2007 #4xNo. Pol.

  di atas Terdakwa mengajukanpembelaannya yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman seringanringannya dengan alasan Terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUGIYO Alias GIYO Bin SUKARNO

  GIYO bin SUKARNO, halini sesuai dengan indentitas yang termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan dalam persidangan Terdakwa dapat menjawab pertanyaan yangdiajukan kepadanya dengan jawaban yang lancar dalam bahasa Indonesia yangmudah dimengerti serta tidak ditemukan faktafakta yang menunjukkanTerdakwa terganggu pertumbuhan jiwanya atau terganggu karena penyakit ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi menurut hukum ; Ad. 2.

  GIYO bin SUKARNO tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha MioTahun 2007 No. Pol. K4639YH wama putih NokaMH35TL0067K833717, Nosin : 5TL834399, dikembalikan kepada saksiDimas Pandu Bagus Satria bin Sujito ; 4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama SHELA KRISMA WATI binti SUKARNO dengan calon suaminya bernama PAIMAN bin BULLA SUMANTRI;
  3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  Pemohon:
  SUKARNO bin ASMO

Yang semua atas nama Karmila Sari Sukarno, Ratu Meriza Ayu Amelia Wijaya , Attalla Al Hanif Aurelio Perwira Wijaya;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Pemohon:
KARMILA SARI SUKARNO

Karanganyardan SHM No.01558,Luas : 956 m2 yang terletak di Desa Plumbon, Kec.Tawangmangu, kesemuanya yang didapat dari suami Pemohon (Alm.WIJAYAKUSUMA ARI ASMARA) tersebut dan sekarang semuanya atas nama : I.KARMILA SARI SUKARNO, 2.

Karanganyar danSHM No.01558,Luas : 956 m2yang terletak di DesaPlumbon, Kec.Tawangmangu, kesemuanya didapat dari suami Pemohon ( Alm.WIJAYAKUSUMA ARI ASMARA) tersebutdansekarangsemuanyaatasnamail.KARMILA SARI SUKARNO, 2.

di KUA Kecamatan Jaten ;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No :147/Pdt.P/2018/PN.Krg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dapat diketahui 5 Juni 2006telah lahir Ratu Meriza Ayu Amelia Wijaya anak kesatu dari Suami istri WijayaKusuma Ari ASmara dan Karmila Sari Sukarno ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 dapat diketahui dapat diketahui3 Juli 2013 telah lahir Attalla Al Hanif Aurelio Perwira Wijaya anak kedua dari Ssuamiistri Wijaya Kusuma Ari Asmara dan Karmila Sari Sukarno ;Menimbang

Karanganyar tercatatatas nama Karmila Sari Sukarno, Ratu Meriza Ayu Amelia, dan Attalla Al Hanif AurelioPerwira Wijaya yang diperoleh berdasarkan pewarisan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.11 menunjukkan tanah SHM 472yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar tercatat atas namaKarmila Sari Sukarno, Ratu Meriza Ayu Amelia, dan Attalla Al Hanif Aurelio PerwiraWijaya yang diperoleh berdasarkan pewarisan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.12 menunjukkan tanah SHM2011

Karanganyar, danSHM No. 01558 luas 956 M2 yang terletak di Desa Plumbon Kec.Tawangmangu ;Yang semuanya atas nama Karmila Sari Sukarno, Ratu Meriza Ayu AmeliaWijaya, Attalla Al Hanif Aurelio Perwira Wijaya ;3.

• TUMBET Bin SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.6.

  TUMBET Bin SUKARNO

  TUMBET Bin SUKARNO, tempat lahir Mojokerto, Umur 38 tahuntanggal lahir 24 Maret 1976, Jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl. Melati No. 10Kel. Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, DusunJatikulon RT.06 RW.01, Desa Lengkong KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, Agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan SD.Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2014 s/d 30 Januari 2014.2.

  TUMBET Bin SUKARNO pada hari Jum attanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 08.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun dua ribu empat belas, bertempat di Dsn. Jatikulon RT.06 RW.01Desa Lengkong Kec, Mojoanyar Kab.

  TUMBET Bin SUKARNO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalamdakwaan pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBIANTO Als. TUMBET BinSUKARNO dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dikurangi masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  TUMBET Bin SUKARNO dengan identitas lengkap sebagaimanatermuat dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, setelah ditanyakan oleh KetuaMajelis mereka telah membenarkannya, sehingga tidak ada kekeliruan tentang orang(error in persona) yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut, dan terdakwa telahdapat menanggapi keterangan saksi yang dihadapkan di persidangan, telah menunjukkansebagai orang yang cakap dan mampu mempertanggung jawabkan segala perbuatannya,maka unsur ini menurut Majelis telah terpenuhi.b.Unsur

  TUMBET Bin SUKARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.6.

• Mengadili :1.Menyatakan terdakwa SUPRIYADI ALS NONONG BIN SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari piadana yang telah dijatuhkan.4.Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.Menetapkan barng bukti berupa : 1(satu) pasang sepatu warna coklat merk gavara

  SUPRIYADI ALS NONONG BIN SUKARNO

• M E N G A D I L I:1 Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin ARJO SENIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa

  Terdakwa SUKARNO Bin ARJO SENIN

  PUTUSANNomor 217/Pid.B/2015/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKARNO Bin ARJO SENINTempat lahir : MagetanUmur / tanggal lahir : 50 tahun / 25 Mei 1965Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Margomulyo.

  tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 217/Pen.Pid/2015/PN Met tanggal 15 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 17 halaman Putusan Nomor 217/Pid.B/2015/PN MgtSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUKARNO

  Bin ARJO SENIN bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi* sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUKARNO Bin ARJO SENIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah

  49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggung keluargadan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :~ Bahwa terdakwa SUKARNO

  diterima pukul 15:04 tanggal 20 Agustus2015 dengan nomor pengirim +6282301691424 dan juga berdasarkan hasilinterogasi petugas kepolisian terdakwa SUKARNO BIN ARJO SENIN tidak dapatmenunjukkan dan tidak memiliki ijin permainan judi tersebut dari pejabat yangberwenang;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 217/Pid.B/2015/PN M gte Adapun pengundian nomor yang keluar diundi setiap minggu sebanyak 5 (lima)kali yaitu pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dan dalam permainanjudi togel tersebut

• Menyatakan Terdakwa DEDI SUKARNO ALIAS DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (Dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  Pidana- DEDI SUKARNO ALIAS DEDI

• Menyatakan Terdakwa TEGUH PRIYANTO Bin SUKARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  TEGUH PRIYANTO Bin (Alm) SUKARNO

  SUKARNO.2. Tempat lahir : Blitar.3. Umur/tanggal lahir : 52 tahun/3 Mei 1963.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Lingkungan Tawangrejo RT.03 RW.10KelurahanTawangsari Kec. Garum Kab. Blitar.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 5 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 24Oktober 2015.2.

  SUKARNO. telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana "perjudian" sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH PRIYANTO Bin alm.SUKARNO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : 11 (sebelas) lembar rekapan judi togel,1(satu) lembar kertas karbon, dan 1(satu) buah bolpoint dirampasuntuk dimusnahkan.

  (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Teguh Priyanto bin alm Sukarno, pada hari Senintanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul 15.30 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober 2015

  , atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang di lakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :nonoe Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat melalui telpon yangditerima petugas Polres Blitar tentang adanya kegiatan perjudian jenis togel,setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar bahwa adanya kegiatan tersebutyang dilakukan oleh terdakwa Teguh Priyanto bin Alm Sukarno

  Menyatakan Terdakwa TEGUH PRIYANTO Bin SUKARNO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.