Penggugat tergantung karena ketidakjelasan status Penggugatapakah masih isteri Tergugat atau tidak; Bahwa berdasarkan faktafakta dan atas tindakan Tergugat tersebut diatas,Penggugat tidak rela dan ridha sehingga Penggugat mengajukan gugatan inidikarenakan Tergugat telah terbukti melanggar sigat ta'liq talak pada poin (2)dan (4) yang berbunyi, apabila saya tidak memberi nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya dan membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya selama 6(enam) bulan atau lebin maka jatuhlah taiak

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRACEMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan taiak satu Khul!i Tergugat (Tergugat) terhaaap Penggugat(Penggugat) dengan Iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

Menjatunkan taiak satu Bain Sugra Tergugat (Muhammad isiamuddin binIshaka) Terhadap Penggugat (Musdalifah, A.md. Keb binti Nurdin MS):3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang beriaku ;B.

Menjatuhkan taiak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad isiamuddin binIshaka) terhadap Penggugat (Musdalifah, A.md. Keb binti Nurdin MS);4. Memerintahkan kepada FPanitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencaiat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu KabupatenDompu, untuk dicaiat perceraian tersebut Gaiam daftar yang disediakanuntuk itu:S.

Paiopo untuk menyampaikan salinan putusan atasperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah dari Kantor Urusan Agamayang wilayah hukumnya meiiputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, tempat dimana pernikahan dicatat.Berdasarkan segala nai yang terurai di atas, maka dimohon kepadaKetua Pengadilan Agama Paiopo c.q: Majeiis Hakim Pengadiian AgamaPaiopo yang memeriksa, mengadiii dan memutuskan perkara ini kiranyaberkenan memutuskan naihai sebagai berikut:PrimairMenerima gugatan PenggugatMenjatuhkan taiak

Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat (Soekarno Baramuii binBechtrang Kadir, SE ) terhadap Penggugat (Nova Eivania Hadis bintiHadis);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Paiopo untuk mengirimkansaiinan putusan yang teian berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suii, Kabupaten Luwu(tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan) untuk dicatat daiam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan taiak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan taiak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan taiak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4. 4 Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon, Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat oaiam oartar yang oi seoiaKan untuK itu;5.

Bahwa atas dasar tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mengajukanpermononan cerai taiak terhadap Termohon dengan aiasan : AntaraPemohon dan Termohon terus menetus terjadi perselisihan dan tidak adaharapan akan hidup rukun iagi Gaiam perkawinan dengan !emonon.Banwa segala apa yang terurai terseput di atas, dengan kerendanan hatiPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebesperkenan menetapkan dengan :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

;Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon) 2929222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena neMemperhatikan pasai 71 ayat (2) UnaangUnaang Nor. or tahun 198 9 sertaketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini: MENETAPKAN1 Menetapkan perkawinan antara Pemohon () dengan Termohon (Termohon) putuskarena perceraian dengan taiak

tdak berhastlK Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut dratas Penggugat sudah merasayakin bahwa perkawtnan Penggugat dan Tergugal sudah sulit untukdipertahankan sehingga cukup beralasan unh.ik mengalukafl gugatan ceraiterhadap TergugatBerdasarkan segala apa yang Per)Qgugat uraikan dr muka, makaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cqMalells Hakim yang memenksa dan mengadih perxara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagal benkut.Pnmer:Mengabulkan gugatan penggugalMenJatuhkan taiak

Pas 48 huruf (f) Kompilasi Hokum Islam, oleh karerus itu semuaientuan honaiet 76. ra irige he Sane 7 Tahun 1980 yang2008, on tas iv Pen ggugat sud sepattya ci ican thon tens tines pact 449 ayat (2) tual Konto Be ,lala talak yang dijatuhkan adalah Taiak Satu Bain Sughra Taigeaie bie eee ES aie + ee &dimaundien ith iiealecete diiadoere fetizeli LeAerimbang. bahwa berdasarkan Fasal 89 ayat (1Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya 1a ition ebiinie, Wii parisien tr ov sian

Memberi izin kepada penggugat untuk menjatuhkan taiak satu raje'iterhadap tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang .4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan daiam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1434 Hijriyah, oieh kami Dra.

Tergugat, akan tetapi tidak berhasil: Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, lebih baik Penggugat dan Tergugat bercerai saja:Bahwa Penggugat menyatakan cukup atas keterangan kedua orangsaksi tersebut dan tidak akan mengaiukan bukti apapun lagi,Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang padapokeknya tetap pada gugatan dan mohon putusan;Bahwa di persidangan Penggugai telah menyerahkan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh atas peianggaran takiik taiak

Menetapkan jatuh taiak satu khul'i Tergugat (JULFIKA FIRMANSYAH BinPAINO) terhadap Penggugat (SIT! NURAINUN Binti MARIONO) denganlwadh sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman ke9 dan 17 halaman Putusan Nomor 395/Pdt.G/201 a/PA. RAP.A?

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975Jo. pasai 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam, maka alasan Pemohonuntuk bercerai dengan Termohon telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon belum pernah menjatuhkantalak/barumenjatuhkan taiak~ raji satu kali, maka Petitum permohonanPemohon mengenai izin menjatuhkan taiak rafi tersebut memenuhi pasal 118Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis berpendapat

telah mengikrarkan talak terhadap Termohon, yang berbunyi sebagaiberikut: Pada hari ini Senin, tanggal 26 Maret 2018, saya Adek bin Marilis menjatuhkantalak terhadap isteri saya bernama Feni Mustika Rani binti Musliadi dengan talak satu raj'i di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidakdiketahui masa sucinya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai taiak

dipertahankan, oleh karena itu Majelis Hakim merasaperlu mengutip pendapat ulama dalam kitab: Fights Sunnah karangan Sayyid .Sabiq, juz ll, halaman 248, yang berbunyi :Le NANI OSs cogil Bizet gf cdprgsll Aint Pll olla yes Gas labdal tgalb Lagts ce oF eal pracy Ld oy ote plgo axe Ue,al;Artinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami membuat istri tidak tahan iagi,Hal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Brb ; epee meceraikan dengan taiak

Menjatuhkan taiak satu ba'in shughraa dari Tergugatterhadap PenggugatHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Brb 4, Memerintahkan kepada: Panitera Pengadilan Agama mengirimkan saiinan putusan ini setelah berkekuatan hukum, Bb ke ~Pegawai Pencatat Nikah pada~ Kantor Urusan Agama Kecan teh Bs Baratsdan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuBenawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; .5, Membebankan kepada Penggugat untuk

Pasai 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam karena itu berdasar dan beralasan hukum gugatan penggugat dikabulkan sesuaipetitum pertama.Menimbang bahwa, oieh karena petitum primer memohon agar perkawinanpenggugat dan tergugat putus karena perceraian. adalah bersifat umura. maka setelahmempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan dengan petitum subsider, makabentuk perceraian yang paling tepat adalah menjatuhkan taiak satu bain sughra tergugatterhadap penggugat, sesuai ketentuan Pasai 119 huruf (c) Kompilasi

Menjatuhkan taiak satu bain shugraa tergugat, terhadap penggugat.4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim salinanputusan ini yang teiah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatatdaiam daftar yang disediakan untuk itu.5.

+,ApiKBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Taiak pada tingkat pertama daiam persidangan Majeiis telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Dee wmur 25 tahun, agama isiam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di eeeselanjuinya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANpekerjaan Burun, bertempat tinggai di Peeeseianjuinya diseput sebagai Termonon;Pengadijan Agama tersebut ;Seieiah mempeiajari berkas

mengabulkan permohonan Pemohonandi luar hadimya Termohon sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7tanun 1989 yang telah diubah dan ditamban dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang iPeradiian Agama,majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Brebes untuk menyerahkan satu heiai saiinan penetapan ikrar taiak

119 ayat 2 huruf c Kompilasi hukum Islam terhadap perkara ini. makaputusan ini patut dan adit adaiah menjatuhkan taiak satu bain shugra tergugat terhadappenggugat.Menimbang, bahwa temyata tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sedanggugatan penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, oieh karena itu berdasarkanPasal 149 dan Pasal 150 R.Bg, maka perkara ini diputus secara verstek.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama

Mengabuikan gugatan penggugat secara verstek.3: Menjatuhkan taiak satu bain shugra tergugat, terhadap penggugat.4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimsalinan putusan perkara ini yang teiah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meiiputi tempat tinggatpenggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan penggugat dan tergugat diiangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

No.0895/Pdl.G/201&TA.Bht.dan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujud kembali daiam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakan Tergugat tersebut,membuat Penggugat sangat menderita iahir bathin, Tergugat terbukti telahmelalaikan kewajibannya sebagai seorang suami dan kepaia rumahtangga, dengan demikian Tergugat teiah melanggar taklik taiak yangdiucapkan seteiah akad nikah dahulu, yaitu point 2 dan 4 Penggugat tidaksabar dan tidak redo iagi, dan Penggugat bersedia membayar iwadhsesual dengan

Artinya: Dan tepatiiah janji, Sesungguhnya janji itu diminta pertanggungjawabannya; Menimbang, bahwa faktahukum tersebut di atas juga memenuhi Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga tujuan perkawinansebagaimana yang diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat diwujudkan;Menimbang, bahwa alasan Penggugat untuk bercerai denganTergugat karena Pelanggaran Taklik talak oleh Tergugat, maka kepadaPenggugat diwajibkan membayar uang iwadi sebagaimana yangdikehendaki oleh sighat taklik taiak

Menetapkan menceraikan Penggugat (Penggugat) dariTergugat (Tergugat) dengan taiak satu ba'in sugnra;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ;d.

, bahwa atas rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 telahdidengar keterangan keiuarga/orang dekat Penggugat, sedangkankeiuarga Tergugat tidak dapat didengar karena tidak hadir dipersidangan;Hai. y dari 11 Putusan No.012U/Pdt.G/2017/PA.PkpMenimbang, dengan demikian Majeiis berkesimpuian bahwagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu. gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabuikandengan menjatuhkan taiak

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Tergugat telah melange wn oisighat takiik taiak angka 7, 2 dan 4 yang berbunyi sebagai Denkut : Angka satu (1) yaitu : meninggalkan isteri saya tersebut dua tneberturutturut, Angka dua (2) yaitu : atau saya tidak memberi nafkah wajibkepadanya seiama tiga buian iamanya;, Angka empat (4) yaitu: atau saya membiarkan (tidakmemperduitkan) isieri saya seiama enam buian iamanya;9.

dimaksud pasai 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1974 dan dailidaili gugatan Penggugat tersebuttelah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat 2 Undang Undang8Nomor 4 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f Peraturan Pemeriniah n : ANomor tanun 1975 jo pasai 116 huruf (f Kompliasi Hukum isiam, : .Apabila pemikahan Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankan akan ===""menimbuikan kemudharatan, maka untuk mengninaari Kemudharatanberkepanjangan gugatan Penggugat dapat dikabulkan, denganmenjatunkan taiak