Ditemukan 353 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 50/PID.B/2017/PN.SBW Tanggal 14 Maret 2017 — * PIDANA----------------------------
1. Dedi Yusuf als Dedi Ak Sujiman------------------------
2. Bayu Wahyu Andibrata als Bayu Ak. Sahlan-------------------
47 — 21
47 — 21
berhenti di jembatan sehinggaTerdakwa II langsung membongkar kabelnya dan yang ada di kontakkemudian menyambung kabel tersebut sehingga motor tersebut bisahidup dan langsung membawanya oleh Terdakwa II menuju DesaSepayung luar tepatnya di rumah kakeknya untuk di sembunyikan ;Bahwa kami tidak berbocengan karena Terdakwa mengikutinya daribelakang dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa ;Bahwa saat itu Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Ilsudah sepakat untuk mengambil mesinnya saja untuk di tarukan
kabelnya dan yang ada di kontakkemudian menyambung kabel tersebut sehingga motor tersebut bisahidup dan langsung membawanya menuju Desa Sepayung luartepatnya di rumah kakek Terdakwa II untuk di sembunyikan.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 50 /Pid.B/2017/PN.Sbw> Bahwa Ciriciri sepeda motor itu adalah satu unit Sepeda motorJupiter Z warna hitam (nomor platnya saya tidak perhatikan) ;> Bahwa rencananya sepeda motor tersebut Terdakwa II danTERDAKWA sudah sepakat untuk mengambil mesinnya saja untukdi tarukan
Register : 03-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1268/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita,teman sekolah Penggugat, berasal dari daerah Bacem KecamatanGondang Kabupaten Mojokerto, Penggugat mengetahui hal tersebutdari sms di hand phone Tergugat, bahkan Tergugat dan wanitatersebut juga telah mengakui tentang hubungannya kepadaPenggugat ;Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Tarukan
Putus : 27-07-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 K/PID.SUS/2016 Tanggal 27 Juli 2016 — DARSONO alias SINYO bin SAKIB
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 960 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DARSONO alias SINYO bin SAKIB;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/16 Desember 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Gedung Tarukan Gang Il Nomor 15RT.01 RW.03 Kelurahan Mojo, KecamatanGubeng, Kota Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir
Putus : 08-09-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 541/PID/2011/PT.SBY Tanggal 8 September 2011 — ARIEF WINTARDI Bin MURAJI Alias GENDUT
16 — 8
16 — 8
Lahir =: 35 Tahun / 7 Pebruari 1974 ;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : di Jalan Kedung Tarukan Baru 4/35 RT. 07RW 006, Kel. Mojo Kec.
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2050/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
Ibrahim, umur 55 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kedung Tarukan Gang V KelurahanPacar Kembangan Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya, dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagaiberikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan Ambyah binti Yahya;bahwa, Ambyah binti Yahya telah meninggal dunia pada tanggal01 Januari 1969 dan semasa hidupnya almarhumah tidak pernahmenikah dan tidak pernah mengangkat anak;bahwa Ambyah binti Yahya emmpunyai
Register : 10-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0718/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun Tarukan dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 25 tahun 5 bulan. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK KE 1 PEMOHON DENGAN TERMOHONbin Kuncoro, umur26 tahun dan sekarang diasuh oleh Pemohon;b. ANAK KE 2 PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 20 tahundan sekarang diasuh oleh Pemohon;C.
Register : 10-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA PATI Nomor 282/Pdt.P/2021/PA.Pt Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan anak bernama Septriasa Vellya Putri binti Sutrisno berada di bawah perwalian Pemohon I (Sayoga Dwi Mahardika) dan Pemohon II (Virgiawan Yuda Tristanto):
- Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan pinjaman uang, dengan jaminan sertifikat tanah dan bangunan Nomor : 01277 luas 472 m2 terletak di Dukuh Tarukan, RT 003 RW 007, Desa Margorejo, Kecamatan
Register : 11-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 689/Pdt.G/2012/PA.Kdr Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Kedung Tarukan Baru IV D No. 25 Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; 2m 2m nnn nenaMELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta sopir,bertempat tinggal di kabupaten Kediri, seanjutnya disebutsebagai Tergugat ; n0 enon nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ; 220 nenn nn nn ne nnnnnn nnne Setelah membaca berkas perkara ; e Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalamPersidangan ; n nnn nnn mene nnn nnn nnn ncn nn enc ncsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,
Putus : 11-12-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/Pdt.Sus/2012 Tanggal 11 Desember 2012 — TRI SUSANTO vs PT. TANTO INTIM LINE
84 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 27 PK/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalampeninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:TRI SUSANTO, beralamat di Jalan Kedung Tarukan 6/22, RT.07 RW. 03, Kelurahan Pacar Kembang, Kecamatan TambakSari, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada: JP.Sunyoto, SH., 2.
Register : 23-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 160/Pdt.P/2021/PN SDA Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
LISETYOWATI
40 — 15
LISETYOWATI
40 — 15
Saksi Endang Retno Pertiwi : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak ipar Pemohondan masih ada pertalian keluarga ; Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Anton Sapta Budhiman adiksaksi ; Bahwa benar Pemohon menikah dengan adik saksi yang bernama AntonSapta Budhiman sekitar tanggal 7 Nopember 1992 di Kedung Tarukan Gg.2 Surabaya ; Bahwa dari pernikahan antara Anton Sapta Budhiman dengan Lisetyowatidikaruniai 3 (tia) orang anak, yaitu :1.
Register : 28-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN Son Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Junjungan Putra Aritonang, SH.,MH
Terdakwa:
S A B R I
21 — 13
Junjungan Putra Aritonang, SH.,MH
Terdakwa:
S A B R I
21 — 13
pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019. atausetidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2019 bertempat di Kapal Terdakwaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, telah Penyalah Guna NarkotikaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN SonGolongan bagi diri sendiri perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa la terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas menggunakan shabu yaitu bahwa Sabu sabu di tarukan
Register : 23-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3558/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Nama saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah teman kerja Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Kedung Tarukan Wetan Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsaat ini sudah tidak harmonis, sering terjadi
Register : 23-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
yang dulu dipegangTermohon; Bahwa saksi tahu Pemohon menyuruh adik kandungnyamengambil ATM yang ada pada Termohon pada bulan Nopember2019, dan sejak itu Termohon tidak dikirimi nafkah; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon agar rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondengan Termohon;YUDHA BRAMASTYA bin RIYANTO, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta (BPR Tanjung), tempat kediaman di DusunJegus, Desa Tarukan
, Kecamatan Tarukan, Kabupaten Kediri;, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah teman kerja Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksudberceraidengan istrinya yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Agustus 2019; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama dirumah Orangtua Pemohon kadang pindah ke rumahorang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 363/Pid.B/2016/PN Jbg Tanggal 5 September 2016 — LUKLUK ROSHIDAH Binti SUPARMAN
21 — 2
21 — 2
YEK menang maka tedakwa mengambilnya dari Sdr YEKdan menyerahkan kepada para penombok yang menang taruhan, tetapi jikapara penombok kalah maka uang tarukan menjadi milik YEK. Perjudian togelini diakukan pada hari Mingu, Senin, Rabu, Kamis dan sabtu. Bahwa dari hasilsetoran rekapan tersebut terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10% setiapkali putaran dari pengepulnya Sdr. YEK.
Register : 22-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2386/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Jalan Karangrejo Sawah 5/2A RT.006RW.003 Kelurahan Wonokromo, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;Noer Afida binti Jusuf Effendi alias Jusuf Efendi alias Yusuf Effendy, umur48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Jalan Anggrek 3/26 RT.001 RW.004Kelurahan Kureksari, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, sebagai Pemohon II;Noer Elfiah binti Jusuf Effendi alias Jusuf Efendi alias Yusuf Effendy, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Jalan Kedung Tarukan
Putus : 28-05-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 159 / Pid. B / 2012 / PN. LMG Tanggal 28 Mei 2012 — HADI CAHYO WIBOWO Bin SASMITO
61 — 4
61 — 4
LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HADI CAHYO WIBOWO Bin SASMITO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur atau tanggal lahir : 29 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun tarukan Desa Tumapel Rt.02/Rw.01Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto ;Agama
Register : 26-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1091/Pdt.G/2014/PA.Amb Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 2
44 — 2
telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor: 1091/Pdt.G/2014/PA.Amb ,tanggal 26 Nopember 2014 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa, pada tanggal 28 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: , Tanggal 28 Februari 2003;2 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Tarukan
Register : 21-09-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 131/Pdt.G/2010/PN.Ska Tanggal 14 Maret 2011 — SRI RAHAYUNINGSIH VS MUSLICH AZIES
30 — 3
30 — 3
Sureni (pemilik rumah kontrakan tergugat)Kedung Tarukan Baru III / 4 Surabaya.Bp. Juhari PNS pada Instahsi Kesehatan RSUD Dr. Soetomoyang biasa disebut RS Karang Menjangan)Jl. Kedung Tarukan Baru III / 2 Surabaya.
Kedung Tarukan Baru III / 4 SurabayaGugatan 1Gugatan 2 tidak benarPenggugat telah memanipulasi kwitansi/p embuatan ulangkwitansi, penggugat suda h tahu ada kwitansiseb elumnya.Penggugat telah membuat akte jual beliMmbalik namakan sertitikat atas nama penggugat yangsebenarnya penggugat tahu, bahwa walaupun ada notadari penjual kepada istrinya, seharusnya penggugattidak menerima karena bukan haknya atau scharusnyapenggugat menerima sertitikat ters ebut danmemberikannya kepada tergugat.Tetapi penggugat
Register : 10-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 07-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1608/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
bercerai; Bahwa saksi mengetahui tiga orang anak XXXX bin XXXX yang jugamerupakan cucu dari XXXX dan XXXX saat ini ketiganya masih hidupdan beragama islam; Bahwa saksi mengetahui ketiga orang anak XXXX yang jugamerupakan cucu dari XXXX dan XXXX, tidak pernah ada yangdihukum karena menganiaya orang tua atau kakek neneknya; Bahwa saksi mengetahui almarhum XXXX dan almarhumah XXXXselama hidupnya tidak mempunyai anak angkat; Bahwa saksi mengetahui Pemohon saat ini menempati rumah diKelurahan Kedung Tarukan
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 9/Pid.B/2017/PN Jbg Tanggal 14 Februari 2017 — JAMIATUN Binti TIMO
18 — 2
18 — 2
SLAMET ada yang keluar/tembus, maka tedakwa mengambilnya dari Sdr SLAMET dan menyerahkankepada para penombok yang Nomor tombokanya keluar/tembus, tetapi jikapara penombok kalah maka uang tarukan menjadi milik Sdr. SLAMET.Perjudian togel ini diakukan pada hari Mingu, Senin, Rabu, Kamis dan sabtu.Bahwa dari hasil setoran rekapan tersebut terdakwa mendapatkan komisisebesar 10 % setiap kali putaran dari pengepulnya Sdr. SLAMET.