Ditemukan 440 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1697/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 25 Maret 2013 — Penggugat dengan Tergugat
10 — 2
10 — 2
SALINAN PUTUSANNomor : 1697/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Ee, Our HB tahun, agama slam, Pekerjaan IJ Pendidikanterakhir I tempat tinggal ciee, yang dalam hal inidikuasakan kepada isBE, selanjutnya disebut "PENGGUGAT';MELAWANUw BB tatun, agama slam, PekerjaanPendidikan
Register : 24-02-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0392/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 2 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
. , uMUF ..........00.. tahun, Agama Islam, Pekerjaanbee ee eee ences di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaTergugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah +3 tahundan belum mempunyai anak ;e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun selama tatun 7 bulan di rumahpaman Tergugat, setelah itu mereka berpisah penyebabnya Tergugat saksi tidakmengetahul; e Bahwa mereka berpisah hidup dan tempat tinggal, Penggugat
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1131/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknyasuami Istri (Bada Dukhul) telah dikaruniai Seorang anak yang bernama :;3.1 EE tatun sudan bekerja;3.2. EE tater sudan bekerja;4.
Register : 18-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 26 Mei 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Asih Tatun yang dikeluarkan dariKantor Desa Limbangan, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacaptanggal 08 Januari 2015, telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telahdi cocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/09/VII/1999, tanggal 10 Juli 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Setia BaktiKabupaten / Kotamadya Aceh Barat, Propinsi DI Aceh, tanggal 27 Juli1999, telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telah di cocokandengan
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tatun 2010 antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa antara Pengugat dangan Tergugat telah pisah rumah sejak akhirtahun 2018 sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
Register : 05-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0350/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 21 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 4
9 — 4
SALINAN PUTUSANNomor:0350/Pdt.G/2015/PA.Bla> " MeaAY y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:ee, our BB tahun, agama Islam, Pekerjaan ff Pendidikanterakhir, tempat tinggal yang dalam hal ini dikuasakan kepadaselanjutnya disebut "PENGGUGAT";MelawanGS or BB tatun, agama slam, PekerjaanKelurahan Kecamatan i,Kabupaten
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1405/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 10 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
7 — 4
7 — 4
BE, sucah menikah, merantau bersama suaminya.5 re, ew EE tatun, tinggal bersamaTermohon.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik dan harmonis, akan tetapi pada bulan Januari 2010,kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, dan seringterjadi pertengkaran dan perselisihan, hal ini disebabkan, Termohon seringkalimenuduh Pemohon orangnya malas kerja, dan tidak bisa mencukupi kebutuhanTermohon, padahal Pemohon sudah berusaha bekerja keras sesuai
Register : 26-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1682/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 23 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 2
12 — 2
PUTUSANNomor: 1682/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Talak antara :PY Umur a tahun, agama lslam, PekerjaanRe), Pendidikan terakhiralamat tempat tinggal diKecamatan BS Kabupatenselanjutnya disebut "PEMOHON";MelawanC,H tatun, agama slam, PekerjaanPendidikan terakhir I, alamat tempat tinggal di
Register : 14-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.Smi Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Deni Suhendi bin Sunarya) terhadap Penggugat (Tatun Tartilah binti Edi Suryadi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan
Register : 18-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (Bakda Dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama :; I ov Bt tatun kuPenggugat;4. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia namun sejak Juli 2015 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat menjadi goyah dikarenakan adanya perselisihandan pertengkaran terusmenerus yaitu :; Tergugat hanya memberikan gajinya kepada Penggugat sebesarrRp.300.000 setiap bulan.
Register : 04-10-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 23-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1436/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1436/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara : Ow BF tatun, agama Isham, PekerjanPendidikan terakhir tempat tinggal di PoEE, Kecamatan Kabupatenselanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANPe, Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan Pendidikan
Register : 15-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
7 — 1
PUTUSANNomor 0133/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :ee Uw HB tatun, agama slam, PekerjaanGE Pendidikan terakhir J tempat tinggal ciHE yang dalam hal ini dikuasakan kepada Qiberdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 31 Desember 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BloraNomor
Register : 27-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 01-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0440/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
SALINAN PUTUSANNomor : 0440/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, 8 BB tatun, agama slam, PekerjaanMM Pendidikan terakhir tempat tinggal di ee, yang dalam hal iridikuasakan kepaca ises J 22 Tengah,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";Melawanes Uw BE tahun, agama Islam
Register : 12-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 781/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 12 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor: 264/46/VII/2005 Tanggal: 22 Juli 2005yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan i KabupatenMojokerto, telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P. 2); Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,ES wu 28 tatun, agama Isam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Desa P Kecamatan Pe KabupatenMojokerto
Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 285/PID.SUS/2016/PN PLP Tanggal 14 Desember 2016 — Nazaruddin Alias Naz Bin Abd. Wahid
64 — 28
64 — 28
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114(1) Undangundang no. 35 tatun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 132 (1)Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa NAZARUDDIN alias NAZ bin ABD. WAHID, padahari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitar Pukul 04.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April Tahun 2016 bertempat di JI. KHA. Dahlan Lr. Halaman 6 dari 55 halamanPutusan Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN Plp Kel.
Register : 29-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor :0202/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor:0202/Padt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:es, Ou BB tatun, agama Islam, PekerjaanMM Pendidikan terakhir I tempat tinggal diPo yang dalam hal ini dikuasakankepada (ie,selaniuinya disebut"PENGGUGAT" yp2 22 enoneMelawan, Uru BB tahun, agama slam, Pekerjaan iPendidikan terakhir
Register : 20-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 381/Pid.B/2018/PN Plk Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.TEDIEGARIA, S.H.
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
PURWANTO Als. PUR Bin Alm. M. YAHYA
24 — 6
1.TEDIEGARIA, S.H.
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
PURWANTO Als. PUR Bin Alm. M. YAHYA
24 — 6
PUR BIN M YAHYA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Tatun) dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut.
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 R No. Pol.
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 21/PID.SUS/2017/PT MKS Tanggal 7 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : Sakaaria Aly Said, SH
Terbanding/Terdakwa : NAZARUDDIN Alias NAZ Bin ABD. WAHID
29 — 29
Terbanding/Terdakwa : NAZARUDDIN Alias NAZ Bin ABD. WAHID
29 — 29
WAHID benar mengandung Metamfetamine terdaftardalam golongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkatika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 (1) Undangundang no. 35 tatun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 132(1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa NAZARUDDIN alias NAZ bin ABD.
WAHID benar mengandung Metamfetamineterdaftar dalam golongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 (1) Undangundang no. 35 tatun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 132(1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKETIGA:Bahwa ia terdakwa NAZARUDDIN alias NAZ bin ABD.
Register : 12-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2724/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 2 tahun dan tidak diketahui kabarnya serta tidak mengirimkannafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Putusan Nomor 2724/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanee eo BE tatun
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Nama : S37 tatun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diRe Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyan~ pada pokoknya sebaqai berikut :Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat, dan kenai dengan Tergugat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan seiama perkawinan telah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang ikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kKeadaan rumah tangga