pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di XXX KabupatenBanyuwangi, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 45 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01 Juni1975, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di XXX Kabupaten BanyuwangI,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18

mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah = yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama XXX membuktikan bahwa identitas Penggugatadalah sesuai dengan identitas Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18

adapun tanah dan bangunan beserta segala sesuatu yangberdiri dan tertanam diatasnya yang telah dibeli oleh Penggugat dapatdilihat dari akta Penjualan dan Pembelian Nomor 13 tertanggal 8 Juni 2007yang diperbuat dihadapan Masnita Dewi, S.H Notaris/PPAT Deli Serdang,dimana Tergugat Ill (Tuan Parlindungan Lubis Sarjana Ekonomi) sebagaiPenjualnya dan Penggugat sebagai Pembeli ;Bahwa adapun keberadaan Tergugat Ill (Tuan Parlindungan Lubis,S.E) sebagai Penjual berdasarkan Surat Kuasa menjual Nomor 29 tertanggal18

sehingga Penggugat melalui kKuasanyatelah menyampaikan Teguran tertanggal 18 Juni 2007 Nomor 12/MKSOM/VV2007 dan Teguran Il tertanggal 4 Juli 2007 Nomor 15/MKSOM/VIV2007 agar dengan sukarela mengosongkan tanah dan bangunantersebut namun tidak satupun teguran tersebut yang dlindahkan olehTergugat I dan Il ;Bahwa dengan demikian Tergugat dan Il yang sengaja menempatirumah Penggugat yang telah dibeli secara sah melalui Tergugat Ill denganpersetujuan Tergugat dan Il dengan adanya Kuasa Jual No. 29 tertanggal18

memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Wali Adhal oleh :PEMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Desa Bangunsari, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan orang tua Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18

Tempat tanggal Lahir : Lumajang, 03 Juli 1962, Jenis kelamin :Perempuan, agama : Islam, Pekerjaan : Petani, tempat tinggal : DusunKedungspikul, RT. 004, RW 004 Desa Grobogan, KecamatanKedungjajang, Kabupaten Lumajang;untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal18

., telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat 777777Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal18 Mei 2010 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkanJurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pemalanguntuk memanggil kedua pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan ;~777777 7777755Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadapsendird 7 = 5Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkara tersebut diajukan dengan persetujuan

PENETAPANNomor 3147/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal18 Juli 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan

Penetapan kami selaku Hakim Pengadilan Negeri Depok tertanggal18 September 2018, Nomor: 227/Pdt.P/218/PN.DPK., tentang penentuanhari sidang ;3. Permohonan tertanggal O6 Agustus 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Depok pada tanggal 17 September 2018,dengan No.

Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Ididengan Nomor: 0096/Pdt.G/2016/MS.Idi yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Beria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa Pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat

di berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 18 Januari 2017 nomor410/KUASA/V2017/PA.CLP, sebagai ""Pemohon";melawanTermohon umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18

Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal18 Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap pada tanggal 17 Oktober2014 dan sesuai dengan register buku buku nikah Pemohon No..Bahwa sebelum menikah setatus Pemohon jejaka sedangkan

Bahwa karena Pemohon yakni NI KETUT UJUNG telah tercatatdalam Akta Kelahiran dengan Nomor.5107LT180720170065,tertanggal18 Juli 2017 yang Dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem, maka sesuai ketentuan perundangundanganyang berlaku terhadap Perubahan Nama tersebut oleh InstansiPelaksana dapat dilakukan setelan mendapat salinan PenetapanPengadilan Negeri;t: Bahwa Penetapan Perubahan nama ini juga bertujuan untukmelindungi hakhak keperdataan pemohon sehingga menjadi landasanhukum

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Merubah Nama yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor. 5107LT180720170065 tertanggal18 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karangasem yang semula tertulis NI KETUTUJUNG untuk selanjutnya dirubah menjadi NI KETUT DEVI AGISTI ;3. Menyatakan bahwa Perubahan Nama yang dilakukan pemohon tersebutadalah sah secara hukum;4.

,bermaterai cukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya, bukti P5;Fotocopy Surat Keterangan Menikah Nomor 140.19/Pemdes.JJ/SKM/II/2020 tertanggal18 Februari 2020 yang dikeluarkan Kepala Desa Janah Jari, bermaterai cukup dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P6;Fotocopy Surat Keterangan Cerai tertanggal 4 Agustus 2009, bermaterai cukup dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan

aslinya, bukti P7;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN.Tm18.Fotocopy Surat Keterangan Hubungan Keluarga Nomor: 02/SKHKD/II/2020 tertanggal18 Februari 2020 yang dikeluarkan Kepala Desa Dorong, bermaterai cukup dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P8;Menimbang, bahwa terhadap bukti tersebut telah diberi materal secukupnya dandimuka persidangan semuanya telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuaisah menurut hukum untuk itu

Surat permohonan Pemohon serta suratSsurat yang terlampir dalam berkaspermohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur dengan Register Nomor.876/Padt.P/2017/PN Jkt.Tim., tanggal 18 Oktober2018 sebagaimana pada berkas perkara ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap dipersidangan dan setelah surat permohonanPemohon dibacakan dan dilanjutkan untuk bukti

wringinKabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut PENGGUGAT ASLI ;MELAWANTERGUGAT umur 28 = tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Sumber wringin KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut TERGUGAT ASLI; Pengadilan Agamatersebut pr occ ee ee ee eee ee e222 Setelah membaca surat surat dalam perkaraini 3 +2255 eee eeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ; Telah memperhatikan surat suat dan keteranganlainnya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal18

1966, agama :Hindu, warga Negara : Indonesia, pekerjaan : karyawanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Badung, yangselanjutnya disebut sebagaiete enri senses na emenree nena PE AT:MELAWAN:.TERGUGAT, Perempuan, lahir di Banyuwangi, tanggal : 12 Juni 1973, Pekerjaan :wiraswasta, agama : Hindu, warga Negara : Indonesia,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Badung dansekarang alamatnya tidak diketahui, yang selanjutnyadisebutsebagai :Telah membaca surat dari Penggugat secara tertulis sesuai suratnya tertanggal18

Banyuwangi Nomor : AL.693.0001898 tertanggal18 Juni 2007, karena senyatanya tidak sesuai dengan identitas dalamijazah sekolah baik pada tingkat Sekolah Dasar, Sekolah MenengahPertama maupun Sekolah Menengah Atas;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakberkeberatan.2.Saksi SUWARTO.Bahwa Saksi merupakan tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Curahtangi Barat Rt.003/ Rw.003Desa Setail, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa benar Pemohon merupakan anak dari

Banyuwangi Nomor : AL.693.0001898 tertanggal18 Juni 2007, karena senyatanya tidak sesuai dengan identitas dalamijazah sekolah baik pada tingkat Sekolah Dasar, Sekolah MenengahPertama maupun Sekolah Menengah Atas;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanhal lain lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan

40.000.000, (empat puluh juta rupiah)dan tertanggal 15 September 2017 Sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah).v. 1 (satu) lembar Asli bukti transfer Internet Banking ke Rekeningtersangka LAUW TEK LIONG dengan Nomor 1941207672 tertanggal17 Oktober 2017 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dantertanggal 08 Januari 2018 Sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah).w. 1 (Satu) lembar Asli bukti transfer Internet Banking ke Rekeningtersangka LAUW TEK LIONG dengan Nomor 1941207672 tertanggal18

Januari 2018 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).x. 1 (satu) lembar Asli bukti transfer Internet Banking ke Rekeningtersangka LAUW TEK LIONG dengan Nomor 1941207672 tertanggal18 Januari 2018 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Masingmasing barang bukti tersebut seluruhnya tetap terlampir dalamberkas perkara.4.

Januari 2018 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah). 1 (Satu) lembar Asli bukti transfer Internet Banking ke Rekeningtersangka LAUW TEK LIONG dengan Nomor 1941207672 tertanggal18 Januari 2018 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa LAUW TEK LIONG pada tanggal 10 September 2017sampai dengan tanggal 11 April 2018, bertempat di Showroom Auto Blasingmilik

Januari 2018 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).x. 1 (satu) lembar Asli bukti transfer Internet Banking ke Rekeningtersangka LAUW TEK LIONG dengan Nomor 1941207672 tertanggal18 Januari 2018 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa barangbarang bukti tersebut statusnya akan ditentukan dalam amarputusan dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa

Januari 2018 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).x. 1 (satu) lembar Asli bukti transfer Internet Banking ke Rekeningtersangka LAUW TEK LIONG dengan Nomor 1941207672 tertanggal18 Januari 2018 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Masingmasing barang bukti tersebut seluruhnya tetap terlampir dalamberkas perkara;6.

ataspermohonan yang diajukan oleh pemohon :CHRISPINIANA DOMINA RIBERU, Tempat lahir di Nurabelen, tanggal30 oktober 1949, Jenis kelamin Perempuan,Agama Khatolik, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT 005/RW 003.KelurahanLokea, Kecamatan Larantuka, Kabupaten FloresTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon beserta suratsurat yangterlampir di dalamnya ;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18

sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS tempatkediaman di Kelurahan Kecamatan Kota, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tiada, tempatkediaman di Kelurahan Kecamatan Kota, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal18

Lumajang, 05 Juni 1962, Jenis kelamin : Perempuan,agama : Islam, Pekerjaan : Petani, tempat tinggal : Sriti, RT. 002, RW001 Desa Sumberurip, Kecamatan Pronojiwo, KabupatenLUMAjang 5 22 nnn nnn nnn nnn nnn ence nncnsuntuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal18

O05.RW.001 Srijaya Kecamatan AlangAlang Lebar, KotaPalembang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juli 2017 telah mengajukan perkara permohonan penetapan ahli waris dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dengan NomorRegister: 58/Pdt.P/2017/PA.Lt tanggal 20 Juli 2017, dengan alasanalasansebagaimana tertuang dalam surat permohonan Pemohon