agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanHonorer BPBD PPU, tempat tinggal di KabupatenPenajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Penajam PaserUtara, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara PenggugatTelah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal7

: 31/Pdt.P/2013/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwana n naan Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama :w KARYONO: Umur 35 tahun, pekerjaan : Buruh harian lepas, tempattinggal di Desa Sumberadi RT003/001, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen;TENTANG DUDUKNYA PERKARAwon nnn nne Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal7

Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kampung Dalam, 01 Juni 1955, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman dixxx Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7

Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagaipenggugat.melawanTERGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengarkan keterangan penggugat dan saksi yang diajukanoleh penggugat dan telah memeriksa bu..kti yang diajukan oleh penggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal7

Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PN.Sbwuang kertas pecahan 1.000, ,1 (satu) lembar kertas kupon tertanggal7 5 2016 dengan angka pembelian 2546 x, 546 x , 46x, 1 (Satu)lembar kertas kupon tertanggal 7 5 2016 dengan angka pembelian3399, x 2, 3319 x 2 , 3389 x 2, 3386 x 2, 89 x 2 , 86 x 5, 1 (satu)lembar kertas kupon dengan angka pembelian 3319 x 5, 4099 x 5, 319x 5, atas nama ALI, 1 (Satu) buah tas warna abu abu dengan warnatali hijau tua yang bertulis AMIC, 1 (satu) buah handphone merk NokiaWarna Biru

putih, 1(satu) buah papan tulis warna coklat, 2 (dua) lembar Rekapanpenjualan tertanggal 7 5 2016, 1 (satu) buah dompet kulit warnahitam merk A.L.IV.E, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan 50.000. , 1(satu) uang kertas pecahan 20.000, , 1 (satu) lembar uang kertaspecahan 10.000, 14 (empat belas) lembar uang pecahan 5.000,, 14(empat) belas lembar uang kertas pecahan 2.000, , 2 (dua) lembarHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PN.Sbwuang kertas pecahan 1.000, ,1 (satu) lembar kertas kupon tertanggal7

merkSnowman warna hitam, 1 (satu) bendel kertas kosong warna putih, 1(satu) buah papan tulis warna coklat, 2 (dua) lembar Rekapanpenjualan tertanggal 7 5 2016, 1 (satu) buah dompet kulit warnahitam merk A.L.IV.E, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan 50.000. , 1(satu) uang kertas pecahan 20.000, , 1 (satu) lembar uang kertaspecahan 10.000, , 14 (empat belas) lembar uang pecahan 5.000,, 14(empat) belas lembar uang kertas pecahan 2.000, , 2 (dua) lembaruang kertas pecahan 1.000, ,1 (satu) lembar kertas kupon tertanggal7

merkSnowman warna hitam, 1 (satu) bendel kertas kosong warna putih, 1(satu) buah papan tulis warna coklat, 2 (dua) lembar Rekapanpenjualan tertanggal 7 5 2016, 1 (satu) buah dompet kulit warnahitam merk A.L.IV.E, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan 50.000, ,1 (satu) uang kertas pecahan 20.000, , 1 (Satu) lembar uang kertaspecahan 10.000, 14 (empat belas) lembar uang pecahan 5.000,, 14(empat) belas lembar uang kertas pecahan 2.000, , 2 (dua) lembaruang kertas pecahan 1.000, ,1 (satu) lembar kertas kupon tertanggal7

., yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut : DALAMKONPENSI : DALAMDALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan sah perjanjian Akta Perjanjian SewaMenyewa no. 20 yang dibuat oleh dan dihadapanEdison Jingga, SH notaris di Jakarta tertanggal7 April 2006;Menyatakan sah dan perjanjian Akta PerjanjianPerpanjangan waktu) sewa menyewa no. 45 yangdibuat oleh dan dihadapan Edison Jingga, SHnotaris di Jakarta tertanggal 22 Nopember2007Menyatakan tergugat telah Wanprestasi

dengan alasan agar tanggal lahir Pemohon menjadi sesuaidengan KTP dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa selama persidangan Pemohon tidak adamengajukan sebagai bukti surat berupa Kutipan Akta Kelahiran PemohonNo. 1272LT070620120011 tertanggal 7 Juni 2012, maupun KTP danKartu Keluarga yang Pemohon dalilkan dalam permohonannya supayasama dengan KTP dan Kartu Keluarga yang dimaksud oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak ada mengajukanKutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1272LT070620120011 tertanggal7

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibuktisurat sebagai berikut:222L, Buki Fl Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 08/08 tertanggal7 April 2008; 2. Bukti P2 3575026105710008Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.tertanggal 25 September 2012; 3. Bukti P3Fotocopy Kartu.

1964, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikanStrata , tempat kediaman dieeEe, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir di M, 20 Agustus 1972, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dieeeees, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal7

Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tangggal lahir Jakarta, 27 Juli 1989, umur 30 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya tertanggal7

Barat,Kabupaten Bekasi sebagai Pemohon;melawanDina Herlina binti Hadi Hamid, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Perumahan Graha Asri Residence Blok C9 No.11 RT006, RW 007, Desa Telajung, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7

Banjarmasin sebagai Pemohon ;Siti Sarah binti Jumarah, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan lbu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Rantauan Darat, RT. 006, RW. 001, No. 38,Kelurahan Kelayan Selatan, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal7

menjatuhkanPenetapan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan karyawati warung makan, bertempat kediamandi Kota Palopo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Kota Palopo,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan agama tersebut Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal7

dahulumelalui proses mediasi, tanpa mediasi maka putusan tersebut batal demihukum, akan tetapi dalam perkara yang bersangkutan karena Tergugattidak hadir maka mediasi tidak layak untuk dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Penggugat yang bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Dinas Kesehatan Kota Tangerang, maka terlebih dahuluPenggugat harus mendapatkan izin dari atasannya, dalam hal iniPenggugat telah mendapatkan izin dari atasannya berdasarkan SuratPemberian ljin Perceraian Nomor : 474.2/KEP.384BKPP/2013 tertanggal7

hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar rukun kembali sebagai suami isteridengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat yang bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 joPeraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990, terlebih dahulu harusmendapatkan izin dari atasannya, yang dalam hal ini Penggugat telahmendapatkan izin dari atasannya yaitu berdasarkan Surat Pemberian ijinPerceraian dari atasannya Nomor : 474.2/KEP.384BKPP/2013 tertanggal7

., RUDY ANDREASHALOMOAN, S.H. dan CHAMELIA GUNAWAN,S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal7 Nopember 2012 ;. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 186/PENDIS/2012/PTUNJKT., tanggal 31 Oktober2012, Tentang Pemeriksaan dengan Acara Biasa ;. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 186/PEN/2012/PTUNJKT., tanggal 31 Oktober 2012,Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danMEMULUS PENKal a. IN fee saeeen ene emeree nee ene.

Manggis No.18 Purus Baru, Ujung Gurun, KotaPadang, Legalisasi di Notaris Muhammad Ishaq, SHNotaris di Padang No.412/SBTS/VI/2011, tertanggal7 Juni 2011 dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas I A Padang No :124/Pf.

PT Bangka Gading Victory, LampiranKeputusan Bupati Bangka No. 188.45/448/II/2013 tertanggal7 Juni 2013;2.6.3. Keputusan Bupati Bangka No. 188.45/449/II/2013 tentangPemberian Izin Lokasi kepada PT Bangka Gading Victory diJI. Lingkar Timur Dusun Mudel Desa Air Anyir KecamatanMerawang Kabupaten Bangka Provinsi Kepulauan BangkaBelitung tertanggal 7 Juni 2013 (selanjutnya disebut sebagaiKeputusan No. 449) berupa izin lokasi atas bidang tanahseluas + 161.000 m?

Bangka Gading Victory di Jl.Lingkar Timur Dusun Mudel Desa Air Anyir Kecamatan MerawangKabupaten Bangka Provinsi Kepulauan Bangka Belitung tertanggal7 Juni 2013 (Keputusan No.448) berupa izin lokasi atas bidangtanah seluas + 814.000 m? (kurang lebih delapan ratus empatbelas ribu meter persegi) atau setara dengan + 81.4 Ha (kuranglebih delapan puluh satu koma empat hektar) dengan peruntukanpembangunan dan kawasan pergudangan dan sarana pendukunglainnya;6.2 Peta Izin Lokasi ain.

PT Bangka Gading Victory, LampiranKeputusan Bupati Bangka No. 188.45/448/II/2013 tertanggal 7 Juni2013;6.3 Keputusan Bupati Bangka No. 188.45/449/II/2013 tentangPemberian Izin Lokasi kepada PT Bangka Gading Victory di Jl.Lingkar Timur Dusun Mudel Desa Air Anyir Kecamatan MerawangKabupaten Bangka Provinsi Kepulauan Bangka Belitung tertanggal7 Juni 2013 (Keputusan No. 449) berupa izin lokasi atas bidangtanah seluas + 161.000 m?

Bangka Gading Victory di Jl.Lingkar Timur Dusun Mudel Desa Air Anyir Kecamatan MerawangKabupaten Bangka Provinsi Kepulauan Bangka Belitung tertanggal7 Juni 2013 (Keputusan No.448) berupa izin lokasi atas bidangtanah seluas + 814.000 m?

PT Bangka Gading Victory, LampiranKeputusan Bupati Bangka No. 188.45/448/II/2013 tertanggal 7 Juni2013;7.3.Keputusan Bupati Bangka No. 188.45/449/II/2013 tentangPemberian Izin Lokasi kepada PT Bangka Gading Victory di JI.Lingkar Timur Dusun Mudel Desa Air Anyir Kecamatan MerawangKabupaten Bangka Provinsi Kepulauan Bangka Belitung tertanggal7 Juni 2013 (Keputusan No. 449) berupa izin lokasi atas bidangtanah seluas + 161.000 m?

No.53/B/2015/PT.TUN.JKTpemberian surat kuasa tersebut hanya diberikan pada pemeriksaanpersidangan tingkat pertama Saja; 0 252220 ="Bahwa kepada kedua belah pihak telah diberi Kesempatan untukmemeriksa berkas perkara sesuai Surat Pemberitahuan Untuk MelihatBerkas Perkara Nomor 15/G/2014/PTUN.PLK masingmasing tertanggal7 exer.

Pabelan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha (catering) tempat kediaman di DukuhBanaran, RT. 03/ RW. 01, Desa Pabelan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai PenggugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7

PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat XXXXXXXXXXXXX, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX,, Tempat Tgl Lahir Parang Boddong, 11 Februari 1993,Agama lslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, AlamatXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;telah membaca berkas perkara;telah mendengar dalildalil penggugat;telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal7