Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp. 356.000,- (tigaratus limapuluh enamribu rupiah).

tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil pemohon, serta memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 675/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 22 Desember 2012, pemohon dan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang

, Kabupaten pinrang, sebagaimana bukti berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.21.01.09/PW.01/159/2014, tertanggal15 Oktober 2014 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.Hal dari 1 1 Put.No.675/Pdt.G/2014/PA Pre.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 8 bulan dan selama 7 bulan pemohontinggal di rumah orang tua pemohon dan rumah orangtua termohon secarabergantian

, Kabupaten Pinrang.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama dan hidup rukunselama 8 bulan di Tiroang, Kabupaten Pinrang.Bahwa pemohon dan termohon tidak dikaruniai anak.Bahwa pemohon dengan termohon telah berpisah tempat tinggal sudah satu tahunlebih.Bahwa penyebabnya pemohon dengan termohon sering bertengkar karenatermohon menuntut penghasilan pemohon yang melebihi penghasilan yangsebenarnya, sering berkata kasar kepada pemohon dan termohon mengusirpemohon dari kediaman bersama

yang menikahtanggal 22 Desember 2012 di Tiroang, kabupaten Pinrang.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama dan hiduprukun selama 8 bulan. Bahwa pemohon dan termohon tidak dikaruniai anak. Bahwa pemohon dengan termohon telah berpisah tempat tinggal sudah satu tahunlebih. Bahwa pemohon dengan termohon sering bertengkar disebabkan termohonorangnya kasar, sering berkata kasar seperti anjing kepada pemohon dan setiapkali bertengkar termohon selalu mengusir pemohon.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangsetelah pemohon mengucapkan ikrar talak.5.

Nameri Binti Latahang, Lahir di Tonro Saddang, 31 12 1955, Umur +63 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan URT,Status Kawin, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diKelurahan Tonrong Saddang, Kecamatan Perwakilan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai ........ PENGGUGAT I;2.

Tonrong Saddang, Kelurahan Tonrong Saddang,Halaman 1 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2018/PN PinKecamatan Perwakilan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutSQDAQAI...........ccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaaaeaaeeeeetseeeeeneees TERGUGAT II;3.

TonrongSaddang, Kelurahan Tiroang, Seluas + 63 Are dengan batasbatas sebagaiberikut := Utara : Kebun WaSennang;# Timur : Kebun Sodi / Patang;# Selatan : Rumah P.Nohong;= Barat : JL. Tonrong Saddang;Bahwa terhadap putusan tersebut, perkara No 2/ Pdt. G/ 2001/ PA. PRG Yoputusan perkara No 66 /Pdt.

LA CABANDU(Tergugat IV) atau sebagaimana yang disebutkan di atas;Bahwa demikian pula letak tanah obyek sengketa yang disebutkan olehPenggugat , Il dan IIl pada Gugatannya adalah tidak benar, sebab letaktanah obyek sengketa yang sebenarnya yaitu :Halaman 11 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN PinLingkungan Tonrong Saddang II, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang;Bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka telah jelas dan nyatabahwa gugatan dari Penggugat I, II

SINONG adalah juga menguasai dan menempatisebagian rumah di tanah obyek sengketa tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan materieksepsi tersebut sebagai berikut :Halaman 30 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN PinMenimbang, bahwa Hasil Pemeriksaan Setempat yang dibenarkanoleh kedua belah pihak yang berperkara, yaitu : obyek sengketa yang terletak diJalan Tonrong Saddang, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang dengan luas + 33 are, dengan batasbatas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Baranti Kabupaten Sidrap,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 21 Oktober 2013,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx yangHal. 1 dari 9 Put. No.751/Pdt.G/2014/PA.Prg.diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 21 Oktober 2013..

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 6 bulan dan bertempattinggal di rumah orangtua penggugat di Tiroang.. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan April 2014 tergugat tibatiba pergi meninggalkan penggugat di rumah orangtua penggugat tanpasebab yang jelas..

Penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanpenggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopy kutipan akta nikah No. xxx tanggal 21 Oktober 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Tiroang

No.751/Pdt.G/2014/PA.Prg.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat,maka diperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang setelah Pemohon menjatuhkan talaknya di depan sidangPengadilan Agama Pinrang, berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndangNo. 50 tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang No. 7 Tahun 1987.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dankepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama BarantiKabupaten Sidrap,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

PUTUSANNo. 917 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALIMUDDIN alias LAEKE binSULAEMANA ;Tempat lahir : Ujung, Tiroang, Pnrang ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/17 Juni 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Ujung, Kelurahan Tiroang,Kabupaten Pinrang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS (Guru SMA Negeri 1 Lembang) ;Terdakwa

berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pinrang karenadidakwa:Bahwa Terdakwa ALIMUDDIN alias LAEKE bin SULAEMANA padahari Rabu tanggal 06 November 2013, sekitar pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di KampungUjung, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang atausetidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pinrang, dengan sengaja dan dengan melawan hukum

Tiroang, Kab.

hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Awalnya terdakwa berada di rumah saksi Amirullah Als Ladinding Bin Lahi padasaat itu saksi Amirullah Als Ladinding Bin Lahi mengatakan kita pergi ke Tiroang

Pendidikan Kel.Mattiro Deceng, Kec.Tiroang, Kab.Pinrang;Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan terdakwa menuju Warnet yangberalamat di Tiroang Kabupaten Pinrang dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Satria milik saksi sesampainya di depan Warnet terdakwa turun dari sepedaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Pinmotor dan masuk ke dalam Warnet tersebut tidak lama berselang terdakwa keluardari dalam Warnet tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil sepeda motor korban yang terparkir

Tiroang Kab. Pinrang; Bahwa keesokan harinya pada malam hari sekitar pukul 21.00 Wita terdakwabersama dengan saksi Amirullah berangkat mennuju Kab. Enrekang menuju rumahsaksi JUNAIDI selanjutnya terdakwa menjual kepada saksi JUNAIDI dengan hargasekitar Rp.2.500.000. (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan hasil penjualan sepedaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Pinmotor tersebut terdakwa mendapat bagian sekitar Rp.500.000.

Tiroang Kab. Pinrang;Bahwa keesokan harinya pada malam hari sekitar pukul 21.00 Wita terdakwabersama dengan saksi Amirullah berangkat mennuju Kab. Enrekang menuju rumah saksiJUNAIDI selanjutnya terdakwa menjual kepada saksi JUNAIDI dengan harga sekitarRp.2.500.000. (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan hasil penjualan sepeda motor tersebutterdakwa mendapat bagian sekitar Rp.500.000.

PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2021/PA.Prg>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Polmas, 31 Desember 1970 (umur50 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal

Saddang , 20 Juli 1977 (umur 43tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon serta orang tua calon suami anak ParaPemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan

No 193/Pdt.P/2021/PA.PrgKampung Pisang, 30 Januari 2005 (umur 16 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilakibernama Calon suami anak para Pemohon, tempat tanggal lahir :Malaysia, 11 Oktober 1991 (umur 29 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang lakilakibernama Calon suami anak para Pemohon, dan telah memenuhisyaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baik menurut HukumIslam, maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlakukecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon Il karenabelum mencapai usia 19 tahun sebagaimana UU No. 16 tahun 2019pada pasal 7, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten

No 193/Pdt.P/2021/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, berupa Asli SuratPenolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroangyang ditujukan kepada Anak para Pemohon, yang menunjukkan bahwaPara Pemohon telah mendaftarkan anak Para Pemohon yang bernamaAnak para Pemohon' ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,namun ditolak karena anak Para Pemohon yang bernama Anak paraPemohon belum cukup umur dan bukti tersebut secara formil dan materildinilai telah memenuhi syarat sebagai alat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,-(tiga ratus sebelas ribu rupiah):

PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatTonrong Saddang Il, Kelurahan Tiroang KecamatanTiroang Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Prg.Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 23 Oktober 2013,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang tertanggal 23 Oktober 2013;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 8 bulandan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat

di Tonrong SaddangIl, Kelurahan Tiroang Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang;Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah mulaidiwarnai perselisihan paham sejak bulan Mei 2014 disebabkan karenaTergugat sering menceritakan persoalan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat kepada Keluarga (sepupu) Tergugat, sehingga keluargaTergugat sering ikutcampur dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa keluarga

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, tertanggal 23 November 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah):Hal 10 dari 12 Putusan No.267/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 83/Padt.P/2017/PA.PrgQe i3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD (tidak tamat), bertempat kediaman diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

urusan rumahtangga, bertempat kediaman di Marawi, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagai PemohonIlDalam perkara ini masingmasing memberikan kuasahukum kepada kepada Baharuddin,SH., Advokat /Pengacara, yang berkantor di Lasape, Jalan Poros Pinrang Polmas, Desa Katomporang, kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang, Register Nomor 68/SK/2017/PA Prg. tertanggal 6Juli 2017, untuk bertindak

SAKSI NIKAH Il;Bahwa Pernikahan Para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Tiroang;Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus duda beranak 3(tiga) yaitu ANAK PEMOHON , ANAK Il PEMOHON I, ANAK IllPEMOHON dan Pemohon Il berstatus Janda tidak punya anak;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan ParaPemohon belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama Perkawinan, Para Pemohon telah memiliki/melahirkan2(dua) Orang anak yang bernama:a. ANAK (Almarhum)b.

Surket/01/13061/0001 atas nama PEMOHON Il, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pinrang tertanggal 13 Juni 2017, telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, bermaterai cukup distempel pos oleh ketuamajelis memberi kode (bukti P.2);Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di Marawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1438 Hijriyah, olehDrs.H.Baharuddin Bado,S.H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 26 tahun, agama

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diTiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 27 Juni 2010, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 27Juni 2010.2. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 2 hari dan bertempat tinggal di rumahorangtua di Tiroang.3.

Bahwa dengan persoalan tersebut pada tanggal 29 Juni 2010 tergugat pergi kerumah orang tua tergugat di Padangloang dan meninggalkan penggugat di rumahorang tua penggugat di Tiroang.5. Bahwasejak kejadian tersebut penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggalselama 3 tahun 11 bulan sampai sekarang.6. Bahwa selama pisah tempat tinggal tergugat tidak pernah memberi nafkah maupunkabar kepada penggugat.7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut pernah diupayakan rukun, namun tidakberhasil.8.

No. 393/Pdt.G.2014/PA.Prgpemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah No. xxx tanggal 27 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, bermaterai tempel secukupnya dan oleh ketuamajelis setelah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal27 Juni 2010 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua penggugat di Tiroang. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak awalperkawinan penggugat dengan tergugat karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan tergugat tidak mencintai penggugat, perkawinannyadilangsungkan hanya dijodohkan oleh orang tua kedua pihak masing masing.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (XXX) terhadap penggugat (XXX).3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 164/Pdt.G/2015/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempattinggal di XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai "Penggugat";LAWANXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di JalanXXX,

XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 164/Pdt.G/2015/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 01 Desember2004, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXyang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 01 Desember 2004.Hal. 1 dari 11 Put. No.164./Pdt.G/2015../PA.Prg..

XXX, umur 61, tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugatadalahanak kandung saks.

XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugatadalahHal. 5 dari 11 Put. No.164./Pdt.G/2015../PA.Prg.sepupu satu kali dengan saksi .

Parenta, umur 48 tahun, (tempat tanggal lahir :Pinrang, 07 Juni 1971), agama Islam, pendidikan terakhir SlEkonomi, pekerjaan Urusan Rumah Tangga tempatkediaman di Jalan Tonrong Saddang Il, RT/RW 001/002,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, disebut sebagai PemohonPengadilan Agamatersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang

Teguh bin Amir, umur 17 tahun (tempat tanggal lahir di : Pinrang,07 April 2002), agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPelayaran, tempat kediaman di Jalan Tonrong Saddang Il, RT/RW001/002, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.149/Pat.P/2019/PA.Prg2.

Rahim bin Lakke, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kaboe, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa sSaksi adalah ipar Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Paleteang karena belum

Penetapan No.149/Pat.P/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan bukti 2 (dua) orang saksi, dantelah pula menghadirkan anaknya di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Pemohon adalahKelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, hal manaalamat Pemohon tersebut adalah merupakan wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Pinrang, sehingga Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 95/Pid.Sus/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Akis alias Akis bin GusmanTempat lahir : PinrangUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 19 Agustus 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Aressie, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrangAgama :

saksi Bripka Firman B Bin Baharuddin dan saksi Bripda M.RofiWicaksono melihat terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan lalu di ditemukan 1 (satu) buah kertas rokok yang didalamnya terdapat 1 (Satu) sachetplastik kecil bening yang didalamnya berisikan serbuk kristal bening di duganarkotika jenis sabu di lantai teras rumah kemudian saksi memperlhitkanbarang tersebut kepada terdakwa dan terdakwa mengakuinya Narkotikatersebut adalah miliknya yang diperoleh dari Sdr.Anshar (DPO) yangberalamatkan di Tiroang

, Kabupaten Pinrang dan padapukul 23.30 wita terdakwa bersama teman komunitas facebook menuju keLasinrang Park untuk penutupan pergantian tahun, dan selanjutnya padahari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekitar pukul 02.00 wita, Hendramemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.100.000 (seratus riburupiah) untuk membeli shabu, lalu Hendra bersama terdakwa pergimenuju ke Kampung Tiroang membeli shabu kepada Ansar (DPO);Bahwa setelah terdakwa dan Hendra membeli narkotika jenis shabukemudian kembali menuju

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan yakniketerangan saksi serta pengakuan terdakwa bahwa narkotika jenis shabu yangditemukan pada terdakwa yang di perolehnya dengan cara membelinya dariAnsar (DPO) yang beralamat di Kecamatan tiroang seharga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang, sehinggaterdakwa bukanlah sebagai seorang dokter atau tenaga kesehatan ataubergerak di bidang farmasi yang memiliki ijin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di xxx, kelurahan xxx, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanXxX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 13 Nopember2007, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx yangHal. 1 dari 9 Put. No.735/Pdt.G/2014/PA.Prg.diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 13 Nopember 2007..

Pemohon tetappada dailildalil gugatannya untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanpenggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopy kutipan akta nikah No. xxx tanggal 13 Nopember 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Tiroang

Bahwa pemohon dengan termohon telah diuapayakan agar kembali rukunnamun termohon sudah tidak mau.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan permohonan Pemohon sudah terbukti maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat,maka diperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsetelah pemohon mengucapkan ikrar talak.5.

SIORA BINTI LARAHI, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, AlamatBoki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang Kab.Pinrang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V ;NORMA BINTI LARAHI, Umur 41 tahun , Agama Islam, pekerjaan Petani , AlamatAlitta sampiang Mesjid Suhada 45 / Jalan poros Kariango Lawoi Desa AlittaKecamatan Mattriro Bulu Kab.

Pinrang selanjutnya disebut Tergugat VI;SUDIRMAN BIN LARAHI, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, AlamatBoki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang Kab.Pinrang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VII;NANDING BINTI LARAHI, Umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, AlamatBoki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang Kab.Pinrang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VIII;DARMAWATI BINTI LARAHI , Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,Alamat Boki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang Kab.Pinrangselanjutnya

KPinrang selanjutnya disebut Tergugat XIII;ab.GUNTUR BIN H.RAMANG , Umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petamni ,Alamat La Palopo Kelurahan Manarang Kecamatan Mattriro Bulu KIPinrang selanjutnya disebut Tergugat XIV;Hj.MINA BINTI H.RAMANG , Umur 43 tahun, Agama Islam , pekerjaan UAlamat La Palopo Kelurahan Manarang Kecamatan Mattriro Bulu KPinrang selanjutnya disebut Tergugat XV;TAHIRA BINTI H.EAMANG , 41 tahun, Agama Islam ,pekerjaan URT, Alamat JPekuburan / Marawi Kelurahan Marawi Kecamatan Tiroang

Tanah sawah seluas 1.30 Are yang terletak di kampung Boki Kelurahan ParnmaseKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang dengan batasbatas; Timur : La Basonge Barat: La Tang SeJatan : Sungaiee Utara : H. KubeDikuasai oleh ahli waris La Rahi, Hj. Habibi, Hj.

sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Kandu bin La Camai, tempat dan tanggal lahir Macege, 03 November1989, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Macege,Desa Rijang Panua, Kecamatan Kulo,Kabupaten Sidenreng Rappang (Dekat MesjidAlFurgon), selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Pakke binti Laida, tempat dan tanggal lahir Ujung, 31 Desember 1970,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSD, tempat kediamanUjung, RT/RW 003/003,Kelurahan Tiroang

, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal28 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 dengan register perkara Nomor104/Pdt.G/2021/PA.Prg telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut :Hal. 1 dari 6 Hal.

Bahwa pada hari Senin tanggal 30 November 2015, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0203/26/X1/2015, tertanggal 30 November 2015;2.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Ujung, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang selama 5 tahun 1 bulan lamanya;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai seorang anak bernama: Revalina Azzahra binti Kandu,usia 4 tahun dan anak tersebut saat ini berada dalam pengasuhanTermohon;A.

Tiroang, Kab.Pinrang; selanjutnya disebut1c 0)c0 PEMOHON:;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan permohonan ini ;Setelah memperhatikan buktibukti surat serta mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan kepersidangan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal26 Januari 2018 dibawah Register Nomor: 10/Pdt.P/2018/PN.Pin telahmengemukakan halhal

BAGIA Binti MALO, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Boki, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang ; Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanperbaikan nama Pemohon yang ada di Paspor; Bahwa saksi tidak mengetahui nama dan nama orang tua (bapak) Pemohondidalam Paspor; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bernama HAMIDA dan orangtuanya bernama H.

permohonan ini untuk kelengkapan dokumenuntuk kepentingan Pemohon karena Pemohon ingin menjalankan ibadahke tanah suci; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan atas permohonan ini; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak pernah tersangkut pidana ;Atas keterangan saksi ke1 ini, Pemohon menyatakan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut benar ;Saksi ke2 : TOLIN NONCI Binti NONCI, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Boki, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang

permohonan ini untuk kelengkapan dokumenuntuk kepentingan Pemohon karena Pemohon ingin menjalankan ibadahke tanah suci; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan atas permohonan ini; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak pernah tersangkut pidana ;Atas keterangan saksi ke2 ini, Pemohon menyatakan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut benar ;Saksike3 : ISKANDAR Bin TUNGKA MAHMUD, menerangkan padapokoknya: Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Boki, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang

BAGIA Binti MALO, saksi TOLIN NONCI Binti NONCI,saksi ISKANDAR Bin TUNGKA MAHMUD dan saksi JAMALUDDIN BinBOMBANG, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, oleh karenanya Pengadilan NegeriPinrang berwenang memeriksa permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sertaketerangan saksi ISKANDAR Bin TUNGKA MAHMUD dan saksi JAMALUDDINBin BOMBANG bahwa Pemohon mempunyai Kartu Tanda Penduduk yangmenyatakan Pemohon bernama HAMIDA

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Mimika Timur, Kabupaten Fakfak dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pada tanggal 26Juli 2012 Penggugat pergi meninggalkkan Tergugat di Timika,Penggugat memilih tinggal di Tiroang Kabupaten Pinrang sampai sekarang denganalasan untuk menghindari sikap Tergugat yang keras dan egois:.

ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nkah XXX tanggal 24 Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mimika Timur, Kabupaten Fakfak, bermaterai tempelsecukupnya dan oleh ketua majelis setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasing.Saksi pertama XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ternak Ayam,bertempat tinggal di XXX, Desa XXX, Kecamatan Tiroang

Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat.Saksi kedua XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di XXX, Desa XXX, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pookoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkemanakan saksi.

, Kabupaten Pinrang;, XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXX, Desa XXX, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi tersebut, setelah dianalisa secarasaksama maka majelis menilai bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formildan syarat materiil karena keduanya telah memberikan keterangan di depan persidangan,diperiksa seorang demi seorang namun keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya,peristiwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Mimika Timur, Kabupaten Fakfak danKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Ahmad bin Ganing, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sabariah binti Latiro Tanjung,, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat

tinggal Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2629/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Chayrul bin Nasruddin, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hasni binti Abd.

Rahman,, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406 .000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

Setelahmendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 08 Oktober 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor 649/Pdt.G/2014/PA.Prg. dengan mengemukakan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan di KUAKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 03 Januari 2008

, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang tertanggal 03 Januari 2018.3 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama tahun 9 bulan dan bertempat tinggal diPinrang dan di Jayapura.4 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai keturunan.5 Bahwa dalam rumah tangga penggugat dan tergugat

berselingkuh dengan lakilaki lain tanpa ada bukti.6 Bahwa pada bulan September 2009 adalah puncak perselisihan antara penggugatdengan tergugat yang disebabkan tergugat cemburu buta kepada penggugat, tergugatmenuduh penggugat selingkuh dengan lakilaki lain, namun tergugat tidak bisamembuktikan.7 Bahwa sejak bulan September 2009 penggugat kembali dari jayapura dan sejak ituantara penggugat dengan tergugat pisah tempat tinggal, penggugat memilih tinggalbersama orang tua penggugat di Libukan, Kecamatan Tiroang

sedangkan tergugatmemilih tinggal bersama orang tuanya di Tondrosaddang, Kecamatan Tiroang hinggasekarang sudah 5 tahun 1 bulan8 Bahwa pada pertengahan tahun 2013 tergugat telah melangsungkan pernikahandengan perempuan lain tanpa seizin dan sepengetahuan penggugat9 Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas penggugat sudah merasa yakinbahwa perkawinan penggugat dan tergugat sudah sulit untuk dipertahankan sehinggacukup beralasan untuk mengajukan gugatan cerai terhadap tergugat.Berdasarkan segala

Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopyKutipan Akta Nikah No. tanggal 03 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Tiroang