dan anak sejak tahun 12 Juni 2010, dan kekerasan psikiskepada Penggugat;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ini,Tergugat sering mabukmabukan dan melakukan tindak kekerasanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 110/Pat.G/2018/PN AMB10.11.12.psikis dengan memakimaki Penggugat yang bahkan juga dilakukan olehTergugat di hadapan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat;Bahwa sekitar bulan Agustus 2015 Penggugat mengetahui ternyataTergugat memiliki seorang perempuan yang bernama NOVA TOMASOA

Hendrik Tomasoa, S.H., M.H. dan ; 2. James Simanjuntak, S.H., M.H.; Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan SPG Taruna Bhakti, Ruko Nomor: 22 samping BRICabang Yabansai Waena, Kota Jayapura, PekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat Hendrik Tomasoa, S.H.

Tomasoa telah melakukan perbuatan yang bertentangandengan hukum yaitu membuat Akta Kelahiran dengan pemalsuan jati diriFrans Marthen Mual (WNA) yang adalah Cucu dari (alm) Eduard Tomaluwengwarga Negara Indonesia (WNI) sebagai anaknya sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor 750/Dis/1991, tanggal 29 Oktober 1991;Bahwa kemudian almarhum Eduard Tomaluweng mengurus dan membuatkartu keluarga ke Tergugat Ill dan memasukkan Turut Tergugat dalam DaftarKeluarga (alm) Eduard Tomaluweng sebagai anak (Kartu Keluarga

Tomasoa, SH., dan Danto S.Tomasoa, SH., Penasihat Hukum dari kantor pengacara (ADT) AnthonTomasoa, SH., & Partners yang beralamat di JI. Cempaka Putin Barat 25 No. 10A Rt. 07/06 Kel.

HENDRIK TOMASOA, S.H.,M.H.;2. ANA RITA YOCELINA OHEE, S.H.;Keduanya Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat HENDRIK TOMASOA,S.H.

Republik Indonesia,Nomor : 1161233/PHPU.DPRDPRD/XVII/2019, Tanggal 9Agustus 2019, (Fotokopi dari fotokopi);Halaman 90 dari 213 Halaman Putusan Nomor : 37/G/2019/PTUN.JPRBukti P.I7Bukti P.I8Bukti P.I9Bukti P.I10Bukti P.I11Surat dari Kuasa Hukum Para Penggugat kepada GubernurProvinsi Papua, Nomor : 018/HTARYO/Ad/GTUN/X/2019,Perihal : Penundaan Pelantikan Anggota DPRD KabupatenSarmi Tahun 20192024, Tanggal 30 Oktober 2019,(Fotokopi sesuai dengan asi);Tanda Terima Surat dari Kantor Advokat Hendrik Tomasoa

681433/PHPU.DPRDPRD/XVII/2019, Tanggal 9Agustus 2019, (Fotokopi dari fotokopi);Salinan Putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia,Nomor : 1161233/PHPU.DPRDPRD/XVII/2019, Tanggal 9Agustus 2019, (Fotokopi dari fotokopi);Surat dari Kuasa Hukum Para Penggugat kepada GubernurProvinsi Papua, Nomor : 018/HTARYO/Ad/GTUN/X/2019,Perihal : Penundaan Pelantikan Anggota DPRD KabupatenSarmi Tahun 20192024, Tanggal 30 Oktober 2019,(Fotokopi sesuai dengan asi);Tanda Terima Surat dari Kantor Advokat Hendrik Tomasoa

681433/PHPU.DPRDPRD/XVII/2019, Tanggal 9Agustus 2019, (Fotokopi dari fotokopi);Salinan Putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia,Nomor : 1161233/PHPU.DPRDPRD/XVII/2019, Tanggal 9Agustus 2019, (Fotokopi dari fotokopi);Surat dari Kuasa Hukum Para Penggugat kepada GubernurProvinsi Papua, Nomor : 018/HTARYO/Ad/GTUN/X/2019,Perihal : Penundaan Pelantikan Anggota DPRD KabupatenSarmi Tahun 20192024, Tanggal 30 Oktober 2019,(Fotokopi sesuai dengan asl);Tanda Terima Surat dari Kantor Advokat Hendrik Tomasoa

sebagai subjek Hukum yang tepat dalam Perkara ini olehkarena yang menetapkan dan menerbitkan Peraturan Negeri Titawaai yangBernomor : 01 Thn 2009, tertanggal 29 November 2009 adalah ditetapkan olehTergugat Il secara tidak sah oleh karena pada wakiu itu telah berakhir masajabatannya sebagai Penjabat Negeri Titawaai dan mempolitisir kKewenangannyayang telah berakhir pada tanggal 11 Mei 2010 dan secara sepihak, bersamasamake 5 Oknum anggota SANIRI NEGERI TITAWAAI masingmasing : PITERHIARIEJ, ZETH TOMASOA

ETY TOMASOA/TAN, 3). PIETER HIARIEJ, 4). ZETHTOISUTA dan 5). HARMANUS SIAHAY, tanpa ditanda tangani oleh 1).MELKIAS RIRUMA status Tergugat , 2). CHRESTOFOL LOKOLLO(tidak digugat) dan 3).

;Bahwa REKOMENDASI yang diberikan oleh Tergugat NM telah memenuhikebiasaan Adat Stiadat, Budaya, Hukum Adat dan Hak Asal Usul MataRumah Parentah HEHANUSSA sejak nenek moyang tuun temurun sampaisekarang ini ;Bahwa Peraturan Daerah Maluku Tengah baru diberlakukan Tahun 2006,sebelum Tahun 2006, Mata Rumah Parentah Hehanussa dan Soa Paleriakurang lebih 205 Tahun telah memerintah, dan sesuai fakta pada tahun 1970/1971 Mata Rumah Parentah, Saudara dari Tergugat V memberikanRekomendasi kepada Raja MAX TOMASOA

PALERIA kurang lebih 205 Tahun,kemudian karena Mata Rumah Parentah HEHANUSSA tidak ada keturunanlainlain untuk melanjutkan pemerintahan atau sebagai Raja, maka MataRumah Parentah HEHANUSSA mempercayakan saudaranya dari MataRumah HITUAHUBESSY dari SOA PALERIA memerintah sebagai RajaNegeri Titawaai kurang lebin 185 Tahun dan dan Mata Rumah ParentahHEHANUSSA dan HITWAIHJBESSY tidak ada orang untuk memerintahsebagai Raja di Negeni Titawaai, Mata Rumah Parentah HEHANUSSA danHITWAJIUBESSY mempercayakan MAX TOMASOA

No. 41/PDT/2014/PT.AMB1970/1971 Mata Rumah Parentah, Saudara dan Tergugat V memberikanRekomendasi kepada Raja MAX TOMASOA memerintah sebagai Raja diNegeri Titawaai kurang lebih 17 Tahun;Bahwa berdasarkan uraian hukum dan fakta tersebut di atas, Tergugat VImohon kiranya dalil gugatan Penggugat angka 10, patut ditolak dan/ataudinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvanklijke Verldaard (NO);11.

BARRY RONALDO TOMASOA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa Pada hari Senin tanggal tanggal 29 Mei 2017 bertempat di DesaTawiri, awalnya saya bersama Yulianus Kadun menangkap terdakwaHelmy Melamas dan sewaktu kami interogasi terdakwa, terdakwamenceritakan bahwa terdakwa bersama saudara James de Fretes, lalukami langsung tangkap,sedangkan untuk terdakwa Jeckson

Malik;Selatan : Tomasoa;Barat : Suganda;Bahwa Tergugat telah melakukan pembatalan terhadap Hak MilikPenggugat seluas 75.708 M*?

., HENDRIK TOMASOA, S.H. M.H., Ir. BAHARIABBAS PULUNGAN, S.H, M.H., MUH.

TangerangProvinsi Banten;Untuk Barang Bukti Nomor 1 sampai 30 dirampasdan dikembalikan ke PT.Bank Pembangunan Daerah Papua untuk dilelang dan diperhitungkan untukmembayar uang pengganti;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, terdakwa ARIS LEIMmelalui Penasehat Hukumnya HENDRIK TOMASOA, SH., telah mengajukanpermintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Klas

., ANTHON TOMASOA, SH.,ZAKARIA SIRINGORINGO, SH. dan MARANATHA M.J. DOLOKSARIBU, SH.,Advokat pada Kantor Law Office DHARMA HUTAPEA & PARTNERS, yangberalamat di JI.

Dalam hal ini memberikan kuasakepada Hendrik Tomasoa,S.H.,M.H., yang beralamat diHalaman 1 dari 37 halaman Putusan No: 152/Pdt.G/2018/PN.

dalam jawaban para Tergugat Konvensi/paraPenggugat Rekonvensi tidak ada mendalilkan mengenai eksepsi kompetensi relatif,namun setelah Majelis Hakim membaca dan mempelajari secara saksama buktiP.I.ll46 vide bukti bukti T.I.ll1 berupa surat Perjanjian Pembiayaan KonsumenDengan Jaminan Fidusia Nomor: 30105.JYP.15.01.000858 tertanggal 09 Juli2015,yang ditandatangani oleh Kreditor atas nama Adwin H, Debitor atas nama NelciWayoi Masriat, penjamin atas nama Fidelis Masriat,S.H., saksi atas namaNicodemus Tomasoa

Saksi Yakoba Manuputty/Souissa;e Bahwa yang melakukan kekerasan adalah DOAN LEKATOMPESSYyang menjadikorban adalah VITA LATUKOLAN.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekitar sore hariVITA LATUKOLAN datang kerumah dan sekitar 10 menit DOANLEKATOPESSY datang dan menanyakan kepada VITA LATUKOLAN kenapaHalaman 9 dari 20 Putusan No.12/Pid.Sus/2016/PN.MSH10BOJAN ( BRIPDA DENI TOMASOA keluar dari rumah asrama belum sempatVITA LATUKOLAN memberikan jawaban DOAN LEKATOMPESSY langsungmelempari VITA

Penggugat:
1.Marthin Nahuwai
2.Zet Sihay
3.Abraham Selano
4.Johanis T.Makoy
5.Rafael Tahalele
Tergugat:
BUPATI MALUKU TENGAH
Intervensi:
1.BARCE HUKOM
1.SUPURIAS TOISUTA
2.PAULUS TOMASOA
3.MATHEOS HIAREJ
4.YAKOBIS MAKOY
5.KAROLIS AYAL
6.JULIANUS SELANNO
7.ROBERT SOUMETE
8.JONGKI LOKOLLO

., HENDRIK TOMASOA, S.H. M.H., Ir. BAHARIABBAS PULUNGAN, S.H, M.H., MUH.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, terdakwa ARIS LEIMmelalui Penasehat Hukumnya HENDRIK TOMASOA, SH., telah mengajukanpermintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura pada tanggal 26 Juli 2018sebagaimana ternyata akta permintaan banding Nomor 16/Akta.Pid.SusTPK/2018/PN Jap. dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengancara seksama

Saksi Tonny Christian Tomasoa dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kerja Oktober 1996; Bahwa Penggugat kerja tahun 2012 dan di PHK Oktober 2019; Bahwa Abu Bakar mulai kerja 1997 dan semua karyawan sama di PHKOktober 2019; Semua langsung dibagikan surat PHK dan dipanggil satu persatu; Semua dikumpulkan tanggal 31 Oktober 2019 di ruangan dekat koperasidan dibagikan satu persatu surat PHK; Bahwa sebelumnya tidak ada diberitahukan akan di PHK; Bahwa ada isu dari

Bakti Mandiri Sejahtera;Menimbang bahwa sesuai keterangan Saksi Penggugat, yaitu SaksiTonny Cristian Tomasoa dan Saksi Tuniman yang menerangkan: BahwaPenggugat masuk bekerja pada tahun 2011; Penggugat adalah rekan kerjaSaksi sebagai karyawan di Koperasi Bakti Mandiri yang dipekerjakan di RumahSakit Bakti Timah pada bagian Kebersihan; Bahwa pada tanggal 1 Oktober2019 Penggugat dan Saksi diberi SK Pengangkatan sebagai karyawan PT.BaktiMandiri Sejahtera yang dialinkan sejak tahun 2015; Bahwa Saksi danPenggugat

Hendrik Tomasoa, S.H.,MH.,;CMCL, CACL, MED.3.

Andreas Robertho Keis Ronsumbre, S.H.Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan:Advokat pada Kantor Law Office Hendrik Tomasoa &Associate, beralamat di Jalan SPG Taruna Bhakti RukoHalaman 3 dari 69 Putusan Nomor: 28/G/2021/PTUN.JPRNomor 2 RT.003, RW.010, Kelurahan Waena, KotaJayapura Provinsi Papua.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 4 Oktober2021.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II IntervensiPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura tersebut telah membaca :1.

,Hendrik Tomasoa, S.H.,M.H.

Dalam hal ini kKeduanya memberikan kuasakepada Hendrik Tomasoa,S.H.,M.H., yang beralamat di JalanSPG Taruna Bhakti Ruko Nomor 22, samping BRI CabangKota Jayapura Provinsi Papua dan Drs.Ulenaung Bawekesberalamat di Jalan Ardipura Ill, RT 02 RW VI, KelurahanArdipura, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, ProvinsiPapua, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor:005/B40/HA/X/2018, tertanggal 24 September 2018,selanjutnya disebut sebagai para Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :.

,saksi atas nama Nicodemus Tomasoa dan Lis Mardiah Jannah Rumbouw, dimanadalam perjanjian tersebut pada Pasal 6 angka 7 tertulis bahwa Apabila terjadiperselisinan akibat pelaksanaan perjanjian ini, maka kedua belah pihak akanmenyelesaikan penyelesaian secara musyawarah, namun jika tidak tercapalpenyelesaian maka kedua belah pihak sepakat untuk memilih tempat kediamanhukum yang tetap dan tidak berubah di Kantor Panitera Pengadilan Negeri Manadodengan tidak mengurangi hak kreditor untuk mengajukan

Jaminan Fidusia klausula tentang pilihan Pengadilan Negeri yang akanmemeriksa dan mengadili dalam hal terjadi sengketa /perselisinan didalampelaksanaan perjanjian ,sebagaimana bukti bukti P.I.Il46 vide bukti bukti T.I.II1berupa surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Dengan Jaminan Fidusia Nomor :30105.JYP.15.01.000858 tertanggal 09 Juli 2015, yang ditandatangani oleh Kreditoratas nama Adwin H, Debitor atas nama Nelci Wayoi Masriat, penjamin atas namaFidelis Mas riat,S.H., saksi atas nama Nicodemus Tomasoa

Saksi Tonny Christian Tomasoa dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pertama kali kerja di Rumah Sakit Bakti Timah sejak tahun1992 dan tahun 1994 diangkat menjadi karyawan sebagai cleaning service;Bahwa Saksi kerja Oktober 1996;Bahwa Penggugat kerja tahun 1997 dan di PHK Oktober 2019;Bahwa Abu Bakar mulai kerja 1997 dan semua karyawan sama di PHKOktober 2019;Semua langsung dibagikan surat PHK dan dipanggil satu persatu;Semua dikumpulkan tanggal 31 Oktober 2019

Bakti Mandiri Sejahtera; Bahwa sesuai dengan bukti P7Halaman 31 dari 38 Putusan PHI Nomor 18/Pdt.SusPHI/2021/PN Pgp.berupa slip gaji atas nama Agus Saldi diketahui bahwa Slip gaji dibuat olehKoperasi Bakti Mandir;Menimbang bahwa sesuai keterangan Saksi Penggugat, yaitu SaksiTonny Cristian Tomasoa dan Saksi Agus Saldi yang menerangkan: BahwaPenggugat masuk bekerja pada tahun 1997; Penggugat adalah rekan kerjaSaksi sebagai karyawan di Koperasi Bakti Mandiri yang dipekerjakan di RumahSakit Bakti Timah

K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara: GEDE DARSANAYASA, bertempat tinggal di Jalan TuturugaRT/RW 11/V, Kelurahan Klamalu, Distrik Aimas;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding;LawanYAKOP SAMPE, bertempat tinggal di Jalan KPR Perum PDAM Km.10, RT/RW 001/002, Kelurahan Klawuyuk, Distrik Sorong Timur,Provinsi Papua Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLodius Tomasoa

menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertamadengan acara biasa, yang dilaksanakan secara elektronik melalui SistemInformasi Pengadilan telah menjatuhkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimana terurai di bawah ini, dalam perkara antara :GASPER IFAN IMBIRI, SE, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAnggota DPRD Kabupaten Waropen, Tempat TinggalKamp Botawa RT. 000, RW. 000, Kecamatan Oudate,Kabupaten Waropen, Provinsi Papua;Dalam hal ini memberikan Kuasanya kepadaHENDRIK TOMASOA

, SH., MH, kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum HENDRIK TOMASOA &REKAN, Beralamat di Jalan SPG Taruna Bhakti RukoNomor : 22 Samping BRI Cabang Yabansai RT. 003,RW. 010, Kelurahan Waena, Kecamatan Heram, KotaJayapura, Provinsi Papua;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 24Februari 2020;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANGUBERNUR PAPUA, bekedudukan di Jalan Soa Siu Dok 2 Kota Jayapura,Provinsi Papua;Dalam Hal ini memberikan Kuasanya kepada :1