Ditemukan 1693 data
Terbanding/Terdakwa : NUR FAIDAH Alias IDA
303 — 304
Kata kata yang terdakwa tulis distatus akunfacebook milik terdakwa yaitu: Mungkin su jdi pnyakit dlm dirixakah sampeHalaman 2 Putusan Nomor : 75/PID.SUS/2020/ PT JAPmdel kyak anjing pasar ..untungxa kmarin z tra skrensut vidioxa skingkagetg liat tapi ada bkti lain yg bsa z ksih nnti.. Dsar binatang oknum D*Rbru otak kyak,,, koe pi kupas otak di laut boleh. #Anjingkurap.#InisialFN. #Biadaptakupas.
;Bahwa terdakwa memposting status pada akun Facebook Zanidha Idaberupa katakata Mngkin su jdi pnyakit dim dirixakah sampe mdel kyakanjing pasar ..untungxa kmarin z tra skrensut vidioxa sking kagetq liat tapiada bkti lain yg bsa z ksih nnti.. Dsar binatang oknum D*R bru otak kyak,,,koe pi kupas otak di laut boleh. #Anjingkurap. #lnisialFN.#Biadaptakupas;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti NO.
RM. SOERJO LAKSONO
Tergugat:
1.MURTINI
2.SUYUD
30 — 17
Penggugat.Ditetapkan di CikarangPada Tanggal , 31 Januari 2019Panitera Pengganti HakimAdang Sujana , S.H Samsiati, S.H, M.H.Perincian biaya : Woes cone ines os ves eran aemres mone eon eee aon een oe oe oe ee ee ee oe ee PendaftaranRp.Ser ses i NE NS NE ve MSE MEE EE ST NE RE EE OO 30.000.2 es enor we ca we meee carers enw wen uae ae eae en He eK ae eR coe EON eT a Biaya ProsesRp.ee ee 75.000.Sion ncn ms i ea mee oo eri aaa nema aren eee ae me a eT oe een rae NO Biaya PanggilanRp.ee ee 0,se wseee va we ara tra
12 — 1
yo Glu preol,olay) Slzg al alld pg all ales ght, ol yog Tra) parlesul)Artinya: Wahai para pemuda!, barang siapa di antara kamu telah sanggupmemenuhi kewayjiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamu kawin.Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata danmeredakan syahwat. Dan barang siapa tidak sanggup, hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisal baginya;Hal. 9 dari 12 hal. Pen.
17 — 3
FS seueet ect sd flaps ollie ie ayantMito GT TRA Pusvige ah 3611 NSDNeG ALA MED Greil grained st ne 8 Al ih. G6 mec om wepb btag ae Be CUES SW, had eG Loa Ay: eC weTARE Sa Bo PeeAEWINESS IWUAECTHBO FISeNIMs Mesovepnstern Auiu Bones:~~al oy Ms aglCPt at.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Andriyansyah Putra bin Sahbuddin) terhadap Penggugat (Meyli Dayanti binti Eddy Raden Haryanto);
5.
31 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain (Syahputra bin Syahdan) Terhadap Penggugat (Anita binti Adi Candra)
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
10 — 1
Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaikirumah tangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidakberhasil dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tetap tidakPRELI TIT O FG mmm nme mmm mies sc me orm min mci me ma tra. Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karena itu Penggugatmengajukan gugatan cerai ini kepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, maka Penggugat mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Sleman c.q.
19 — 9
MagnesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yusrin bin Mahuseng, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Tanjung tra, Desa Bambaira,Kecamatan Bambaira, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I:suryani binti Saharuddin, umur 50
Nur Fautina, umur 16 tahun, 5.Alun Nur Aim, umur 14 Tahun;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Ii tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon tl dimaksudkan untuk mengurmus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;Abdullah bin Kasim umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tanjung tra, Desa Bambatra, KecamatanPambaira.
11 — 0
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Tra'ie bin Ejly ) dengan Pemohon II ( Muayyanah binti Shalehoddin ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2005 di desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep
4.
1.T.NARENSYAH
2.BUKHARI, HR
3.MARSUDI
4.CUT HERLINA
5.CUT RAMADHIATY TRA
Tergugat:
1.DARNIAH
2.ZULBAIDAH
3.DRS. ARWIN YASDI.
Turut Tergugat:
7.CAMAT LABUHANHAJI
8.KEUCHIK GAMPONG PAWOH
155 — 38
Penggugat:
1.T.NARENSYAH
2.BUKHARI, HR
3.MARSUDI
4.CUT HERLINA
5.CUT RAMADHIATY TRA
Tergugat:
1.DARNIAH
2.ZULBAIDAH
3.DRS. ARWIN YASDI.
Turut Tergugat:
7.CAMAT LABUHANHAJI
8.KEUCHIK GAMPONG PAWOH
172 — 45
PENGAKUAN Saksi I: Sdr, 5. ane umur Bt hee pekerdjaan Kaumtempat tinggal di dukuh Bomeke tra pe eee 5 KOMP AMEE =< 5 omeketro. ketjamatan ....... kawedazan .......... Salam csievanives dee caruvcice , kabupaten Megele oie, SDD 3enar2 ai tinggalkan. pergi ghoib 14. tietidak. monengok.dan member. nafkah,klawah.cls.4.
19 — 7
Surat:1.Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat NomorKK.01.22.02/PW.01/426/216 tanggal 20 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Majelis diberi Kode (P1);Asli Surat Model TRA, An. Penggugat dan Tergugat Nomor: 474. 2/91/2016,yang dikeluarkan oleh Geusyik Gampong ns.
Kutipan Akta NikahPenggugat dengan Tergugat yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai masih terikatnyaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, sehingga telah memenuhisyarat formil dan materil pembuktian sesuai ketentuan Pasal 285 RBg, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat dalam perkara ini sesuai Pasal1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berupa Surat Keterangan Cerai Model TRA
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (##HRRR TRA THIeee ) terhadap Penggugat (FARIA ASAT PH ; 3.
20 — 11
: aia arguijiniate Peng aa teagan Tra an upayakan Untuka rua, a, pa divt aja RT. O5 RW. 02aeiEa = nel rl dogan Penang Gi Teeter at mrulaseouia di numa orang tun Terqugal di Part Geta Kawan, CasaNiur Parmai, kecamatan Keritang, Kab. indragiri hillir, Prov. Risu, Kab.Indraggr PirHalacha & dari 13 hal. Putian Nomar 067 7/F aL Sao Tar A, Tbh rukuh dan harmdis tamu sejek tahun 014 fide rukun dah tidakSan Salary Sampss agree einen 4 tot ion Teeguast Oebard!
14 — 4
amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiDoce ccc ene eee nee ee nee ee nee ne nen ne nen ee nee ee dae ee fae ea saadeesaeeseeeeaeesneeeees ;Docc ee eee cee ee ee cee cae cee eee tea eae gae ate eee eee cae gee eee eee anges eee tua eae gavauauaueaeeeeeeauuenauees dst;Dalam Pokok Perkaraee terre Tre er ie ee Pre ;Decne eee ee ee ee nee eee EE EE CEE EE Ee Eee tne ne ene nen eee dae aeeesaaeeaaeeesaneesaneeaaes ;Be rome cre es aman reine ne 8 aman atte ARE ER EIR eH ON ESE OEE AR IE te ASR tra
Moats ee en Ae Hn ;en cccccecccuueceeeeeecueuuuueeeeseeeaueeuaueeeeueceuaueneeeeceuuueeaeeueeeaueauaueeeeeeusaueenaeeenes dst;Dalam Rekonvensine Tne Te re er Te ee :Zee aes commen ee 6 6 am 2 4 ee acm 9 om 94 Eno nme 6 9 2 ee ome 9m 2 mm nee oe 24 de ee 9g ee ee ce sO ;Be rome cre es aman reine ne 8 aman atte ARE ER EIR eH ON ESE OEE AR IE te ASR tra Moats ee en Ae Hn ;De cceccccccececeeeuececueeneeeececuueuaeeeeeeaueeuuueeeeeaueuauenesaueuaueeeseeessuuuaeeeeeeesauueaauees dst;Bahwa terhadap jawaban
29 — 4
Agama Kecamuitan Tempuling. sesuiai Kutipan Akia'NikghNamor OO4E/001/I/2046, tertanggal 03 Maret 2016:2 Bahwa sewaidu menikah Pemohon boretitue sebagai seoritig duda mampunysidia etang anak, sedangkan Termohon berstaius saorang petawan: iat, idan TO hal Putian hang ; tra Wie) TATA aa4. Batwa seteiah pemikahan termebut Pemohen dengan Temehan bertempal4.
24 — 4
(bukti P.3) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama IMAM LESTARI. ( bukti P.4) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BINTI KUROTIN AYUNIN. ( buktiPD) gennn nnn nnn nnn rn tre nen nnn nn ne nana sane nannonnnnane manna nena nae nnn nnnn Ane ARRON TRa fF & DNMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. WAHYUDI WIDODO dan Saksi 2.
21 — 4
Nomer 1 Tahun ania, ran demmikian Majelis Hakim Haihivaies 0 alae 10 hal, Pda Nearer DOE OTP A Tish f eran ul a7 A) dan2 idun) orate skal, taiMajella Makin eken Pra we ertimbangkan berikut ini;pry bang. bahwa aki Pa (Kutipan Lied Heat, adaiah sebagai Halaman T dat 17 hal, A EET, y Menimbang, bata pecahnys smh ra Perot eon Tra van tal and bed) wetama 3 tahun 6 buian seta upaya canal yan jlakukanK ee berhasil.
40 — 19
SUR dengan tidak sengaja berturutturut selama 3(tiga) kali putaran sehingga saksi marah dan berkata AW...TRA.., sayapukul orang ini ? lalu Sdr. SUR berdiri dan saksi pun langsung berdiridan memukul Sdr. SUR di dadanya, setelah itu Sdr. SUR membalaspukulan terdakwa namun tidak mengenai terdakwa sehingga terdakwalangsung berdiri membantu saksi dengan cara menangkap Sdr. SUR daribelakang dan memegang badannya Sdr. SUR secara erat dan kuat sehingga32Sdr.
SURseharihari memang disimpan dibawah jok motor terdakwa untukdigunakan di ladang dan kadangkadang digunakan juga untuk berburu danmengambil buah ;Bahwa pada saat saksi dan terdakwa pulang ke Kaliamok maka ketikasampai di Daerah Pulau Betung saksi menunjukkan bekas luka di kepalantangan sebelah kirinya kepada terdakwa sambil berkata bahwa TRA..
BOY marah dan berkata AW...TRA.., sayapukul orang ini ? lalu Sdr. SUR berdiri dan Sdr. BOY pun langsungberdiri dan memukul Sdr. SUR di dadanya, setelah itu Sdr. SUR membalaspukulan Sdr. BOY namun tidak mengenai Sdr. BOY sehingga terdakwalangsung berdiri membantu Sdr. BOY dengan cara menangkap Sdr. SURdari belakang dan memegang badannya Sdr. SUR secara erat dan kuat agar51Sdr. SUR tidak dapat bergerak dan melawan, kemudian Sdr. BOY kembalimemukul muka dan dadanya Sdr.
BOY marah dan berkata AW...TRA.., saya pukul orang ini ? aluSdr. SUR berdiri dan Sdr. BOY pun langsung berdiri dan memukul Sdr. SUR didadanya, setelah itu Sdr. SUR membalas pukulan terdakwa namun tidak mengenaiterdakwa sehingga terdakwa langsung berdiri dan menangkap Sdr. SUR dari belakangdan memegang badannya Sdr. SUR dengan erat dan kuat sehingga Sdr. SUR tidakdapat bergerak dan melawan, kemudian Sdr. BOY kembali memukul muka dandadanya Sdr. SUR hingga Sdr.
BOY menunjukkan bekas luka di kepalan tangan sebelah kirinyasambil berkata kepada terdakwa bahwa TRA.., sudah mati orang itu, jangan kaukasih tahu siapasiapa, alu terdakwa menjawab iya, kemudian setelah sampai didekat SMP Malinau Seberang, Sdr. BOY kembali mengancam terdakwa denganberkata YJangan kau kasih tahu betul ya.., kalau aku habis membunuh orang itu,lalu terdakwa menjawab iya ;Menimbang, bahwa Sdr. BOY membunuh Sdr. SUR yaitu dengan caramemukul Sdr.
111 — 38
danPenindakan Keimigrasian Nomor IMI.5.GR.02.011757 tanggal 15Agustus 2012 Tanggal 15 Agustus 2012, padahal Tergugat IlIntervensi tidak pernah mengajukan permohonan untuk membuatPasspor Kebangsaan Republik Rakyat Tiongkok, dan dengan adanyaPasspor kebangsaan Republik Rakyat Tiongkok atas nama Tergugatll Intervensi, maka Tergugat Il Intervensi telah membuat dan mengirimsurat kepada Pemerintah Negara Republik Rakyat Tiongkok, Cq.Kedutaan Besar Negara Republik Rakyat Tiongkok di Jakarta, sesuaiSurat Nomor 124/TRA
/IX/2012 Tanggal 10 September 2012, PerihalPemberitahuan dan Permohonan Pencabutan dan PembatalanPasspor Kebangsaan Republik Rakyat China Nomor 652579893 AtasNama Xie Ligen, Surat Nomor 125/TRA/IX/2012 Tanggal 17September 2012, Surat Nomor 131/TRA/X/2012 Tanggal 1 Oktober2012, Perihal Pemberitahuan dan Permohonan Pembatalan, sertaSurat Nomor 140/TRA/X/2012 Tanggal 17 Oktober 2012, PerihalSomasi, dan surat somasi Il No.058/TRA/IV/2013 tanggal 12 April2013 ;Bahwa selanjutnya dikemudian hari Tergugat