Ditemukan 858 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 0306/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
380
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahadi Bin Rokib) terhadap Penggugat (Endang Lestari Binti Dartim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 383/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
188
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Wahadi bin Karsono) terhadap Penggugat(Sunarti binti Markum);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp845.000,00 ( delapan ratus lempat puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 86/Pdt.G/2012/PA.Msb
Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
3513
  • gugatan tersebut,penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa kutipan akta nikah nomor;102/34/IIV2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Soreang tanggal 21 Maret 2007 berkode P, surat buktitersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan tela pula diberi beban beamaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi masing masing bernama Wahadi
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatannya,penggugat telah mengajukan alat bukti surat bertanda P, surat bukti mana telahdimaterai secukupnya dan telah dilihat dan sesuai aslinya sehingga dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Bahwa terhadap bukti surat bertanda P ( bukti outentik), maka terbuktibahwa penggugat dan tergugat terikat dalam ikatan perkawinan yang sah,menikah pada tanggal 15 Maret 2007;Bahwa selain itu, penggugat telah menghadirkan dua orang saksi,masing masing bernama Wahadi
Register : 04-07-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 7/Pdt.G/2013/PN.BK
Tanggal 25 Februari 2014 — WALDINI, dkk sebagai PENGGUGAT ASEP IMAN BUDIMAN sebagai TERGUGAT
11715
  • Kec.Pamenang SelatanKab.Merangin, Pekerjaan Tani selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XIl;SUHERI, Alamat Rt. 038 RW 02 Dusun BukitMulyaKec.Pamenang Selatan Kab.Merangin, Pekerjaan Taniselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XIll;UJANG SUPARMAN, Alamat Desa Tambang Emas A.1 Kec.PamenangSelatan Kab.Merangin, Pekerjaan Tani selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT XIV;SUSANTORO, Alamat 02 RW 01 Dusun Bukit Mulya Kec.PamenangSelatan Kab.Merangin, Pekerjaan Tani selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT XV;ATNO WAHADI
    Selatan berbatasan dengan Jalan Kebun Plasma TanjungBenuang;1015.Bahwa Penggugat XV memiliki lahan di Desa Tanjung Benuang,tepatnya di Dusun Bukit Mulya, Kecamatan Pamenang Selatan denganluas +1 Ha berdasarkan Ganti Rugi Lahan Garapan tahun 2011 dariAdi Jumono (Pemilik Pertama) dan ditanami tana man sawit pada tahun2002 oleh Pemilik Pertama hingga sekarang dengan batas batassebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan Lahan Garapan Suheri;e Sebelah Barat berbatasan dengan Lahan Garapan Atno Wahadi
    Sahudi(pemilik pertama) dan ditanami tanaman sawit pada tahun 2001 hinggasekarang dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan Lahan Garapan Atno Wahadi;e Sebelah Barat berbatasan dengan Lahan Garapan Winarsih;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kebun Plasa TSM BukitBeringin;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Lahan Garapan Syawal danLahan Garapan Sutarno;1118.Bahwa Penggugat XVIII memiliki lanan di Desa Tanjung Benuang,tepatnya di Dusun Bukit Muiya, Kecamatan Pamenang
    dengan Jalan Kebun Plasma TanjungBenuang;20Adalah sah milik JJANG SUPARMAN (Penggugat XIV).O.Tanah Seluas + 1 Ha berdasarkan Ganti Rugi Lahan Garapan dariAdi Jumono (Pemilik Pertama) pada tahun 2011, yang oleh AdiJumono (Pemmk Pertama) ditanami tanaman sawit dari tahun 2002hingga sekarang yang terletak di Dusun Bukit Mulya Desa TanjungBenuang, Kec.Pamenang Selatan Kab.Merangin dengan batasbatas :Sebelah Timur berbatasan dengan Lahan Garapan Suheri;Sebelah Barat berbatasan dengan Lahan Garapan Atno Wahadi
    sebelah Utara dengan Jalan Kebun Plasma TSM Bukit Beringine sebelah selatan dengan Lahan garapan Ujang Suparman,yang selanjutnya disebut Tergugat XV Rekonensi/Penggugat VKonvensi.3.16.Atno wahadi, Pekerjaan Tani, Alamat RT. 04/RW. 02, Dusun BukitMulya, Desa Tanjung Benuang, Kecamatan Pamenang Selatan,Kabupaten Merangin, seluas + 1 ha, dengan batasbatas:sebelah Timur dengan lahan garapan Susantorosebelah Barat dengan lahan garapan Muhanifsebelah Utara dengan Jalan kebun Plasma TSM Bukit Beringinsebelah
Register : 12-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugito bin Wahadi) terhadap Penggugat (Muslihatun binti Masduki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 483.000,- (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0013/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2416
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ariska binti Supriyadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Rahman Hakim bin Wahadi ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp237000,00 ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 04-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3587/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rachmin Triyadi Bin Wahadi) terhadap Penggugat (Tuti Wahini Binti Budi Wiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Register : 25-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 390/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahadi Sukadar bin Ahmad Muslim) kepada Penggugat (Rabiah binti Baseran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
Register : 08-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Manan) kepada Penggugat (Kusmaini binti Wahadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 406000,00 ( empat ratus enam ribu ).
Register : 08-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 1177/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
311
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ripai bin Karyo) terhadap Penggugat (Kartini binti Wahadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 350/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3026
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sairin Bin Wahadi) terhadapPenggugat (Musaropah binti Irawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp313.000,00 (tiga ratus tiga belas ribu rupiah).
Register : 30-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 326/Pdt.G/2023/PA.Bjr
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2918
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WAHIDI alias WAHADI Bin YADIKRAMA (alm)) terhadap Penggugat (LASMANAH Binti DARYO (alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 142/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 20 Januari 2015 — SLAMET SULAIMAN Bin MUHYIDIN
3511
  • Saksi WAHADI Bin MADIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib, saksi pergiuntuk membeli nomor kuda lari atau togel di rumah terdakwa di Desa Jumo Kec.Jumo, saksi memasang angka 56 sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), angka 65 sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah), angka 04 sebesar sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah),angka 49 sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan angka 82 sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah), jadi total
    ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualan togeltersebut sebesar 10 % (sepuluh persen)dari total penjualan dan apabila ada pembeliyang nomornya tembus cocok dengan angka yang keluar terdakwa mendapat komisidari pembeli yang tebakannnya cocok sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampaidengan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sudah mengumpulkan sebesar Rp. 44.000,(empat puluh empatribu rupiah) ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi WAHADI
Register : 12-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BREBES Nomor 14/PDT.G/2015/PN Bbs
Tanggal 21 Oktober 2015 —
4027
  • Saksi WASHARI;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat, tetapi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan ; Bahwa, yang Saksi ketahui Saksi pernah disuruh oleh Tergugat I (Wahadi) kerumah Penggugat untuk mengantarkan uang sebanyak Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah) ; Bahwa, pada saat Saksi mengantarkan uang Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)tersebut ke Penggugat, Penggugat tidak memberikan bukti penerimaan uang ataukwitansi
    Saksi DARPIN Bin KARWIN ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat, tetapi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan ; Bahwa, yang Saksi ketahui Saksi pernah disuruh oleh Tergugat I (Wahadi) untukmengantarkan uang kepada Penggugat sebanyak Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah) ; ~ Bahwa, uang sebanyak Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) tersebut Saksiantarkan sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama sejumlah Rp.5.000.000, (lima jutarupiah
    Saksi TARWAIN ; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat, tetapi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan ; Bahwa, yang Saksi ketahui Saksi pernah disuruh oleh Tergugat I (Wahadi) untuk Pengadilan Negeri Brebes melFile Put.
    tersebut untuk apa ; Bahwa, pekerjaan Penggugat adalah jual pupuk tanaman dan pekerjaan ParaTergugat adalah dagang bawang ; Bahwa, Tergugat sering membeli pupuk di Penggugat ; Bahwa, yang menerima uang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut adalahPenggugat langsung dan saat Saksi memberikan uang tersebut tidak ada orang laindirumah Penggugat yang ada hanya Penggugat saja ; Bahwa, cara Saksi menyampaikan uang dari Tergugat I kepada Penggugat adalahdengan mengatakan Bu, ini ada titipan uang dari Pak Wahadi
Register : 27-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3998/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jama'ah bin Muhasim) terhadap Penggugat (Puspa Lovi Andini binti Wahadi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp876000,00 ( delapan ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).

Register : 07-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 101/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Wandi al Wahadi bin Suharyono) kepada Penggugat (Eni Susiandari binti Solichin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 11-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0894/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Beta Silviyana binti Casmadi dengan seorang laki-laki bernama Nurul Huda bin Wahadi.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1075/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sriyanto bin Wahadi) terhadapPenggugat (Eni binti Risyoto);
    4. MembebaskanPenggugat dari semua biaya perkara.

Register : 10-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA BREBES Nomor 345/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Suwito Bin Tohir) terhadap Penggugat (Winda Hadi Pratiwi Binti Wahadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 139/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bayu Dian Saputro bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Nurul Khomariyah Fatul Janah binti Wahadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);