P ENETAPANNomor:0121/Pdt.P/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh: Widaningsih binti Ngationo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Baran GembyangRT.003 RW. 001 Kelurahan Baran KecamatanAmbarawa Kabupaten Semarang, sebagai"Pemohon;Pengadilah Agata TefS6DUli~~~n==

Penggugat:1.NINGSIH bin UDUS2.NURJAMALUDIN bin OYO3.SITI MAESAROH binti OYO4.WIWI WIDANINGSIH binti OYOTergugat:SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

Kawin, tempat tinggal di Dusun Cipaku RT.004 RW.001 DesaCipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ll ;3 SITI MAESAROH BINTI OYO, lahir di Sumedang, tanggal 7 Juli 1991, jeniskelamin perempuan, pekerjaan karyawan swasta, agama Islam, pendidikanSLTP, status Kawin, tempat tinggal di Dusun Cipaku RT.004 RW.001 DesaCipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il ;4 WIWI WIDANINGSIH

Nining Widaningsih alias Nining Widaningsih binti Rahmat);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Saksi ELISTETI WIDANINGSIH (disumpah) : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa PemohonbernamaLUSIANA HIMAWAN ; Bahwa saksi adalah sepupu dengan Pemohon dari keluarga ayah Pemohon ; Bahwa untuk memperbaiki identitas Pemohon dalam paspor yang tertulis LUSIANAHIMAWAN menjadi LUSIANA ; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan HIMAWAN Bin SUDARYO ; Bahwa Pemohon menikah pernah menikah dengan HIMAWAN Bin SUDARYO sudahlama, akan tetapi sudah bercerai, dan telah menikah lagi dengan POEDJIONO ; Bahwa setahu

WIDANINGSIH serta keterangan Pemohon ternyata Pemohon ingin memperbaiki identitasPemohon dalam paspor yang tertulis LUSIANA HIMAWAN menjadi LUSIANA ;Menimbang, bahwa pemohon ingin memperbaiki identitas Pemohon dalam pasporyang tertulis LUSIANA HIMAWAN menjadi LUSIANA karena Pemohon telah bercerai denganHIMAWAN Bin SUDARYO dan akan membuat paspor di dalam paspor Pemohon tersebuttertera nama LUSIANA HIMAWAN, maka Pemohon ingin menghilangkan nama HIMAWANtersebutdan akan menggunakan dengan nama LUSIANA

TJHIN HOI KHIONG, bertempat tinggal di JalanKerendang Barat, RI/RW 010/005, Kelurahan/DesaKerendang, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tuti Widaningsih, S.H., dan kawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Tuti Widaningsih, S.H.

WIWIN WIDANINGSIH, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MENEMPATI RUMAH TANPA IJIN YANG BERHAK ATAU KUASANYA YANG SAH"; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Para Terdakwa sebelum berlaku masa percobaan yang lamanya 6 (enam) bulan Para Terdakwa

Nama lengkap >: WIWIN WIDANINGSIH Bin ENDANG SUJANA;Tempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 03 Desember 1957;Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Kebon Kopi Gg. H. Nur Salim No. 162 Rt.03, Rw.05Kel. Cibeureum, Kec. Cimahi Selatan, Kota CimahiAgama > IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaSUSUNAN PERSIDANGAN LILIEK PRISBAWONO ADI, SH. Sebagai Hakime LINA MARLINA, SH.

PARIWANGKA TAN Bin TAN KIMSENG dan Terdakwa 2.WIWIN WIDANINGSIH, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " MENEMPATI RUMAH TANPA IJIN YANG BERHAK ATAUKUASANYA YANG SAH";e Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ;e Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim karena Para Terdakwa sebelum berlaku masapercobaan yang lamanya 6 (enam) bulan

Penggugat:
Cici Widaningsih
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan

PUTUSANNomor 632 /Pdt.G.S/2021/PN SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSumedang, yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PenggugatNamaTempat/Tanggal LahirJenis KelaminPekerjaanStatusAgamaPendidikanAlamatTergugatNamaAlamatCICI WIDANINGSIH ;Sumedang / 11 Agustus 1964;Perempuan ;Mengurus Rumah Tangga ;Kawin ;Islam ;SD / Sederajat ;Dusun Dustan Rt. 003 Rw. 004

Tanda Penduduk atas nama Cici Widaningsih(Penggugat).2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Cici Widaningsih (Penggugat).3. Fotokopi Akta Nikah atas nama Cici Widaningsih (Penggugat).4. Fotokopi Keterangan Nikah atas nama Samhani dan Sapti (Ayah IbuPenggugat).5. Fotokopi Keterangan Kematian atas nama Samhani (Ayah Penggugat).Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 632/Pat.G.S/2021/PN Smd Halaman 3 dari 186. Fotokopi Keterangan Kematian atas nama Sapti (lbu Penggugat).7.

memeriksa perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya dalamgugatan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P14, yaitu:sles Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3211055108640002 atasnama CICI WIDANINGSIH

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan bapak Arim binAsib telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai tiga orang anak yang bernama; Asep Hidayat umur 43 tahun; Euis Widaningsih umur 41 tahun; Muhamad Arif umur 25 tahun;7. Bahwa antara Pemohon dengan bapak Arim bin Asib belum pernahbercerai, serta bapak Arim bin Asib tidak pernah poligami;8. Bahwa bapak Arim bin Asib telah meninggal dunia pada hari Kamis, 15November 2018 dikarnakan sakit.

akad nikah yang melaksanakan tjab Ayah KandungPemohon secara langsung dan qabul oleh Arim bin Asib ;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraidan Arim bin Asib berstatus Janda Cerai ;bahwa Pemohon dengan Arim bin Asib tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan ; bahwa Pemohon dengan Arim bin Asib membina rumah tangga diKampung Wangunreja RT.013 RW. 003 Desa Rawalele KecamatanDawuan Kabupaten Subang dan dan dikaruniai 3 orang anak bernamaAsep Hidayat umur 43 tahun, Euis Widaningsih

langsung dan qabul oleh Arim bin Asib ;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0628/Pat.P/2018/PA.Sbgbahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraidan Arim bin Asib berstatus Janda Cerai ;bahwa Pemohon dengan Arim bin Asib tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan ; bahwa Pemohon dengan Arim bin Asib membina rumah tangga diKampung Wangunreja RT.013 RW. 003 Desa Rawalele KecamatanDawuan Kabupaten Subang dan dan dikaruniai 3 orang anak bernamaAsep Hidayat umur 43 tahun, Euis Widaningsih

Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain yangbernama Windi Widaningsih, dan Penggugat mengetahui hal itu dariHandphone Tergugat terdapat percakapan mesra antara Tergugatdan wanita tersebut.Him 2 dari 13 hlm Putusan No. 100/Pdt.G/2019/PA.Cmil Tergugat diketahui bersikap tidak peduli kepada Penggugatdan anak, bahkan sampai sekarang Tergugat tidak pernahmenanyakan kabar Penggugat ataupun anak.6.

Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernamaWindi Widaningsih;Bahwa sejak bulan Mei 2017 Tergugat meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah;Aen Hayaturohman bin Syiam, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di GG.

Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernamaWindi Widaningsih; Bahwa sejak bulan Mei 2017 Tergugat meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya tetap pada pendiriannya sebagaimana yang tercantumdalam surat gugatan Penggugat dan mohon putusan dengan mengabulkangugatan Penggugat tersebut;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukkepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Icang Bin Ahmad A.) terhadap Penggugat (Ocoh Widaningsih Alias Widaningsih Binti Kurdi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (EUIS WIDANINGSIH BINTI HERMAN) dengan Tergugat (UDAYA BIN UCID) yang dilaksanakan p di Kantor urusan Agama Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UDAYA BIN UCID) terhadap Penggugat (EUIS WIDANINGSIH BINTI HERMAN);
<

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Gartiwa Bin Ihon Priatna) terhadap Penggugat (Ida Widaningsih alias Widaningsih Binti Irun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Deni bin Hada Suhada) terhadap Penggugat (Nining Widaningsih binti Engkos Kosasih);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu );

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2020/PA.CbdenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nining Widaningsih binti Engkos Kosasih, tempat/ tanggal lahir,Sukabumi 20 Mei 1973 (umur 47 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Kampung Cinumpang RT 001 RW 001 DesaNagrak Utara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni bin HadaSuhada) kepada Penggugat (Nining Widaningsih binti EngkosKosasih)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Deni bin Hada Suhada)terhadap Penggugat (Nining Widaningsih binti Engkos Kosasih);4.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elis Widaningsih binti Iron) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul dan Kecamatan Mandalajati Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talak 1(satu) Raj'i terhadap Termohon (Elis Widaningsih binti Iron) didepansidang Pengadilan Agama Bandung;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Elis Widaningsih binti lron) di depan sidangPengadilan Agama Bandung;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul dan Kecamatan MandalajatiKota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., dan kawankawan, Advokatpada Antinomi Law Office, beralamat di Jalan Wira Angunangun, Nomor 21, Kota Bandung & Jalan Sapta Marga BlokN Nomor 2 RT. 1 RW. 4, Kelurahan Campaka, KecamatanAndir, Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Oktober 2018:Pemohon Kasasi semula Terbantah I/PembandingII/Terbanding;Lawan:TJHIN HOI KHIONG, bertempat tinggal di Jalan KarendengBarat RT. 10 RW. 5 Kelurahan Karendeng, KecamatanTambora, Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasanyakepada Tuti Widaningsih

, S.H., Advokad pada Kantor HukumTuti Widaningsih, S.H., & Rekan, beralamat di KomplekTaman Cibaduyut Indah Blok B.15, CibaduyutKabupatenBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Oktober 2018;Termohon Kasasi semula Pembantah/PembandingI/Terbanding;DanHalaman 1 dari 8 hal.