PUTUSANNomor 2123/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 13 Juli 1989 Umur 29 tahun, NIK:XXXXXXXXXXXXXX agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan Wirausaha Property, tempat tinggal di Rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Bekasi, Untuk selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Lahir di Jakarta, 27 Desember 1990 Umur 27 Tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Wirausaha Property, tempattinggal di Rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonanCerai Gugat pada tanggal 03 Oktober 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatat denganregister perkara

PUTUSANNomor 0243/Pdt.Gi20i6/PA.LWk.eel AN Bl osro 7DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:I 8G: 45 tohun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di KelurahanTanjung Tuwis, Kecamatan Luwuk Selatananjutny sebut sebagaiPenggugat.Melawan; urur 46 tahun, agama !

slam, pendidikanSMP, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggai diKelurahan Tanjung Tuwis, Kecamatan LuwukSaleten Kaboi ait: 4+. rs : ? : twela Kabupaien Banggai. Selanjutnya disebusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan,Halaman 1 dari 6 halaman Put. No. 0243/Pdt.G/2016/PA.LwkScanned by CamScannerDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tangga!

PENETAPANNomor 750/Pdt.G/2020/PA.BppZoe ziseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Jalan Letjend.

Suprapto, xxXKelurahanBaru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanxxx UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Jalan Letjend.

PENETAPANNomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 29 April 1990, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Dusun KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 13 Maret 1985, agama Islam, pendidikan terakhir

SLTA,pekerjaan Wirausaha, beralamat di Dusun Kecamatan KasihanKabupaten Bantul; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal20 November 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suami pemohon :ee, Umur 19 Tahun /Sebulu, 06 Desember 2000, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wirausaha, Bertempat tinggal ci xHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan No. 344/Pdt.P/2020/PA.Tgr.. Bahwa perikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara;.

Bahwa calon suami Pemohon telah bekerja wirausaha dengan penghasilantetap perbulannya Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);. Bahwa orang tua calon suami Pemohon telah merestui rencana pernikahantersebut;.

datangmenghadap sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim telahmenjelaskan tentang konsekuensi hukum dari dispensasi kawin, namun paraPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya karena dikhawatirkan jikatidak segera dilaksanakan akan melanggar normanorma agama yang lebihjauh lagi;Bahwa, untuk menambah keyakinan Majelis Hakim maka didengar pulaketerangan calon lakilaki: Calon mempelai lakilaki ;es, eur 19 tahun,tempat tanggal lahir Sebulu, 06 Desember 2000, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wirausaha

PENETAPANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Harta Bersama :Mariyatul binti Mahyudin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wirausaha, bertempat tinggal di PerumKintamani, Jalan Berantas RT. 34 Nomor D4Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan

Timur,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanAgus Riyadi bin Sarip, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Wirausaha, beralamat di Perum Kintamani, JalanBerantas, RT.36 NO.

PETAPANNomor 119/Pdt.P/2019/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di PerumXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Wirausaha,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di PerumXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24April 2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHONumur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHONumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi Kabupaten Magetan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

JONY SLAMET WAHYUDI, jenis kelamin Lakilaki, tanggal lahir: 2 Juni 1981,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wirausaha, beralamat di Jalan Anmad YaniNo. 11, Waikabubak, Kelurahan Komerda, Kecamatan Kota Waikabubak,Kabupaten Sumba Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yang selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT I;5.

HAM LI CHING, jenis kelamin Perempuan, tempat, tanggal lahir: Waikabubak, 26November 1985, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wirausaha, beralamat diJalan Ahmad Yani No. 11, Waikabubak, Kelurahan Komerda, Kecamatan KotaHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Wkb.Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yangselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;6. dr.

PENETAPANNomor 3269/Pdt.G/2019/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 20 November 1986, agama Islam,pekerjaan wirausaha, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di ALAMAT sebagai Penggugat;melawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 27 Agustus 1978

, agama Islam,pekerjaan wirausaha, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di ALAMAT sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17 September2019 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Depok dengan Nomor3269/Pdt.G/2019/PA.Dpk, tanggal 17 September

PUTUSANNomor 0029/Pdt.G/201 4/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Warungmakan, pendidikan SMA., tempat kediaman diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha WarungMakan

PUTUSANNomor 2289/Pdt.G/2017/PA.Mlgz wit yS Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Dialena binti Darmawi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Pondok Blimbing Indah M2/9 RT.001 RW. 011Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanDian Kurniawan bin Muslim Machfoedz, S.H., umur

38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wirausaha (event organizer), tempat tinggal di PerumVilla Puncak Tidar Blok 5 No.47A RT.033 RW. 004 KelurahanKarangwidoro Kecamatan Dau Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Permohonannya tertanggal 14Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

setelah pernikahan antara pemohon dan termohon hidup rukun sebagai suamiistri, terakhir mengambil tempat kediaman rumah milik bersama namun belum dikaruniaiketurunan 0007Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 6,5 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon selalu percaya kepadaomongan orang lain/percaya kepada fitnah, dimana Pemohon kerjanya wirausaha

tempatkediaman bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon, akan tetapi sejak 1 bulan yang laluantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselishan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon selalu percaya kepadaomongan orang lain/percaya kepada fitnah, dimana Pemohon kerjanya wirausaha

PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2020/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Adhi Hidayat bin Djumbri, Balikpapan, 10 Oktober 1984, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal diJalan Askit, RT. 16, No. 28, Kelurahan Baru llir,Kecamatan Balikpapan

Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon ;Retno Dian Pitaloka binti Susanto, Balikpapan, 12 Agustus 1985,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Jalan Askit, RT. 16, No. 28, KelurahanBaru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

PENETAPANNomor 1840/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuniar binti Sudarto, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Rakhmatpekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Perum Pantai TeritipMas, Blok B2, RT.O6 No.01, Kelurahan Teritip, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan

Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanSantoso bin Suparno, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman diJalan Jendral Sudirman, Markoni Atas, Gang Damai, RT.07No.121, Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kontrakan xxxxxxx, JalanHOS Cokroaminoto No xxxx Kleurahan TegalrejoKecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha

PENETAPANNOMOr 0OOOOOOXKXXXXXXXwt ZZ KEN 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, pekerjaan Wirausaha, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, pekerjaan Wirausaha, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan

PENETAPANNomor 418/Pdt.G/2018/PA.TTD2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 39 tahun, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman diKecamatan Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanTermohon, umur 23 tahun, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman

PENETAPANNomor 28/Pdt.G/2018/PA Mkl.SLsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX XXXXXX , UMur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan wirausaha (Penjualcampuran), bertempat kediaman di Jalan Xxxxxxxx ,Keluraha Tongko Xxxxxxxx , Kecamatan Sangalla,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut

sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX , UMur 30 tahun, agama Islam, penidikanSMA, pekerjaan wirausaha (Penjual campuran),bertempat kediaman di Jalaan Xxxxxxxx , KelurahanTongko Xxxxxxxx , Kecamatan Sangalla, KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Mei2018 yang terdaftar di

PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.YKapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di XXX, Kota Yogyakarta,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanStrata , tempat kediaman