Ditemukan 2708 data
PT. SIANTAR MADJU
Tergugat:
LIEM POO TUNG
267 — 33
9/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Sby
INDRA LESMANA
Tergugat:
1.UNION ARTIS
2.PT Pelangi Prima Sejati atau SMD Records
131 — 0
22/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2022/PN Niaga Jkt.Pst
PT. Karya Indah Multikreasindo
Tergugat:
Sherly Wijaya
Turut Tergugat:
Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Pada Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia
79 — 0
4/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Sby
HONGYUNHONGHE TOBACCO (GROUP) CO.LTD.
Tergugat:
PT. SUMATRA TOBACCO TRADING COMPANY
227 — 202
45/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
NOKIA TECHNOLOGIES OY
Tergugat:
PT. VIVO MOBILE INDONESIA
478 — 382
31/Pdt.Sus-HKI/Paten/2022/PN Niaga Jkt.Pst
PUMA SE
Tergugat:
RENO MUSTOPOH
Turut Tergugat:
Kementerian Hukum dan HAM RI c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual c.q. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
231 — 151
16/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Jack DanielâÂÂs Properties, Inc.
Tergugat:
PT. Industri Semak
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual c.q. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
261 — 262
88/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
88 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemberian hak untuk menggunakanrahasia dagang (know how) atau lisensi hams dicatatkan di DirektoratJenderal HKI berdasarkan Pasal 8 ayat (1) UU Rahasia Dagang.
Dengantidak dicatatkannya hak penggunaan rahasia dagang/know how diDirektorat Jenderal HKI, maka tidak ada pengakuan eksistensi suatu knowhow, sehingga sesuatu yang Termohon Peninjauan Kembali katakansebagai know how tersebut sama saja dengan informasi umum lainnya;"Trade intangibles often are created through risky and costly research anddevelopment (R&D) activities, and the developer generally tries to recoverthe expenditures on these activities and obtain a return thereon throughproduct sales,
OSCAR PERDANA K.A
Tergugat:
1.PT. MAGNO INOVASI TEKNOLOGI
2.YOSEN SUYONO HARTONO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENKUMHAM RI Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT HAK CIPTA
422 — 204
73/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2019/PN Niaga Jkt.Pst
HANGZHOU TUYA INFORMATION TECHNOLOGY Co Ltd
Tergugat:
PT. SUPERTONE
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENKUMHAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
29 — 0
41/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
NISSAN JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA atau Also Trading as Nissan Motor Co. Ltd.
Tergugat:
PT SEKAWAN NIAGA MUSTIKA ALAM
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM R.I Cq DIRJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
348 — 139
30/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
HKI.4.H1.06.02.D002014001592 tanggal 23 April 2016tentang pemberitahuan usulan penolakan permintaanpendaftaran Merek INFINITY dan Logo dengan No. AgendaDO00.2014.001592. Fotocopy sesuai dengan asli;3. Bukti P3: Formulir permintaan pendaftaran MerekINFINITY dengan No.Agenda DO00.2017.006671, TanggalHal. 18 dari 44 Hal. Putusan Nomor 30/Pdt.SusMerek/2018/PN. Niaga Jkt.Pst.Penerimaan 10 Februari 2017 di Kelas 4, atas namaPenggugat Fotocopy sesuai dengan asli;4.
ROHTO PHARMACEUTICAL CO., LTD.
Tergugat:
KOMISI BANDING MEREK
48 — 23
60/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
473 — 662
10/Pdt.Sus-HKI/Desain/2019/PN Niaga Sby
Menetapkan barang bukti berupa:e 7 (satu) lembar foto copy legalisir sertifikat desain industri bakmandi yang terdaftar di dirjen HKI Kemenkum dan HAM RIatas nama Adianta Tanudirjo;e 7 (satu) lembar bukti nota pembelian barang berupa 1 (satu)bak mandi di duga hasil tindak pidana desain industri daritoko ramai jaya alamat di Damawangsa rampujamni Jember;e 7 (satu) lembar copy asli nota penjualan tanggal 2 mei 2018dari CV Surya Santoso kepada CV Ramai Jaya ataspembelian 23 dos Baby Bath Swarovski yang
Adianta Tanudirjoyang terdaftar di Dirjen HKI Kemenkumham Rl;dikembalikan kepada Saksi Adianta Tanudirjo;e 7 (satu) biji bak mandi produk yang di duga hasil tindakpidana desain industri;e 54 (lima puluh empat) dos @18 delapan belas biji bak mandiSwarovski FC yang di duga hasil tindak pidana industri;e 13 (tiga belas) biji bak mandi Swarovski FC yang di dugahasil tindak pidana industri;e 7 (satu) buah buku keluar barang berupa bak mandiSwarovski FC yang di duga hasil tindak pidana desainindustri;e
KUSUMA TRITO
Tergugat:
TOMMY WIJAYA BAMBANG
16 — 0
19/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
CV. Cosmetics Kempo Industri
Tergugat:
Jafri
Turut Tergugat:
Kementerian Hukum dan HAM cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
88 — 48
42/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
BLUESCOPE STEEL LIMITED
Tergugat:
PT. APLUS PACIFIK
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
297 — 136
68/Pdt.Sus-HKI/Merek/2017/PN Niaga Jkt.Pst
SAMGONG GEAR IND, Co. Ltd.
Tergugat:
Mc. SUN INC
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DIRJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
229 — 90
50/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
THE SCOTCH WHISKY ASSOCIATION
Tergugat:
PT. INDUSTRI SEMAK
59 — 0
78/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
TREK BICYCLE CORPORATION
Tergugat:
PT. ASTRA HONDA MOTOR
107 — 60
70/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
DICKY PRAMONO PEH
Tergugat:
1.PT. INTI JAYA LEMINDO
2.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL R.I
61 — 34
23/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst