Ditemukan 2635 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malik manik mamak mami masuk
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 56/PID.LH/2018/PT PLG
Tanggal 31 Mei 2018 — Pembanding/Terdakwa : MURI ASWANTO Bin M. RIVAI
Terbanding/Penuntut Umum : Dr. REDA MANTHOVANI, SH. LLM.
468 — 60
  • karenamajikan saya yang memerintahkan kepada saya untuk mencari muatan kayudi Bayung Lincir karena posisi saya pada saat itu lagi mengangkut gula pasirdari Palembang tujuan Kota Jambi, majikan saya juga bertanggung jawabdalam perkara ini.Kepada Majelis Hakim yang saya Muliahkan.Saya sangat merasa keberatan terhadap Putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang yang memvonis saya selama 2 tahun penjaradenda Rp.500.000.000, Subsider 4 Bulan sedangkan Edward, Sayful,Remmy Anggara Sunkar, Feri Supit, dan Mamik
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PTA JAMBI Nomor 2/Pdt.G/2021/PTA.Jb
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Jamaluddin bin Nurdin Diwakili Oleh : Sudirman, S.H
Terbanding/Penggugat : Lilis Dianawati binti Mardi
93 — 60
  • Penggugat/Terbanding denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamaluddin bin Nurdin) terhadapPenggugat (Lilis Dianawati binti Mardi).Menimbang, bahwa alasan Majelis Hakim Pengadilan Agama MuaraSabak mengabulkan gugatan perceraian adalah karena telah terbukti rumahHalaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PTA.Jbtangga Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding tidak rukun lagi.Hal ini berdasarkan keterangan kedua orang saksi yang diajukan olehPenggugat/Terbanding yaitu Mamik
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 163/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 8 Mei 2019 — Tardi bin Tarso dkk lawan Sutini dkk
47 — 17
  • Tarso, Tempat / Tanggal Lahir : Grobogan, 25April 1982, Umur : 36 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Pedagang, Tempat tinggal : Dusun Jatisari RT : 003,RW : 008, Desa : Sumberjosari, KecamatanKarangrayung, Kabupaten : Grobogan, Propinsi: JawaTengah;: Sarmidi bin Tarso, Tempat / Tanggal Lahir : Grobogan,24 Agustus 1986, Umur : 32 tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : Pedagang, Tempat tinggal : DusunGambang RT : 002, RW : 004, Desa : Juwangi,Kecamatan : Juwangi, Kabupaten : Boyolali, Propinsi :Jawa Tengah;: Mamik
    Tertanggal 20 Juni 2017 telahmeninggal dunia, maka yang berhak atas obyek sengketa adalah saudarakandung dari almarhum Warsidi bin Tarso yaitu : Tardi bin Tarso (Penggugat ), Partiyem binti Tarso ( Penggugat Il), Suwarti binti Tarso (Penggugat Ill ) Sarmidi bin Tarso ( Penggugat IV), Mamik Andriyani bintTarso (PenggugatV ),Bahwa, oleh karena Tergugat I, dan Tergugat Il, yang dengan tanpasepengetahuan dan Persetujuan dari Para Penggugat dan dengan tanpaalas hak yang sah dan secara melawan Hukum, pada
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 3/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 16 Februari 2017 — Arpani Alias Anang Bin Ahmad
62 — 6
  • ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari KAMIS tanggal 16 Februari 2017 oleh Hakim Ketuatersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengandibantu oleh DJUMSRI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, serta dihadiri oleh MAMIK INDRAWATI, S.Hsebagai Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAANA MUZAYYANAH, S.H FIONA IRNAZWEN, S.HEKO ARIEF WIBOWO, S.H.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 11-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 465/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 1 Agustus 2024 — Pembanding/Tergugat II : PIMPINAN BANK JATENG Diwakili Oleh : SUSILOWATI,SH
Terbanding/Penggugat I : ANIFA TRI MARTINA
Terbanding/Penggugat II : MAMIK HARTINI
Terbanding/Penggugat III : BAHARUDIN SUKMA
Terbanding/Penggugat IV : TYAS PURNANINGSIH
Terbanding/Penggugat V : ZA’IM NUR FAHRUDIN
Terbanding/Penggugat VI : FENY ELMA SETYORINI
Terbanding/Penggugat VII : ERNI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Madiun.
44 — 46
  • Pembanding/Tergugat II : PIMPINAN BANK JATENG Diwakili Oleh : SUSILOWATI,SH
    Terbanding/Penggugat I : ANIFA TRI MARTINA
    Terbanding/Penggugat II : MAMIK HARTINI
    Terbanding/Penggugat III : BAHARUDIN SUKMA
    Terbanding/Penggugat IV : TYAS PURNANINGSIH
    Terbanding/Penggugat V : ZAIM NUR FAHRUDIN
    Terbanding/Penggugat VI : FENY ELMA SETYORINI
    Terbanding/Penggugat VII : ERNI
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Madiun.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Dpu
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
LALU AYUB MAMIK SAHLAN
Tergugat:
1.MUHAMMAD REZA
2.MUHAMIN
3.ISMAIL
4.HJ. MAHNAM
5.HARUN ALRASYID
6.NASRUDIN
7.BANK NTB CABANG DOMPU
Turut Tergugat:
1.Dinas Pendidikan Kabupaten Dompu Cq Dinas Pendidikan Kecamatan Pekat Cq. Sekolah Dasar Negeri Lima Kandidi Barat
2.PEMERINTAH DESA KADINDI BARAT
3.HAJI MUHAMMAD SALEH
4.HAJI ROSI Alias JUFRIN H. MUHAMMAD
5.MUHAMMAD IKSAN
107 — 67
  • Penggugat:
    LALU AYUB MAMIK SAHLAN
    Tergugat:
    1.MUHAMMAD REZA
    2.MUHAMIN
    3.ISMAIL
    4.HJ. MAHNAM
    5.HARUN ALRASYID
    6.NASRUDIN
    7.BANK NTB CABANG DOMPU
    Turut Tergugat:
    1.Dinas Pendidikan Kabupaten Dompu Cq Dinas Pendidikan Kecamatan Pekat Cq. Sekolah Dasar Negeri Lima Kandidi Barat
    2.PEMERINTAH DESA KADINDI BARAT
    3.HAJI MUHAMMAD SALEH
    4.HAJI ROSI Alias JUFRIN H. MUHAMMAD
    5.MUHAMMAD IKSAN
    PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2019/PN Dpu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara Perdata padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:LALU AYUB MAMIK SAHLAN, Umur 75 tahun, Agama Islam,Pekejaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kadindi Barat Kec. PekatKab. Dompu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhtar, S.H.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 02-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 67/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 3 Oktober 2013 — IRWAN SETIAWAN;1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA,2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI,3.IR. FREDDY SANTOSO
59 — 31
  • CHRISNING THYAS MAMIK, SH. ; 8. BUGI RIYANTORO, SH. ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawaipada Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor23/Sk/VIV2013, tanggal 3 Juli 2013, untuk selanjutnyadisebut Sebagai ..............cceeeeeeeeeees LERGUGAT I;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, berkedudukan di JalanChairil Anwar Nomor 25, Bekasi Timur, KotamadyaBekasi, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa2. SUHUDI, A.Ptnh., MH, 5 cecee ence cence3.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
51 — 29
  • Screenshoot pembicaraan antara kuasa hukum Pemohon dengan kuasahukum wali lewat WhatsApp terkait rencana proses nyelabar ke pihakwali;SaksisaksiSaksi kesatu, L. maliki bin Mamik Fatmah, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai PDAM Lombok Timur, bertempat tinggal di Dusun BunutTunjang, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur.
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN BLORA Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Bla
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.NGARBI
2.SRI MURTININGSIH
Tergugat:
SRI MOENING
83 — 22
  • Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dan rumah yang berada diatasnya sebagaimana yang tersebut dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 61 atas nama Sri Moening seluas 1330 m2 (lebih kurang seribu tiga ratus tiga puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Randublatung, RT. 002, RW. 003, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara : dahulu berbatasan rumah milik Moekerto sekarang berbatasan dengan rumah milik Bapak Mamik
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
LILIANA HIDAYAT
174 — 120
  • , saksi menjawab: betulbu,pendampingan ini melengkapi rencana 1 (pertama/awal)yang saya sampaikan petinggi dengan petinggi. kemudian saksimengatakan : saksi sempat tanyakan untuk biayapendampingan dan Ainuddin mempersilahkan kepadaTerdakwa yang berikan karena pada dasarnyaAinuddiningin membantu, nanti kita bahas saja dihotel GoldenPalace jam 09.00, kemudian Terdakwa mengatakan : baikpak, saya baru sampai dirumah Mamik Dar dan ibu Wakil BupatiSekotong (istri Mamik Dar), saat itu saksi berpikir Terdakwajugasedang
    melakukan pendekatan kepada Mamik Dar (tokoh diSekotong) dan wakil Bupati Sekotong untuk meminta bantuanatas kasus yang melibatkan Terdakwa, Kather dan Geoff ;Bahwa pada sekitar jam 09.00 WITA, Terdakwa tiba dihotelGolden Palace, kemudian datang Ainuddin datang bersamaAnton, Burhan dan tim nya sekitar 3 orang (namun saksi tidakkenal), saat itu mereka datang Geoff dan Kather sudah berada dilobby hotel.
    Setelah itu saksi tidak mengetahuikelanjutan prosesnya hingga mendapatkan kabar terjadi OTToleh KPK ;Bahwa benar Terdakwa pernah kerumah Mamik Dar ;Bahwa saksi tidak bisa menyimpulkan apakah pertemuan Terdakwadengan mamik Dar ada hubungannnya dengan perkara ini tetapi yangsaksi dengar pertemuan tersebut ada kaitannya ;Bahwa saksi pernah mendengar kalau Terdakwa disarankan untukbertemu dengan Mamik Dar ;Bahwa kesimpulan pertemuan tanggal 4 Mei 2019 di Hotel Sheratonadalah langkahlangkah Lawyer ;Bahwa
    terlebih dahulu ;Bahwa Manikam, Geof dan Terdakwa tidak pernah berceritauang itu untuk apa ;Bahwa pak Ainudin pernah menerjemahkan omongan Manikanyang mengatakan ini ada uang 500 juta ;Bahwa yang benar adalah dari Sekotong ke bank OCBC lalu keKantor Imigrasi tidak dari Sekotong langsung ke KantorImigrasi ;Bahwa sejak tanggal 1 mei 2019 sampai dengan kerjadian OTTSaksi selalu menemani Terdakwa kecuali pada saat rapatinternal ;Bahwa pada tanggal 5 Mei 2019 malam saksi pernah ikutTerdakwa kerumah mamik
    Dar untuk meminta pertolongankarena mamik Dar disana saebagai pelindung warag disana buWakil Bupati menyampaikan kalau kenal dengan salah seorangpejabat Imigrasi ;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi pada BAP poin 6yang menerangkan bahwa sesampainya di Kantor Imigrasi kelas Mataram, saksi dan Geof masuk kedalam kantor dan melihatTerdakwa sudah menunggu.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-04-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 108/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 9 Desember 2014 — INDRA DEWI TRIRATNA.SP; DIDIK SUDARMAWAN.S.P; LAWAN PT. MEKAR UNGGUL SARI
88 — 17
  • MUS yang menegaskan karyawan yangpernah menerima Bonus dari perusahaan diputuskan harus dikembalikankepada Perusahaan, sedangkan dasar dan penyebab keputusan tersebut saksitidak mengetahuinya ; Bahwa saksi tahunya keinginan pengembalian pemberian uang bonus danrumah yang pernah diberikan General Manager Bapak Hari Tanjung, adalahkeinginan dan lbu Mamik ( Siti Hutami Endang Adiningsih/Dirut dan PemilikPerusahaan); Bahwa saksi juga mengetahui dari Bapak Hari Tanjung bahwa lbu Indra DewiTriratna (Penggugatl
    dan selain PENGGUGAT 1 adabeberapa karyawan kontrak yang juga ikut menjadi Kru di Event tersebut;Bahwa saksi mengetahui ada beberapa karyawan PT.MUS yang mempunyaikerja Sampingan secara tetap yaitu diantaranya sebagai Konsultan, PenjualBuah, dan Bisnis Pemancingan ;Bahwa saksi mengetahui pasti kegiatan PENGGUGAT 1 saat menjadi Crew diOne Event Soul tersebut tidak berangkat dari perusahaan ;Bahwa saksi menjelaskan Hari Tanjung berada di PT.MUS menurt yangbersangkutan diminta oleh Pemilik yaitu lbu Mamik
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 31-10-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 725/Pid.B/2023/PN Mtr
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
2.I.A.M. YUNI ROSTIAWATY, S.H.
4.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
5.Muhammad Harun Al Rasyid, S.H.
Terdakwa:
LALU BAGUS MARJAN
34 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lalu Bagus Marjan Alias Mamik Marjan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
SOIMUN ALIAS MUN Alias MUN
131 — 32
  • Saksi MUJI SLAMET Alias MAMIK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 13 Agustus 2019 sekitar jam 11.00 Wita di Dusun IV BombaLestari Desa Betauwa Kec. Tojo Kab. Tojo Una una tempatnya di lahanmilik Ik. JUMALI yang dikelola oleh Ik. SOIMUN dan sumber api munculberawal dari lokasi milik Ik.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 09-09-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/TUN/2009
Tanggal 9 September 2009 — MOCH. IMAM EFFENDHY;dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA; PANGDAM V/BRAWIJAYA
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mamik Suryathy dan SantySofiani yang hingga saat ini tidak pernah dikeluarkannyaSertifikat Hak Guna Bangunan tersebut, sehingga tindakan10.Tergugat tersebut dapat dianggap penolakan permohonanPara Penggugat untuk memproses penerbitan sertifikat hakatas tanah Para Penggugat ;Bahwa oleh karena tidak ada peraturan lebih lanjutyang mengatur tentang jangka waktu~ Tergugat untukmenerbitkan Sertifikat Hak Atas Tanah~ milik ParaPenggugat, maka selama 4 bulan sejak tanggal 3 September2007 hingga 3 Januari
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3541/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
  • kandung;
  • Hengky Wibowo bin Wadjiadi, sebagai anak kandung;
  • Mey Tino bin Wadjiadi, sebagai anak kandung;
    1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Rukiyan bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Februari 2009 adalah:
      1. Musilah binti Djahuri, sebagai istri;
      2. Musianto bin Rukiyan, sebagai anak kandung;
      3. Maryati binti Rukiyan, sebagai anak kandung;
      4. Mamik
        Ikmawati binti Rukiyan, sebagai anak kandung;
      5. Muriyati binti Rukiyan, sebagai anak kandung;
      6. Retno Setio Budi bin Rukiyan, sebagai anak kandung;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Musilah binti Djahuri, yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2012 adalah:
      1. Musianto bin Rukiyan, sebagai anak kandung;
      2. Maryati binti Rukiyan, sebagai anak kandung;
      3. Mamik Ikmawati binti Rukiyan, sebagai anak kandung;
      4. Muriyati
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 30-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 111/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 10 Mei 2017 — ELYUS HENDIK HUMAIDI alias WELASONO bin SULISMAN;
55 — 4
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Martapura, sertadihadiri oleh MAMIK INDRAWATI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H. FIONA IRNAZWEN, S.H.GATOT RAHARJO, S.H.Panitera Pengganti,FATMAWATI, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN Mtp
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pilkada
Register : 28-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 64/ B / 2013 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 24 Juni 2013 — - H. ADHAN DAMBEA, S.Sos, MA , Tergugat II Intervensi / PEMBANDING ; ----------- Melawan : - H. MARTHEN A. TAHA, SE.,ME.DEV -dr. Budi Doku;Para Penggugat/ TERBANDING ------ -KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA GORONTALO ; Tergugat / TURUT TERBANDING--------------------
79 — 25
  • Kemudian MAMIK SULIGIONO,SH memberikan Kuasa Substitusi kepada :1.Nama : FATMAWATY S. KHALI, SH2.Nama : LUKMAN HARUN BIYA, SH3.Nama : SETYWAN JOKO NUGROHO, SHKetiganya adalah Jaksa Pengacara Negara, beralamat Jl. Tirtonadi Kel. Molosipat U Kec.Sipatana Kota Gorontalo, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SK01/R.5.11/Gp.2/02/2013 tanggal 07 Februari 2013Selanjutnya disebut sebagai ........
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3541/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
  • kandung;
  • Hengky Wibowo bin Wadjiadi, sebagai anak kandung;
  • Mey Tino bin Wadjiadi, sebagai anak kandung;
    1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Rukiyan bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Februari 2009 adalah:
      1. Musilah binti Djahuri, sebagai istri;
      2. Musianto bin Rukiyan, sebagai anak kandung;
      3. Maryati binti Rukiyan, sebagai anak kandung;
      4. Mamik
        Ikmawati binti Rukiyan, sebagai anak kandung;
      5. Muriyati binti Rukiyan, sebagai anak kandung;
      6. Retno Setio Budi bin Rukiyan, sebagai anak kandung;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Musilah binti Djahuri, yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2012 adalah:
      1. Musianto bin Rukiyan, sebagai anak kandung;
      2. Maryati binti Rukiyan, sebagai anak kandung;
      3. Mamik Ikmawati binti Rukiyan, sebagai anak kandung;
      4. Muriyati
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 365 / Pdt.G / 2012 / PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
  • mengubah kebiasaan Pemohon yang sangat buruk karena itu Termohon keberatanatas alasan alasan yang disampaikan Pemohon karena sebenarnya Pemohon telahselingkuh ;Menimbang, bahwa dengan dibantahnya dalil dalil Pemohon, maka berdasarkanpasal 163 HIR bahwa siapa yang mendalilkan dia yang membuktikan (Affirmantiincumbit probato) sehingga Pemohon wajib dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil Pemohon tersebut, Pemohontelah mengajukan saksisaksi masing masing bernama Sumarsono dan Mamik
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 28-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 19 Juni 2017 — LIA MARLIANA BINTI UMAR
83 — 34
  • Bahwa selaku ahli forensik di Intalasi Kedokteran Forensik Rumag SakitBhayangkara TK.I.R.said Sukanto Kramat Jati Jakarta Timur yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap mayat an.Bayi bahwa yangmenyebabkan kematian an.Bayi adalah akibat kekerasan tumpul pada mulutyang menyebabkan tersumbatnya jalannya pernafasan sehnggamengakibatkan mati lemas ;Menimbang terdakwa mengajukan saksi ade charge MAMIK SRISUPATI dibawah sumpah menjelaskan sebagai berikut ; Bahwa benar saksi merupakan ahli dalam bidang kriminologi