Ditemukan 2607 data
28 — 3
Semeru mengalami kerugiansebesar Rp.8.177.091;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;TARMUJI TAHER Bin MISRI, dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :4.Bahwa saat ini Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai Saksi sehubungan denganmasalah Terdakwa yang melakukan pencurian;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017sekitar
56 — 9
., selakuHakim Ketua didampingi OKTAFIATRI KUSUMANINGSIH,SH.MHum. danTRI ASNURI HERKUTANTO, SH.MH. masingmasing selaku HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh MISRI WAHYUNI Panitera Pengganti sertadihadiri oleh DOYO EDIATI, SH. Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat HukumTerdakwa dihadapan Terdakwa. HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttdOKTAFIATRI HADI SUNOTO, SH.MH.KUSUMANINGSIH,SH.MHum.ttdPANITERA PENGGANTI,TRI ASNURI HERKUTANTO, SH.MH.ttdMISRI WAHYUNI.
104 — 33
ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :RABU, TANGGAL 6 JUNI 2012 oleh kami HARI MURTI, SH.MH. selaku Hakim KetuaMajelis, FRIDA ARTYANI, SH, MHum. dan HERI KRISTIJANTO, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukpada hari : SENIN, TANGGAL 11 JUNI 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HERIYENTI, SH.MH. dan HERI KRISTIJANTO, SH. selakuHakim Hakim Anggota dibantu MISRI
29 — 12
SAKSI HENDRIANTO Als HEN Bin MISRI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira jam 17.00 Wib bertempat disebuah Rumah yang terletak di Jalan Jend Sudirman Rt.001 Rw.001 Desa Bukit BatuKecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis terdakwa RAHMAT Alias AMATJAMBANG Bin ISHAK ALI menggunakan Narkotika jenis sabusabu.
28 — 20
syarat formil bukti tertulis untuk itu secara materiil akandipertimbangkan lebih lanjut relevansinya dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk dan P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah adalah sebagaiconditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahulu dalamperkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Susiatibinti Subari dan Ali Misri
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATIMIN) yang terletak di DesaTanggul Kulon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember (tanahsengketa ), dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Susuk Misri (Sungai kecil);Hal. 11 dari 21 hal. Put.Nomor 1867 K/Pdt/2013e Timur :Tanah B. Maryati als. Darsih;e Selatan:tanah milik Akup (dahulu B. Sapiyah);e Barat : tanah milik Akup (dahulu SitiAminah);a.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (PURWANTO bin BADI) terhadap Penggugat (MISRI PUSPITA SARI binti WARI);
4.
Brawijaya Pati Nilakrisna, S.H.
Terdakwa:
Ade Saputra Bin Murhasan
26 — 18
1 Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 4 (empat) buah karung besar berisi beras;
Dikembalikan kepada saksi Jumiyati binti Misri
79 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3 K/Pdt/2016437.438.439.440.441.442.443.444,445.446.447.448.449.450.451.452.453.454.455.456.457.458.459.460.461.462.463.Siak, Kabupaten Bengkalis (sekarang termasuk dalamKecamatan Siak, Kabupaten Siak);KOMBANG HASIBUAN;MISROK;MISRI;SUKIMAN;SUKANDAR;SLAMET;SODIKUN;SUHARDI;SAHRIZAL PURBA;SUWANDI, masingmasing bertempat tinggal di Areal SogaDesa Ukui Il, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,Propinsi Riau dahulu keseluruhannya bertempat tinggal diDesa Dayun, Kecamatan Siak, Kabupaten Bengkalis(sekarang
MISRI, 440.SUKIMAN, 441. SUKANDAR, 442. SELAMET, 443. SODIKUN, 444.SUHARDI, 445. SAHRIZAL PURBA, 446. SUWANDI, 447. ABU NAZAR,448. ALIZA ABDULLAH, 449. ARSAD, 450. AHMAD HATOGUANHARAHAP, 451. AMIR MAHMUD, 452. AGUS MUSLIMIN, 453. EDISUSANTO, 454. GIMAN, 455. KASTURI, 456. KOSIM, 457. SAHRIAL.RB, 458. SUKARDI, 459. SAFRIJAN, 460. TUKIR bin MUHASIM, 461.TUKIMAN, 462. TOHA, 463. WIDI ERDI, 464. WAGIRAN, 465. AHMADHIJAZ, 466. HANIFA, 467. ROSDA HIMAYATI, 468. AHMAD NADYM,469. EKA APRIANTI, 470.
16 — 8
Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan, Terdakwamenyesali perbuatan tersebut ;Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa terdakwa I WALUYO Bin SURIP, terdakwa II MURDIONO Bin MISRI,terdakwa III RENO ADI PUTRA Als
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Urip Priyanto Bin Purwoto) terhadap Penggugat (Susi Listyasari Binti Misri);
RIVIANTO, S.H.
Terdakwa:
1.SABRAN Bin NORMAN
2.ARDI Bin MARIKAN
3.ALEK TEO Anak Dari SANI TEO
33 — 10
YOVI YARDI ;
Dikembalikan kepada Terdakwa ALEX TEO anak dari SANI TEO ;
- 1 (satu) buah dompet yang bertuliskan GA 1889 ARMANI OF HISTORY berwarna coklat ;
- 150 (seratus lima puluh) lembar uang pecahan Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) dengan jumlah keseluruhan Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) ;
Dikembalikan kepada saksi KORBAN misri Bin MUHAMSYAH
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misri bin Sidik) terhadap Penggugat (Tatu Maemunah binti Tb.
309 — 333
Dwi Warga Tunggal Jaya Kec.Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang ;Pedagang ; EKO MISRI WIDIARTO;Indonesia ; Dwi Warga Tunggal Jaya RT. 03/RW.04 Kel. Dwi Warga TunggalJaya Kec. Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang ;Pedagang ; AHMAD SOHIB;Indonesia ; Dwi Warga Tunggal Jaya RT. 06/RW.08 Kel. Dwi Warga TunggalJaya Kec. Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang ;Pedagang ; BASHORIT; Indonesia ;Tunggal Warga RT. 03/RW.03 Kel.
untuk jangka waktu 20(dua puluh) tahun dan berakhir pada tanggal 31 Juli 2019 (Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Bukti P41 : Fotocopy Akta Pemberian Hak Guna Bangunan / HakPakai Atas Tanah Hak Milik Nomor : 138 / APHGB / 2000 Tanggal 4 September2000 Atas Nama MISRI (Alias EKO MISRI WIDIARTO) Atas sebagian daritanah Hak Milik / Pengelola Nomor : 10 / 1996 seluas lebih kurang 9 m?
STEPHANUS TRIAN ANGGORO PERMADI
18 — 6
Kediri, berdasarkan Alas Hak C Nomor 3804 Persil 276 Klas d.II, atas nama ke enam (6) pemegang hak yaitu Elis Setiani, Eva Yuliana, Suwito, Yoni Firmansyah, Misri.
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;
13 — 0
Ponidi bin Jayus) terhadap Penggugat ( Siti Khusnul Khotimah binti Misri)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
31 — 16
saksi lihat mengangkut sawit dari kebun MASHUDI hanya WATNO,saksi tidak lihat ELLY dan waktu itu sekira jam 14.00 WIB ;Bahwa yang saksi lihat dan tangkap sedang mengangkut sawit adalah saudaraSUWATNO ; Bahwa yang membawa mobil pick up untuk memngangkut sawit tersebut adalahSUTIKNO dan yang mempunyai mobil tersebut SUTIKNO ;Bahwa saksi tidak mengetahui dijual kemana sawit hasil curian tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; Saksi Keempat : Suroto bin Misri
Bahwa benar kemudian saksi Elly mengajak saksi Suwatno untuk bersamasamamengangkut buah kepala sawit yang sudah didodos tersebut ke pinggir kebun ;e Bahwa benar setelah buah kelapa sawit tersebut ditumpuk di pinggir kebun sawittersebut, Terdakwa Suryadi Suryadi menemui saksi Sutikno untuk mencartermobil L 300 milik saksi Sutikno e Bahwa benar kemudian buah sawit yang telah ditumpuk di pinggir kebun langsungdimasukkan ke dalam mobil dan dibawa ke tempat penjualan kelapa sawit miliksaksi Suroto bin Misri
25 — 7
Saksi MISRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa saksi tidak tahu mengenai peristiwa perkelahianantara terdakwa dengan korban Suranto.Bahwa saksi hanya tahu mengenai perdamaian antaraterdakwa dengan Suranto, waktu itu saksi dipanggilPak Iskak, dan antara terdakwa dengan Suranto sudahbersedia didamaikan.Bahwa pada waktu Suranto dan terdakwa didamaikan,yang ada disana adalah Pak Iskak, saksi, terdakwaSumaryanto, Pak Ranto dan Isteri Pak Ranto, jadi yangada waktu itu berjumlah 5 (lima) orang.Bahwa
34 — 14
S 3658 GC;Bahwa terdakwa tiba tiba menyuruh korban untuk berhenti, kemudian terdakwa berhentimengambil batu lalu dilempar ke arah korban mengenai kepala korban sehingga korbanterjatuh dari motornya ;Bahwa sesaat kemudian, korban dibawa ke rumah sakit di Bojonegoro namun diperjalanankorban meninggal dunia ;Bahwa saksi membenarkan visum et repertum korban Samundono ;Tanggapan terdakwa :Terdakwa tidak menanggapi keterangan saksi tersebut ;Saksi III (Misri) dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya
89 — 6
Pijati Kopiyang bernam Jetim, Kartubi, Kartiningsih, Misri, Rasat, Sulastri,Sutikno, Supat, diberi tanda ............ 0. cece tect ee eeeeee PTZFotokopi tanda terima sementara pembayaran pajak bumi danbangunan,atas nama H. Mistu Marzuki, tanggal 11 Mei 1998 dantanggal 22 November 1997, diberi tanda ............................ P8.aFotokopi Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 1998 atas nama H.
/56/425.505.2/2015, tanggal 2 September 2015, atas namaSugito Jatem, diberi tanda ............ 0... cece cece eee eee eee P2205Fotokopi Surat Pernyataan Silsilah Keluarga Keturunan Ahli WarisP.Pijati Kopi, tanggal 21 September 2015, diberitanda ...........P21;Fotokopi Petikan Buku Nikah No. 366/146/1965, tanggal 28 Mei1965, atas nama Ajib dan Ninti, diberi tanda ..........................P22;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 14/SKDN/IIV2002,tanggal 14 Maret 2002, atas nama Halik dan Misri